Omistan kyseisen kameran ja innokkeena ostospäätökseen oli Tekniikan Maailman aukeaman mittainen kirjoitelma ilmeisesti keväällä 2008.
Halusin päästä eroon digikamerastani n:o 2 Canon Ixus, sillä inhosin kameran jatkuvia kohinakuvia ja vaatimatonta zoomia (3x). En muista kameran tarkkaa mallimerkintää, sillä kamerakuvat eivät ole tällä miniläppärillä. Aloin välttämään Canonin automaattisäätöjä, asetin ISO-tason joko 400 tai 800 ja valoisuussäädöksi pilvisen päivän optimoidakseni kuvia.
Joo, ensimmäinen valokuva Lumixilla automaattisäädöillä sisätiloissa toukokuun kirkkaassa auringonpaisteessa etelään antavalla huoneessa oli tärähtänyt. Enteilevä merkki lyhyelle käytölle Lumixille.
TM kehui Lumixin videokuvan "puoli-HD"-tasoa. No, nämä tiedostot avautuvat PC:llä ärsyttävällä Applen QuickTime-ohjelmalla ja kun sitten tarpeettomien, ylimääräisten hiirenpainnelluksien jälkeen QT alkaa toistamaan videota, huomaa kuvassa kameran jatkuvan vaihtelun tarkentamisen ja taas epätarkan videokuvan välillä. Lisäksi piinaa lisää SDHC-kortti, jonka kirjoitusnopeus on liian hidas (SanDisk-kortin pakkauksessa ei ollut merkintää nopeusluokasta ja en tullut kysyneeksi myyjältä, tietääkö kortin olevan vähintään 10 Mbit/s nopeudella toimiva).
En jaksa katsella lomakuvia tietokoneelta, kun kuvissa on liiaksi kohinaa, kuten oli laita Ixuksen kanssakin.
Sen sijaan ensimmäisessä digikamerassa vuodelta 2001, Canon Ixus 300, kohinaongelmaa ei ollut, mutta maksimikuvakoko vain 1600x1200 (muistaakseni).
---
Haluan tuoda ilmi inhoni kameranvalmistajien keskittyvän vain pikselitason nostoon ja unohtavan itse kuvien laadun olevan sivuseikka.
Myönnän, etten ole mikään pro-tason valokuvaaja ollenkaan, mutta kuitenkin innokas käyttämään kameraa (n. 100 kuvaa/lomapäivä kodin ulkopuolella).
PLUSSAA Lumixissa on mahdollisuus pitkiin yötaivaan valotuksiin ja optinen zoomi on 10x. Digizoomiasetus on aina OFF. Myös akunkesto on hyvä. Suomenkielinen valikko.
MIINUSTA ovatkin ne oleellisimmat asiat: kuvat kohinaherkkiä ISO-kikkailusta huolimatta. Videokuvaus pumppaavaa tarkennusta. Kolmas erikoisempi seikka on valintakiekko, joka voi kierähtää ylii ääriasentojensa (jos otan kameran takintaskustani, valintakiekko voi olla virheellisessä asennossa).
Ostin siis kamera juuri silloin, kun se tuli myyntiin Suomessa; LUE: maksoin tuotteesta €100 uutuudenlisää.
---
Tänään katselin Canon PowerShot G11:sta SILLÄ SILMÄLLÄ digikamerakseni n:o 4 verkkokauppa.comissa, mutta miksi optinen zoomi on vain 5X ja videokuvaus vain 640x480 pikseliä (kertoilee TM 1/10)? Muutoin laite olisi aika kivanoloinen.
Lumix DMC-TZ5 ▼ Kohinakuvia ja hidas tarkennus
11
1317
Vastaukset
- lukeminen auttaa
"Videokuvaus pumppaavaa tarkennusta."
Videokuvaus ei pumppaa pätkääkään. Videotilassa voi poistaa jatkuvan tarkennuksen! Tarkennus tapahtuu vain videoinnin alussa, joka tietysti täytyy ottaa huomioon kuvatessa. - juolahti
Jos SINULLA on varaa ostaa Ganon G11, niin voisit harkita näitä: Olympus E-PL1 tai Panasonic Lumix LX3 ta iCanon S 90.
- ISO80
nostat ISO-arvot aivan tappiin (400 ja 800) kertoo, ettei tähän ketjuun kannata hirveästi tuhlata paukkuja. Sorry vaan.
- Nikon D90
niin vaihda järkkäriin. Hanki vaikka Nikon D700 niin saat todella kohinattomia kuvia eikä tämä käyttämäni D90 erityisesti kohise jos tyydyt ISO1600 tai alemmas. Olen käyttänyt myös ISO2000 eikä se kovin häiritsevää ollut se kohina. Pienikennoisissa pokkareissa ja bridgeissä et tule kohinasta toistaiseksi pääsemään valitettavasti.
- POKKAREISSA
Käytä mahdollisimman pieniä ISO-arvoja. 200 on EHDOTON MAKSIMI pokkarien tapauksissa. Joku 80 ja 100 antaa kohtuullisia kuvia. Ne 400 ja 800 yms. ovat ihan myyntikikkoja kuten isot pikselimäärät.
- tz5
Itselläni on sama kamera. Kameraan löytyy päivitys joka korjaa tuota pumppaus vikaa.
Kamerasta löytyy myös asetus: max iso arvo valokuvakseen.
Itseänikin myös harmittaa kameeran kohina.- puskavaanari
Missä ja millaisilla arvoilla näette kohinaa kuvissanne. Minulla on Panan Lumix FZ38 mutta siinä en normaalisuurennoksilla huomaa kohinaa, sen sijaan jos suuremman 100% kuvaan niin tummiin pintoihin sitä hieman ilmestyy. Harvoin kuitenkaan 12M kuvaa käytetään 100% koska kuvasta tulee varsin suuri. Kuva kun on 4000 * 3000 pixeliä ja hyvällä painojäljellä 3000 pixeliä riittää 10" pituudelle eli reilun 25 cm, tällöin kuva on lähes A3 kokoa. Minulla ainakaan ei ole printteriä niin suurelle kuvalle. Lisäksi jos malttaa pitää herkkyyden alle ISO 400 niin se kohina ei juurikaan haittaa.
FZ38 on valmistajan uusinta mallistoa mutta aiempi FZ50 ei sekään ollut ongelmaksi asti kohiseva. - terävää videota
puskavaanari kirjoitti:
Missä ja millaisilla arvoilla näette kohinaa kuvissanne. Minulla on Panan Lumix FZ38 mutta siinä en normaalisuurennoksilla huomaa kohinaa, sen sijaan jos suuremman 100% kuvaan niin tummiin pintoihin sitä hieman ilmestyy. Harvoin kuitenkaan 12M kuvaa käytetään 100% koska kuvasta tulee varsin suuri. Kuva kun on 4000 * 3000 pixeliä ja hyvällä painojäljellä 3000 pixeliä riittää 10" pituudelle eli reilun 25 cm, tällöin kuva on lähes A3 kokoa. Minulla ainakaan ei ole printteriä niin suurelle kuvalle. Lisäksi jos malttaa pitää herkkyyden alle ISO 400 niin se kohina ei juurikaan haittaa.
FZ38 on valmistajan uusinta mallistoa mutta aiempi FZ50 ei sekään ollut ongelmaksi asti kohiseva.On eroa kuvaatko AVCHD vai JPEG videolla. Videot kannattaa katsoa PC:ltä kameranmukana tulleen ohjelman avulla. Nero toistaa AVCHD nauhotusta huonolaatuisesti. JPEG nauhoitus on paljon heikompaa kuin AVCHD.
terävää videota kirjoitti:
On eroa kuvaatko AVCHD vai JPEG videolla. Videot kannattaa katsoa PC:ltä kameranmukana tulleen ohjelman avulla. Nero toistaa AVCHD nauhotusta huonolaatuisesti. JPEG nauhoitus on paljon heikompaa kuin AVCHD.
pidän, ainakin toistaiseksi, noita pokkareiden ja järkkäreidenkin videoita vain lisävarusteena. Jos pitäisin videota ykkösenä hankkisin oikean videokameran. Olen kokeillut noita videoita sekä Nikonin järkkäreillä että Panan bridgeillä ja todennut niitä saatavan mutta käyttö on hankalaa koska nappulat ovat väärissä paikoissa ja ote kamerasta siihen tarkoitukseen huono. Itse käytän niiden videota lähinnä "muistikirjana" eli kun saavun kohteeseen niin laitan videon päälle ja juttelen sinne missä olen ja mitä kohteesta noin äkkiä voi sanoa. Siihen riittää vajaa minuutti, yleensä 20 - 30 sec, ja se helpottaa päivämäärien lisäksi jälkeenpäin paikallistamaan kuvia.
Toistaiseksi ainakin niin pokkarit kuin järkkärikin ovat VALOKUVAUSTA varten ja onhan 10 - 20M kennolla kuvaavan kameran erottelu aivan eri luokkaa kuin teräväpiirtovideon. TäysHD:han on noin 1900 x 1000 eli luokkaa 2M, lisäksi siinä on hallitsematon suljinnopeus jolloin liike-epäterävyys pääsee iskemään siinä oleviin stilleihin jos niitä sieltä ruutuina nappaa.- 11111111111111111111
Työeläkeläinen kirjoitti:
pidän, ainakin toistaiseksi, noita pokkareiden ja järkkäreidenkin videoita vain lisävarusteena. Jos pitäisin videota ykkösenä hankkisin oikean videokameran. Olen kokeillut noita videoita sekä Nikonin järkkäreillä että Panan bridgeillä ja todennut niitä saatavan mutta käyttö on hankalaa koska nappulat ovat väärissä paikoissa ja ote kamerasta siihen tarkoitukseen huono. Itse käytän niiden videota lähinnä "muistikirjana" eli kun saavun kohteeseen niin laitan videon päälle ja juttelen sinne missä olen ja mitä kohteesta noin äkkiä voi sanoa. Siihen riittää vajaa minuutti, yleensä 20 - 30 sec, ja se helpottaa päivämäärien lisäksi jälkeenpäin paikallistamaan kuvia.
Toistaiseksi ainakin niin pokkarit kuin järkkärikin ovat VALOKUVAUSTA varten ja onhan 10 - 20M kennolla kuvaavan kameran erottelu aivan eri luokkaa kuin teräväpiirtovideon. TäysHD:han on noin 1900 x 1000 eli luokkaa 2M, lisäksi siinä on hallitsematon suljinnopeus jolloin liike-epäterävyys pääsee iskemään siinä oleviin stilleihin jos niitä sieltä ruutuina nappaa.Aivan ei pidä odottaa liikoja pikku pokkareilta. Noihan on kymppi koon ja hiukan isompien kuvien ottoa varten tehtyjä mainokset varmaan sekoittavat monien päät. Isot ales ja kun kuvaat niin valoa pitää olla muuten ei tule mitään . se on vain hyväksyttävä . Kannattaa ostaa sitten se täyden kennon aparaatti valovoimaisella linssillä niin ei tartte valittaa ja tietenkin erikseen hdvideo kamera liikkuvaan kuvaan jos ei kelpaa pokkarin kuvan laatu. 2000 e niin varmaan saat hyvät kuvat :).
11111111111111111111 kirjoitti:
Aivan ei pidä odottaa liikoja pikku pokkareilta. Noihan on kymppi koon ja hiukan isompien kuvien ottoa varten tehtyjä mainokset varmaan sekoittavat monien päät. Isot ales ja kun kuvaat niin valoa pitää olla muuten ei tule mitään . se on vain hyväksyttävä . Kannattaa ostaa sitten se täyden kennon aparaatti valovoimaisella linssillä niin ei tartte valittaa ja tietenkin erikseen hdvideo kamera liikkuvaan kuvaan jos ei kelpaa pokkarin kuvan laatu. 2000 e niin varmaan saat hyvät kuvat :).
täyskennoiseen, pelkkä D70 maksaa yli tuon ja pitää siihen hyvä optiikkakin vielä ostaa. Sanotaan 3k€ ja ollaan realistisia täyskennoisella Nikonilla.
Kun tyytyy kroppiin niin 2k€ riittää mainiosti esim. D90 joku sopiva putki niin rahaa jäänee vielä muihinkin hiluihin. D90 saa varsin kohtuullisia kuvia vielä ISO1600 ja 2000 arvoilla jos on vakaa käsi.
Nimim. "kokemusta on".
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul4593369Tollokin tajuaa että Timo Vornanen
oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest4513277Timo Vornanen kilahti
Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise1352918Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen
EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti1642242Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä
https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d82110- 1871460
Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!
Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm231367No kerros nyt nainen
Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.971246Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä
Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa861232Nainen, mietit miten minä jaksan
En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite891060