Skoda Superb - kevyt?

Ihan hieno peli tuo uusi farkku Superb. Yksi asia ihmetyttää, nimittäin Skodan alhainen paino n.1500kg? Jos vertaa sitä paljon pienempiin autoihin, se painaa satoja kiloja vähemmän? Esim. Audin A4 samoilla varusteilla painaa 150kg enemmän ja on todella paljon pienempi auto. A6 taas jo 200-300 kiloa enemmän? Opelin Insignia on myös 200 kiloa painavampi samoilla varusteilla? Mistä Skodassa on karsittu, kun on niin paljon kevyempi? Alumiiniahan siinä ei ole käytetty, kuten Audissa? Vai onko?
13927
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Oma massa ja kokonais massa on hippasen eri juttu. Ei tollasia painoeroja saman kokoluokan autoissa muuten selitä. Katoppa seuraavalla kerralla mitä sarakkeen otsikossa sanotaan. Mullakin Nissan X-trail jossa omamassa 1500kg ja kokonaismassa 2000kg.

Äänestä

Omapainot(massat) vertailussa (lähde: www.autotalli.com):
Audi A4 Avant 2,0 TDI 1535 kg
Audi A6 Avant 2,0 TDI 1610 kg
Skoda Superb Combi 2.0 TDI CR 1569 kg

Äänestä
  • Jos laitetaan samat varusteet kuin Superbissa on vakiona, Skoda on 200-300 kiloa kevyempi.

    Opel Insignia farkku 2.0T, manuaali omapaino 1725 kg (kattava varustus)
    Audi A6 farkku 2.0T, manuaali omapaino 1590 kg varusteet n. 100kg = 1690
    Skoda Superb farkku 1.8T, omapaino 1533 kg (sisältää kaikki varusteet)

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    Jos laitetaan samat varusteet kuin Superbissa on vakiona, Skoda on 200-300 kiloa kevyempi.

    Opel Insignia farkku 2.0T, manuaali omapaino 1725 kg (kattava varustus)
    Audi A6 farkku 2.0T, manuaali omapaino 1590 kg varusteet n. 100kg = 1690
    Skoda Superb farkku 1.8T, omapaino 1533 kg (sisältää kaikki varusteet)

    Jospa siellä Opelilla on järki loppunut, niin ovat
    panneet lisää rautaa.

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    Jos laitetaan samat varusteet kuin Superbissa on vakiona, Skoda on 200-300 kiloa kevyempi.

    Opel Insignia farkku 2.0T, manuaali omapaino 1725 kg (kattava varustus)
    Audi A6 farkku 2.0T, manuaali omapaino 1590 kg varusteet n. 100kg = 1690
    Skoda Superb farkku 1.8T, omapaino 1533 kg (sisältää kaikki varusteet)

    Mitkä helvetin "kaikki varusteet"? Saako Opelilta jotain kympin painoja lisämaksusta? Ootko miettinyt, että esim. 2 litran kone saattaa painaa enemmän kuin 1.8 litran kone?

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    Jos laitetaan samat varusteet kuin Superbissa on vakiona, Skoda on 200-300 kiloa kevyempi.

    Opel Insignia farkku 2.0T, manuaali omapaino 1725 kg (kattava varustus)
    Audi A6 farkku 2.0T, manuaali omapaino 1590 kg varusteet n. 100kg = 1690
    Skoda Superb farkku 1.8T, omapaino 1533 kg (sisältää kaikki varusteet)

    Opel Insignia Wagon 1.8, 1475kg.

    Äänestä

  • 8+11 kirjoitti:

    Mitkä helvetin "kaikki varusteet"? Saako Opelilta jotain kympin painoja lisämaksusta? Ootko miettinyt, että esim. 2 litran kone saattaa painaa enemmän kuin 1.8 litran kone?

    eiköhän se selitys tossa ole, isompi moottori on painavampi

    Äänestä

  • 16+13 kirjoitti:

    Opel Insignia Wagon 1.8, 1475kg.

    Nytkö sitten koetetaan tehdä auton suuremmasta painosta joku hyve ? Onhan se tapa dissata skodaa tuokin....

    Viiden tähden kolaritulos, kuten monella muullakin, tarkoittaa että rakenteet on kunnossa. Ja ei se audikaan esimerkkinä ole esim. maan hiljaisin auto, eli tuskin auton sisuskalujen määrässäkään suurta eroa on.

    Ja kaikki kevyt ja light on nykyaikana suosittua !

    Äänestä

  • jessöör kirjoitti:

    eiköhän se selitys tossa ole, isompi moottori on painavampi

    siis 0,2 desiä koneessa tuo 200kg lisää massaa?

    Äänestä

  • Skodisti I kirjoitti:

    Nytkö sitten koetetaan tehdä auton suuremmasta painosta joku hyve ? Onhan se tapa dissata skodaa tuokin....

    Viiden tähden kolaritulos, kuten monella muullakin, tarkoittaa että rakenteet on kunnossa. Ja ei se audikaan esimerkkinä ole esim. maan hiljaisin auto, eli tuskin auton sisuskalujen määrässäkään suurta eroa on.

    Ja kaikki kevyt ja light on nykyaikana suosittua !

    Juuri oli artikkeli tieteenkuvalehdessä kuinka autojen massoissa on tultu alas eristystä ja huonompia materiaaleja käyttämällä. Ohut muovi painaa varmasti vähemmän kuin esim. alumiini sistuksessa tai korin rakenteissä. VW -konsernin autoissa peruspenkki on 10kg kevyempi kuin sähkösäädöillä oleva sportti-istuin tai ilmastoitava comfort jakkara. Törmäyksessä on myös voimassa massanlaki, eli mitä painavampi, sitä pienempi on hidastuvuus jos toinen osapuoli on kevyempi. Eli nokkakolarissa painavampi auto on turvallisempi.

    Äänestä

  • faktaa??? kirjoitti:

    Juuri oli artikkeli tieteenkuvalehdessä kuinka autojen massoissa on tultu alas eristystä ja huonompia materiaaleja käyttämällä. Ohut muovi painaa varmasti vähemmän kuin esim. alumiini sistuksessa tai korin rakenteissä. VW -konsernin autoissa peruspenkki on 10kg kevyempi kuin sähkösäädöillä oleva sportti-istuin tai ilmastoitava comfort jakkara. Törmäyksessä on myös voimassa massanlaki, eli mitä painavampi, sitä pienempi on hidastuvuus jos toinen osapuoli on kevyempi. Eli nokkakolarissa painavampi auto on turvallisempi.

    Kun kuitenkin suuntaus on kohti pienempiä ja vähemmän saastuttavia autoja (isot päästöt joutuvat verolle) niin kaikki kilpaa vähentävät painoa. Tunkki ja vararengas on mm. saaneet väistyä autojen varusteista.

    Äänestä

  • faktaa??? kirjoitti:

    Juuri oli artikkeli tieteenkuvalehdessä kuinka autojen massoissa on tultu alas eristystä ja huonompia materiaaleja käyttämällä. Ohut muovi painaa varmasti vähemmän kuin esim. alumiini sistuksessa tai korin rakenteissä. VW -konsernin autoissa peruspenkki on 10kg kevyempi kuin sähkösäädöillä oleva sportti-istuin tai ilmastoitava comfort jakkara. Törmäyksessä on myös voimassa massanlaki, eli mitä painavampi, sitä pienempi on hidastuvuus jos toinen osapuoli on kevyempi. Eli nokkakolarissa painavampi auto on turvallisempi.

    Niinkö?
    Kun 1500 kg painavaan Skodaan pakkautuu viisi satakiloista ukkoa, niin
    kuinka paljon turvallisempi täyteen lastattu 2000 kg painava Skoda silloin on?

    Äänestä

  • jikow kirjoitti:

    Niinkö?
    Kun 1500 kg painavaan Skodaan pakkautuu viisi satakiloista ukkoa, niin
    kuinka paljon turvallisempi täyteen lastattu 2000 kg painava Skoda silloin on?

    Joo, kannattaa ottaa kyytiin vaan ronskinkokosia heppuja. Ihan turvallisuussyistä! ;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmetyttää... kirjoitti:

Ihan hieno peli tuo uusi farkku Superb. Yksi asia ihmetyttää, nimittäin Skodan alhainen paino n.1500kg? Jos vertaa sitä paljon pienempiin autoihin, se painaa satoja kiloja vähemmän? Esim. Audin A4 samoilla varusteilla painaa 150kg enemmän ja on todella paljon pienempi auto. A6 taas jo 200-300 kiloa enemmän? Opelin Insignia on myös 200 kiloa painavampi samoilla varusteilla? Mistä Skodassa on karsittu, kun on niin paljon kevyempi? Alumiiniahan siinä ei ole käytetty, kuten Audissa? Vai onko?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu