Onko tutkinnassa taas ollut vaihtuvuutta, Leilan M. tilalle on vaihtunut rikostarkastaja Markus T. Vantaalta?
Tutkinnassa tuulee taas?
7+9
281083
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
..joo taitaa pikkuhiljaa alkaa joukkopako ,kun huomataan ettei tää ollutkaan se mitä haettiin,eihän tää
ookkaan mikään pyramiitti,täähän on aivan oikea juttu,nyt täytyy poistua taka vasemmalle muihin hommiin.
Alan itse olla samaa mieltä tästä, ei tää oo mikään pyramidi. Tää on jotakin aivan isompaa, jota ei rikoslaki tällä hetkellä tunne. Seuratessa tätä niin menee kyllä luottamus suomalaisiin. Näköjään saa kusettaa ja valehdella, niin paljon kun ehtii. Sana morali ei liity tähän wc-toimintaan millään tavalla. Päinvastaisesti koko wc-toiminta on täysin morali sanan vastakohta. Vaikka olisi jääty kiinni housut kintuissa, niin aina löytyy hullumpia selityksiä, miten kaikki muut valehtelee ja väärristelee. Tästä on EOK ja Columbo pitänyt huolta. Että tää ei tähän loppuisi, niin sit neuvotaan miten kannattaa käyttäytyä kuullusteluissa, että mitään ei varmasti ikinä selviä. Itse alan kannattaa ihan kollektiivista 10v tuomiota kaikille, jotka on edes jollakin tavalla edes rikosepäiltynä tässä.
Mitä mieltä olet siitä että Wincapita-tutkinnan yleisjohtaja pistettiin kylmästi sivuun? Ei ole tainnut mennä kaikki ihan nappiin...
Kannattamasi 10 vuoden tuomio osoittaa vain sen että olet luonteeltasi besserwissernatsi.
... että on pistetty kylmästi sivuun? Onko tämä "yleisjohtaja" kertonut sinulle, että hänet on pistetty "kylmästi sivuun" tutkinnasta?
Kyllä te eräät clubilaiset olette ihan oikeesti höyrähtäneitä.
Ja mitaan ette voi...
Onko tutkinnanjohdossa tapahtunut oikeasti muutoksia? Sinähän voisit taas soittaa, kun sinulle kerrotaan enemmän kuin Hesarille tai YLElle konsanaan. Sinulle kerrotaan myös enemmän kuin epäillyille jäsenille.
Sinä olet Cluson ohella KRP:n "luottomies". Selvitä siinä ominaisuudessa onko Markus astunut Leilan saappaisiin. Kyllä se sinulle kerrotaan, koska sä olet paras mies levittämään disinformaatiota netissä.
Sä olet ykkönen! Paljonko muuten rikosilmoituksia on tehty ja annathan linkin tuohon tietoon?
... ite ja selvitä asia, jos se sua vaivaa. Mulla ei ole hajuakaan siitä, jotta kuka tekee mitä ja kuka tekee sitä. En edes tiedä, jotta kuka on Markus. Leila voisi olla Melander.
Etkö luota Columboon? Sen hurlum-hei-sivuilla on mainittu sama luku (noin 3.000 rikosilmoa), joka myös minulle poliisista kerrottiin.
Ja mitaan ette voi...
Näin on jos luotettavaa tietoa haluaa niin parasta soittaa itse. Sä kun olet sellainen paskanjauhaja joka ei pysty perustelemaan väitteitään.
Kaverini muuten soitti KRP.lle. Hänelle oli sanottu että kuultuja oli noin 3000. Ei puhuttu mitään rikosilmoituksista. Sä olet paras mies levittämään disinformaatiota.
... sun kaveri soitti. Miksi et soittanut itse? Tuo on niin tuttua, että joku sanoo kuulleensa kummin kaiman siskon kissan ristiäisissä, että ....
Ja mitaan ette voi...
...puhumaan höyrähtäneistä,kun itse on täysi sekoboltsi!
...kai ,että valehdeltiin!
Kummin kaiman siskon kissat ovat luotettavampia kuin sinä.
Anna nyt linkki niihin rikosilmoituksiin. Linkiksi ei käy keskustelu itsesi kanssa.
Sä valehtelet jos väität ilmoja olevan 3000 kappaletta. Kuultuja on 3000 kappaletta.
... valehtele. Todista, että mulle ei olisi poliisista sanottu, että rikosilmoja on n. 3.000 kpl. Minä nyt kuitenkin luotan vielä omiin korviini.
Ja mitaan ette voi...
On aivan sama mitä täällä valehtelet tai mitä sinulle on valehdeltu. Ei sua uskota. ja hyvä niin.
Kuultuja on 3000 kappaletta.
Uusi tutkinnanjohta on valittu, jotta saataisiin varmasti puolueeton ja umpirehellinen mies hommaan niin valittiin Columbo.
Hänellähän on kuitenkin vakuuttava tietopohja sekä WinCapitasta että näyttöä satojen rikoksien selvittämisestä, joka haluaa tämän verifioida niin voin kaivaa vanhat vhs-nauhat kellarista.
Lisäksi Columbolla on oma sijoitusvarallisuus jäissä, joten hänellä on kova intressi ratkaista case reilulla tavalla.
mitä ihmeen merkitystä on sillä, onko rikosilmoituksia tehty 2250 vai 3000 kpl? Muuttaako se jotenkin homman rehelliseksi, että rikosilmoituksia asian tiimoilta on tehty alle 3000?
Rikosilmoitusten määrällä ei tässä vaiheessa ole enää mitään merkitystä. Epäillyt rikokset eivät ole asianomistajarikoksia, joten ne tutkitaan ja hutkitaan rikosilmoitusten määrästä riippuen.
pianovihrepaholainen iski lauseeseen:
"Epäillyt rikokset eivät ole asianomistajarikoksia, joten ne tutkitaan ja hutkitaan rikosilmoitusten määrästä riippuen. "
Pitää tietysti kuulua: Epäillyt rikokset eivät ole asianomistajarikoksia, joten ne tutkitaan ja hutkitaan rikosilmoitusten määrästä RIIPPUMATTA.
Määrä kuvaa tiedotuksen laatua.
Kerro sinä, paljonko rikosilmoituksia on tehty? Ja linkki kiitos.
Paljonko on tehty tutkintapyyntöjä?
Paljonko on tehty toiveita rahojen palautuksista ilman syytevaadetta?
Ja paljonko on tehty kuulemisia?
Kuules katoppas vähän mitä tapahtuu eduskuntatalon edessä parasta aikaa,niin ymmärrät vähän paremmin
tämän maan tilan ja kuka täällä kusettaa ja ketä,kyllä se pahin kusetus tapahtuu tuolla eduskuntatalossa
ja sen kautta kaikki muut valtion tahot mukana
Mitä jeesusta nuo asiat liittyy WinCAPPUTT kusetukseen? Kyllähän tässä maassa poliisin toimesta tutkitaan n. 800.000 rikostutkintaa ja Käräjäoikeudet tuomitsevat n. 200.0090 rikos- ja siviiliasiaa. Mutta eihän em. asiat tee WinCAPUTT rikosta yhtään hyväksyttävämmäksi.
Ps.
Vaikka kaikki poliisijohtajat tekisivät itsemurhan ei se silti muutaa sitä tosiasiaa, että WinCAPPUTT oli ja on rikollista toimintaa.
Uskotko oikeasti että korruptio politikassa on joku 2000-luvun keksintö. Eihän tässä ole tapahtunut mitään muuta, kun että Arkaadianmäen sedät ja tädit ei oo seurannut aikaansa ja omaa hölmöyttään tehnyt asiat "niin kuin ennenkin". Ongelmana tässä on se, että toimitatavat mitkä oli 50, 60, 70 tai 80 luvulla ok, ei esim. enään 90 tai 2000-luvulla ole.
Niin, ja jos tuntuu että haluaa vaikuttaa asioihin, eiku pyrkimään eduskuntaan ja parantamaan asioita. Beroccan juominen eduskuntatalon portailla ei omasta mielestäni silti ole se paras tapa ilmaista mieltä, varsinkin jos loppujen lopuksi on kyse maitten pakkolunastuksesta, eikä varsinaisesti siitä että hallitus olisi korruptoitu.
Kyllähän tässä maassa poliisin toimesta
Niin ,mutta mitä tutkitaan ja mistä tuomitaan onkin sitten aivan eri asia ja tämä kaikkihan johtaa juuri
tähän korruptoituneeseen yhteiskuntaan, jossa määrävät vain muutamat raharikkaat ja sitä
asiaa tässä tullaan myös jatkossa käsittelemään myös oikeudessa ja todelliset syylliset tullaan
kaivamaan esiin,vaikka se veisi 50 vuotta ?
Tutkintaosasto
Osaston päällikkö rikosylitarkastaja Heikki Kopperoinen. Hänen kanssaan osaston johtotehtävissä toimivat rikosylitarkastajat Leila Melander ja Lauri Leppänen.
Tutkintaosaston linjat ja niiden päälliköt
Järjestäytynyt rikollisuus - linjan päällikkö rikosylikomisario Ari Karvonen
Talousrikollisuuslinjan päällikkö rikostarkastaja Markus Terenius
Henkirikokset ja muut vakavat yksittäiset rikokset -linjan päällikkö rikosylikomisario Tero Haapala.
Syksy 2008 krp:n Oulun osaston päälliköksi.
Nyt koko krp:n tutkintaosaston johtotehtäviin...
No joutuipa Melander kylmästi sivuun, ihan tutkintaosaston johtotehtäviin asti.
;)
Hänet siirrettiin vaikeampiin tehtäviin. Wincapita ei ole tarjonnut hänelle riittävästi haastetta.
Sekoboltsien selvittelyä vuositolkulla... sen kanssa jaksamisesta kuuluukin saada ylennys.
Pyramidihuijaukseksi epäillyn WinCapita-jutun syyttäjäryhmää vetänyt Harri Tiesmaa siirtyy kansainvälisiin tehtäviin Haagiin.
Poliisin mukaan muutokseen ei liity mitään erityisiä syitä, eikä se hidasta WinCapita-jutun tutkinnan valmistumista.
http://www.aamulehti.fi/teema/wincapita/wincapita-jutun-syyttaja-vaihtuu-wincapitassa-rahanpesuepailyja/146081
-Kari Uoti, kirjasta Kirottu salaisuus
Syyttäjälaitos saa sapiskaa. Kari Uotin mielestä Suomessa on vallalla tapa, jossa aluksi etsitään syyllinen ja sitten kehitellään rikos. Erityisesti rikosoikeuden professori Raimo Lahti sekä talousrikossyyttäjä Harri Tiesmaa saavat sapiskaa.
"Eihän se näin ole, ja sen tietää myös Harri Tiesmaa. Hänen esityksestään paistoi läpi asioiden luonteva vääristely, mikä on hyvin tavanomaista syyttäjille, jotka toteuttavat aggressiivisesti rikosvastuuta. Näin sen pitäisikin olla, jos meillä olisi riippumaton ja puolueeton tuomioistuinlaitos, joka näkisi tehtäväkseen toimia tuomarina siten kuin se länsimaisessa oikeusvaltiossa on tarkoitettu eikä syyttäjien kumileimasimena kuten eräissä totalitäärisissä valtioissa. Nyt olemme tilanteessa, jossa syyttäjien aggressiivisuus muuttuu tuomioiksi ilman mitään oikeudellista sensuuria."
-Kari Uoti, lainaus kirjasta Kirottu salaisuus
Harri Tiesmaan esityksestä paistoi läpi asioiden luonteva vääristely, mikä on hyvin tavanomaista syyttäjille. (Kari Uoti)