Kerrotaan julkisessa sairaalassa päivätyötä tehneen lääkärin, pitkiä jonotusaikoja valitellen, pyytäneen potilasta tulemaan illalla yksityisvastaanotolleen. Siellä sitten todettiin potilaan kaipaavan leikkausta. Lääkäri sanoi asian hoituvan "yksityispotilaana" julkisin varoin hoidetussa sairaalassa, jossa hän toimi päivisin. Hoitoonpääsyn nopeuttamiseksi kirjattiin lääketieteelliset perustelut, joilla jonot ohitettiin. Vaikka lääkäri operoi potilaan "vapaatunnillaan", jouduttiin kait käyttämään julkisen sairaalan tiloja, laitteita ja henkilökuntaa (esim. anestesialääkäriä)?
Menettelyn tiedetään olevan kummanikin osapuolen eduksi yleisesti ja ahkeraan käytössä? Uskomatonta!
Menettelyn tiedetään olevan kummanikin osapuolen eduksi yleisesti ja ahkeraan käytössä? Uskomatonta!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Lähetettiin TYKSiin kunnostettavaksi. Maksoi veronmaksajille 300 000 oiroo.
Kokoomuksessakin tiedetään, että lääkäripalvelujen yksityistäminen tulee edulliseksi. Nyt sen taustat alkaa selkiytyä!
Kokoomuksessa tiedetään kyllä. Siellähän niitä lääkäreitä vilisee. Ja kirkasotsaiset äänestää (= sahaa omaa oksaansa). Kyllä imagokampanjoilla hämätään tavallista tallaajaa...mutta kuka se tyhmä on?
Tottakai äänestän Kokoomusta. Jyrki on sanonut, että Kokoomus kuuntelee herkällä korvalla kansan mielipidettä. Se on ihan jees.
Tosin tutkimuksissa on todettu, että Kokoomuksen suorittamat leikkaukset päiväkodeissa ja kouluissa ovat aiheuttaneet jättimäisten luokkakokojen syntymisen. Jättiluokissa taas meno ja meininki on sitä luokkaa, että herkkä korva ei toistaan kuule. Tekevälle sattuu, Jyrki?