tiskillä istuvat nk. työvoimaneuvojat ovat yleensä koulutukseltaan merkonomeja. Ainakin meidän kunnassa... Vähänkö mua huvitti kun muija siinä punaisena istui mua vastapäätä ja sönkötti jotain, ettei tarvitse mennä työllistämiskurssille kun onhan mulla noin korkea tutkinto ja noin paljon työkokemusta...
Miten tollaset yli viiskymppiset merkonomimammat edes kykenevät työllistämään itseään paremmin koulutettuja ja paremmalla työkokemuksella omaavia työnhakijoita?
Miten tollaset yli viiskymppiset merkonomimammat edes kykenevät työllistämään itseään paremmin koulutettuja ja paremmalla työkokemuksella omaavia työnhakijoita?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Työvoimaneuvon yleisin koulutus on merkonomi tai vastaava. Eikä välttämättä edes tuotakaan, vaan voi olla täysin ammattikouluttamaton. Monet työvoimaneuvojat ovat työllistettyjä työttömiä.
oven suussa aulassa. No, voi olla, sellainen läskistynyt tuhiseva muija, yrittää esittää siinä jotain, epäasiallinen kaiken lisäksi, ainakin erään (en viitsi kaupungin nimeä laittaa, siellä kun muutenkin niin paljon kaikenlaista sosioekonomista ongelmaporukkaa, jatkuvati tapetilla kaikenlaisten roskaväen töppäilyjen takia se kaupunki) työvoimatoimistossa oli muinoin, tiedä vaikka olisi vieläkin, todennäköisesti työllistetty itsekin. Sen sijaan työvoimaneuvojana voi hyvinkin istua joku sosionomi tms. Ei ihan merkonomi kuitenkaan..........
Vaan ne, jotka ovat niitä työllistettyjä siellä. Sitten siellä taitaa istua myös jotain sivareita posteja lajittelemassa, tai muuten sitten työllistettyjä nuoria, työharjoittelussa tms. työkokeiluissa.
Mutta se ämmä, joka mua kohteli kuin paskaa siinä tiskillään, niiskutti nokkaansa, läskiperse mikä läskiperse.
omassa huoneessa nk. työvoimaneuvoja on merkonomi.
"Miten tollaset yli viiskymppiset merkonomimammat edes kykenevät työllistämään itseään paremmin koulutettuja ja paremmalla työkokemuksella omaavia työnhakijoita?"
Ei kai työnhakijoiden konsultointi ja työllistäminen heidän tehtäviin kuulukaan :-o
Aloittajalle:
Mitä helvetin väliä sillä on, mikä näiden toimistotätien koulutustausta on? Fakta on se, että heillä on TYÖ, ja sinulla katkeralla ei.
Hajoa surkeuteesi!
Nooh, suht sama netto"palkka" kuussa mutta tädit joutuu raahautumaan toimistolle joka arkiaamu ja olla ainakin tekevinään töitä.
Paikallisessa työvoimatoimistossa asioidessani, virkailija jolle muutaman kysymyksen esitin,
vastasi aina että "en tiedä", siinä vaiheessa tulin siihen tulokseen että siellä työkkärin luukulla
vois periaatteessa istua kuka tahansa meistä työttämistä. Että niin osaamatonta voi henkilökunta olla.
#
tulin siihen tulokseen että siellä työkkärin luukulla
vois periaatteessa istua kuka tahansa meistä työttämistä.
#
Monet työttömät ovat oppineet työttömyysaikanaan työttömyysturvalait ja sum muut työttömyyden käytännöt paljon paremmin kuin valtaosa perinteisistä työkkäreiden tädeistä koskaan tulevat osaamaan. Tädit tuskin vapaa-aikanaan perehtyvät alansa asioihin.
Tosin on työkkäreissäkin asiansa osaavia henkilöitä. Mutta he ovat jo muissa hallinnollisissa tehtävissä, eivätkä enää hoida työkkärissä arkirutiineja.
Käytännössä nykypäivänä palkataan Työvoimatoimistoihin ihan Maistereita.....
Tai Tradenomeja...
Sinulla oli sentään rehellinen virkailija jos kerran myönsi "ettei tiedä". Meillä päin ovat ylimielisiä kun asiakas kyselee "liikoja".
Täällä alkaa olla jo tradenomeja, millä ei ole mitään eroa. Kerran oli joku sossualan koulutettu, josta popula tykkäsi, mutta eipä se sitten kauaan viihtynytkään niissä hommissa.
On mullakin ollut työ selittää, että mikrotukihenkiökurssi ei riitä ohjelmoijan paikkaan. Mulle oli vielä kaikenlisäksi merkitty koulutukseen väärä koodi, ilmeisesti siksi, kun oli tuota atk-alan hömppäkurssia niin taloushallinnon tutkintoni oli merkitty tietotekniikan tutkinnoksi; ts virkalija ei ollut edes vilkaissut todistustani vaan laittanut mututuntumalla. Vähän olin uunona, kun tuli osa-aikalisän sijaisuusosoitus paikkaan alalle, josta en tajunnu mitään. Menin työkkäriin sanomaan, etten mä tätä osaa, niin sanoivat vain että kyllä osaat. Onneksi en tullut valituksi. Toinen virkailija huomasi sitten mokan, kun menin kysymään että miksi tulee osoituksia alalle, johon ei ole koulutusta eikä osaamista.
''''Menin työkkäriin sanomaan, etten mä tätä osaa, niin sanoivat vain että kyllä osaat.''''
Työttömän on haettava osoituspaikkaa, olipa se miten mahdoton tahansa, vaikkapa sairaanhoitajalle tulisi osoitus lääkärin paikkaan, noin kärjistetysti asian ilmaisten. Työkkäri näet katsoo, että työantaja arvioi työttömän soveltuvuuden paikkaan. Ja nämä työkkärin merkonomithan eivät välttämättä osaa arvioida kenenkään sopivuutta mihinkään. Toisaalta saattaa olla, että osoitusten ahkera lähettäminen tuottaa sitten jotain bonusta, onhan työkkäreissäkin tulostavoitesysteemi olemassa.
Esimerkki elävästä elämästä: Juuri peruskoulunsa päättänyt nuori sai osoituksen paikkaan, jossa vaatimuksena oli AMK-tutkinto ja sujuva englannin puhetaito. Kumpaakaan työttömällä ei ollut ja hän jätti hakematta paikkaa. Se oli työttömyykorvauksen menetys määräajaksi, koska 'työnantaja arvioi työnhakijan sopivuuden tehtävään'.