Syyttäjä valitaa huumepoliisien jutussa

Syyttäjät valittavat KRP:n ja Helsingin huumepoliisin virkarikosjutusta hovioikeuteen. Hovioikeuteen joutuu viisi huumepoliisia. Myös kaksi tuomion saanutta poliisia valittaa hovioikeuteen

Helsingin käräjäoikeus vapautti Helsingin huumepoliisin päällikön Jari Aarnion ja KRP:n päällikön Tero Haapalan virkavelvollisuuden rikkomissyytteistä.

Myös kaksi tuomion saanutta poliisia valittavat käräjäoikeuden päätöksestä.

Syyttäjät valittavat hovioikeuteen koko tuomiosta.

Valitusten määräaika päättyy tiistaina iltapäivällä.

Syyttäjä vaati käräjäoikeudessa Jari Aarniolle tuomiota, koska tämä ei ollut vuonna 2001 vienyt eteenpäin epäilyä, jonka mukaan poliisi olisi varoittanut huumeiden ostajaa Suomessa. Syyttäjän mukaan myös Tero Haapala oli tiennyt vinkkimiehen varoittamisesta. Helsigin käräjäoikeuden mukaan näyttöä virkarikoksista ei löytynyt.

Jutussa kaksi huumepoliisia sai tuomion tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta, mutta heitä ei rankaistu, koska syytteessä olleesta teosta oli kulunut pitkä aika.
4157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

periksi

Äänestä
  • Kyllähän rikolliset pitää saada tuomittua.

    Äänestä

  • Riittääkö miljoona euroa,jos vielä mennään Korkeinpaan.

    Äänestä

  • syyttäjällä luotettavia henkilötodistajia, kun uskaltaa valittaaa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


poliisirikolliset kirjoitti:

Syyttäjät valittavat KRP:n ja Helsingin huumepoliisin virkarikosjutusta hovioikeuteen. Hovioikeuteen joutuu viisi huumepoliisia. Myös kaksi tuomion saanutta poliisia valittaa hovioikeuteen

Helsingin käräjäoikeus vapautti Helsingin huumepoliisin päällikön Jari Aarnion ja KRP:n päällikön Tero Haapalan virkavelvollisuuden rikkomissyytteistä.

Myös kaksi tuomion saanutta poliisia valittavat käräjäoikeuden päätöksestä.

Syyttäjät valittavat hovioikeuteen koko tuomiosta.

Valitusten määräaika päättyy tiistaina iltapäivällä.

Syyttäjä vaati käräjäoikeudessa Jari Aarniolle tuomiota, koska tämä ei ollut vuonna 2001 vienyt eteenpäin epäilyä, jonka mukaan poliisi olisi varoittanut huumeiden ostajaa Suomessa. Syyttäjän mukaan myös Tero Haapala oli tiennyt vinkkimiehen varoittamisesta. Helsigin käräjäoikeuden mukaan näyttöä virkarikoksista ei löytynyt.

Jutussa kaksi huumepoliisia sai tuomion tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta, mutta heitä ei rankaistu, koska syytteessä olleesta teosta oli kulunut pitkä aika.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu