Poliisi huijasi vakuutusyhtiötä

Haapajärvinen ylikonstaapeli sai tänään Ylivieskan käräjäoikeudessa syytteet törkeästä väärennyksestä, virka-aseman väärinkäytöstä ja petoksesta.

Poliisimies kirjautui kesäkuussa 2008 työpaikallaan Haapajärven poliisilaitoksessa poliisin tietojärjestelmään ja peukaloi onnettomuustutkintaa. Ylikonstaapeli sepitti syyttäjän mukaan hirvikolarin, jossa hänen poikansa ajama, poliisimiehen omistama auto olisi törmännyt Pyhäjärvellä hirveen ja vaurioitunut pahoin.

Tämän lisäksi hän kirjasi, että onnettomuuspaikalla olisi käynyt poliisipartio ja että riistanhoitoyhdistyksen hirvimiehet olisivat tuloksetta jäljittäneet ilmeisesti vahingoittunutta hirveä. Todellisuudessa ajoneuvo oli vaurioitunut normaalin tieltä suistumisen yhteydessä.

Vakuutusehtojen mukaan osakaskovakuutuksesta korvataan hirvieläinonnettomuudesta aiheutunut vahinko mutta ei normaalia tieltä suistumista. Syyttäjän mukaan ylikonstaapeli on syyllistynyt petokseen hankkiakseen itselleen oikeudetonta taloudellista hyötyä ja erehdyttänyt vakuutusyhtiötä maksamaan pankkitililleen 4 450 euroa.

Syyttäjä vaatii ylikonstaapelia viralta pantavaksi ja tuomittavaksi vähintään kymmenen kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

Asiasta annetaan kansliapäätös myöhemmin.
25355
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Uutiskynnys ylittyi. Todennäköisesti kukaan suomalainen ei ole koskaan ennen huijannut vakuutusyhtiötä.

Äänestä
  • Monikohan suomalainen on ITSE kirjannut poliisintietojärjestelmään paikkaansa pitämättömiä tietoja ja siten myös "lavastanut" poliisipartion paikallakäynnin.

    Kyseinen poliisi on TÖRKEÄSTI käyttänyt virka-asemaansa väärin, onneksi syyttäjä vaatiikin poliisirikollisen erottamista virastaan.

    Jälleen jäi poliisirikollinen kiinni, hyvä niin.

    Äänestä

  • on aina vakava!

    Äänestä

  • Vakuutusyhtiöitä tullut huijattua,MUTTA en olekaan poliisi joka näyttelee viatonta.

    Äänestä

venkulat vauhdissa..heh mutta poliisithan eivät valehtele?

Äänestä
  • Eivät poliisit valehtele eivätkä käytä oikeuksiaan rekistereihin väärin. Nehän on tarkoitettu tiedonkeräämiseen ja -hakuun, hyödynnettäväksi silloin kun niitä tarvitaan. Eikä tämä tapaus ole ainoa jolloin joku poliisimies on tarvinnut rekisteriä; virtuaalivirkatehtävässään.

    Äänestä

  • räppirokki kirjoitti:

    Eivät poliisit valehtele eivätkä käytä oikeuksiaan rekistereihin väärin. Nehän on tarkoitettu tiedonkeräämiseen ja -hakuun, hyödynnettäväksi silloin kun niitä tarvitaan. Eikä tämä tapaus ole ainoa jolloin joku poliisimies on tarvinnut rekisteriä; virtuaalivirkatehtävässään.

    nimittäin tukea pieni palkkaista poliisia rahallisesti:)

    Äänestä

  • räppirokki kirjoitti:

    Eivät poliisit valehtele eivätkä käytä oikeuksiaan rekistereihin väärin. Nehän on tarkoitettu tiedonkeräämiseen ja -hakuun, hyödynnettäväksi silloin kun niitä tarvitaan. Eikä tämä tapaus ole ainoa jolloin joku poliisimies on tarvinnut rekisteriä; virtuaalivirkatehtävässään.

    huippu. Suurin osa poliisien tekemistä rikoksista jää pimentoon tai hyvävelisysteemi hoitaa homman.

    Äänestä

tälläisiä ovat suomalaiset rehdit poliisit..

Äänestä

Jostain syystä rikostoimittajat eivät saaneet jutusta vihiä sen tutkinnan aikana. Eikö Haapajärven suunnalla ole poliisissa lehtimiesten omia vasikoita, jotka vuotavat juttuja toimittajille?

Vai eikö ne siellä tiedä, että toimittajan lähdesuoja peittää esitutkinnassa tahallisetkin virkasalaisuuden rikkomistapaukset. Tarkoituksena oli tietosuoja yhteiskunnallisesti merkittävien asioiden esille nostamiseksi. Siitä tulikin paskalehtien paskajuttujen lähteille suoja....

Äänestä
  • Rahat tamppoonien ostoon !

    Tämä poliisineiti jäi kiinni - mikä on harvinaista - yleensä eivät jää. Poliiisi tottunut kirjaamaan ylös kuulusteluissa omia mielipiteitään, joten tässä ei mitään uutta.

    MTV3:
    Poliisille syyte vakuutusyhtiön huijaamisesta
    Tiistai 16.2.2010 klo 18.14
    Haapajärveläinen ylikonstaapeli sai tiistaina Ylivieska-Raahen käräjäoikeudessa syytteen siitä, että hän olisi huijannut vakuutusyhtiötä, kertoo MTV3.


    Keskustele laista ja oikeudesta
    Syytteen mukaan poliisi kirjasi onnettomuustutkintaan vääriä tietoja. Hänen poikansa oli suistunut tieltä, mutta poliisi kirjasi totuudenvastaisesti tietojärjestelmään, että kyseessä oli hirvikolari.

    Hirvikolarin perusteella poliisi sai vakuutusyhtiöltä korvausta. Normaalista tieltä suistumisesta korvausta ei olisi herunut.

    MTV3:n mukaan syyttäjä vaatii poliisille ehdollista vankeutta ja viraltapanoa. Oikeus antaa jutussa päätöksen myöhemmin.


    STT

    Äänestä

  • vuokko rules. kirjoitti:

    Rahat tamppoonien ostoon !

    Tämä poliisineiti jäi kiinni - mikä on harvinaista - yleensä eivät jää. Poliiisi tottunut kirjaamaan ylös kuulusteluissa omia mielipiteitään, joten tässä ei mitään uutta.

    MTV3:
    Poliisille syyte vakuutusyhtiön huijaamisesta
    Tiistai 16.2.2010 klo 18.14
    Haapajärveläinen ylikonstaapeli sai tiistaina Ylivieska-Raahen käräjäoikeudessa syytteen siitä, että hän olisi huijannut vakuutusyhtiötä, kertoo MTV3.


    Keskustele laista ja oikeudesta
    Syytteen mukaan poliisi kirjasi onnettomuustutkintaan vääriä tietoja. Hänen poikansa oli suistunut tieltä, mutta poliisi kirjasi totuudenvastaisesti tietojärjestelmään, että kyseessä oli hirvikolari.

    Hirvikolarin perusteella poliisi sai vakuutusyhtiöltä korvausta. Normaalista tieltä suistumisesta korvausta ei olisi herunut.

    MTV3:n mukaan syyttäjä vaatii poliisille ehdollista vankeutta ja viraltapanoa. Oikeus antaa jutussa päätöksen myöhemmin.


    STT

    ja vaikka kommentoida , ties vaikka menee perille ...

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8854748

    Äänestä


  • veljeä ei jätetä kirjoitti:

    Poliisin "hyvät veljet" eli (poliisit, syyttäjät ja tuomarit = oikeuslaitos) kyllä peittelevät asioita, kuten Kuopion lapsenraiskaaja poliisin tapauksessa kävi selvästi "ilmi"
    Veljeä puolustetaan, viimeiseen saakka, kunnes on pakko luovuttaa...ja sitten selitellään...


    http://www.savonsanomat.fi/uutiset/savo/poliisi-tuomittiin-raiskauksesta/224823

    "Poliisin "hyvät veljet" eli (poliisit, syyttäjät ja tuomarit = oikeuslaitos)"


    Toi on niin totta kun sen on "oikeussalissa itse todistanut. Vähän veti katkeraks kun poliisi lausui valan ja rupes puhumaan paskaa ja naistuomari uskoi perkele kaiken, väliajalla tää poliisi jutteli syyttäjän kanssa sulkapallovuoroista... Totesin että me on hävitty tää peli:) Eihän poliisi valehtele..ei Mutta kun en voinut muutakaan todistaa..perkele Oli miehen sana poliisin sanaa vastaan.

    Äänestä

  • oooo'lalalaaa kirjoitti:

    "Poliisin "hyvät veljet" eli (poliisit, syyttäjät ja tuomarit = oikeuslaitos)"


    Toi on niin totta kun sen on "oikeussalissa itse todistanut. Vähän veti katkeraks kun poliisi lausui valan ja rupes puhumaan paskaa ja naistuomari uskoi perkele kaiken, väliajalla tää poliisi jutteli syyttäjän kanssa sulkapallovuoroista... Totesin että me on hävitty tää peli:) Eihän poliisi valehtele..ei Mutta kun en voinut muutakaan todistaa..perkele Oli miehen sana poliisin sanaa vastaan.

    "Oli miehen sana poliisin sanaa vastaan. "

    Oli miehen sana "veljien" sanaa vastaan! Joten turha selittää, kun päätös oli jo tehty ennen oikeuskäsittelyä.

    Poliisirikolliset jyllää!!
    "Poliisin "hyvät veljet" eli (poliisit, syyttäjät ja tuomarit = oikeuslaitos suomessa)"

    Äänestä


Onko konstaapeli ollut virasta pidätettynä??

Äänestä
  • parempi kuin virastapidättäminen. Varmaan jäänyt sairaaksi ja pääsee työkyvyttömyyseläkkeelle, eli täydelle 66 % eläkkeelle joka sama kuin tuleva vanhuuseläke. Poliisi on nopea ammattiryhmä joka sairastuu silmänräpäyksessä, kun tarvetta ilaantuu

    Äänestä

  • 66% kirjoitti:

    parempi kuin virastapidättäminen. Varmaan jäänyt sairaaksi ja pääsee työkyvyttömyyseläkkeelle, eli täydelle 66 % eläkkeelle joka sama kuin tuleva vanhuuseläke. Poliisi on nopea ammattiryhmä joka sairastuu silmänräpäyksessä, kun tarvetta ilaantuu

    Lähes kaikki rikoksesta epäillyt huumepoliisit jäivät "sairauslomalle" kun tieto syytteestä tuli. Kyllähän siinä "sairastuu"

    Äänestä

Edes poika selvinpäin kun luottetava poliisi voi puhalluttaa vaikka kaveria joka ei ole ottanut.
Mikäs näitä on peitellessä kun kovempiakin tekosia peitellään kuten poliisien tekemia lastenraiskauksia...Käyköhän moni poliisi muuten thaimaassa "lomailemassa" ,siinä olisi hyvä tutkinta ollaanko lomilla vai kieroutuneissa tarkoituksissa matkalla.
T'älläset tutkivat vielä moisia tekosia ja ollaan muka rehtejä..hyi helvetti.

Äänestä
  • vain hippusia tai murusia mitä satumoisin kiinni jää. Olisi mielenkiintoista tietää mihin kuoppaan kopsahti tämä ylikonstaapeli. Kuka tai mikä instanssi huomasi ko. rikollisen poliisin puuhat ja mistä juttu lähti liikkeelle, että se johti tutkintaan ja edelleen syytteeseen. On ikävää todeta puolustelijoiden kannanottoja noin yleensä, kun poliisi on jäänyt kiinni vakavasta rikoksesta

    Äänestä

  • paha kello... kirjoitti:

    vain hippusia tai murusia mitä satumoisin kiinni jää. Olisi mielenkiintoista tietää mihin kuoppaan kopsahti tämä ylikonstaapeli. Kuka tai mikä instanssi huomasi ko. rikollisen poliisin puuhat ja mistä juttu lähti liikkeelle, että se johti tutkintaan ja edelleen syytteeseen. On ikävää todeta puolustelijoiden kannanottoja noin yleensä, kun poliisi on jäänyt kiinni vakavasta rikoksesta

    Sattuu lipsumaan väärässä/oikeassa paikassa,kännissäkin lipsuu monelta yhtä sun toista.

    Äänestä

  • jos toinen kieli kirjoitti:

    Sattuu lipsumaan väärässä/oikeassa paikassa,kännissäkin lipsuu monelta yhtä sun toista.

    tullut isäänsä ja alkanut kavereille kehuskelemaan kylilä, kuinka hommat hoidetaan, niin sillaihan se käry helpoiten käy. Toki teitysti autoa korjaava tahokin voi olla jostain syystä vittuunrunut ko poliisin toimiin ja huomannut vaurioista ettei kysy voi olla hirvikolarista. Korjaamohan laskuttaa suoraan vakuutusyhtiötä. Eikä vakuurustarkastajaakaan voi laskea pois listalta.

    Äänestä

melkoisia rikollisia nuo poliisit

Äänestä
  • jospa tuon poliisin pojatkin palautuisi maan pinnalle

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


poliisirikolliset kirjoitti:

Haapajärvinen ylikonstaapeli sai tänään Ylivieskan käräjäoikeudessa syytteet törkeästä väärennyksestä, virka-aseman väärinkäytöstä ja petoksesta.

Poliisimies kirjautui kesäkuussa 2008 työpaikallaan Haapajärven poliisilaitoksessa poliisin tietojärjestelmään ja peukaloi onnettomuustutkintaa. Ylikonstaapeli sepitti syyttäjän mukaan hirvikolarin, jossa hänen poikansa ajama, poliisimiehen omistama auto olisi törmännyt Pyhäjärvellä hirveen ja vaurioitunut pahoin.

Tämän lisäksi hän kirjasi, että onnettomuuspaikalla olisi käynyt poliisipartio ja että riistanhoitoyhdistyksen hirvimiehet olisivat tuloksetta jäljittäneet ilmeisesti vahingoittunutta hirveä. Todellisuudessa ajoneuvo oli vaurioitunut normaalin tieltä suistumisen yhteydessä.

Vakuutusehtojen mukaan osakaskovakuutuksesta korvataan hirvieläinonnettomuudesta aiheutunut vahinko mutta ei normaalia tieltä suistumista. Syyttäjän mukaan ylikonstaapeli on syyllistynyt petokseen hankkiakseen itselleen oikeudetonta taloudellista hyötyä ja erehdyttänyt vakuutusyhtiötä maksamaan pankkitililleen 4 450 euroa.

Syyttäjä vaatii ylikonstaapelia viralta pantavaksi ja tuomittavaksi vähintään kymmenen kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

Asiasta annetaan kansliapäätös myöhemmin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu