pienet ettei ne riitä lasten alättämiseen. Vaatteet on kallita, talvivaatteet varsinkin. Kesällä menee 10 t paitaa ja samanverran kenkiä ja sohrtseja. Uimarenkaita, uima asuja ym rantaleluja ´pitää ostaa, ja talvella pulkkaa, suksia, lusitia ym ym.
Ei miehet tiedä mitä lasten tarvikkeet maksaa. Jos he joutuisivat pärjäämään miminirahalla koko kuukauden, tulis heiltä poru. Elarit olisi varmasti kolminkertaiset.
Ruoka maksaa, eikä kaikkee pysty ees ostaan. Kun ostat makaroonia ja ketsuppia on siinä jo 5 persiillään. No jos ostat makkraa leivänpäälle 4 pakettia viikossa on iinä 20 e persiillään.
Leipä maksaa,pussi ruispaloja 2.00 e ja kun sellasia ostat joka viikolle 4, on se neljässä viikossa 16 pakettia, ja se tekee jo 32 euro, eli pelkkä leipä kuussa maksaa 190 markkaa, markoiksi muutettuina.
Ajatelkaa. Mies pääsee helpolla.
Äidille pitäs maksaa äidin palkkaa, joka lapset hoitaa ja tekee ruuan, siivoo, pesee pyykit ym ym. Minusta tonni olisi kohtuullinen äidinpalkka, jostamies voisi maksaa vaikka 700e ja kunta loput.
Ei miehet tiedä mitä lasten tarvikkeet maksaa. Jos he joutuisivat pärjäämään miminirahalla koko kuukauden, tulis heiltä poru. Elarit olisi varmasti kolminkertaiset.
Ruoka maksaa, eikä kaikkee pysty ees ostaan. Kun ostat makaroonia ja ketsuppia on siinä jo 5 persiillään. No jos ostat makkraa leivänpäälle 4 pakettia viikossa on iinä 20 e persiillään.
Leipä maksaa,pussi ruispaloja 2.00 e ja kun sellasia ostat joka viikolle 4, on se neljässä viikossa 16 pakettia, ja se tekee jo 32 euro, eli pelkkä leipä kuussa maksaa 190 markkaa, markoiksi muutettuina.
Ajatelkaa. Mies pääsee helpolla.
Äidille pitäs maksaa äidin palkkaa, joka lapset hoitaa ja tekee ruuan, siivoo, pesee pyykit ym ym. Minusta tonni olisi kohtuullinen äidinpalkka, jostamies voisi maksaa vaikka 700e ja kunta loput.
Vastaukset 38
Vanhimmat
taas tää juttu putkahti, kausielarit
Leipoa, kutoa nutttuja, villasukkia, ommella? Terveellisempää on ostaa iso peruna- ja porkkanasäkit eikä sipulin kilohintakaan päätä huimaa. Turhan kallista jos pelkällä ruisleivällä ja leivänpäällisillä elää. Ainakin ennen koulun käsityötunneilla itse opin kutomaan ja ompelemaan. Kotona meillä leivottiin paljon sekä tehtiin kasviskeittoja, muuten oltaisiin oltu konkurssissa. Polkupyörät, sukset ja luistimet saatiin jostain kirrätyksestä halvalla tai ilmatteeksi. Ei ollut nettejä missä valittaa suu auki että tipahtais taivaasta elintaso kun vaan istuskelee ja vaatii.
Onhan se hienoa, jos kuoriperunoita ja porkkanaraastetta laittaaa. Mutta ei pakasteranskalaisten ja kalapuikkojenkaan kilohinta päätä huimaa. Kymillä saa jo ison kassillisen. Mutta 140 euron elatusapu/tuki on kestoruikuttajien mielestä niin mitätön summa, mutta viikon makkaroissa kun on 20 persiillään, niin ruikutus jatkuu
pesukone pelle niin voit kato pestäniitä vaatteita, ei ne ole kertakäyttötavaraa, niinkuin itse olet ollut :)
pelkkien elareiden ole tarkoitus riittääkkään koko kuukaudeksi. Kärjistetysti elarit on puolet lapsen tarpeesta, se puoli jonka etä maksaa ja lähin kuuluu kustantaa se toinen puoli.
Oletko töissä? Mitäs jos tienaisit ihan ikiomaa rahaa?
Melkoisia täystuhoja on sun penskat jos kymmenen t-paitaa, 10 paria kenkiä, 10 pareja shortseja,
useampi uima-asu saadaan tuhotuksi kesän aikana. Et taida viitsiä katsoa penskojen perään yhtään ja opettaa heitä "käyttäytymään".
Minkä tahansa tavaran saa rikki jos oikein haluaa.
Sama talvi kamppeiden kanssa, tuskin kakru talven aikana saa luistimet rikki, eli ne on siiten kierrätettävissä toiselle.
Keitä perunoita, kasviksia, älä pelkkää markaronia, sillä saat vain pullamössö pentuja kasvatettua.
leivo sämpylöitä, leipää, käy marjastamassa kesällä jne. Helposti voi omaa ahdinkoaan lieventää, mikäli jotain vain haluaa tehdä, eikä oota valmista toisilta.
Mulla on yksi lapsi itselläni ja työssäni ruokin päivän aikana 4-5 lasta ja itseni.
Silti meillä ei menen leikkeleitä 4 pakettia viikossa, koska syödään muutakin.
eivon, teen ruuat itse, harvoin ostan pitsaa tai valmista, käytän marjoja, puuroja jne.
Minulla menee tämän porukan ( aikuinen, teini ja 4-5 pientä lasta) ruokaan 120€ viikossa, välillä vähemmän, koska seuraan tarkasti tarjouksia. Ja olen ainut joka tuo palkan kotiin, miestä ei ole elättämässä. Isä maksaa elarin lapsestaan, ja se riittä erittäin hyvin vaikka ei päätä huimaava ole.
Mutta jos mitään ei viitsi itse tehdä, niin kalliiksi tulee.
kuuluu maksaa lapsistaan kunnon elarit, kun ei edes vietä aikaakaan heidän kanssaan. Jos äiti on lasten kanssa aina, niin miehen kuuluu makaa myös hoitopalkkaa äidille, kun itse ei viitsi lapsiaan hoitaa.
Minusta on kumma, että äidit maksaa eniten lapsistaan ja hoitaa vielä kaiken pälle heidät.
Isät maksaa elarit ja se on siinä, ja ne elarit on niin pienet, ettei kirppukaan niillä elä.
Itse olen tässä miettinyt, että aikanaan kun erosin, niin olisi pitänyt lapset jättää ex-miehelleni. Nythän suurin osa yh on naisia ja saamme usein tapella elatusmaksuista ja tapaamisista. Yhteiskunta ei millään tavalla tasaa yh ja kahden vanhemman tuloeroja.
Mitenkähän kävisi, jos useimat naiset luovuttaisivat lapsensa erotilanteessa miehilleen. Aika moinen ajatus! Uskoisin, että useampi lapsi olisi huostaanotettu.
No niin ja sitten vähän realismia peliin. Olen tällaisen kahden vanhemman perheen äiti. Meillä on viisi yhteistä lasta sekä mieheni vanhin tytär joka on meillä noin 150 vuorokautta vuodesta. Mieheni maksaa elatusavun joka kuukausi. Tyttö on aina saanut kaiken minkä on ikinä osannut toivoa, läppärit, digikamerat, taulu tv:n ym, ym. Harrastuksenaan vaatimattomasti ratsastus. Hänen äitinsä on ollut kotona kohta 14 vuotta, käymättä edes työllisyys kursseja. Me kaksi "rikasta" yhdessä olevaa vanhempaa emme pysty moiseen rahankäyttöön. Itse olen pätkätöissä ja mieheni on autokuski joten nettopalkat kuussa on yhteensä noin 1900€/kk onhnan sitten lapsilisät, mutta aika kova on kolmen muksun päivähoitomaksu, ruokaan menee aika reilusti rahaa vaikkei ikinä mitään pihvejä syödäkkään. Puhumattakaan siitä että auto on pakko olla koska asumme niin kaukana päiväkodista ja työpaikoista ettei linja-autolla kulkeminen ole mahdollista. Meillä lapset kulkevat kirppiksiltä ostetuissa vaatteissa ja mitään ylimääräistä ei ikinä osteta. En ole kateellinen kenellekkään, enkä valita. Halusin vain kertoa teille miten rikkaasti ydin perheessä eletään. Aika jännä juttu on että jos mieheni vanhin lapsi muuttaisi meille, hänen elintasonsa (rahallinen) laskisi romahdusmaisesti, samoin äitinsä. Tästä syystä tyttö ei meille aikoinaan muuttanutkaan.
paljonko saat ruokarahaa niille 4-5 pennulle kuussa?
Mitä enemmän säästät, sitä enemmän jää siitä lasten ruokarahasta sinulle...
Miten miehesi vanhimman lapsen elintaso laskisi teille muuttaessaan , miten teidän nousisi ja millä summalla äidin elintaso laskisi (koska kuullostaa että lapseensa hän on kaikki rahansa laittanut)?
Väitätkö sinä, että äiti on lähihuoltaja vain siksi että hänen taloudellinen tilanteensa tarvitsee lapsesta saatavia etuisuuksia? Mikään muu syy ei tukenut äidin lähihuoltajuutta?
isän puolella. Elarit ei nouse samaan tahtiin kun nousee eläminen, vuokrat ym. Kun lapsi täyttää 18, loppuu elarit ja lapsilisät, joten kaikki opiskelumaksut jää äidin maksettavaksi vaikka lapsia olisi kymmenen. Kun kysyin tätä sossusta, sanottiin, että isä saa maksaa jos haluaa, mutta pakko ei ole.
Eihän ne tietenkään maksa. Äidin on pakko maksaa. Lasta ei voi ulos heittää. Jos nuori ei töitä saa, niin äitinä maksat, kun isät pääsee kuin koirat veräjästä.
Minä olen kolmevuotta tapellut miehen kansas että maksaisi osan lasten opisekeluista, mutta ei maka kun ei ole pakko.
Isät ei hoida lapsiaan, ei maksa eivät tee mitään lasten hyväksi. Kun ovat aikuisia, sitten seura kelpaa, kun ei ole mitään velvollisuuksia.
vitun paljon ja veronmaksajat maksaa,,,
sinun lapsilla on laiska isä, ei kaikilla.
Voi olla muutama muukin laiska isä.
Mutta minun lapseni isä ei ole laiska, eikä välinpitämätön.
Tapailee ja pitää lasta luonaan usein, soittelee, tekevät yhdessä asioita niinkuin olettaa voikin.
Maksaa sovitun elarin, ostaa muutakin ja vie matkoille. Ihana ja hyvä isä!
Ja olen sen hänelle useasti sanonutkin.
Minä en odotakkaan itselleni elatusta, vain lapselle.
Isä huolehtii sen osan erittäin hyvin, minkä etä-isänä voi (asuu 100km päässä).
Minä huolehdin oman osani.
Kuulostaa siltä että sinäkään et viitsisi lapsiasi hoitaa, pakko pullaa sulle.
Minä hoidan omaani mielelläni ja maksan oman osani mielelläni, onhan lapseni minulle se rakkain ja tärkein.
Realiteetti on se että erottua asiat ei menen ihan puoliksi, jo esim. maantieteelisistä syistä.
Isät voivat olla ihan yhtä hyviä lähi-huoltajia kuin äiditkin.
Lapset saisivat vähemmän elatusta, koska valtaosa naisista on pienempi palkkaisia.
Se että ihmisellä on munat, ei tee tästä yhtään huonompaa vanhempaa.
aamupala ja välipala 0.67€
lounas 1.58€
Laske siitä.
makaa kotona, enkä ole lehmä.
Hoidan työkseni lapsia kotona, josta saan palkkaa ja siitä palkasta maksan veroja.
Eli en sinun rahoilla syö, enkä syötä toisia.
Koska tiedän, että mainitusta summasta riittää myös sinun ja lapsesi syömisiin.
Tiedän, en arvaa.
Jos nuo summat laskee yhteen, niin viikon ruokarahaksi tulee 14.60/lapsi.
Jos se ymmätään neljällä ja puolella tulee 65.70 viikon ruokarahaksi.
Joten ns. tietosi on väärä, etkä osaa laskea.
Sillä hoitolapsista saatu ruokakorvaus ei kata kaikkea (minun ja lapseni) rukaan kuluvaa rahaa.
Eikä tarvitsekkaan. Sehän on tarkoitettu hoitolasten ruokaan :-)
Omat eväät maksan omasta pussista.
Ps. nyt olen talvilomalla :-))
Voit luovuttaa lapset isällensä tai sossuun. Turha esittää marttyyria. Jos väität olevasi lapsen paras, todennäköisesti et ole.
Huomaatko! Ympärilläsi elää 6 000 000 000 muutakin ihmistä. Tervetuloa hiekkalaatikolle. Prinsessaleikit joutuu unohtaa.
siihen, ettei isän tarvi ottaa vastuuta lapsistaan? Ottaahan se äitikin. Miksiisän pitäisi saada luistaa?
Miksi se mies maksaisi lasten elämisen sillloinkaan jos lapset asuisivat hänen luonaan, eihän ole nytkään kiinnostunut?
Yleensä ihminen on valmis ottamaan vastuun lapsista siinä vaiheessa kun haluaa lapsia. Näin minä itse ainakin olen tehnyt. Jos tuntuu ettei halua lapsistaan vastuuta kantaa niin puhelin käteen ja ilmoitus siitä paikalliseen lastensuojeluyksikköön. Sen jälkeen ei enää tarvitsekaan kantaa vastuuta lapsista vaan voi elää ihan niin vapaata elämää kuin itse haluaa. Jos kerran isäkin niin silloin myös äidillä on oikeus luistaa vastuusta...
Kukaan ei voi mennä toisen ihmisen pään sisälle ja jotkut isät (myös äidit) eivät jaksa kantaa vastuuta lapsista eron jälkeen. Eikä välttämättä yhdessäolon aikanakaan. Ehkä rahat on silloin yhteisiä mutta toki vanhemmista voi käyttää omat tulonsa omiin menoihin ja vain toinen vanhemmista kantaa vastuun myös rahallisesti lapsista.
Elämä on joskus tällaista mutta näihin kaikkiin pitää varautua jo siinä vaiheessa kun lapsia hankkii tai edes miettii. Pitää miettiä olenko valmis jaksamaan lapsen kanssa ihan yksin 24 tuntia vuorokaudessa 7 päivänä viikossa. Vai onko kenties se oma vapaus tärkeämpää? Asioita kannattaa miettiä etukäteen hyvin monelta kannalta ettei tule pettymyksiä tulevaisuudessa.
Kuinkahan moni on ajatellut rahaa siinä vaiheessa kun on lapsia halunnut? Viisas mummoni sanoi aikoinaan että lapsia teet sitten vain sen verran että pystyt itse ne elättämään kun miehistä ei aina niin takeita ole. Tämän viisauden olen aina pitänyt mielessäni ja hyvä niin. Ei lapset jää ilman isää vain eron takia sillä voihan puoliso myös kuolla ja siinä sitten olet lasten kanssa pienen eläkkeen varassa jos muita tuloja ei ole.
Elarit on puolet lapsen menoista ja äidin velvollisuus on maksaa se toinen puoli. Olen ollut kolmen lapsen yh monta vuotta ja kyllä meillä on rahat riittänyt. Yrittäjän teen välillä pitkääkin päivää ja välillä otan vähän löysemmin. Ex maksaa sovitut elarit ja esikoisen harrastuksen. Tapaamisia on aika harvoin sillä muut menot ovat aina tärkeämpiä kuin lapset. Toivoisin toki säännöllisiä tapaamisia mutta ei ketään voi pakottaa tekemään mitään sellaista mitä ei halua. Olisin toki voinut eron aikaan sanoa, että pidä lapset ja minä lähden elämään helppoa elämään. En sanonut sillä lapset ovat minulle tärkeintä maailmassa. Vaikka en saisi penniäkään elareita eikä isä heitä koskaan tapaisi niin olisin onnellinen lapsistani.
Nautitaan siis yhteisestä arjesta lapsen kanssa. Tehdään siitä mahdollisimman mukava meille kaikille. Eletään elämää niillä korteilla jotka on saatu. Sananlasku sanoo että ihminen on oman onnensa seppä. Näinhän se on. Ei eletä elämää sen miehen varassa vaan rakennetaan jo alusta lähtien oma elämä työpaikkoineen, omine tuloineen jne. Jos tulee ero, niin se ei kaada meitä ihan taloudellisesti vaan pystymme jatkamaan elämää.
koska aina valitetaan elareista,munkin eksä käy pari kertaa vuodessa ulkomailla,kylpylöissä ja matkustelee ympäri suomen mutta toiset valittaa yksinhuoltajien elareiden pienuutta.Onkohan se niin että tässäkin asiassa sitä oikeesti köyhää taistelevaa,tavallista suomalaista naista kusetetaan.
siinä kusetusta tarvis olla jos naiset ajattelis tarkemmin ennen kuin haluavat lapsia. kyllä yleensä jos lapsi saadaan molempien hartaasta toiveesta ja yhteis ymmärryksestä niin eron sattuessa NE miehet myös kantaa vastuunsa loppuun asti. mutta tuntuu että nämä palstaruikuttajat ovat just näitä että on hankittu lapsi keinolla millä hyvänsä, sopimatta yhteisesti lapsen hankkimisesta sen lapsen isän kanssa.
Eli et halunnut lapsia ja exäsi teki niitä väkisin, erosi ja nyt joudut maksamaan elareita?
On sinulla kurja elämä, en osaa muuta sanoa.
Huvittavinta puheenvuorossasi on se, että SINÄ ruikutat ja syytät että muut tekevät sitä :)
miksi maksaisin omistani elareita? kun asuvat kotona isin ja äidin kanssa :)
ja meillä me molemmat olemme edellisestä viestistäni samaa mieltä, ruikuttamisesta voisi sanoa että sinä "lissucs" ruikutat täällä enemmän kuin kukaan, ja elämäsi on pomminvarmasti kurjempaa kuin meillä.
niin no...luulis kyl miestenki jo vähitellen oppivan et miten niitä lapsia tulee ja tajuamaan tekemistensä seuraukset...naisen on aika paha ihan yksin tai salaa mieheltä lasta hankkia ellei sit tietenkin uskottele käyttävänsä pillereitä tai muuta ehkäsyä....
ja onnellinen ydinperheellinen käy ruikuttamassa yh-palstalla ruikuttaja-yksinhuoltajista ;)
teidänkään onnellisessa ydinperheessä kaikki ole kohdallaan,
kun tällä palstalla pitää vahtia ja valittaa.
Mitä se sinua liikuttaa. Oletko palstan serihvi vai mikä? Ei kun taidat olla katkera, köyhä yh.
Jos haluat muutosta niin se alkaa siitä että menet töihin ja viet lapset päivähoitoon. Tai ainakin opiskelemaan ammattiin. Toiseksi, haet sossusta lisää, mikäli koet ettet pärjää nykyisillä tuloillasi. Jos et ole oikeutettu toimeentulotukeen, niin sitten sinulla on saman verran nettorahaa kuin muillakin samassa tilanteessa olevilla.
Esimerkissäsi oli jotain yhteensopimatonta.
Ensinnäkin, Suomi on ollut jo lähes 10 vuotta euroajassa, kukaan ei enää käännä markoiksi mitään. Kymmenessä vuodessa inflaatiokin jo vaikuttaa hintoihin, joten olet aivan pihalla markkoinesi. Siirry makkarasta juustoon, se on halvempaa niin, ja terveellisempää. Keitä lapsillesi puuroja ja kiiseleitä välipalaksi, niin leivän kulutus pienenee. Makaroonia saa tarjouksesta 5-6 pussia eurolla, varastoi silloin, kuivamuona säilyy kyllä. Ketsuppi maksaa euron pullo. Leivo itse, ja osta tarjouksesta pakastimeen Ruispaloja. Meidän kaupassa ne maksavat 1.60e ja tarjouksessa oli viime viikolla Puikuloita 99 senttiä pussillinen. Ostin 30 pakettia.
Mutta suurin epäyhtälö syntyi tekstissäsi siitä, että "rantaleluja pitää ostaa" ja "ruoka maksaa".
lapsesi ovat kovin pieniä, jos heille rantaleluja ostelet, miksi teillä ei vaatteet ja kengät kierrä lapselta lapselle ja pienet lapset syövät päivähoidossa, isot koulussa, miten saat menemään niin suuria summia pienten lasten makaroniin ja ketsuppiin?
Ei se minimielari mikään hulppea raha ole, mutta sillä pärjää kyllä, jos hiukan miettii mitä ostaa ja koska. Minun mielestäni saisit lopettaa noiden samansisältöisten provojen kirjoittamisen tälle palstalle, koska sinun elämäntapasi on syy, että olet persauki, ei suinkaan elatusmaksun pienuus.
Jos sinulla on oikein kovin tiukkaa niin siirrä lapset isälle tai annan huostaanotettavaksi. Enemmän itkuvirtesi vaikuttaa siltä, että olet väsynyt muksuihisi, käy juttelemassa perheneuvolassa väsymyksestäsi, valittaminen ei sinua pitkälle kanna.
Käyttäjätuki on jo vastaanottanut ilmoituksen asiattomasta viestistä.
kuvaa tyypillistä uusavuttomuutta ja kyvyttömyyttä taloutensa suunnitteluun ja sen tasapainossa pysymiseen.
Lapsi kuluttaa ja tarvitsee vaatteita ym mutta en minun ole tarvinnut ostaa kalliita vaatteita koskaan.
Käytin hyväkseni tarjouksia ja alennusmyyntejä ja kirppareilta löytää kun käy siellä usein kelpotavaraa muutamalla eurolla. Talvivälineitä ei myös tarvitse ostaa joka vuosi.
Sitten ruokaan. Opettele leipomaan niin siinä säästää eniten. Ei tarvitse olla jauhopeukalo kun onnistuu. Sämpylän hinnaksi tulee n 10-15 senttiä, kun leivot itse. Jos ostat pullapitkon kaupasta teet sillä rahalla monta pellillstä pitkoja tai pullia. Edullista kotiruokaa voi syödä joka päivä kun suunnittelee ja käyttää tarjouksia, ostaa pakasteeseen silloin kun on parhaat tarjoukset.
Kaikessa voi säästää kun suunnittelee. Pesuaineet saa jatkuvasti tarjouksista myös, samoin kodin paperituotteet. Sinun pitäisi mennä opiskelemaan taloudenpitoa kotitalouskouluun niin viisastut.
Ei normaali tai pienituloisen varat riitä jos ei suunnittele talouttaan. Itse olen aina suunnitellut ja heräteostoksiin sorrun harvoin. Tiedän kauppaan mennessäni mitä haen.
Käyttäjätuki on jo vastaanottanut ilmoituksen asiattomasta viestistä.
Jos etävanhempi maksaa elarin 150e kuussa, se tarkoittaa sitä, että lähivanhemmaltakin tulee se sama summa lapsen elättämiseen, eli 300 euroa yhteensä.
Moni suomalainen aikuinen, yksinelävä ihminen saa vain tuon verran käteen pakollisten menojen (vuokra, sähkö, puhelin) jälkeen, moni ei sitäkään. Ja hyvin tulevat toimeen.
Miten voi olla mahdollista että alle 18 -vuotiaan elättämiseen ei mukamas 300 euroa kuukaudessa riitä!??!?
Kumma kyllä en ole KOSKAAN kuullut isän lähivanhempana valittamassa pienistä elareista. Joten taas vahvistuu käsitykseni ahneista, työtä vieroksuvista yh-äideistä jotka tasaisin väliajoin hankkiutuvat paksuksi ettei tarvitsisi kantaa korteaan kekoon tämän yhteiskunnan hyväksi. Itsekästä sakkia, ei voi muuta sanoa.
näin on tosi ja ennenkaikkea ne on erittäin huonot sisuskalut omaavia ihmisiä,,,kierous,katkeruus ja ennenkaikkea ilkeys on ominaista näille yhlle,,,valitettavasti
oikeasti tuntuu että tuo aloitus oli provo..
Tuskin kukaan nyt olettaa saavansa 1000 euroa kuukaudessa omien lasten hoitamisesta..
P.S Montako kuvaamaasi yh-äitiä tunnet,vihainen täti? Noita jotka pukkaa lapsia tasaisin väliajoin? Mä tunnen 3 tuollaista työtä vieroksuvaa äitiä,mutta ovat kylläkin avioliitossa..
kyllä se totuus on se,että töitä ne yyhootkin tekee..