UPM vähentää jälleen

UPM teki sen taas. Kyllä sai paperiliitto aikaan aikamoisen sekamuksen ulosmarseillaan ja työsulkuineen.

Olemme pian tien päässä jossa paperimiehet siirtyy tuoleistaan hanttihommiin.

ATK ja kuljetusala on samalla alkanut kaivaa kuoppaansa samoine menetelmineen.

Järki käteen nyt ja lakot STOP. On se helekatti kun liitot vievät työpaikat ulos maasta. No eipäs haittaa meikäläistä jolla vuos jälellä eläkkeeseen.
16327
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Oma vika että työpaikat lähtee. Monitoria katsova paperimies joka vaihtaa rullan kolmen tunnin välein saa palkkaa 4000 tonnia. Ei ihme että työt kannattaa viedä ulkomaille.

Äänestä
  • Kerros mulle kuka saa palkkaa 4000 tonnia. Sulla tais jäädä opiskelut aikanaan aika vähiin kun ei tällaiset asiat ole hallussa. Ja siks toiseks et tiedä kommentoimastasi asiastakan yhtään mitään, joten kannattais se kateellinen kirjoittelu lopettaa kokonaan.

    Äänestä

Että tehtaitten omistajat vievät tehtaat pois Suomesta. Mitäs tehtaita ne liitot omistaakaan? Pannaan ne tehtaat boikottiin.

Äänestä
  • eikö ole hyvä haukkua liittoja ookko ajatellu mitä työn teko olisi ilman niitä,joku on neuvotellu ehkä sullekin minimi palkan ,viiden päivän työviikon kesä ja talvilomat pekkaspäivät ,työsuojelun ,turvavarustuksen,työvaatteet,ym ym.luulekko tosiaan et työn antaja on keksinyt ne.joki aika sitten tuli tv:stä ohjelma intian ompelimoista siellä ei ammattiliittoja tunneta työpäivät on 16-18 tuntisia saat nukkua yös työpaikan lattialla ei oo kahvipausseja ei ruokatunteja etkä saa jutella työkavereille,seitsemän päivää töitä viikossa ja työ tehään urakka tahdilla jokaselle on laskettu kiintiö joka piti saavuttaa jos ei saavuttanu joutu huonommin palkattuun työhön,päivän palkka ei riittäny deodoranttipulloon kun se on intiassa ylellisyys tuote.intiassa ei tunneta sossua eikä tuki luukkuja ,sellasta ko haluaisit meillekin jotta työn antaja yksin päättää mitä maksaa ja mistä maksaa ois kiva varmaan saada euron päivässä ja eläkkeestä ei tietoakaan,tänään ehkä töitä huomisesta kuka tietää???????????

    Äänestä

  • puolesta kirjoitti:

    eikö ole hyvä haukkua liittoja ookko ajatellu mitä työn teko olisi ilman niitä,joku on neuvotellu ehkä sullekin minimi palkan ,viiden päivän työviikon kesä ja talvilomat pekkaspäivät ,työsuojelun ,turvavarustuksen,työvaatteet,ym ym.luulekko tosiaan et työn antaja on keksinyt ne.joki aika sitten tuli tv:stä ohjelma intian ompelimoista siellä ei ammattiliittoja tunneta työpäivät on 16-18 tuntisia saat nukkua yös työpaikan lattialla ei oo kahvipausseja ei ruokatunteja etkä saa jutella työkavereille,seitsemän päivää töitä viikossa ja työ tehään urakka tahdilla jokaselle on laskettu kiintiö joka piti saavuttaa jos ei saavuttanu joutu huonommin palkattuun työhön,päivän palkka ei riittäny deodoranttipulloon kun se on intiassa ylellisyys tuote.intiassa ei tunneta sossua eikä tuki luukkuja ,sellasta ko haluaisit meillekin jotta työn antaja yksin päättää mitä maksaa ja mistä maksaa ois kiva varmaan saada euron päivässä ja eläkkeestä ei tietoakaan,tänään ehkä töitä huomisesta kuka tietää???????????

    Ei kait kukaan Intian mallia halua, mutta voihan Suomi ja sen liitot hyväksyä välimaaston jota se ei todellakaan nyt ole. Jos rahakirstu on yrittäjillä loppu niin loppuu myös palkan maksut. Eikös niin. Noilla palkoilla kaikki elää mitä saavat Ajattele sinäkin joskus yrittäjää. Suomalaisilla työpaikoilla muutamia lukuunottamatta niin seistään enempi kuin tehdään töitä. Miksi ei ammattiliitto puutu niihin ongelmiin. Oma firmani pyörii tällä hetkellä ääri rajoilla, ja jos lakko tulee ja pitkittyy, niin tulee väistämättömästi irtisanomisia ja pakkolomia, sillä tavara tulee kulkea moitteetta toiseen suuntaan, ja jos näin ei tapahdu loppuu toimitukset siihen paikkaan välittömästi.

    En ymmärrä pennin vertaa että rinnastat meitä Intiaan, Eihän meillä koskaan ole ollut edes samanlaista tilannetta. Siellähän vesikin on tiukassa, Onkos meillä. Katso työllisyys lukuja ja paukuta sen jälkeen tuota tekstiä. Työllisyys häipyy maastamme jos ei ammattiliitto osaa ja ymmärrä tehdä yhteistyötä joskus myös työn antajan ehdoilla. Edelleen ATK puree omaa nilkkaansa, sillä Viron puolella on tuhansia kuljettajia jonoon asti. UPM KULJETTAA tavaransa maailmalle vaikka venäjän kautta tahtoessaan.

    Äänestä

  • paprulainen kirjoitti:

    Ei kait kukaan Intian mallia halua, mutta voihan Suomi ja sen liitot hyväksyä välimaaston jota se ei todellakaan nyt ole. Jos rahakirstu on yrittäjillä loppu niin loppuu myös palkan maksut. Eikös niin. Noilla palkoilla kaikki elää mitä saavat Ajattele sinäkin joskus yrittäjää. Suomalaisilla työpaikoilla muutamia lukuunottamatta niin seistään enempi kuin tehdään töitä. Miksi ei ammattiliitto puutu niihin ongelmiin. Oma firmani pyörii tällä hetkellä ääri rajoilla, ja jos lakko tulee ja pitkittyy, niin tulee väistämättömästi irtisanomisia ja pakkolomia, sillä tavara tulee kulkea moitteetta toiseen suuntaan, ja jos näin ei tapahdu loppuu toimitukset siihen paikkaan välittömästi.

    En ymmärrä pennin vertaa että rinnastat meitä Intiaan, Eihän meillä koskaan ole ollut edes samanlaista tilannetta. Siellähän vesikin on tiukassa, Onkos meillä. Katso työllisyys lukuja ja paukuta sen jälkeen tuota tekstiä. Työllisyys häipyy maastamme jos ei ammattiliitto osaa ja ymmärrä tehdä yhteistyötä joskus myös työn antajan ehdoilla. Edelleen ATK puree omaa nilkkaansa, sillä Viron puolella on tuhansia kuljettajia jonoon asti. UPM KULJETTAA tavaransa maailmalle vaikka venäjän kautta tahtoessaan.

    ei niille enään töitä ole!! perukoulupohjalta mittareita pällisteleen ja 60t vuositulot... järjetön yhtälö. jos oisin upm siirtäisin kaikki timpuktuun ja saisin 10 ukkoa yhden suomalaisen yli-lihavan pallopään tilalle.

    Äänestä

  • !!!!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

    ei niille enään töitä ole!! perukoulupohjalta mittareita pällisteleen ja 60t vuositulot... järjetön yhtälö. jos oisin upm siirtäisin kaikki timpuktuun ja saisin 10 ukkoa yhden suomalaisen yli-lihavan pallopään tilalle.

    intia on vain yksi esimerkki mitä voi olla kun työnantaja sanelee ehdot,ja siitä hyvä esimerkki että jo nyt lähes kaikki merkki vaatteet valmistetaan siellä.ja näin se vaan on kun euro on liian vahva että muualla on halvempi tehä .niin vaatteita kun paperia ym ym,ja se että aina riidellään millon palkasta tai muista irtisanomis suojista johtuu ihan siitä et kaikki kallistuu vuosi vuodelta ja ostovoima tulisi säilyä edes nykysellä ,muuten kaupat saa sulkea ovet ja potkia väkeä pihalle kyllä varmaan ymmärrät tämän oravanpyörän.ja että irtisanomis suojaa halutaan parantaa (ahtaajat) johtuu vain siitä että muualla eroopassa se on jo nyt paljon parempi kuin meillä ja mehän kuulutaan kans eurooppaan eikä intiaan.ei liitot ole vaatimassa mitään mahdottomia kultasta keskititä tässä yritetään löytää ja jos jollain on parempi palkka kun toisella alalla niin jostain sekin johtuu ei sitä muuten maksettaisi ja ainahan voi hakeutua sellaselle alalle, tosin jonoa voi olla niinku tänäpäivänä joka paikkaan.

    Äänestä

  • puolesta kirjoitti:

    intia on vain yksi esimerkki mitä voi olla kun työnantaja sanelee ehdot,ja siitä hyvä esimerkki että jo nyt lähes kaikki merkki vaatteet valmistetaan siellä.ja näin se vaan on kun euro on liian vahva että muualla on halvempi tehä .niin vaatteita kun paperia ym ym,ja se että aina riidellään millon palkasta tai muista irtisanomis suojista johtuu ihan siitä et kaikki kallistuu vuosi vuodelta ja ostovoima tulisi säilyä edes nykysellä ,muuten kaupat saa sulkea ovet ja potkia väkeä pihalle kyllä varmaan ymmärrät tämän oravanpyörän.ja että irtisanomis suojaa halutaan parantaa (ahtaajat) johtuu vain siitä että muualla eroopassa se on jo nyt paljon parempi kuin meillä ja mehän kuulutaan kans eurooppaan eikä intiaan.ei liitot ole vaatimassa mitään mahdottomia kultasta keskititä tässä yritetään löytää ja jos jollain on parempi palkka kun toisella alalla niin jostain sekin johtuu ei sitä muuten maksettaisi ja ainahan voi hakeutua sellaselle alalle, tosin jonoa voi olla niinku tänäpäivänä joka paikkaan.

    yrittäjän on helppo haukkua liittoja sillä liitto on neuvotellu minimi palkan mitä ehkä sinäkin maksat,ja ilman sitä maksasit vieläkin vähemmän.mut jos ei ole varaa pitää työläisiä täytyy yrittäjän tehä ite sillon saa kaiken liksan,ja jos työpaikalla ei työ maistu eikö se ole työnantajan vika ? ps.ymmärrän todella hyvin yrittäjiä mut niitäkin on joka lähtöön.

    Äänestä

  • puolesta kirjoitti:

    yrittäjän on helppo haukkua liittoja sillä liitto on neuvotellu minimi palkan mitä ehkä sinäkin maksat,ja ilman sitä maksasit vieläkin vähemmän.mut jos ei ole varaa pitää työläisiä täytyy yrittäjän tehä ite sillon saa kaiken liksan,ja jos työpaikalla ei työ maistu eikö se ole työnantajan vika ? ps.ymmärrän todella hyvin yrittäjiä mut niitäkin on joka lähtöön.

    Hahaa. En tiedä nauraisko vai itkiskö? Ammattiliitot on kaivannu oman lähtökuoppansa aikoja sitte. Nyt muristaan ja uhotaan jokasesta asiasta. Marssitaan ja lakkoillaan. Sen ne osaa.

    Yrittäjät pitäis ite mennä lakkoon, niin katottais kuka pääsee töihin aamusin, kun ei ole ketään joka aukasee turvallisesti ovia ja sulkee mennessään, kun duunari on jo omissa harrastuksissaan

    Liitot nurin. Syöpäläisiä kaikki

    Äänestä

  • puolesta kirjoitti:

    intia on vain yksi esimerkki mitä voi olla kun työnantaja sanelee ehdot,ja siitä hyvä esimerkki että jo nyt lähes kaikki merkki vaatteet valmistetaan siellä.ja näin se vaan on kun euro on liian vahva että muualla on halvempi tehä .niin vaatteita kun paperia ym ym,ja se että aina riidellään millon palkasta tai muista irtisanomis suojista johtuu ihan siitä et kaikki kallistuu vuosi vuodelta ja ostovoima tulisi säilyä edes nykysellä ,muuten kaupat saa sulkea ovet ja potkia väkeä pihalle kyllä varmaan ymmärrät tämän oravanpyörän.ja että irtisanomis suojaa halutaan parantaa (ahtaajat) johtuu vain siitä että muualla eroopassa se on jo nyt paljon parempi kuin meillä ja mehän kuulutaan kans eurooppaan eikä intiaan.ei liitot ole vaatimassa mitään mahdottomia kultasta keskititä tässä yritetään löytää ja jos jollain on parempi palkka kun toisella alalla niin jostain sekin johtuu ei sitä muuten maksettaisi ja ainahan voi hakeutua sellaselle alalle, tosin jonoa voi olla niinku tänäpäivänä joka paikkaan.

    Ostatko itse Suomalaisia farkkuja joiden hinnaksi muodostuu 150e. Siihen hintaan kuuluvat kulut. Pekkaspäivät, sosiaalikulut, sähköt, kesä ja talvilomat, sairaslomat, pinnaukset, kännykässä puhumiset, kahvitunnit, myöhästymiset, alvit tellit, materiaalit, työkalut, koneet ja niiden korjaukset, lumityöt, isiyslomat, äitiyslomat, paljon muuta.

    Näin helppoa on olla yrittäjä, siittä vaan.

    Äänestä

  • helge herala kirjoitti:

    Ostatko itse Suomalaisia farkkuja joiden hinnaksi muodostuu 150e. Siihen hintaan kuuluvat kulut. Pekkaspäivät, sosiaalikulut, sähköt, kesä ja talvilomat, sairaslomat, pinnaukset, kännykässä puhumiset, kahvitunnit, myöhästymiset, alvit tellit, materiaalit, työkalut, koneet ja niiden korjaukset, lumityöt, isiyslomat, äitiyslomat, paljon muuta.

    Näin helppoa on olla yrittäjä, siittä vaan.

    ahneella on paskanen loppu !!

    Äänestä

  • !!!!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

    ahneella on paskanen loppu !!

    sen verran olen isänmaallinen että suosin suomalaista aina kun se on mahdollista,sillä tavalla työllistetään toisia suomalaisia.vai ookkote sen verran kateellisia että joku voisi työllistyä suomessa teidänkin ostoksista .pien yrittäjäthän maksaisi mielellään niin pientä palkkaa ku kehtaavat pää asia et oma pussi lihoo ja voi rehvastella muille,olevansa menestyvä yrittäjä (köyhät kyykkyyn isäntä tulee).mut eipä duunari rikastu työn teolla turha sitä on kadehtia verottaja pitää siitä kyllä huolen,ainoat jotka hyötyy duunarin veromarkoista on sosiaali pummit jotka nostavat tukia niinku duunarikin palkkaa palkkapäivänä.ja tv:n mukaan pakolaiset saavat 35 000 euroa vuodessa puhtaana käteen tekemättä mitään,jostain valtio senkin rahan repii.

    Äänestä

  • pulesta kirjoitti:

    sen verran olen isänmaallinen että suosin suomalaista aina kun se on mahdollista,sillä tavalla työllistetään toisia suomalaisia.vai ookkote sen verran kateellisia että joku voisi työllistyä suomessa teidänkin ostoksista .pien yrittäjäthän maksaisi mielellään niin pientä palkkaa ku kehtaavat pää asia et oma pussi lihoo ja voi rehvastella muille,olevansa menestyvä yrittäjä (köyhät kyykkyyn isäntä tulee).mut eipä duunari rikastu työn teolla turha sitä on kadehtia verottaja pitää siitä kyllä huolen,ainoat jotka hyötyy duunarin veromarkoista on sosiaali pummit jotka nostavat tukia niinku duunarikin palkkaa palkkapäivänä.ja tv:n mukaan pakolaiset saavat 35 000 euroa vuodessa puhtaana käteen tekemättä mitään,jostain valtio senkin rahan repii.

    Pakolaisten rahat tulee Eu:sta suurin osa. Vai että isänmaallinen. Paskaa puhut. Noita juttujasi luettuani ostat halvinta mitä saat. Turha siinä kenenkään on puhua Suomalaisesta koska Suomessa ei juuri tehdä mitään. Katso mikä on kännykkäsi valmistusmaa, tai siihen kuuluvat komponentit on vastauksesi Kiinalainen tai Korealainen/Taivanilainen/Pakistan/India. Tämä on faktaa.

    Äänestä

  • pulesta kirjoitti:

    sen verran olen isänmaallinen että suosin suomalaista aina kun se on mahdollista,sillä tavalla työllistetään toisia suomalaisia.vai ookkote sen verran kateellisia että joku voisi työllistyä suomessa teidänkin ostoksista .pien yrittäjäthän maksaisi mielellään niin pientä palkkaa ku kehtaavat pää asia et oma pussi lihoo ja voi rehvastella muille,olevansa menestyvä yrittäjä (köyhät kyykkyyn isäntä tulee).mut eipä duunari rikastu työn teolla turha sitä on kadehtia verottaja pitää siitä kyllä huolen,ainoat jotka hyötyy duunarin veromarkoista on sosiaali pummit jotka nostavat tukia niinku duunarikin palkkaa palkkapäivänä.ja tv:n mukaan pakolaiset saavat 35 000 euroa vuodessa puhtaana käteen tekemättä mitään,jostain valtio senkin rahan repii.

    Mikä pienyrittäjä rikastuu? Ei mikään joka toimii rehellisellä pohjalla verot maksettuna. keinottelijat eli rupusakki rikastuu, mutta se on roskasakkia, johon kuuluu myös kymmeniä vuosia toimineet laiskimukset jotka vuosi toisensa jälkeen elää toisen siivellä sosiaaliluukulla

    Äänestä

  • ghgghghghgh kirjoitti:

    Mikä pienyrittäjä rikastuu? Ei mikään joka toimii rehellisellä pohjalla verot maksettuna. keinottelijat eli rupusakki rikastuu, mutta se on roskasakkia, johon kuuluu myös kymmeniä vuosia toimineet laiskimukset jotka vuosi toisensa jälkeen elää toisen siivellä sosiaaliluukulla

    Näin vaahtosi joku kateellinen äärikommunisti.

    Äänestä

  • Segejeviz kirjoitti:

    Näin vaahtosi joku kateellinen äärikommunisti.

    pieni korjaus sun pakolaistukiin,muistaakseni eu antaa pari vuotta sopeutumis tukea sen jäkeen kunta huolehtii omistaan.mut niissäkin on eroja kun aikanaan otettiin vietnammin pakolaisia ne sopeutu yhteiskuntaan kovan työmoraalinsa vuoksi.mut nyky pakolaiset tulee muualta ? ja kyllä mun kännykkä on suomessa koottu vaikka komponenteista en menekkään takuuseen .kaikki nokian kalliimmat mallit kootaan vielä suomessa ja hienosti sanoit kun totesit ettei suomessa enään valmisteta mitään sehän kertoo vain sen ettei sossun luukulla roikkuva tiedä työn teosta yhtään mitään.rahaa nostetaan niinku duunari tilipäivänä ja ollaan pirun vihasia kun pyhät siirtää tukien saantia parilla päivällä,on se hieno maa tämä suomi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hitsari nelonen kirjoitti:

UPM teki sen taas. Kyllä sai paperiliitto aikaan aikamoisen sekamuksen ulosmarseillaan ja työsulkuineen.

Olemme pian tien päässä jossa paperimiehet siirtyy tuoleistaan hanttihommiin.

ATK ja kuljetusala on samalla alkanut kaivaa kuoppaansa samoine menetelmineen.

Järki käteen nyt ja lakot STOP. On se helekatti kun liitot vievät työpaikat ulos maasta. No eipäs haittaa meikäläistä jolla vuos jälellä eläkkeeseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu