Mihin perustuu ohje/suositus että naisilla on oltava pitkä hame?
Hamepakosta?
kysymys
11919
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
...ohjeistus/suositus vaatetuksesta?
El, mustalaiset, muhamettilaiset, kansallispukuiset kaikkialla, etc, etc....
Tämä ei ole islamin uskoa käsittelevä palsta.
Vanhoillislestadiolaisilla EI ole mitään hamepakkoa.
Alooituksesi oli feikki.
Kukin vl itsetykönänsä tietää onko hamesääntöjä vai ei. Ja sitten voi sitä myöten pohtia mistä sääntö johtuu. Esim. jehovantodistajilla on hamepakko/suositus. Hekin väittävät että raamattuun perustuu mutta eipä taida olla niin.
Vanhoillislestadiolaisuudessa ei ole hamepakkoa, esikoisuudessa vissiin on, esikoisuutta koskee useimmat vaatetusta koskevat ohjeistukset, kuten se että ei käytetä kravattia tms.
Useimmille esikoislestadiolaisille se ei ole pakko vaan tapa, jolla ei koeta olevan juurikaan merkitystä kristillisyyden kannalta. Tosin on myös sellaisia, joille sillä on myös uskonnollinen merkitys, ja he perustelevat sitä sillä VT:n paikalla, jossa kielletään naisia käyttämästä miesten vaatteita. He unohtavat kuitenkin, että housut nykyään ovat jo niin yleiset naisten keskuudessa, että niitä ei mitenkään enää voi pitää vain miesten asuna. 1800-luvulla oli ehkä vielä toisin.
Käytännössä nykyäänkin seuroihin el-naiset pukeutuvat lähes poikkeuksetta hameeseen. Housuja näkee seuroissa hyvin harvoin. Sen sijaan kotona, kylässä, arkipäivinä pidetyissä nuortenilloissa housut ovat hyvin tavallisia.
Esikoislestadiolaisuuden lisäksi hamekulttuuria esiintyy lestadiolaisuuden sisällä ainakin joillain paikkakunnilla ruotsinkielisessä pikkuesikoisuudessa (eli vastaa Rauhan Sanaa) ja lyngenlestadiolaisuudessa Norjassa. Ja esikoislestadiolaisuuden valtauomasta erkaantunut leeviläisyys on nykyäänkin hyvin tiukka hamekulttuurista, ja heillä se on vieläkin puhtaasti uskonnollinen kysymys ja ymmärtääkseni jopa tärkeä sellainen.
Unohtui mainita että myös Norjan pikkuesikoisuudessa (vastaa siis rauhansanalaisuutta) on hamekulttuuri erittäinkin hyvissä voimissa vielä nykyään.
hänellä olleen lestadiolaisen opettajan 50-luvulla. Ko. opettaja ei sallinut tyttöjen pitää housuja edes hiihtoladulla!
Mut nyt on 2000-luku.
Jos luit aikaisemman kommenttini, vl:illä EI ole hamepakkoa, intä vaikka kuinka.
Kyllä minä tiedän, että lestanaiset käyttävät nykyään housuja. Mutta hamepakko on ollut nykyisin elävien ihmisten muistiaikana! Miksi siis haluat sensuroida kyseisen tiedon?
vatinen vähän omaasi ylempää, ennen kuin alat riekuloimaan! Vai väitätkö että el kirahvikin valehtelee?