Joku suomalainen taisi tehdä Eu:ssa valituksen siitä, että kouluissa ja muualla virastoissa on näitä taivasjengin logoja... eli meni läpi missä lie EU:n puulaakissa, ja ei voi pitää enää - laillisesti. Oliko risteistä ja muista jeesus-jengin kuvista kyse.
Itseä on rassannut ei-uskovana pitkään se, että Suomessa joutuu = pakko kuunnella, jos normaali kuulo- näitä kirkonkelloja viikonloppuisin. En tiedä millä desibelimäärällä soivat, mutta jos joku rakentaisi tornin missä soitetaan rokkia joka sunnuntai , niin tuskin sekään peli vetelisi. Muutenkin tuo koko toimitus loukkaa ei-uskovaista(ainakin minua), - sillä en ymmärrä millään logiikalla, miksi minun pitäisi sitä kuunnella, sen enempää kuin minkään muun uskontokunnan kokoontumisilmoitusta. Sitäpaitsi se kuuluu ihmisten asuntoon saakka. Eli on siis häiritsevää.
Olisikos kellään tietoa, mitä kautta tuosta voisi valittaa, että saadaan mokoma ympäristö-melusaaste loppumaan. Pitääkö mennä ensin Suomen oikeuslaitoksen kautta, vai voiko valittaa suoraan Eu:n laki-elimiin.?? Ja onko "hallinnollinen" asia vai juridinen?? Eli, mikä instanssi tällaista hoitaisi. Kunhan saan tietooni, niin laitan paperit sisään välittömästi - viis siitä kauan se kestää. Ihme ja kumma ettei sitä kukaan ole jaksanut ja viitsinyt tehdä jo sata kertaa.
Kiitos.
Itseä on rassannut ei-uskovana pitkään se, että Suomessa joutuu = pakko kuunnella, jos normaali kuulo- näitä kirkonkelloja viikonloppuisin. En tiedä millä desibelimäärällä soivat, mutta jos joku rakentaisi tornin missä soitetaan rokkia joka sunnuntai , niin tuskin sekään peli vetelisi. Muutenkin tuo koko toimitus loukkaa ei-uskovaista(ainakin minua), - sillä en ymmärrä millään logiikalla, miksi minun pitäisi sitä kuunnella, sen enempää kuin minkään muun uskontokunnan kokoontumisilmoitusta. Sitäpaitsi se kuuluu ihmisten asuntoon saakka. Eli on siis häiritsevää.
Olisikos kellään tietoa, mitä kautta tuosta voisi valittaa, että saadaan mokoma ympäristö-melusaaste loppumaan. Pitääkö mennä ensin Suomen oikeuslaitoksen kautta, vai voiko valittaa suoraan Eu:n laki-elimiin.?? Ja onko "hallinnollinen" asia vai juridinen?? Eli, mikä instanssi tällaista hoitaisi. Kunhan saan tietooni, niin laitan paperit sisään välittömästi - viis siitä kauan se kestää. Ihme ja kumma ettei sitä kukaan ole jaksanut ja viitsinyt tehdä jo sata kertaa.
Kiitos.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kyllä se on nyt niin, että jos sun vakaumustas loukkaa se, että toiset ihmiset ovat julkisesti kanssasi eri mieltä, se on vaan sun typerä asenneongelma, jonka mukaiseksi yhteiskuntaa ei tarvi alkaa muuttamaan.
Voihan joku natsi sanoa, että "eriväriset ihmiset kaduilla loukkaavat vakaumstani". Ei sen takia tarvitse alkaa mustia maalaamaan valkoisiksi. Ja kyllä - se ON sama asia.
>>Ja kyllä - se ON sama asia.
Sellainen pieni pyyntö, että kun teet sen valituksesi niin jätä Turun tuomiokirkon kellon tasatunnin, vartin ja puolen tunnin -lyönnit valituksen ulkopuolelle. On just kätevää kun siitä aina tietää vartin välein mitä kello on. Olis tosi sääli jos se kiellettäs.
Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Perin kummallista, että taikauskon harrastajat saavat täysin luvallisesti häiriä niitäkin, jotka eivät heidän menoistaan välitä.
Jos sinulla on riittävästi harrastusta, niin yksi tie saattaisi olla käytettävissä. Teet ensin poliisille rikosilmoituksen kotisi lähellä olevan seurakunnan suntiosta tai vastaavasta, että hän häiritsee toistuvasti soitollaan kotirauhaasi. Poliisi tai mahdollisesti syyttäjä tekee päätöksen, ettei kyse ole rikoksesta. Eli tämä on sinullakin tiedossa, mutta tämän jälkeen sinulle aukeaa Rollin mukaan oikeus nostaa itse syyte käräjäoikeudessa.
Syyte varmuudella hylätään. No niin, valitat hoviin ja aina KKO:hon saakka. Joka paikasta tulee tietysi hylkäys. Eli tämäkin tiedetään, mutta nyt sinulle vasta aukeaa tilaisuus kysyä EU:n mielipidettä valittamalla EIT:hen. Prosessi on tietysi pitkä,mutta jos kaiken paperisodan tekee itse, niin ei se kovin kalliiksi tule.
Varsinkin siinä EU-vaiheessa kun asiaa käsittelee ikänsä eurooppalaismallisessa liki taukoamattomassa kirkonkellejen kalinassa kasvaneet, suurelta osin katoliset tuomarit. Niillä riittää vuosiksi naurua kun muistelevat hullua suomalaista valittajaa. Ainoa harminaihe etteivät voineet passittaa valittajaa pakkohoitoon kun ei EU:kaan vielä täydellinen ole
Niinhän siinä kävi, että se koira älähti, johon kalikka kalahti.
Taidan olla samaa mieltä kuin sinä. Kaikkea hullua sitä ihmisten mieleen tuleekin. Jos ei muuta valittamista ole kuin satunnaiset kirkonkellojen lyhytaikaiset soitot, niin jo on elämä köyhää.
..., kun tänne ryhdytään pystyttämään minareetteja, joista kaiuttimin huudetaan rukouskutsuja tunnin parin välein? Suotko tuon muslimeille samoin perustein kuin kirkonkellot luterilaisille uskoville?
Nykyinen kellojen soitto ei minua pahemmin häiritse, kun en aivan kirkon vieressä asu (150 m:n päässä). Jopa kodikkaalta kuulostaa tiettyinä aikoina soiva Sibeliuksen sävelmä.
Kirkonkellot ovat soineet vuosisatoja, minareetit eivät Suomalaiseen kulttuuriin kuulu.
Mutta mitä tulee valituksiin esim. Ihmisoikeustuomioistuimeen, mitä aloittaja ilmeisesti tarkoittaa, niin en kyllä ymmärrä yhtään. Ihmisoikeustuomioistuimessa makaa vuosikausia juttuja, jotka koskevat todellisia ihmisoikeusrikoksia. Jotenkin tuntuisi kornilta, että jutturuuhkaa lisätään esim. kirkonkellojen harvojen soimisten vuoksi. Jotain suhteellisuuden tajua pitäisi olla.
>>Kirkonkellot ovat soineet vuosisatoja, minareetit eivät Suomalaiseen kulttuuriin kuulu.
Normaalisti esimerkiksi Rock koinsertille haetaan lupaa etukäteen ympäristötoimelta kunnasta.
Jos rakennettaisiin uusi kirkko, niin silloin käsiteltäisiin äänen kovuus rakennusluvassa.
Ympäristötoimi on kuitenkin oikea viranomainen, jolle kuuluu melu asiat.
Suomalaiset on syntymästään asti kasvatettu eli ehdollistettu kaikenmaailman uskohöpölle, kun se nyt on tänne istunut. Mutta eiköhän olisi jo aika päästä eroon moisesta Pavlovin kelloista... kun ei niitä kohta kukaan muutenkaan tarvitse...eikä siellä kirkossa istu. Käsittämätön oikeus yhdellä sekopäisten joukolla. Jos sitä verrataan mihin tahansa muuhun äänentoistoon, niin väitän, että lupaa ja oikeutta ei löytyisi tasan tarkkaan, oli se sitä rokkia tai lehmän ammuntaa... tai muslimien joikausta...korkealta tornista.. Mutta nämä kirkonkellot vaan saavat kumottaa sieltä, eikä kenelläkään ole nokan koputtamista vai.? Kyllä ne ihmiset kellosta osaavat katsoa kirkonmenojen aikataulun....tuo kellojen kalkutus on pelkkää kirkon vallankäyttöä, eikä ole mitään syytä sallia sitä tällaisille harhaisille taivasporukoille. Nyt eletään jo 2000 -lukua...ja kirkko on muutenkin aika erottaa valtiosta ja kaikesta tuesta veronmaksajilta. Jo on aikoihin eletty. Jos tänne Suomessa kaikki eri uskontojen edustajat pitäisivät menojaan ja päristelevät rumpujaan ja kellojaan viikonloppuna tai muina päivinä, niin eihän siiinä ole järjen häivää. Eli, jos tuolla sunnutaina herää kirkonkellojen kuminaan, omassa asunnossaan sisätiloissa, niin siinä on jotain kummallista, eikä se kuulu kyllä ihmisten velvollisuuksiin moista sontaa kuunnella. Pitäkööt melut omissa tiloissaan aivan vapaasti. Siihen ei ole kellään mitään sanomista. Seuraavaksi Suomen fasisti-Hitler jengi sitten kai saisi pystyttää korkean tornin ja pitää sieltä puheita omiaan..tai kaiuttimilla lähetellä suoria Hitlerin puheita..samalla volyymillä kuin kirkonkellot....jos kerran kaikki täällä olisi sallittua.. ei herttileeti.. Järki käteen , ja aivopesu loppu. Miten porukka todella kestää tota roskaa. AI niin...me suomalaiset olemme kasvatettu nöyriksi ja kuuliaisiksi ylempää valtaa ja auktoriteetteja kohtaan... sitä juu... lammasporukkaa...vähän.