Sawo vai Helo...

Kumpi Kerkes ensin Helo vai SaWo?
Ihanan omaperäinen nimi Sawolla, Tower...
Eikö sellanen ois ollut parempi kuin Sawo Toveri kiuas:)
Mahtaa siinä Helon miehiä vituttaa kun katselevat Savon miehen kiuasta ja miettivät kuka sen on suunnitellut.
Helon miehet käyttivät kaksi vuotta ja 100 000 euroa siihen että keksivät torni kiukaan, savon mies möi ensin Ikin miehille ohjauskeskuksia sadaksi vuodeksi, sitten otti ja "keksi" toverikiukaan.....ja kas kummaa ihan Helon Ring Ring why don´t U give me a call....näköispatsas...
Varmaan on Sawon mies soittanut Helon suunnittelijalle ja luvannut kahden viikon matkan idän ihmemaahan siitä että toveri paljastaa hieman uusien kiukaiden malleja....
Mahtavaa:)
Juuri näin toimii innovatiivinen saunakansa...

http://www.sawo.com/home.php?content=tower
73987
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mä luulin että ikikopiot on jo OUT?

Ei aiheuta enää oikein minkäänlaisia ajatuksia noi kopsut. Yks kökkö kopio muiden joukossa. Tylsä. Mutta joka kerta ensimmäinen ajatus on kopio?
Ihan mielenkiintoista että jokainen kiuasvalmistaja saa ikin jokaisen kuluttajan mieleen!? Eli muut kilpailijat edistävät kopioillaan ikin tunnettavuutta. Ihan oikeesti. Kopiosysteemit teki ikistä oikeesti brändin. Ei liene epäselvää kuka on ehdottomasti tunnetuin kiuasvalmistaja? Joka kerta kun muut kiuasvalmistajat markkinoivat tavalla tai toisella tuotettaan, mainostavat he tietämättään kilpailevaa yritystä. Hyvin korkealla prosentilla lähes jokaisen kiuasvalmistajan mainoksista tulee mieleen iki ?

Äänestä

mitäköhän maksanee tuo,,, tuleekohan suomeen... kuka kopioi ketä???
helo-sawoa-sawo heloa- iki- narvia vai toisinpäin.. mikä on aito mersu

Äänestä

Jos Helo käytti kaksi vuotta ja sata tonnia Ikin kopiointiin, niin ei voi kun ihmetellä.

Äänestä
  • Sähkövastusten käyttö on aika yleinen tapa sähkökiukaassa. "Suunnittelutyö" ulkonäössä perustuu siihen ettei se ole ihan yksi yhteen alkuperäisen ikin ulkonäön kanssa. Onhan se vaativa työ kun kopioita on jo niin paljon. "Uuden" kiukaan suunnittelu aloitetaan käymällä läpi muiden kiuasvalmistajien mallistot. Seuraavaksi mietitään miten ulkonäköä muutetaan muista poikkeavaksi ja kas, uusin innovaatio on syntynyt.

    Äänestä

Ovat tosiaan hyvin samannäköisiä nuo kiukaat, mutta miten voit tietää kumpi oli ensin, kumpi kopioinut vai onko vain yhteensattuma? Kerrot, että Helon miehet ovat käyttäneet kaksi vuotta ja 100 000 euroa kiukaan kehittelemiseen. Taidat olla aika sisäpirinmies jos tuollaisia faktoja tiedät. Hiukan yksipuolisesti kuitenkin asiaa katsot, joten onkohan sinulla oma lehmä ojassa tässä jutussa?

Äänestä
  • eiköhän apinoinnin kohde ole IKI. Lienee vastuksien asennotkin ja muodot heiltä apinoitu.
    Semmoista se on siis.... IKI on vain alkuperäinen ja muut haisee.
    Ei sitä kukaan "lookalike" mersullakaan viitsi körötellä häpeämättä ;)

    Äänestä

Mikäli olisi valittavana vain noi kaksi vaihtoehtoa päätyisin savolaiseen. Riippumatta siitä kuka mahtoi kopioida ketä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei Ikinä SAWOa HELua kirjoitti:

Kumpi Kerkes ensin Helo vai SaWo?
Ihanan omaperäinen nimi Sawolla, Tower...
Eikö sellanen ois ollut parempi kuin Sawo Toveri kiuas:)
Mahtaa siinä Helon miehiä vituttaa kun katselevat Savon miehen kiuasta ja miettivät kuka sen on suunnitellut.
Helon miehet käyttivät kaksi vuotta ja 100 000 euroa siihen että keksivät torni kiukaan, savon mies möi ensin Ikin miehille ohjauskeskuksia sadaksi vuodeksi, sitten otti ja "keksi" toverikiukaan.....ja kas kummaa ihan Helon Ring Ring why don´t U give me a call....näköispatsas...
Varmaan on Sawon mies soittanut Helon suunnittelijalle ja luvannut kahden viikon matkan idän ihmemaahan siitä että toveri paljastaa hieman uusien kiukaiden malleja....
Mahtavaa:)
Juuri näin toimii innovatiivinen saunakansa...

http://www.sawo.com/home.php?content=tower

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu