AMB syyttää

Aitolehteä et olis repinnu kuotalostaan hiuslisäkkeitä vex?? huh huh kanatappelut muotia. mutta millä ihmeen rahalla nämä tipuset maksavat noita "VIRITYSOSIAAN" ettei olis ladyt mukana jossain laittomassa toiminnassa. ku ei kummalakaan oo mitään koulupohjaa saati amattiakaan.??
5276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

voipi olla, kattokkaa niiden ystäväpiiriä löytyykö jotain paljastavaa?
Fb profiileissa löytyy ystävinä aika erikoisia kavereita.

Äänestä
  • Martiinalla on yli 900 kaverii
    Eskolla 2000 ja varmaan molemmat tuntee kaikki.......

    Säälittävää.
    Itse en ole kelpuuttanut kuin todellakin vain ne jotka tunnen ja myönnän kavereikseni!
    En siis ketään hyvänpäivänpärstää.

    Äänestä

Ei ne katujuorut töröhuulen rahoituskuvioista ihan avaruudesta taida olla...;)

Eikä ne raha-asiat mallitoimiston suurella johtajattarella taida ihan kunnossa olla, koska protestilistalla perittiin reilun 100 euron maksua.

Äänestä

Oikeuskäsittelyssä tuli ilmi että homo Sauli ja Niko Martinan ja AMB:n riitojen taustalla. Nämä vois tulla todistajiksi niin nähdään onko jutut akkojen puhetta vai onko jotain totuuspohjaa.

Äänestä

Helsingin käräjäoikeudessa alettiin tänään selvittää Anne-Mari Bergin ja Martina Aitolehti-Eerikäisen ravintolatappelua. Martinaa syytetään yökerho Luxissa tapahtuneesta pahoinpitelystä.

Martina kiistää pahoinpitelysyytteet. Hän väittää Anne-Marin sen sijaan tönäisseen häntä ja itse vain tönäisseensä takaisin. Anne-Mari taas esitteli oikeudelle valokuvatodisteita pahoinpitelyn jälkeen jaloistaan löytyneistä mustelmista ja kertoi myös hänen hiuksiaan revityn niin, että päälaelle jäi kalju kohta.

Oikeudessa kuultiin myös tarkemmin pahoinpitelyä edeltäneestä puhelinhäirinnästä, josta Martina Aitolehti-Eerikäistä ja Esko Eerikäistä syytetään.

Anne-Mari Bergin asianajaja Heidi Arles kertoi pariskunnan uhkailleen Bergiä puhelimitse useaan otteeseen.

- Puheluissa kerrottiin, että kun tulet Helsinkiin, sinulle käy huonosti. Esko Eerikäinen uhkasi tappaa Bergin, Aitolehden puhelut taas olivat pääosin huorittelevia. Bergille myös sanottiin, että seuraavan kerran kun nähdään, saat turpiisi.

Berg: Huoritteluja
ja uhkailua

Anne-Mari Bergin mukaan kaikki alkoi marraskuussa 2007, jolloin hän alkoi saada törkeitä Facebook-viestejä Martina Aitolehdeltä. Viestit olivat hänen mukaansa törkeää huorittelua ja yleistä solvaamista.

- En saanut mitään tolkkua, mikä oli pointti, Berg sanoi.

Sen jälkeen alkoi Bergin mukaan "puhelinrumba", joka vain yltyi ja yltyi. Hän sanoi Aitolehden ja Eerikäisen soittaneen kymmeniä solvaavia puheluita, joiden sävy joulukuusta 2007 lähtien muuttui yhä uhkaavammaksi.

- Olen joka kerta sanonut, että älkää soittako enää, en halua tällaista. En omasta mielestäni ole tehnyt mitään, Berg tuskasteli.

Hänen mukaansa Aitolehti oli lukuisia kertoja sanonut, että "älä näytä naamaasi samoissa tilaisuuksissa" kuin missä tämä ja Eerikäinen liikkuivat. Berg sanoi, että häntä uhkailtiin turpaan vetämisellä ja jopa tappamisella.

Bergin mukaan hän on yrittänyt kysyä, miksi pariskunta häiriköi häntä, mutta on kertomansa mukaan saanut vastaukseksi vain, että hän on kuulemma puhunut heistä pahaa jollekulle.

Lopullisesti tilanne kärjistyi lokakuussa 2008, jolloin Berg törmäsi Aitolehteen sattumalta yökerho Luxin baaritiskillä Helsingissä.

- En ehtinyt sanoa yhtään mitään. Ajattelin, että nyt poistun takavasemmalle, ettei tule konfliktia, Berg sanoi.

Pahoinpitelysyytteen mukaan Aitolehti oli käynyt Bergin kimppuun, repinyt hiuksista ja potkinut sääriin.

Bergin mukaan Aitolehti oli ilmoittanut, että "olet täällä mun reviirillä".

Aitolehti: Berg puhunut perättömiä

Martina Aitolehti-Eerikäisen mukaan koko jupakan syy on Anne-Mari Bergissä, joka hänen mukaansa on ylimielinen ja käyttäytynyt erittäin epäasiallisesti.

Hän kiisti koskaan uhkailleensa Bergiä. Hän sanoi soittaneensa muutaman puhelun, koska oli tuohtunut Bergin solvaavista puheista ja blogikirjoituksista.

Aitolehti koki, että Bergin väitteistä oli haittaa hänen yritystoiminnalleen.

- Jos joku levittää yritystoiminnastani perättömiä juttuja, minulla on täysi syy puuttua siihen. Olisin typerä, jos en puuttuisi siihen, Aitolehti sanoi oikeudessa.

Hän sanoi, ettei Berg koskaan kieltänyt häntä soittamasta uudestaan. Hän kiisti myös jyrkästi uhkailleensa turpaanvedolla tai muulla.

Sen sijaan Berg on hänen mukaansa uhkaillut levittävänsä Aitolehdestä kielteisiä asioita median kautta julkisuuteen.

- Hän on kokenut minut jotenkin uhaksi itselleen, että minä olen menestynyt julkisuudessa ja hän ei, Aitolehti epäili antipatian syyksi.

Syyttäjä vaatii myös Bergille rangaistusta kunnianloukkauksesta, koska tämä oli nimitellyt Aitolehteä yökerho Luxissa.


ikäinen ovat parhaillaan oikeudessa, jossa selvitellään pariskunnan ja Anne-Mari Bergin riitoja.

Esko Eerikäisellä on iltapäivällä edessään vielä toinen oikeusjuttu, jossa häntä syytetään virkamiehen vastustamisesta ja kunnianloukkauksesta.

Syytteeseen johtanut tapahtuma sattui Helsingin Hämeentiellä maaliskuussa 2009, kun kaksi pysäköinninvalvojaa kirjoitti Eerikäiselle pysäköintivirhemaksun.

Eerikäinen ravostui sakoista täydellisesti. Hän löi nyrkillä pysäköinninvalvojien auton ikkunaan ja repi auton oven auki.

Pysäköinninvalvojat saivat vedettyä oven kiinni ja laittoivat auton ovet lukkoon. Eerikäinen jatkoi ovien repimistä ja vaati valvojia tulemaan ulos autosta. Eerikäinen myös kertoi pysäköinninvalvojille, että näiden kannattaa pelätä häntä.

Syyttäjä vaatii Eerikäiselle sakkorangaistusta.

Mikä tyhjäpää lähtee kiukuttelemaan lappuliisoille??????

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kokkelipiimä hyvää!! kirjoitti:

Aitolehteä et olis repinnu kuotalostaan hiuslisäkkeitä vex?? huh huh kanatappelut muotia. mutta millä ihmeen rahalla nämä tipuset maksavat noita "VIRITYSOSIAAN" ettei olis ladyt mukana jossain laittomassa toiminnassa. ku ei kummalakaan oo mitään koulupohjaa saati amattiakaan.??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu