Kattelin tuossa Iltalehteä ja näyttäis olevan aseharrastajilla huomenna rokulipäivä.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=269620
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=269620
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Juu, loistava idea...
Kaikki ammunnan ja aseidenharrastajat huomenna "lakkoon"
Taitaakin olla tulossa flunssa... ( ja se taitaa olla hyvin hyvin tarttuvaa )
Nyt se flunssa tarttu jo minuunkin. Taitaa olla aika sitkeä. Tuskin alle kuukaudessa paranee.
Rokulissa ollaan. Iski helvetinmoinen allerginen kohtaus. Vanhana oikeistolaisena minulle on kehittynyt muutaman viime vuoden aikana älytön allergia keskustaa ja kokoomusta kohtaan.
Voipi olla, ettei tästä enää tokene työkuntoon ollenkaan, kun masennuskin pahenee vain.
Lakkoon saisivatkin jo mennä. Toivottavasti eivät kuitenkaan ammu itseään tuon lakon aikana. Niillä asemihillä kun tunnetusti on noita vakavia mielenterveysongelmia. Lakon aikana voisitte selailla netistä juttuja noista suomen kouluampujista. Ehkä joku teistä metsäläisistä tajuaisi että ne ammutut koululaiset olisivat aivan yhtä hyvin voineet olla omianne.
Mitäpä sinä sukupuoliseen vähemmistöön kuuluva "pyssyistä" tiedät, oi onneton hetaira?
Olisiko ehkä kannattanut jättää se sälli kiusaamatta?
, jos et nyt tajua.
Suurin osa Suomen henkirikoksista tehdään paljain käsin.
Ei aseiden kieltäminen vähennä joukkomurhia.
Se saattaa itse asiassa lisätä niitä entisestään.
Jos ampuma aseet kielletään, niin seuraavaksi joku menee moottorisahan tai kirveen kanssa heilumaan.
Kielletäänkö sitten ne?
Todelliset henkilöt, joiden tässä pitäisi kantaa vastuu sysivät siitä syylisyyttä niskoiltaan ja heittävät sen sellaisten päälle, joita tuntuu olevan hyvinkin helppo syyttää. Molemmissa kouluampumis tapauksissa asekauppiaita ja erityisesti tässä Kauhajoen tapauksessa poliisia.
Ei aseiden kieltämisellä edesauteta nuorten mielenterveysongelmia!
Suurinosa, jotka kannattavat aselakien kiristämistä, eivät ymmärrä koko harrastuksesta hevonvittua! Heillä on vain joku ihme päähänpinttymä saada aseharrastus pannaan. Pari päivää sitten luin Teksti-TV:stä YLIMPÄNÄ olevana jutun, jonka mukaan suurella osalla aseenomistajista on rikostausta. Ja tähän luettiin aivan varmasti kaikki, jotka ovat kärähteet joskus ratti-/ruorijuopumuksesta tai ajaneet ylinopeutta niin, että kortti on lähtenyt jne. Tuon jutun tarkoitus ei ollut mikään muu kuin ainoastaan kiihottaa ihmisten keskuudessa sitä käsitystä, että jokaista aseenomistajaa pitää seurata kuin erittäin räjähdysaltista pommia.
Suurin osa mainitsemistasi asemiehistä on kunniallisissa ammateissa mm. Työläisiä, virkamiehiä, eläinlääkäreitä, poliiseja, puolustusvoimien työntekijöitä jne...
Lue tuo tekstisi uudelleen. Ehkä sen sisältö kertoo oman mielenterveytesi laadun.
Ja todella jos ruvettaisiin lakkoon, sinun kaltaisesi ovat ensimmäisenä itkemässä viraston tai TK:n ovella.
Itse olen syntynyt Kekkosen aikakaudella japakko on sanoa, että Häpeän syvästi tätä pelleilyä mitä tässä maassa on alettu harrastamaan.
Joku kirjoitti jossain vertausta Lapuan liikkeen aikaan...Ettei vain historia ala toistaan itseään..toivottavasti ei. Päättäjistähän se riippuu miten kansaansa palvelee.
50 % pienempi riski syyllistyä väkivallantekoon kuin tavallisella kansalaisella.
Suomessa on 650 000 luvallisen ampuma-aseen omistajaa.
Suomessa on 5,2 miljoonaa henkilöä.
Suomessa kuolee noin 120 henkilöä vuodessa henkirikoksen uhrina.
Suomessa tehdyissä henkirikoksissa tuliase on tekovälineenä 16 %:ssa tapauksista.
Suomessa tehdyissä henkirikoksissa luvallinen tuliase on tekovälineenä 7 %:ssa tapauksista
Suomalaisista luvallisen aseen omistajista 7,7 kpl epäillään vuosittain aseellaan tekemästään henkirikoksesta. Tämä vastaa 0,012 promillea kaikista luvallisen aseen omistajista.
Kaikista suomalaisista epäillään noin 120 henkilöä vuosittain henkirikoksesta. Tämä vastaa 0,024 promillea koko väestöstä.
Lähes poikkeuksetta suomalainen henkirikoksesta epäilty on 15-64-vuotias.
Suomessa on 3,5 miljoonaa 15-64-vuotiasta henkilöä.
Kaikista suomalaisista 15-64-vuotiaista epäillään noin 120 henkilöä vuosittain henkirikoksesta. Tämä vastaa 0,034 promillea kaikista ikäryhmään kuuluvista.
(teksti on lainattu dokumentista Aseet_ja_henkirikokset_Suomessa )
Jos tuli luettua tarkkaan, tästä seuraa: Suomalaista laillisen aseen omistajaa epäillään henkirikoksesta (tämä tarkoittaa siis sitä, että poliisi tutkii ja lehdet kirjoittelevat) rivikansalaiseen verrattuna alle puolesta tapauksissa.
Kerran vielä: Laillisen aseen omistava kansalainen on keskivertopetteriä tuplaten turvallisempi ihminen.
Ja vielä kerran: Kannattaa nakkikioskin jonossa kysellä kuka jonottavista on laillisen aseen omistaja ja hakeutua siihen lähistölle notkumaan. Kaksinkertaistit juuri henkiinjäämismahdollisuutesi.
Tähän perustuen ainakin keittiöveitset pitäisi kerätä pois niiltä jotka eivät omista luvallista ampuma-asetta.
idea.
Kannatan 10000000%:sti.
hintipulit pareittain sipsuttelee.
jossain yhteydessä mainita jotain Lapuan laista, se on vaan niin että jos duunari koko ajan joutuu kärsimään toisten teoista ja duunarilta koko ajan jotain pois viedään niin aivan varmasti koittaa aika jolloin eräät saavat etsiä hyvän piilopaikan, vielä on mettässä paksuja männynoksia ja joka aitassa ruostunu heinähanko ja lehmänriimuja.
Vaan kuinkas kävi Jaakko Ilkan? Huonosti.
Mikään kansan kapinayritys ei onnistu ilman oman armeijan tai ulkovaltojen tukea. Duunari kestää ja kärsii kyllä. Pienet levottomuudetkaan eivät vielä keikuta venettä, vaikka ovatkin ikävä kauneusvirhe vallanpitäjien meriittilistassa. Ollaanhan vielä kaukana orjuudesta.
Elämme kuitenkin monissa viime vuosisadan antiutopioissa kuvattua aikaa. Iso Veli Valvoo. Kansa on jaettu kasteihin ja 1970-luvulla yhteiskuntatieteilijöiden ennustama turvavaltio-ajattelu etenee kohti täydellistymistä. Sivujuonteena vielä viherfasismi, jonka ansiosta yhteiskunta muuttuu omalaatuiseksi markkinavoimien ohjailemaksi totalitarismiksi, jossa kansa palvelee valtiota (aivan kuten fasismissa) ja valtio palvelee suurpääoman omistajia.
Lukekaapa George Orwellin Vuonna 1984 (Orwell oli pessimisti, kehitys tapahtui todellisuudessa hitaammin ja edellytti kapitalismin kanssa kilpailevan aatteen, sosialismin, kukistamista) ja Aldous Huxleyn Uljas uusi maailma (yhteiskunta jaettu viiteen kastiin, joista ylin on virkamieskoneisto ja alin aivottomat tehdastyöläiset, kaikki nauttivat psyykelääkkeitä ja valta perustuu toistetulle pehmeälle propagandalle, joka muuttaa yön päiväksi ja sodan rauhaksi). Noista teoksista kun ottaa puolet kummastakin, niin siinä on Suomi vuonna 2010.
juurta jaksain tarkottanu vihjausta lapuan-laista. Tarkoitin vaan sillä jotta jos kokoajan duunarilta jotain viedään niin kyllä siinä mielessä pieni kapinahenki käväisee. Kyllä kun katsoo esim noita eteläisempiä valtioita niin kyllä siellä kapinoita vaan puhkeaa, suomessa vielä kaikki kumminkin liian hyvin. Ehkä se lapuan-laki toteutuisi nykyään hieman eri muodossa.