Suomessakin on

että Persianlahden syndroomaan sairastui myös sellaisia sotilaita, joita ei oltu rokotettu? Miksi nämä jutut täytyy kerta toisensa jälkeen käydä aina läpi?

joku proffa on maininnut napanneensa tuota oliiviöljyä naamaansa miltei päivittäin, mutta auta armias, jos sitä olisi mennyt lihakseen.

höpönlöpön kirjoitti:

että Persianlahden syndroomaan sairastui myös sellaisia sotilaita, joita ei oltu rokotettu? Miksi nämä jutut täytyy kerta toisensa jälkeen käydä aina läpi?

lukenut? Miksi myrkky sitten USA:ssa kiellettiin?

totuus esiin kirjoitti:

lukenut? Miksi myrkky sitten USA:ssa kiellettiin?

ehkä ymmärtääkin, että nekin sotilaat, jotka eivät piikillä käyneetkään, huomasivat, että terveydestä valittamalla säästyy kaikkein pahimmista tilanteista rintamalla. Kokemus opettaa.

totuus esiin kirjoitti:

lukenut? Miksi myrkky sitten USA:ssa kiellettiin?

muistin virkistämiseksi.
http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-2005185

litkuista eroon kirjoitti:

joku proffa on maininnut napanneensa tuota oliiviöljyä naamaansa miltei päivittäin, mutta auta armias, jos sitä olisi mennyt lihakseen.

Nimittäin se, että syylliseksi mainitussa pernaruttorokotteessa edes ollut skvaleenia adjuvanttina.

litkuista eroon kirjoitti:

joku proffa on maininnut napanneensa tuota oliiviöljyä naamaansa miltei päivittäin, mutta auta armias, jos sitä olisi mennyt lihakseen.

Eihän se proffalla haittaa menikö öljyt suuhun tai lihakseen.
Sama asia!

höpönlöpön kirjoitti:

että Persianlahden syndroomaan sairastui myös sellaisia sotilaita, joita ei oltu rokotettu? Miksi nämä jutut täytyy kerta toisensa jälkeen käydä aina läpi?

"Persianlahden syndroomaan sairastui myös sellaisia sotilaita, joita ei oltu rokotettu? "

Juu, sitten siihen samaan syndroomaan sairastui myös rokotetut, jotka eivät koskaan päässeet rintamalle asti..

höpönlöpön kirjoitti:

Nimittäin se, että syylliseksi mainitussa pernaruttorokotteessa edes ollut skvaleenia adjuvanttina.

Nyt puhut höpöjä. Kun tutustut asiaan tarkemmin, niin huomaat että FDA on myöntänyt löytäneensä nimenomaan pernaruttorokotteista skvaleenia.

höpönlöpön kirjoitti:

Nimittäin se, että syylliseksi mainitussa pernaruttorokotteessa edes ollut skvaleenia adjuvanttina.

nimenomaan löytyi pernaruttorokotteesta!
http://www.autoimmune.com/SqualeneInVaccine.html

Siis tämäkin tauti on lähtöisin sieltä kunkin yksilön "korvien välistä", eikä mitään ulkoista syytä ole?
Tuntuu mielenkiintoiselta.

Aiheesta on kuitenkin liikkeillä erilaisia teorioita.
Esim. aspartaamin vaikutuksista tämän taudin syntyyn.
Tämäkin on mielenkiintoinen teoria.

syndroomasta kirjoitti:

Siis tämäkin tauti on lähtöisin sieltä kunkin yksilön "korvien välistä", eikä mitään ulkoista syytä ole?
Tuntuu mielenkiintoiselta.

Aiheesta on kuitenkin liikkeillä erilaisia teorioita.
Esim. aspartaamin vaikutuksista tämän taudin syntyyn.
Tämäkin on mielenkiintoinen teoria.

se kait nyt on selvää ettei syndrooman aiheuttaja ole skvaleeni. Ja siitähän nyt tässä keskustelussa oli kyse ja oikaista väärä tieto.

höpönlöpön kirjoitti:

se kait nyt on selvää ettei syndrooman aiheuttaja ole skvaleeni. Ja siitähän nyt tässä keskustelussa oli kyse ja oikaista väärä tieto.

Aiheesta on toisenlaisiakin näkemyksiä.
Uusi oikaisu!

http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-2005185

selvää kirjoitti:

Aiheesta on toisenlaisiakin näkemyksiä.
Uusi oikaisu!

http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-2005185

jos joku huolestunut lääkäri kirjoittaa nimimerkin takana, niin vähän pistää mietityttämään. Jos oikeaa asiaa olisi lääkärinä ollut, niin eikös sen olisi voinut kirjoittaa ihan omalla nimellään?

höpönlöpön kirjoitti:

jos joku huolestunut lääkäri kirjoittaa nimimerkin takana, niin vähän pistää mietityttämään. Jos oikeaa asiaa olisi lääkärinä ollut, niin eikös sen olisi voinut kirjoittaa ihan omalla nimellään?

Onko Sinun esityksesi uskottava, ja oikeaa asiaa?

Ei näy oikeaa nimeä ainakaan täällä!

niin. kirjoitti:

Onko Sinun esityksesi uskottava, ja oikeaa asiaa?

Ei näy oikeaa nimeä ainakaan täällä!

nimestä yleensä selvää saakaan eli ihan sama. Ihme, että apteekissa osaavat lukea.

niin. kirjoitti:

Onko Sinun esityksesi uskottava, ja oikeaa asiaa?

Ei näy oikeaa nimeä ainakaan täällä!

että minä en esiinny lääkärinä ja näin vedä ammatillista kaapua päälleni. Toiseksi en väitä, että "Squalene nimisellä aineella on ilmeisen suuri yhteys yhteys Persian lahden sodan syndroomaan, jossa noin 25% 697 000 terveelle aikuissotilaalle aiheutettiin huomattavan voimakkaita ja pitkäkestoisia ongelmia", sillä pernaruttorokotteessa ei käytetty skvaleenia. Kolmanneksi kukaan tuskin käyttää minua lähteenä, sillä lähteenä kannattaa käyttää vain oikeaa tutkimustulosta, josta selviää kuka ja millä metodilla tukimus on tehty

syndroomasta kirjoitti:

Siis tämäkin tauti on lähtöisin sieltä kunkin yksilön "korvien välistä", eikä mitään ulkoista syytä ole?
Tuntuu mielenkiintoiselta.

Aiheesta on kuitenkin liikkeillä erilaisia teorioita.
Esim. aspartaamin vaikutuksista tämän taudin syntyyn.
Tämäkin on mielenkiintoinen teoria.

Eikö se ole mielestäsi ulkoinen syy, että elää tapetuksi tulemisen pelossa pitkiä aikoja joutuen mahdollisesti tappamaan muita ihmisiä, joihin ei ole mitään henkilökohtaista vihasuhdetta. Väittäisin, että aiheuttaa oireita todennäköisemmin kuin aine, jota ei ole edes saanut elimistöönsä. Näin lapsuudessani, miten omat veteraanimme oireilivat parikymmentä vuotta sodan jälkeen. Moni oireilee vieläkin hautaan asti. Mutta ei kenelläkään ole tullut mieleen, että syynä olisi aspartaami tai skvaleeni.

Ihmisen psyke ei ole tarkoitettu kestämään nykyaikaista sodankäyntiä. Meillä ei ole mitään biologisia valmiuksia siihen. Jos sotaan osallistunut oireilee, ei syy ole oma korvien väli vaan sota.

selvää kirjoitti:

Aiheesta on toisenlaisiakin näkemyksiä.
Uusi oikaisu!

http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-2005185

Minkähän alan liäkärj tämä linkin tohtori lienee? Kun luulee, että tiomersaali on rokotteessa adjuvanttina. Eikä ole kuullut Persianlahden uutisankasta, joka tiytysti on kyllä hyvä esimerkki siitä, miten hymbyygi jää netissä elämään omaa elämäänsä.

gyn.prof. kirjoitti:

Eikö se ole mielestäsi ulkoinen syy, että elää tapetuksi tulemisen pelossa pitkiä aikoja joutuen mahdollisesti tappamaan muita ihmisiä, joihin ei ole mitään henkilökohtaista vihasuhdetta. Väittäisin, että aiheuttaa oireita todennäköisemmin kuin aine, jota ei ole edes saanut elimistöönsä. Näin lapsuudessani, miten omat veteraanimme oireilivat parikymmentä vuotta sodan jälkeen. Moni oireilee vieläkin hautaan asti. Mutta ei kenelläkään ole tullut mieleen, että syynä olisi aspartaami tai skvaleeni.

Ihmisen psyke ei ole tarkoitettu kestämään nykyaikaista sodankäyntiä. Meillä ei ole mitään biologisia valmiuksia siihen. Jos sotaan osallistunut oireilee, ei syy ole oma korvien väli vaan sota.

Miksi sitten sairastuneita oli sekä rintamalla palvelleissa, että kotimaassa palvelleissa?

"3.Skvaleenia on Euroopassa ruiskittu 45 miljoonaan ihmiseen ilman haittoja. "

Valmistettu 45 miljoonaa. Ruiskittu paritkytmiljoonaa vain eläkeikäisille.

tuunari kirjoitti:

"3.Skvaleenia on Euroopassa ruiskittu 45 miljoonaan ihmiseen ilman haittoja. "

Valmistettu 45 miljoonaa. Ruiskittu paritkytmiljoonaa vain eläkeikäisille.

Kyllä ne kaikki 45 miljoonaa shottia on piikitetty. Ja ne eläkeikäiset muuten on ihan samanlaisia ihmisiä kuin nuoremmatkin.

Myrskypilvet kirjoitti:

Miksi sitten sairastuneita oli sekä rintamalla palvelleissa, että kotimaassa palvelleissa?

Mutta arvatahan voi. Jos olisin itse vaarassa joutua sotimaan, saisin varmasti jonniimoisen syndrooman. Ja itse aikanaan asepalveluksen suorittaneena tiedän, että sotureilla on jos vaikka minkälaisia syndroomia, joilla vältetään ikäviä palvelustehtäviä. Se meinpointti tässä on tietysti se, että skvaleenilla ei voi olla mitään tekemistä asian kanssa, koska yhteenkään veteraaniin ei skvaleenia tuikattu.

gyn.prof. kirjoitti:

Mutta arvatahan voi. Jos olisin itse vaarassa joutua sotimaan, saisin varmasti jonniimoisen syndrooman. Ja itse aikanaan asepalveluksen suorittaneena tiedän, että sotureilla on jos vaikka minkälaisia syndroomia, joilla vältetään ikäviä palvelustehtäviä. Se meinpointti tässä on tietysti se, että skvaleenilla ei voi olla mitään tekemistä asian kanssa, koska yhteenkään veteraaniin ei skvaleenia tuikattu.

proffa paljasti sukupuolensakin. Ennen on maininnut ämmä olevansa.

että sillai kirjoitti:

proffa paljasti sukupuolensakin. Ennen on maininnut ämmä olevansa.

Olen nähnyt jo insinöörikapteenin arvoisen naisihmisen ja yliluutnantteja (kohta kapteeneja) on ilmavoimissakin; muista luonnonvoimista puhumattakaan niin, että päät yhteen kolkkaa. On ne intin käyneitä

houyfouy kirjoitti:

Olen nähnyt jo insinöörikapteenin arvoisen naisihmisen ja yliluutnantteja (kohta kapteeneja) on ilmavoimissakin; muista luonnonvoimista puhumattakaan niin, että päät yhteen kolkkaa. On ne intin käyneitä

puhe proffan ikäluokista. Hänen ajatusmaailmansa paljastaa jo kalkkiksille tyypillistä jämähtäneisyyttä.