Taitaa olla näillä keleillä este peli, ilimasta ilimalämmöllä. Hehehheehhehe.
Mitenkäs ilmalämpöpumput toimii?
On ne pellejä
271555
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Humpuukia ovat.Vaan laitappa kuivia halkoja uuniin.Lämmintä uuninkylkeä ei voi edes rahalla korvata
Totta puhut, ei toimi näillä korkeuksilla, kuin sillon milloin ei tartte.
Taidan nakata pois koko hökötyksen. Ainut kuka pärjää on Tapani.
Ei muuten toimi Eberspächerkään. Tupakit loppuu APU-VA!!!
Ka lämmintähän tuo pumppu hönkii, niinku on tehny jo pari vuotta.
Elä sie puhu paskoo, ¨ni että tännäe oamuna lämmintä puhku? Ja hyvällä hyötysuhtteella, hahahhahhahaha.
Myönnä poes että sinuu on jymmäötetty.
kyllä se vaan lämmintä työnsi aamullaki, hyötysuhe on sitten ihan eri asia, mutta siitäpä ei ollukkaan kyse tuossa avauksessa... Sähkönkulutus on joka tapauksessa pudonnu n. 4000 kwh/vuosi tuon laitteen ostamisen jälkeen, että revi siitä....
Mitä repimistä tuossa sitten on? Vajaa 400 erkkii vuojessa, heheheehhehe, Hyvin kuolettuu ja komiahan se mööpeli on siinä seinässä, eikö? Tuskin kestää 5 vuotta, vai?
Hyvähän tuo pumppu on, ainakin kesällä kun viilentää. Ja ihan sama lämmitänkö suorasähköllä vai ilmalämpöpumpulla kun sähkölaskutkin saan toimeentulotukena.
Kyllä ilmalämpöpumppu on hyvä. Vaikka se ei näinä päivinä lämmintä tuottaskaan, mutta valtaosa talvessa on sellaisia päiviä milloin se tuottaa.
Milloin keihäänheitto alkaa olympialaisissa. Jopa nelosvoitto on odotettavissa Suomelle.
on Kuhmossa sentään pakkasennätys!Se ostaa ilmalämpöpumpun kuka haluaa,vit***ko se kellekkään kuulu!Ai niin jotain se saattaa häiritä kun itsellä ei ole.Kateellista porukkaa!
koko ilmalämpöpumppu.
Mieluummin kannattaa asuntoon laittaa kunnon ilmanvaihto lämmönvaihtimella. Ei nurkat pääse homehtumaan, ei käristykset haise huoneissa ja ilma on tasaisen raikas aina...
Todellisuudessa ilmalämpöpumpun hyöty loppupelissä kuulema täys NOLLA. Näin on
joku tutkimus. Asiasta oli tietoo jossakin kuluttaja tutkimuksessa.
Uskokaa pois.
Ompahan hyvä konsti höynäyttää typeriä mainonnanuhreja. Niin ne rahat kerätään pölkkypäiltä.
Mielestäni ihmisellä pitäisi olla omatunto. Liekkö näillä asentajilla vai onko sillä nyt väliä millä itsensä elättää kun jotkut muukalaiset saavat tonnikaupalla euroja kk.ssa tekemättä ihan mitään. Maksajina ihan normaalit työtä tekevät kansalaiset, sillä niitä veroja nostellaan. Hienoa että ollaan niin suvaitsevaisia että pian hoitolaitokset ovat pullollaan ruskeita mulkosilmiä ja omat kansalaiset viruvat kuolemansairaina kodeissaan.
varmaa lämmöntalteenottoa.
Niin kirjoittelee kuin asiantuntija.Vaikka ei ymmärrä edes termejä.
Talossani on kaksi ilmalämpöpumppua. Jo ostaessani tiesin, että ko pumpuista ei ole juurikaan hyötyä, kun pakkanen laskee -15 - 20 C asteeseen. Toinen laitteista osaa sammuttaa itsensä -20 asteessa ja käynnistyy kun lämpötila kohoaa -15 asteeseen. Toisen laitteen tekniikka on erilainen ja vaatii jonkin verran enemmän seuraamista pakkasilla.
Toinen pumpuista on ollut käytössä n 3 v ja toinen noin vuoden, mutta sähkönkulutus on vähentynyt noin 5000-6000 Kwh/v verrattuna siihen aikaan jolloin en ko laitteita vielä omistanut eli tyytyväinen olen ollut.
Tietysti sähkönkulutuksen vähentyminen ei välttämättä johdu suoraan i-pumpuista, mutta merkittävä osuus niillä kuitenkin on ollut.
Osta vielä muutama lisseä ja ruppeat myymmään sähköö, tollo.
Jos vielä lämpöpumppukehujat kantaisivat säkillä valoa ulkoa sisälle ensin tukittuaan ikkunat olisi vuotuinen säästö huomattava.
Olen oikein tyytyväinen ilmalämpöpumppuun. Se on toiminut moitteetomasti monta vuotta ja sähkölaskut ovat nykyään huomattavasti pienempiä kuin ennen. Kadehtikaa vain kaikessa rauhassa. Sitä ette pahansuopaisuudella ja vähättelyllä onneksi pois saa. Jauhakoon vain edelleen pelkkää säästöä!
ilmalämpöpumpuista: http://www.motiva.fi/files/211/Lampoa_ilmassa_Lammitysjarjestelmat_ilmalampopumppu.pdf
Käsittääkseni ilmalämpöpumppu on oiva lisä, jos talosi lämmitysmuoto on suora sähkölämmitys (kaikista tyhmin ratkaisu...). Toisaalta, sillä voi viilentää kesällä taloa, jolloin se lisää asumismukavuutta, jolloin se arvo onkin jokaisen itsessään mitattavissa.
Mut jos päätyy tämmöseen ilmalämpöpumppuun, kannattaa vähän katsella talon pohjapiirrustusta, saako sen ilman ihan oikeesti kiertämään talon jokaisen sopukkaan, harvaa taloahan on suunniteltu näitä silmälllä pitäen.
Mut ei se pöllömpi hankinta ole, kunhan muistaa ostaa laadukkaan (= tunnettu merkki) ja pohjoisen olosuhteisiin suunnitellun laitteen.
Ei käy enää pumput kaupaksi, se juna meni jo.
Tammikuun sähkölasku 100€ pienempi kuin samankokoisessa naapurissa. Ei varmaan lämpöpumpulla mitään osuutta asiaan.
No tuo nyt ei todista mitään. Riippuu sähkönkäyttötottumuksista. Ja jos kylmimmän kuukautensa milloin toimii aikana säästää satasen niin laitteen kuoletushan ei kestäkkään kuin rapiat 20 vuotta.
Siinäpä eläkekantturallle pohtimista ajankuluksi.
Ei kannattais noin hyvällä laskupäällä kehuskella, ja olipahan sähkönkulutuksen tottumukset millaiset tahansa niin ei se selitä noin suurta eroa laskussa. Kannattais jättää laskutoimitukset paremmille laskutaitoisille.
Tottahan toki yhden satasen saa menemään kepyesti kulutustottumuksilla. Saunaa lämmitetään yhtenään, pyykkiä pestään joka päivä, astioita pestään koneellinen päivässä, lämmintä vettä hölätään suihkussa, auto jatkuvasti roikassa, tietokoneet ja televisiot auki, yms, yms.
Tyypillinen eläkeläinen hytisee viileässä talossa kynttilän valossa ja pihtaa luonnostaan joka asiassa, eikö? Saunassa kerran kuussa jne. Eli tuo sulla on huono vertaus.