Eih.. Laitoin tänne joskus aikojen alussa typeränä erään tekstinpätkän rekisteröimättömänä käyttäjänä, joten sitä ei saa enää pois täältä.
Tekstiäni haukuttiin kovasti, joten en kuvitellutkaan, että joku voisi sen haluta varastaa. Nyt muutama kuukausi sitten huomasin, että joku on levitellyt omaa kirjoitustani eräällä toisella foorumilla, täysin samassa kirjoitusasussa kuin sen tänne laitoin. Ja tämä ideavaras on jopa saanut positiivista palautetta kirjoituksestani!
Tämä "kirjoittaja" oli myöskin puhunut, että aikoo lähettää piakkoin valmiin käsikirjoituksensa kustantajalle. Hän siis on kirjoittanut valmiin käsikirjoituksen minun alunperin luomasta ideasta, maailmasta ja henkilöistä
Laitoin viestiä foorumin ylläpitoon ja tämän kyseisen käyttäjän postaamat pöllityt tekstinpätkät poistettiin, koska mulla oli tallessa onneksi päivätty works-asiakirja ja sen lokitiedostot, jolla pystyin todistamaan, että tekstit ovat minun.
Rupesin tässä miettimään, että mitä jos tuo henkilö aikoo tosiaan laittaa minun ideaani pohjautuvia tekstejä kustantajalle, onko mulla mitään sanottavaa asiaan? Voinko viedä tälläistä ideavarasta oikeuteen, vaikka omaa typeryyttäni julkaisinkin tekstit täällä?
Vituttaa, vituttaa muuten paljon. Onnea ja menestystä tuollekin kirjailijalle.
Tekstiäni haukuttiin kovasti, joten en kuvitellutkaan, että joku voisi sen haluta varastaa. Nyt muutama kuukausi sitten huomasin, että joku on levitellyt omaa kirjoitustani eräällä toisella foorumilla, täysin samassa kirjoitusasussa kuin sen tänne laitoin. Ja tämä ideavaras on jopa saanut positiivista palautetta kirjoituksestani!
Tämä "kirjoittaja" oli myöskin puhunut, että aikoo lähettää piakkoin valmiin käsikirjoituksensa kustantajalle. Hän siis on kirjoittanut valmiin käsikirjoituksen minun alunperin luomasta ideasta, maailmasta ja henkilöistä
Laitoin viestiä foorumin ylläpitoon ja tämän kyseisen käyttäjän postaamat pöllityt tekstinpätkät poistettiin, koska mulla oli tallessa onneksi päivätty works-asiakirja ja sen lokitiedostot, jolla pystyin todistamaan, että tekstit ovat minun.
Rupesin tässä miettimään, että mitä jos tuo henkilö aikoo tosiaan laittaa minun ideaani pohjautuvia tekstejä kustantajalle, onko mulla mitään sanottavaa asiaan? Voinko viedä tälläistä ideavarasta oikeuteen, vaikka omaa typeryyttäni julkaisinkin tekstit täällä?
Vituttaa, vituttaa muuten paljon. Onnea ja menestystä tuollekin kirjailijalle.
Vastaukset 11
Vanhimmat
tämä on kirjaijalta ja oriveden opettajalta saatu tiedonjyvä: teksteilä on tekijänsuoja mutta ideoilla ei. päättelen, että jos rosvo kirjoittaa ideasi pohjalta romaanin se on ok, mutta suoranaisesti sinun tekstiäsi romaanissa ei saa olla. tekijänoikeusasiat ovat vaikeita ja tapauskohtaisia enkä ole asiantuntiija joten en osaa ottaa kantaa tapaukseesi. sen vain totean, että kun olet yhden hyvän idean keksinyt niin etköhän keksi/ole jo keksinyt toisenkin. ja sen sitten osaat suojata.
o8o8 tietänee näistä tekijänoikeusasioista ja voisi pitää kertausluennon, koska asia koskee meitä jokapahista ja muiden tietoja tai "tietoja" täällä kukaan ei liene valmis täysin uskomaan :D
Mutta eikös se sitten mene niin, että jos joskus olisin halunnutkin julkaista tämän kirjana, minä olen silloin tavallaan "ideavaras" , jos siis tämä kopioija päättää julkaista minun ideani pohjalta väsätyn romaaninsa ?
ensteksi: jos kaksi kirjoittajaa kirjoittaa kässärin samasta ideasta, lopputulos on todnäk niin erilainen ettei niitä enää tunnista samasta ideasta lähteneeksi. tämä on arvelu ja riippuu tietenkin ideasta.
toisteksi: jos juridisesti pitää paikkansa, että ideoilla ei ole suojaa niitä ei loogisesti voi myöskään rikosoikeudellisessa mielessä varastaa. eli jos pelkkä idea - ei sen pohjalta syntynyt tarina - on yhteinen ei kumpikaan ole ideavaras - kuin moraalisessa mielessä. uhria se tietenkin sattuu kaksinkertaisesti: tulee rosvotuksi eikä edes oikeus ole puolella.
kolmannex: mitä loppujen lopuksi ovat kirjallisuuden tai taiteen "ideat". uskoisin että aika moni idea on vanha idea hieman uudessa kuosissa. tämä riippuu tietenki siitä kuinka abstraktia tai konkreettista idealla tarkoitetaan, eli kuinka yksityiskohtainen idea on.
neljännex: olen tosiaan ihan maallikko näissä asioissa ja tunnen puhuvani suulla suuremmalla. kunpa o8o8 ehtisi pistää tähän jotain asiaakin aiheesta :D
mutta sulle drakem myötätuntoa säkkikaupalla: arvaan että hatutus on suuri, mutta uskon että pääset tapahtuneen rikoksen (moraalisessa mielessä rikoksen siis) yli voittajana ja keksit vielä uusia ideoita ja kirjoitat paremman kirjan kuin "#¤%:n rosvoroope.
Picasso vieraili usein eri taidemaalareiden luona ja otti ideoita heidän töistään.
Ja siinä olet täysin oikeassa, jos on pelkkä idea/ajatus se tuottaa kahdelle eri kirjoittajalle erilaisen tuotteen.
Kaiketi googlaamalla tai muulla hakurobotilla löytyy tuosta ideavarkaudesta tietoa.
luin jokin aika sitten että tiukka tekijänoikeuslainsäädäntö rajaa taiteen kehittymistä. kun ennen vanhaan on surutta toisen työtä jatkettu omalla näkemyksellä on kehitys ollut erilaista kuin nykyään ja on saattanut syntyä jotain uutta ja merkityksellistä. en ole taidehistorioitsija enkä kirjallisuuden tutkija niin en osaa kertoa esimerkkejä, mutta otin lukemani talonpoikaisjärjen perusteella totena.
voihan ajatella niin, että jokaikinen taidetuotos arvostellaan omana yksikkönään: vaikka jopa suurin osa siitä olisi "varastettu" muualta, voi taiteen kokija arvioida onko alkuperäinen parempi kuin uusi. ja voihan sen alkuperäisen tekijä edelleen varastaa varastajalta ja jatkaa eteenpäin: todellista vuoropuhelua! näinhän toimitaan tieteessä, jossa tosin on käytössä tarkka normisto lähdeviittauksista joten kyse ei ole varkaudesta vaan aidosta lainaamisesta. (tapahtuuhan sielläkin sitten varkauksia, mutta se on asia erikseen.)
ja toisaalta: jos joku tekee omaa taidettaan lainatun päälle, niin voidaanhan sitä tavallaan pitää vähemmän tärkeänä kuin sellaista joka on kokonaan itse luotu, eli taiteilija itse pohtii mihin rimansa asettaa ja mitä asioita arvottaa.
ja toisaalta toisaalta: se mikä taiteessa on "itse luotua" on veteen piirretty viiva. vaikutteita saadaan kaikesta ja kaikkialta.
apua:
http://kotisivukone.fi/files/journalistiliitto.kotisivukone.com/kuvat/2009/journalisti_1911_2009_16.pdf
"Ideavarkaus ei ole rikos"
Jos ideavarkaus ei ole rikos voinko mie esim. Kirjoittaa Harry Potterin maailmaan sijoittuvan tarinan, mutta erilaisella juonella?
heh.. mahtaisin saada höykytystä tuollaisesta ryöväyksestä
kyllä se miusta se ideavarkauskin on väärin
mutta sympatiat täysin aloittajan puollelle. kehitteles nyt joku uusi bestselleri ja naura räkäisesti sille joka sun juttusi omi
Riippuu. JK Rowlingia ennen on kirjoitettu tarinoita velhopojista, jotka menevät taikakouluun ja pelastavat maailman. Jos jättää nimet (jotka varmaan tärkeimmät tavaramaerkkejä) rauhaan, niin ei kai siinä pitäisi olla kellään nokan koputtamista. Mutta eri asia on se, miten lukijat reagoisivat tällaiseen rahastukseen.
Juttu on tosiaan niin että ideoita ei voi omistaa. Ja kuten muut sanoivatkin, melko varmasti se kokonainen kässäri olisi sitten aika erilainen, koska luultavasti et koko kässäriä tänne pistänyt?
Jos tuo teos julkaistaan ja siitä tulee minkäänlainen menestys, niin ainahan kannattaa nostaa asiasta melua... Jos tekstiäsi on lopulliseen teokseen suoraan kopioitu, silloin se on rikos. Muuten... se on näitä netin synkempiä puolia :/
Koulutiellä
Emon lapsi armas uinaellen
lähtiessään kotoisilta veräjiltä
opinahjohon kujavieriä kulkien
aamukasteessa askeltaen.
Syysaamusessa kirpakassa
kun viell´ on tähdet taivahalla tuikkimassa
juoksuun kirmaa sillalle ylittäen
vesihelmeisen kosken kuohahtelevaisen.
Kaikki kartanot niin tutut kulkijalle
kolutessaan kotikolkkaa
järven rantaa - pellon penkkaa.
Kirkontorni maisemassa mäen laella.
Päivänpaisteena helmat heilahdellen
tyttö sinisilmäinen vastassaan puolitiessä,
kuni heinänvihvilänä viuskahdellen
sulosointujaan hyräilemässä.
Muistojen puistoon
kiiruhtaa mieli lehväiseen lepikkoon,
siell´ kerran penkillä yön sylissä
pilvenharson takaa kuuhuen kajottaessa
istui kulkija ensirunoaan rustaamassa
kuni karhun kaappaisemana
ketun ketkuisen juoksuttamana
alkoi olla mieli kuin kiurun kieli.
Niin unhoittuivat oppimisen vaivat.
Oi eloa ihanaa !
Armas emon lapsi uinaellen
kujavieriä opinahjohon kulkien
vingutellen vangutellen
loppuun asti matkaansa
koulukkaana edeten.
on toteutettu idea.
Joten, jos kirjoitat Harry Potteriin sioittuvan tarinan erilaisella juonella, idea on sinun.
Vastaavasti sinun on todennäköisesti pyydettävä lupa, jotta saat liittää kirjoittamasi Potteriin ja julkaista kirjoituksesi.
Mikä taas ei taitaisi onnistua.
Miten suuret erot tekijäoikeudet on ulkomailla, ne voi olla erilaiset.
Puheiden mukaan Paluu tulevaisuuteen -elokuvassa mainitaan Clin Eastwoodin nimi (se on totta). Siihen tarvittiin Clintin allekirjoittama sopimus.
Vastaavasti musiikkialalla jokin suomalainen bändi lainasi muutamaa säveltä Madonnan kappaleesta, kun CD-levyt oli valmiit levitykseen, peruivat koko homman tuhoten levyt, jotta eivät joutuisi käräjille.
Kyse siis oli lyhyestä 4 - 10 nuotin lainauksesta.
Jos idea varastetaan, niin sehän on hyvä. Kyllä saat vielä uusia hyviä ideoita. Minulta on varastettu idea aiemmin, joten siihen kannattaa varautua, mutta olen saanut uusia. Pitää olla nopea jos esittelee ideaa julkisesti.