Luulisin että jollakin on kokemuksia. Mitähän mallia tarkalleen ottaen olet ajatellut? Valikoima ei koostu yhdestä eikä kahdesta mallista.
0Äänestä
ossss
205/55 16.Touraniin sopiva ja sekalaiseen ajoon.
0Äänestä
Testaaja.
ossss kirjoitti:
205/55 16.Touraniin sopiva ja sekalaiseen ajoon.
arvokas auto että ostahan mieluummin oikear talvirenkaat.
0Äänestä
9+14
Hankookin talvirenkaat pienessä Daewoon pölynimurissa olivat paremmat ajaa kuin Kumhon kesärenkaat, mikä ei todellakaan ole paljon...
0Äänestä
jäälumikymppi
Noo painotus testeissä. talviosio niin hankook voittaa kaikki ja on meluton käytännössä.
0Äänestä
iPikeRS
Erittäin hyvät, jämäkät ja hiljaiset. Kahden talven jäljiltä, n. 10 000/talvi, tuskin milliä kuluneet eikä yhtään nastaa puutu. Pitoa on sekä ajettavuutta, rengas nousi 2015 TM-vertailussa jaetulle kakkossijalle Continentalin kanssa, 0,2 pisteen erolla voittaneeseen nokian testirenkaaseen verrattuna.
Oliko pelkona nokianin häviäminen "pilipali"-renkaalle etenkin kun on vaikeata toimittaa, tai toimittajien vastaanottaa testeihin erityisiä testirenkaita kun on kerran jääty kiinni, mene ja tiedä..
0Äänestä
kuolevatsivut
Eipä ole rengasvertailu.fi -sivuille tullut tämän vuoden testituloksiakaan...
0Äänestä
hyvintoimiva
Hankook on laaturengas siinä missä Nokian, Misukka, Conti jne.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mulla on kokemusta hankookin talvirenkaista.
Luulisin että jollakin on kokemuksia. Mitähän mallia tarkalleen ottaen olet ajatellut? Valikoima ei koostu yhdestä eikä kahdesta mallista.
205/55 16.Touraniin sopiva ja sekalaiseen ajoon.
arvokas auto että ostahan mieluummin oikear talvirenkaat.
Hankookin talvirenkaat pienessä Daewoon pölynimurissa olivat paremmat ajaa kuin Kumhon kesärenkaat, mikä ei todellakaan ole paljon...
Noo painotus testeissä.
talviosio niin hankook voittaa kaikki ja on meluton käytännössä.
Erittäin hyvät, jämäkät ja hiljaiset. Kahden talven jäljiltä, n. 10 000/talvi, tuskin milliä kuluneet eikä yhtään nastaa puutu. Pitoa on sekä ajettavuutta, rengas nousi 2015 TM-vertailussa jaetulle kakkossijalle Continentalin kanssa, 0,2 pisteen erolla voittaneeseen nokian testirenkaaseen verrattuna.
http://www.rengasvertailu.fi/rengastestit/talvirengastestit/tm-talvirengastesti-2012
Syystä että ?, ei Hankookia sitten huolittu 2016 vertailuun:
http://www.rengasvertailu.fi/rengastestit/talvirengastestit/tekniikan-maailma-talvirengasvertailu-2016
Oliko pelkona nokianin häviäminen "pilipali"-renkaalle etenkin kun on vaikeata toimittaa, tai toimittajien vastaanottaa testeihin erityisiä testirenkaita kun on kerran jääty kiinni, mene ja tiedä..
Eipä ole rengasvertailu.fi -sivuille tullut tämän vuoden testituloksiakaan...
Hankook on laaturengas siinä missä Nokian, Misukka, Conti jne.