Kysyisin mielenkiinnosta, kuinka usein kuvausvälineenne on käytössä? Hankin uuden järkkärin noin vuosi sitten ja olen kuvannut n 400 kuvaa. Käyn ainakin pari kertaa kuukaudessa kuvaamassa, lähinnä pihassa. enimmäkseen olen parvekkeelta räpsiyt. Nyt olis varmaan jo aika vaihtaa uudempaan kun ei kuvat oikein miellytä. canon 7d lienee seuraava.
kuinka usein kuvaatte?
jpjpijp
13395
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kun kamera ei ole mukana, niin digipokkari on taskussa. Eli periaatteessa melkein aina jokin käytössä.
Kuvaan ihan liikaa liian huonoilla välineillä..eli jotain 3000kuvaa on sikinsokin kovalevyllä samastapaikasta
diki on halpa kuvata filmi on periaatteessa lähes ilmaista mutta tulostaminen se vasta maksaakin..
kuvaat 400 kuvaa...ei ole 7d:ssä mitään järkeä
Jos vuosi sitten hankitulla järkkärillä ei ole oppinut kuvaamaan, siinä ei kameran vaihto auta. Kamera ei ota kuvia!
"kuvaat 400 kuvaa...ei ole 7d:ssä mitään järkeä"
kinka niin"
Jos kuvaa 400 hyvää kuvaa niin mikäs siinä.
Mielummin 400 hyvää kuvaa kun 40000 paskaa iksusräpsyä.
Enkä tarkoita etteiö okkarillakin voisi saada hyviä kuvia, vaan et jos jollain kameralla osaa, niin kuvaa silklä sitten.
Digikuvia tulee vuodessa keskimäärin 8000, filmiruutuja 500 (kino, keskari, laaka). Vähän aikaa sitten kotiuduin ulkoa, pakkasta -24, pari tuntia meni kuvatessa, kolme ruutua tuli vedettyä pitkillä valotuksilla. Huomenna kehitellään. Viikonlopuksi lappiin ottamaan muutama pakkaskuva, ja kyytipojaksi kylmähkö saunaolut.
keskimäärin 2 – 4 kertaa viikossa 5 – 10 kuvaa kerralla arkistoon jää näistä n. 400 kuvaa vuodessa
Minkälainen kamera & objektiivit sinulla on?
Jos pääasiallisin kuvauspaikka on oma parveke ja piha, niin tulee mieleen, jotta minkälaisella optiikalla kuvaat? Kovin yksitoikkoista ottaa kuvia, jos noinkin pieni reviiri on. Alkaa ne kuvat varmaan jo vuoden jälkeen aika tylsiltä näyttämään. Tai sitten täytyy jo olla sen verran "putkistoo", jotta ulottuvuutta piisaa parin korttelin päähän.
Jos ne kuvat ei miellytä, niin mieti ensin mielessäsi pari asiaa.
1) Olisiko syytä hankkia laadukkaampia linssejä?
2) Josko laajentaisit reviiriäsi, niin saattaisi löytyä kuvaamista, jonka tulos sinua miellyttää.
kuvaan jotakin, aina kamera mukana.
Mikroskooppikuvaus kiinnostaa sekä taivaankappaleiden kuvaus, laitteiden hankinta suunnitteluvaiheessa.
polttovälejä on 16 — 420 mm suurin osaa aivan turhaa ja tyhmää shoppailua
– ylivoimainen lemppari on 24 mm
– muotokuviin yms käytän useimmiten 135 mm
– maisema ja lapsikuvissa myös 90 mm macro
haaveissa on:
– jos iso lottovoitto tulee niin 50 mm f/0,95
Joskus menee viikkokin ettei tule kaivettua kameraa repusta.
Toisinaan täyttyy muistikortti puolessa tunnissa.
Vuodessa keskimäärin 7000 räpsyä.
Noin vuos sitten minäkin hankin ensimmäisen harrastelijadigijärkkärini (Canon EOS 450D) lisähankintoina on tullut vuoden mittaan pari objektiivia, jalusta ja salamalaite. Näillä meinaan pärjätä pitkään, sillä ihan perusopettelua riittää ties kuinka paljon.
Vuositasolla en osaa kuvien määrää arvioida, nyt kylmät ja pimeät talvisäät on lannistanut vähän kuvailuintoa, mutta ehkäpä keskimäärin 100 kuvaa kuukaudessa (joista iso osa siis on kokeilua ja harjoittelua ja kuvat vipataan koneelta tutkimisen jälkeen pian roskiin) Kuvamääriin poikkeuksia tulee tietysti esim. syksyllä olleissa häissä, joissa muistikortille tallentui yli 800 kuvaa. Aloittelijana oli mukava kuvia käydä läpi, valikoida, rajailla ym. ja nuoripari sai siis itselleen lopulta juhlakuvia n. 400kpl. Tosin uskon, että kun valokuvauskokemus karttuu, ei tollaseen urakkaan ehkä kiinnostusta ja tarvettakaan ole (huonoja kuvia ei tule niin paljon, toivon).
Itse kansioitan kuvat loogisesti heti kun ne on esikatseltu läpi. Roskiin turhat, mutta sellainenkin kansio löytyy, kuin "Mokakuvat", jotka toimivat muistilappuna itselleni tyyliin "älä tee näin" tai "miks noin tapahtui" jokunen epäonnistuminen muuttuukin ajan kanssa "hyväksi" kuvaksi omissa silmissäni... Kuvat on kuitenkin kansioitu niin, että usean tuhannen kuvan seasta löydän haluamani hetkessä. Lähipiirin nörtit ovat kateudesta vihreitä ;) Teetän myös ifolorin kautta säännöllisesti perinteisiä paperikuvia ja rakentelen kunnon vanhanaikaisia valokuva-albumeja.
Kamera on kotona kokoajan "käsillä", tosin ei jatkuvasti mukana, mutta usein. Syksyllä aloitettu järkkäri alkeiskurssi (työväenopistossa) pakottaa kuvaamaan sellaistakin, jota ei niin tulisi mieleen kuvata. Se on siis hyvä asia.
Mut tosiaan, aloitukseen viitaten, itse pärjään näillä vehkeillä varmasti vuosikausia sikäli kun en mitään onnistu hajottamaan. Opettelua riittää, enkä usko, että kameran tai lisälaitteiden vaihto/hankinta muuttaisi kuvien tasoa mihinkään. Sen sijaan uskon, että kuvieni taso nousee kyllä ajan kanssa näilläkin laitteilla.
itse viime vuonna sain otettua n. 3000 kuvaa. kun oli ihan oma digi kamera ja loppuvuodesta tuli järkkäri.
Itse käyn aika paljon hevostapahtumissa, ja tallilla. (harrastan siis hevosia, ja niitten kuvaamisessa oppii paljon:D) Nyt Apassionatassa tuli otettua reilut 200 kuvaa. Itselläni on Canonin EOS 500D
"Kysyisin mielenkiinnosta, kuinka usein kuvausvälineenne on käytössä? Hankin uuden järkkärin noin vuosi sitten ja olen kuvannut n 400 kuvaa. Käyn ainakin pari kertaa kuukaudessa kuvaamassa, lähinnä pihassa. enimmäkseen olen parvekkeelta räpsiyt. Nyt olis varmaan jo aika vaihtaa uudempaan kun ei kuvat oikein miellytä. canon 7d lienee seuraava."
400 kuvaa vuodessa ja 7d ostamassa ;oo.
Itse ostaisin kyllä kyseisen kameran, jos ottaisin kuvia enemmän. Ja järkkäri parentaa vain laadussa, ei missään muussa. Eli vika taitaa olla ihan kuule itse kuvaajassa. Että turhaa rahan tuhlausta ja kameran vaihtoa. Mutta omat ovat rahasi. Tee mitä lystäät, mutta mitään järkeä siinä ei ole.
Jos minä otan vuodessa reippaasti 3000 kuvaa ja sinä taas 400. En ole edes kuvitellut vaihtani kameraani, vaikka kuvia tulee paljon ja osa hyvin huonoja, mutta itse en kameraa syytä, vaan ihan itseäni.