Ostin tuossa mökille käytettynä Kastorin peltitakan, jonka virallinen mallinimi alkoi kiinnostamaan. Se on rungoltaan ihan legendaarisen Kastor Kuusamon mallinen alaosaltaan ja takkaosaltaan, mutta yläosa ei suippene ylöspäin kuten Kuusamossa vaan takan malli on neliskanttinen. Uunin lasiluukku on myös pienempi kuin Kuusamossa, jossa koko etuosa on oikeastaan lasiluukkua. Eli varmuudella Kastorin valmistama (kastorin "leima" takan etulevyssä) selvästi Kastor Kuusamon perusrakenteella tehty peltitakka. Mutta siis suorakulmion mallinen edestä katsottuna, ei kapene ylöstpäin ja pienemmällä luukulla kuin mitä on Kuusamossa.
Mikähän Kastorin vanha malli tämä on?
rrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
11
11483
Vastaukset
- gth
Meillä oli mökillä aikanaan ihan samanlainen Kastori. Mökki takkoineen myytiin n. 3 vuotta sitten, emmekä me olleet niitä, jotka sen takan olivat alunperin asentaneet. Joten en voi auttaa muussa kuin siinä, että oli tosi hyvä takka. Tuli lämpöä nopeasti. Varauskykyhän peltitakoilla on heikko, mutta sitä vartenhan on ihan muut kivikasat.
- rrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Otn yhteyttä suoraan Kastoriin ja sain esitteen vanhoista kastor-malleista. Sen mukaan kyseessä on Kuusamo-mallin muunnos Kuusamo 2L. Alunperin siinä on ollut lasiluukun tilalla kaksi umpiluukkua, mutta tähän minun yksilööni onkin vaihdettu niiden tilalle yksi lasiluukku. Melkoinen megalämmittäjä näyttää olevan kyseessä, sillä ilmoitettu teho tuolle takalle on 20 kW. Normaalin Kuusamo 1G:n teho on vain 15 kW. Ja esitteessä kerrotaan noiden lukujen olevan oikein VTT:n testaamat.
- rrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
rrrrrrrrrrrrrrrrrrrr kirjoitti:
Otn yhteyttä suoraan Kastoriin ja sain esitteen vanhoista kastor-malleista. Sen mukaan kyseessä on Kuusamo-mallin muunnos Kuusamo 2L. Alunperin siinä on ollut lasiluukun tilalla kaksi umpiluukkua, mutta tähän minun yksilööni onkin vaihdettu niiden tilalle yksi lasiluukku. Melkoinen megalämmittäjä näyttää olevan kyseessä, sillä ilmoitettu teho tuolle takalle on 20 kW. Normaalin Kuusamo 1G:n teho on vain 15 kW. Ja esitteessä kerrotaan noiden lukujen olevan oikein VTT:n testaamat.
Siis ilmoitettu tehpo tälle Kuusamo 2L:lle on 22 kW, ei 20 kuten äsken vahingossa kirjoitin.
- juusiss
rrrrrrrrrrrrrrrrrrrr kirjoitti:
Siis ilmoitettu tehpo tälle Kuusamo 2L:lle on 22 kW, ei 20 kuten äsken vahingossa kirjoitin.
Empä ole ikinä ennen törmännyt noin tehokkaaseen peltitakkaan. Ylensä kun niiden tehot ovat siinä 5-11 kW. Aika peli taitaa olla.
- gth
rrrrrrrrrrrrrrrrrrrr kirjoitti:
Otn yhteyttä suoraan Kastoriin ja sain esitteen vanhoista kastor-malleista. Sen mukaan kyseessä on Kuusamo-mallin muunnos Kuusamo 2L. Alunperin siinä on ollut lasiluukun tilalla kaksi umpiluukkua, mutta tähän minun yksilööni onkin vaihdettu niiden tilalle yksi lasiluukku. Melkoinen megalämmittäjä näyttää olevan kyseessä, sillä ilmoitettu teho tuolle takalle on 20 kW. Normaalin Kuusamo 1G:n teho on vain 15 kW. Ja esitteessä kerrotaan noiden lukujen olevan oikein VTT:n testaamat.
Meillä siis ei ollut siinä takassa lasiluukkua vaan 2 umpinaista metallista luukkua. Eli oli just sellainen originaali Kuusamo 2L. Hiton kova antamaan lämpöä.
- waec
rrrrrrrrrrrrrrrrrrrr kirjoitti:
Siis ilmoitettu tehpo tälle Kuusamo 2L:lle on 22 kW, ei 20 kuten äsken vahingossa kirjoitin.
En ole noin tehokkaaseen ei-varaavaan ikinä törmännyt.
Pikaiseen tehokkaaseen lämmitykseen kun varmaan tehokkain on iso valurautatakka. Ja tehokkain sellainen mitä olen nähnyt on oheisen linkin Aidan valurautainen keskuslämmitystakka, jonka teho on Kastorillesi ilmoitettua pienempi eli 21kW ja sillä on kuitenkin valurautamassa 223kg (!!!) https://www.netrauta.fi/portal/takat/takat/keskuslammitystakat/aidan_valurautainen_keskuslammitystakka__21kw__223kg?pIndex=1&pCo... - fgafga
waec kirjoitti:
En ole noin tehokkaaseen ei-varaavaan ikinä törmännyt.
Pikaiseen tehokkaaseen lämmitykseen kun varmaan tehokkain on iso valurautatakka. Ja tehokkain sellainen mitä olen nähnyt on oheisen linkin Aidan valurautainen keskuslämmitystakka, jonka teho on Kastorillesi ilmoitettua pienempi eli 21kW ja sillä on kuitenkin valurautamassa 223kg (!!!) https://www.netrauta.fi/portal/takat/takat/keskuslammitystakat/aidan_valurautainen_keskuslammitystakka__21kw__223kg?pIndex=1&pCo...tehokas on joo vanha kastori.
- sdfsadf
waec kirjoitti:
En ole noin tehokkaaseen ei-varaavaan ikinä törmännyt.
Pikaiseen tehokkaaseen lämmitykseen kun varmaan tehokkain on iso valurautatakka. Ja tehokkain sellainen mitä olen nähnyt on oheisen linkin Aidan valurautainen keskuslämmitystakka, jonka teho on Kastorillesi ilmoitettua pienempi eli 21kW ja sillä on kuitenkin valurautamassa 223kg (!!!) https://www.netrauta.fi/portal/takat/takat/keskuslammitystakat/aidan_valurautainen_keskuslammitystakka__21kw__223kg?pIndex=1&pCo...Onko noin tehokasta peltitakkaa oikeasti olemassa? Mikä se vtt:testi muka on? Ihan en kyllä usko.
- fasgasgsagsdagsadgsa
Hauska ketju. Olen itsekin yllättynyt noin tehokkaan Kastorin löytymisestä. Eikö kukaan vastaavan Kastorin omistaja tai Kastorin tehtaan edustaja osaa kommentoida lisää moisesta teholämmittäjästä? Miksi sitä ei enää valmisteta?
- mukaan,.,
Mitä ohuempi takan kuori on, sen suuremmat watit. Eniten watit riippuu puumäärästä mikä kerralla voidaan polttaa, eli jos laittaa 200 litran tynnyrin täyteen pieniä koivuklapeja ja sitten sytyttää litralla bensiiniä voi saada hetkelliseksi tehoksi 300 kw. Tynnyrin pohjaan pitää tehdä ilmareikiä.
- sadfsdafsadf
Varmasti kova rassi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod225604- 324940
- 292834
- 342384
- 372078
- 152038
En ole koskaan kokenut
Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka191657- 121621
- 261582
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons291509