Hauskasta tämä laatuvertailu, mitä täällä Citroenin ja Toyotan välillä käydään.
Tojo-fanit näkevät laadun merkkinä AINOASTAAN vähävikaisuuden. Mikään muu ei näytä merkitsevän.
Citroenia haukutaan epäluotettavaksi ja mollaamisen kärkenä viat, jotka Citroenista on poistettu jo useita vuosia sitten. (esim. huohotin)
Toyotan viattomuutta todistellaan tilastoilla, jotka kertovat MENNEIDEN AIKOJEN Tojojen kestävyydestä. Uusimpien mallien tason laskulla ei näytä olevan lainkaan painoarvoa.
Myyntitilastoja esitetään myös. Niissä Toyota esiintyy edukseen Aasiassa ja Suomessa. Eurooppalaiset tilastot näyttävätkin sitten aivan muuta. Ne eivät sitten tojo-fanille mitään merkitsekään.
Kummankin merkin hyvistä ja huonoista ominaisuuksista on helposti löydettävissä omaa mielipidettä tukevia artikkeleita ja tilastoja.
Huomattava on myös se, että tällaista kirjoittelua ei käydä Toyota- palstalla Citikan omistajien toimesta.
Osalla Toyotan omistajista näyttää olevan "pyhä tehtävä" valistaa Citroenin käyttäjiä ja ohjata heitä oikeaan uskoon. Olen joskus kysynytkin: "Miksi käytte kirjoittelemassa toisen merkin sivustoilla?"
Yleisin vastaus: " Haluamme kertoa TOTUUDEN"
Tojo-fanit näkevät laadun merkkinä AINOASTAAN vähävikaisuuden. Mikään muu ei näytä merkitsevän.
Citroenia haukutaan epäluotettavaksi ja mollaamisen kärkenä viat, jotka Citroenista on poistettu jo useita vuosia sitten. (esim. huohotin)
Toyotan viattomuutta todistellaan tilastoilla, jotka kertovat MENNEIDEN AIKOJEN Tojojen kestävyydestä. Uusimpien mallien tason laskulla ei näytä olevan lainkaan painoarvoa.
Myyntitilastoja esitetään myös. Niissä Toyota esiintyy edukseen Aasiassa ja Suomessa. Eurooppalaiset tilastot näyttävätkin sitten aivan muuta. Ne eivät sitten tojo-fanille mitään merkitsekään.
Kummankin merkin hyvistä ja huonoista ominaisuuksista on helposti löydettävissä omaa mielipidettä tukevia artikkeleita ja tilastoja.
Huomattava on myös se, että tällaista kirjoittelua ei käydä Toyota- palstalla Citikan omistajien toimesta.
Osalla Toyotan omistajista näyttää olevan "pyhä tehtävä" valistaa Citroenin käyttäjiä ja ohjata heitä oikeaan uskoon. Olen joskus kysynytkin: "Miksi käytte kirjoittelemassa toisen merkin sivustoilla?"
Yleisin vastaus: " Haluamme kertoa TOTUUDEN"
Vastaukset 5
Vanhimmat
haluat totuutta niin siirry pois tältä palstalta.
Tojo- fanien totuus on aivan toinen, kuin saksalaisten tai ranskalaisten autojen omistajien totuus.
Näitä kirjoituksia lukiessa voisi tojo- faneille antaa uuden kuvaavan lempinimen: Taliban- Tero. Niin fanaattisia ja vihaisia ovat ja ehdottoman varmoja omasta mielipiteestään.
TalibaniTojotaTero, siinä mainio ja vetävä nimi.
On turhaa kirjoitella täällä Toyotasta, tämähän on Citroen palsta. Selvitettäköön jokaisen kunkin merkin asiat omilla palstoillaan, siellähän niitä voi jokainen halujensa mukaan tutkimassa.
Ajatellaanpa että jos vaikka vain meidän televisiouutiset käsittelisivät Timbuktun tapahtumia ja asioita,taasen sitten Timbuktun televisio suoltaisi vain meidän asioita. Yhtä turhaa on verrata Timbuktun oloja meidän oloihin. Islamilaisia lienee maailmassa eniten, mahtaneeko se sitten olla paras uskonto ?
Tojo palstalla on jo vuosia joku seko(t) käyneet provoilemassa ja sieltä kun yleensä pyyhitään välittömästi niiden lapselliset sepustukset pois niin sitten mennään muille palstoille meuhkaamaan. Mistäkö tiedän, siitä kun olen seurannut jatkuvasti näitä eri palstoja ja kun joku provoilee esim. tällä palstalla niin välittömästi tojo palstalla alkaa sama meininki. Tarinat olleet samoja täällä ja siellä. Lisäksi kun tänne joku arvosteluja tai provoilua lähettää, niin kohta muka joku Tojo tero ollut asialla. Jotkut huomanneet Citikan palstan herkkä hipäisyyden ja lähettelevät tahallaan Tojoa kehuvia provoja.
Ihmetyttää kuinka jotkut voi ottaa totena tämmöiset "viihdepalstat" ja tarinat. Niissä kun ei yleensä ole toduuden hiventäkään.
Enkä omista Toyotaa enkä Citroeeniä, lueskelen muuten vain huvittuneena ja naureskellen näitä silloin tällöin.