Kun lukee tämän palstan kirjoituksia, niin minulle on noussut pari kysymystä esiin. 1. Jos lääkefirmat takovat niin suuria voittoja, niin miksi väki ei osta niiden osakkeita ja nettoa omaan taskuunsakin? 2. Jos rokotteiden tehtailu on niin kannattavaa, niin miksei Suomessa ole enää yhtään valmistajaa? Jopa Pohjoismaiden yhteisen rokotetuotannon sanotaan olevan kannattamaton. 3. Millä tavalla teistä pitäisi sitten rokotteiden vaikutusta tutkia? Siis nythän nämä rokotevalmistajat etupäässä maksavat tutkimusten kustannukset. Pitäisikö ne maksaa verovaroista? Kuka teistä olisi tarpeeksi puolueeton tutkimuksen tekijä?
Miten hoitaisitte?
Kyselijä67
3176
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
kysymyksiä? Ilmeisesti
Vaikeisiin kysymyksiin vastaukset:
1. Tavallinen pillerinkuluttaja on harvoin kiinnostunut niistä osakepeleistä ja "omaan taskuun haalimisista".
2. Oletko kuullut, että isot syövät pienet?
3. Kyllä valmistaja on puolueettomin pillerin tutkija!
Pillerin käytön seurausten tutkija sitten käyttäjien puolelta!
Tamiflun valmistaja juuri kärähti vähän liian positiivisita tuloksista. Totuus tahtoo tulla julki.
Lopulliset laajat tutkimukset tekevät usein kansalliset terveysviranomaiset vaikkakin usein lääketehtaan rahoittamina. Tehtaiden resurssit eivät riitä laajoihin massatutkimuksiin ja rahoituskanava on kai oikea korruptioepäilyistä huolimatta. Vai haluaisitko sinä, että maksaisimme verorahoistamme kansainvälisten lääkejättien tutkimuksia?
Kuten tänä talvenakin on tullut ilmi, systeemi herättää epäilyksiä, mutta kaikki muut vaihtoehdot ovat kai vielä huonompia. On valittu kompromissi, joka todennäköisesti tuottaa turvallisia lääkkeitä pienellä verorasituksella. Vai onko sinulla parempi vaihtoehto???