Aivan varmasti kuntaliitosselvittelijä on tehnyt hyvää ammattimiehen työtä eli kalkyloinut tarkasti mikä Oululle ja naapurikunnille on taloudellisesti edullisinta. Selvittämättäkin olisin osannut ennustaa tutkimuksen lopputuloksen, ei siihen kalliita konsultteja tarvita: Suur-Oulu on kaikille osapuolille taloudellisesti kannattavin ratkaisu.
Mutta miksei tehtäisi myös toisenlainen selvitys eli tutkittaisiin, mikä on kuntalaisten ja kaupunkilaisten arkipäiväisen elämisen ja mielenvireyden kannalta paras ratkaisu, yksi mammuttikunta vai nykyinen monen kunnan Oulun seutu?
Ihmisen viihtyvyyttä ja vireyttä, joka pienessä yksikössä taatusti on suurta yksikköä parempi, ei pitäisi ohittaa tai jättää tutkimatta tällaisessa ratkaisuvaiheessa, jonka vaikutukset ulottuvat sukupolvien taa.
Uskon että moni haukiputaalainen, kiiminkiläinen, muhoslainen jne. on nykyiseen olotilaansa sangen tyytyväinen. Iso kunta ei muuta heidän palvelujaan paremmiksi, pikemminkin se heikentää niitä. Päätöksentekoelimet muuttuvat kasvottomiksi ja loitontuvat. Tunne ettei itse voi vaikuttaa elinympäristöönsä ja elämisensä ehtoihin passivoittaa ihmisen. Se taas merkitsee mielenvireyden ja kaikenlaisen motivaation heikkenemistä, jopa katoamista. Tyydytään toteamaan lehteä lukien että taas on näköjään päätetty sitä ja tätä - no minkäpä tuolle meikäläinen voi ... Tämäkö on ihanne tila? On ehkä varsinkin virkamieskunnalle. He saavat päättää ja isännöidä entistä enemmän.
Mutta miksei tehtäisi myös toisenlainen selvitys eli tutkittaisiin, mikä on kuntalaisten ja kaupunkilaisten arkipäiväisen elämisen ja mielenvireyden kannalta paras ratkaisu, yksi mammuttikunta vai nykyinen monen kunnan Oulun seutu?
Ihmisen viihtyvyyttä ja vireyttä, joka pienessä yksikössä taatusti on suurta yksikköä parempi, ei pitäisi ohittaa tai jättää tutkimatta tällaisessa ratkaisuvaiheessa, jonka vaikutukset ulottuvat sukupolvien taa.
Uskon että moni haukiputaalainen, kiiminkiläinen, muhoslainen jne. on nykyiseen olotilaansa sangen tyytyväinen. Iso kunta ei muuta heidän palvelujaan paremmiksi, pikemminkin se heikentää niitä. Päätöksentekoelimet muuttuvat kasvottomiksi ja loitontuvat. Tunne ettei itse voi vaikuttaa elinympäristöönsä ja elämisensä ehtoihin passivoittaa ihmisen. Se taas merkitsee mielenvireyden ja kaikenlaisen motivaation heikkenemistä, jopa katoamista. Tyydytään toteamaan lehteä lukien että taas on näköjään päätetty sitä ja tätä - no minkäpä tuolle meikäläinen voi ... Tämäkö on ihanne tila? On ehkä varsinkin virkamieskunnalle. He saavat päättää ja isännöidä entistä enemmän.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kuntaliitosselvittäjän julkinen aineisto on todella kevyttä tavaraa. Missä ovat faktat, mihin kuntaliitos voisi johtaa ja mihin ei?
Miksikäs ei. Kunhan Selänteen synnyttäjä aktiivit huomaa että jonnekinhan tässä pitäs taas ajankuluksi laajentua niin sinne pohjoiseen.
Mutta muutoin kannattaa oululaisten pysyä omalla palstallaan. Tämä on PYHÄJÄRVISTEN oma palsta.