Kirjoittanut Juuso Alasuutari
17.02.2010
"Suomen suurin kannabiksenviljelijä Timo Haara on oman kertomansa mukaan saanut viime aikoina valtavasti yhteydenottoja lääkekannabiksen tarvitsijoilta. Tiistaina hänelle soitti henkilö, jolla oli hämmästyttävää kerrottavaa Oulun yliopistollisen sairaalan kipupoliklinikalta: syöpään kuoleminen ei ole riittävä peruste vaatia kannabislääkitystä.
Haastattelin Haaralle soittanutta naista puhelimitse. Hän kertoi läheisen perhetuttunsa, 60-vuotiaan miehen, saaneen syöpädiagnoosin tammikuussa ja päässeen sairaalan tarjoaman kotihoidon piiriin. Kipulääkitykseksi määrättiin Durogesic-fentanyylilaastari. Omin voimin kotona pärjännyt mies meni kuitenkin vahvasta opioidista niin tokkuraiseen kuntoon että pyörtyi WC:ssä, löi pahasti päänsä ja joutui sairaalaan.
Potilas oli aiemmin ottanut selvää kannabiksen syöpäkipuja lievittävistä ja syöpäsoluja tuhoavista ominaisuuksista. Hän oli lukenut asiaa käsitteleviä tietellisiä tutkimuksia ja katsellut kanadalaisen Rick Simpsonin tekemän elokuvan Run From the Cure, jossa tämä kertoo kannabisuutteesta syöpälääkkeenä. Sairaalassa hän ilmaisi lääkärille oman ja vaimonsa tahdon kokeilla kannabista viimeisenä toivona syövän nujertamiseksi, tai vähintäänkin siedettävämmän kivunlievityksen tarjoajaksi.
Vaikka perhetutun mukaan potilas on jo fentanyylin lähes tajuttomaksi turruttama ja kykenemätön syömään, on kipupoliklinikan lääkäri Voitto Järvimäki kieltäytynyt keskustelemasta asiasta. Tämä siitäkin huolimatta - tai kenties sen vuoksi - että potilaan omaiset ovat tuoneet Järvimäen luettavaksi kannabiskokeilua puoltavaa tutkimusaineistoa.
Potilas itse on hereillä ollessaan ilmaissut kärsivänsä voimakkaasti fentanyylin sivuoireista ja pyytänyt saada kannabista. Sairaalan kanta asiaan on, että hoito on laadukasta ja riittävää. Potilaan omaiset ovat puolestaan esittäneet vaatimuksen nähdä kielteiselle päätökselle kirjalliset perustelut.
Pyrin lähiviikkoina esittelemään näillä sivuilla tapauksen edistymistä. Sitä odotellessaan voi vaikka käydä allekirjoittamassa addressin lääkekannabiksen saattamisesta kipupotilaiden käyttöön.
Lopuksi vielä hieman lisätietoa kannabiksesta mahdollisena syöpälääkkeenä (englanniksi):"
http://www.suomenkannabisyhdistys.org/index.php?option=com_content&task=view&id=594&Itemid=102
17.02.2010
"Suomen suurin kannabiksenviljelijä Timo Haara on oman kertomansa mukaan saanut viime aikoina valtavasti yhteydenottoja lääkekannabiksen tarvitsijoilta. Tiistaina hänelle soitti henkilö, jolla oli hämmästyttävää kerrottavaa Oulun yliopistollisen sairaalan kipupoliklinikalta: syöpään kuoleminen ei ole riittävä peruste vaatia kannabislääkitystä.
Haastattelin Haaralle soittanutta naista puhelimitse. Hän kertoi läheisen perhetuttunsa, 60-vuotiaan miehen, saaneen syöpädiagnoosin tammikuussa ja päässeen sairaalan tarjoaman kotihoidon piiriin. Kipulääkitykseksi määrättiin Durogesic-fentanyylilaastari. Omin voimin kotona pärjännyt mies meni kuitenkin vahvasta opioidista niin tokkuraiseen kuntoon että pyörtyi WC:ssä, löi pahasti päänsä ja joutui sairaalaan.
Potilas oli aiemmin ottanut selvää kannabiksen syöpäkipuja lievittävistä ja syöpäsoluja tuhoavista ominaisuuksista. Hän oli lukenut asiaa käsitteleviä tietellisiä tutkimuksia ja katsellut kanadalaisen Rick Simpsonin tekemän elokuvan Run From the Cure, jossa tämä kertoo kannabisuutteesta syöpälääkkeenä. Sairaalassa hän ilmaisi lääkärille oman ja vaimonsa tahdon kokeilla kannabista viimeisenä toivona syövän nujertamiseksi, tai vähintäänkin siedettävämmän kivunlievityksen tarjoajaksi.
Vaikka perhetutun mukaan potilas on jo fentanyylin lähes tajuttomaksi turruttama ja kykenemätön syömään, on kipupoliklinikan lääkäri Voitto Järvimäki kieltäytynyt keskustelemasta asiasta. Tämä siitäkin huolimatta - tai kenties sen vuoksi - että potilaan omaiset ovat tuoneet Järvimäen luettavaksi kannabiskokeilua puoltavaa tutkimusaineistoa.
Potilas itse on hereillä ollessaan ilmaissut kärsivänsä voimakkaasti fentanyylin sivuoireista ja pyytänyt saada kannabista. Sairaalan kanta asiaan on, että hoito on laadukasta ja riittävää. Potilaan omaiset ovat puolestaan esittäneet vaatimuksen nähdä kielteiselle päätökselle kirjalliset perustelut.
Pyrin lähiviikkoina esittelemään näillä sivuilla tapauksen edistymistä. Sitä odotellessaan voi vaikka käydä allekirjoittamassa addressin lääkekannabiksen saattamisesta kipupotilaiden käyttöön.
Lopuksi vielä hieman lisätietoa kannabiksesta mahdollisena syöpälääkkeenä (englanniksi):"
http://www.suomenkannabisyhdistys.org/index.php?option=com_content&task=view&id=594&Itemid=102
Vastaukset 19
Vanhimmat
Suomessa näyttää olevan kauhunkankea suhtautuminen tähän lääkekannabisasiaan, ja se halutaankin nähdä päihdekannabiksen kautta, johon suhtautuminen on myös osin järjenvastaista. Varmasti osittain taustalla yhä kiihtyvämmällä tahdilla yleistyvä kannabiksen viihdekäyttö. Meillä Suomessa katsotaan kannabiksen täyskiellon jopa lääkkeenä, poistavan nuoriin kohdistuvan kannabisongelmat. Todellisuudessa ongelmat kasaantuvat. Meillä tehdään mielivaltaisesti kotietsintöjä puutarha-alan liikkeissä asioivien ihmisten koteihin. Chilin ym. koriste ja hyötykasvien kasvattelijoita vainotaan huumesodan varjolla.
Muualla maailmassa kannabislääkitykseen suhtaudutaan järkevästi, jopa kannabisvastaisen politiikan kärkimaa Yhdysvallat on alkanut muuttaa lakeja, suunta on oikeanlainen. Yhä useammassa osavaltiossa kannabista on saatavilla lääkkeenä.
On hullua kieltää kuolevalta hänen toivomansa ja varmasti tässäkin tapauksessa paremman tuloksen tuottavaa lääkitystä. Tietysti yhteiskunta voittaa korkeissa hoitokuluissa, jos kuolevia syöpä- ym. potilaita ei lääkitä oikealla tavalla, vaan potilaat kuolevat hyvissä ajoin... Onhan tuo yksi tapa "hoitaa" potilaita ja resursseja. Se ei kuitenkaan ole inhimillistä hoitoa. Ei voi kunnolla uskoa miten jäykät asenteen vielä näin 2010 jyllää terveydehuollon parissa työskentelevillä.
MS-potilaille tuo kannabis on yksi erittäin toimivaksi havaittu lääke. Tästä aiheesta tuli televisiosta dokumentti, jossa kerrottiin kipupolin aiheuttamista ongelmista lääkettä tarvitseville. Oli todella säälittävää katseltavaa.
Löysin netistä erään MS-potilaan blogin. http://hamppu.net/mspotilas/
t. parempaa elämää sairaille nuorille ja vanhoille!
http://www.poliklinikka.fi/kipukanava/uutiset/1399966
ei näitä tutkimuksia oteta todesta, sillä niitä ei ole tehtaillut puolueellinen taho...kannabis kuin kannabis toimiin lääkkeenä, riippuen vaivasta, otetaan eri laatuista kannabista. sen ei tarvitse olla bedrocania (virallinen lääkekannabis), mutta on säädetty, että vain tietyt tahot voivat rahastaa kannabiksella, vaikka lääkkeen valmistus käy keneltä tahansa ja on lähes ilmaista. lääkefirmat vastustavat kannabislääkkeitä, sillä se vähentää heidän lääkkeiden myyntiään...
jo ensimäinen kannabispiikki voi tappaa! kannabis ei ainoastaan tapa, vaan se tuhoaa!
olkaamme huolissamme enemmän nuorista, joilla elämä on edessä, kuin sairaista ja kuolevista, joilla elämä on jo takana... kauhuskenaariot ja menneiden vuosikymmenien pelotteluvalistus on otettava uudelleen käyttöön! valehteluvalistuksella saavutamme nuorison luottamuksen ja poistamme yhä kasvavan ongelman, nuorison kiinnostuksen jo olemassa olevaan lääkkeeseen tai päihteeseen. lisäksi voimme kontrolloida, että kannabis on laadultaan huonolaatuista, joka voi sisältää terveydelle todella vaarallisia lisäaineita, joilla saadaan laittomaan kannabikseen lisää painoa, jolloin pienestä kannaabiserästä saadaan suurempi voitto. ylläpidämme järjestelmää, jossa diilereille annetaan mahdollisuus pysyä leivässä, heillä on myös mahdollisuus saattaa nuoria koukkuun tarjoamalla ensin kannabista ja sitten myöhemmin huumeita. emme tarvitse uutta laillista päihdettä, sillä se on jo olemassa laittomana... me emme tarvitse uutta laillista päihdettä, jonka laatua, vahvuutta, ja erilaisia olotiloja antavia vaikutuksia voitaisiin valvoa. on parempi, että meillä on hasikseksi kutsuttua kamelinpaskaa kaikenmaailman lasinsiruilla, hiuslakoilla ja bensiineillä täydennettynä, jota diilerit kauppaavat ylihintaan.
tällä hetkellä kannabiskultuuri on suomessa laajempi ja elinvoimaisempi kuin koskaan. kasvusta kerovat uudet kannabisyhdistykset, killat, timo haarat, dokumentit, suomalaiset kannabislajikkeet ym. niistä ei juuri keskustella tai kirjoiteta valtamediassa, ei kannabiskultuurin laajuudesta, kasvusta tai ylipäätään mitä kaikkea kannabiskulttuuriin piiriin kuuluu.
lääkekannabis kuuluisi mutkattomasti saatuna potilaille, joille tutkimuksissa on todettu olevan huomattavasti paremmat tulokset, kuin tätä nykyä pakkosyötettävät lääkkeet.
ymmärrän että lääkäreitä sponssataan lääkefirmojen taholta tarjoamaan tiettyjä huumelääkkeitä parhaina ratkaisuina vallitseviin ongelmiin. tätä asiaa ei kritisoida kuin marginaalisesti. valtamedia on suostumaton tarkastelemaan ongelmaa. hiljennytään ja katsotaan asiaa sivustakatsojan ominaisuudessa. odotetaan kun ongelma kasaantuu ja osuu omalle kohdalle.
meidän ei tarvitse toimia vain pakosta, järjestääksemme asioita parempaan tolaan.
pinta on tyyni, mutta sisällä selvästi kuohuu ...
OYS:n kipupolin toiminnasta tulee mieleen Kiina tai DDR.
http://kannabisuutiset.wordpress.com/2010/02/19/australialaisen-asiantuntijan-mukaan-kannabista-helpompi-ostaa-kuin-pizzaa/
"Aika hurjaa, että asiassa mainittu lääkäri Voitto Järvimäki on valittu vuoden kivunlievittäjäksi, ei äkkiseltään uskoisi."
Piiri pieni pyörii, poliitikot, virkamiehet ja lääkärit yhdessä hyörii...
Jos kuulut tuohon pyhään kolminaisuuteen P,V tai L, on samantekevää mitä tekee kivunlievittämisen edistämiseksi, kunhan opiaatit käyvät kaupaksi ja lääkefirmat saavat rahansa, silloin sinut palkitaan erinäisin tittelein sekä sponssein... raha on arvokkaampaa kuin ihmisoikeudet.
Juuso Alasuutari voisi kertoa myös pössyttelyn ja masennuksen yhteydestä ja omakohtaisesta kokemuksestaan pitkäaikaisdepressiostaan ja masennuslääkityksestään
En tiennyt Juusosta noin henkilökohtaisia asioita. Kerro ihmeessä lisää, jos tämä pitää paikkansa. :)
"että vain tietyt tahot voivat rahastaa kannabiksella, vaikka lääkkeen valmistus käy keneltä tahansa ja on lähes ilmaista. lääkefirmat vastustavat kannabislääkkeitä,"
jos saaja tietää ja on nuori tai heikkoluonteinen,
alkaa hän sitä etsimään ja joutuu koukkuun.
just niiku subul, opiaateil tai mui hyvin toimivil lääkkeil...mä pääsin blossil noist eroo ja tietty tahdonvoimal. Olin aika nuori silo, blossist tulllu myöhemmin vknlopun juttu. en sanois et oon vanha tai koukus, ei vaan tee mieli vetää edes vinaa viikonloppusi, mikä oli kans aiemmin ongelma. turhaa yleistämis ja vauhkoomista. monet luokkakaverit imi vaan blossii ja menestyny elämäs paremmi. ei sillä ettei itel olis viel mahiksia, mut kaikki ikävä vaikuttaa viel, luottotiedot menny jne. huonosti näyttää menevän noilla viinamäenpojilla, ne jotka kittas viinaa kouluaikoina vetää sitä nykysin kaksinkäsin.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/02/1064435
miten syöpäpotilas ei voi hyötyä kannabiksesta, jos sen on kuitenkin todettu olevan hyödyllinen lääke mm. syöpäpotilaille.
http://www.suomenkannabisyhdistys.org/index.php?option=com_content&task=view&id=598&Itemid=102
http://www.suomenkannabisyhdistys.org/index.php?option=com_content&task=view&id=600&Itemid=102
sairaat suomalaiset ja niiden hullummat lääkärit...
...
Amfetamiinin käyttö on yleistä pohjoismaissa, eritoten Suomessa. Olemmehan pimeä maa, jossa jokin rauhoittava ja mielihyvää koetaan huonoksi ja toimimattomaksi. Kun taas piri on auttanut suomipoikaa sodasta asti, aina tähän päivään ja sen yli.... Siksi kannabikseen tulisi suhtauitua yhä kielteisemmin ja kiihkeämmin. Höökipillerit ja pulverit takaisin apteekkeihin käsikauppatavaraksi ja Suomi olisi joka mittarilla mitattuna kaikkein tervein ja tehokkain kaikessa.
Lopun maassa (Fin Land) on käytössä lopun ajan lääkkeet, eletään siis lopun ajan mukaisesti...
oli just jotai juttua syöpäpotilaasta jolle ei heltyny reseptii.
ohan täällä älyllisesti köyhää sakkia. miks ei vois kokeilla cannaa jos se parantaa elämänlaatua ja mitää välii ku kummiski kohta lähtee.
Yhä useampi seniori polttaa kannabista
Yhdysvallat: Ikääntyvät ovat havainneet huumeen auttavan moneen vaivaan
Florence Siegel, 88, on oppinut jo rentoutumaan. Lasi viiniä, The New York Times, klassista musiikkia, mieluiten Bachia. Ja joka ilta yömyssyksi piipullinen kannabista eli marijuanaa.
Yhdysvaltain suosituimman laittoman huumeen käyttö on kasvussa eläkeläisten keskuudessa sitä mukaa kun toisen maailmansodan jälkeen syntyneet jatkavat 1960- ja 70-luvulla opittua tapaansa.
Yli 50-vuotiaista marijuanan käyttäjiksi ilmoittautuneiden osuus on noussut 1,9 prosentista 2,9 prosenttiin vuodesta 2002 vuoteen 2008.
Nousu on dramaattisinta 55-59-vuotiaiden keskuudessa. Heistä marijuanan käyttäjiä oli 2002 1,6 prosenttia ikäluokasta, 2008 heidän osuutensa oli jo 5,1 prosenttia.
Kehityskulun odotetaan jatkuvan. Monille sodan jälkeen syntyneille huume ei ole ollut sellainen kielletty hedelmä kuin aiemmille sukupolville.
Jotkut ovat polttaneet kannabista 1960-luvulta asti. Toiset kokeilivat silloin ja lopettivat, mutta alkoivat uudelleen pärjätäkseen vanhuuden vaivojen kanssa.
Siegel kävelee kepin avulla, hänellä on niveltulehdus selässä ja jaloissa. Hän on huomannut, että marijuana tuo unen paremmin kuin lääkärin määräämät pillerit. Hän ihmettelee ikätovereitaan, joille ei pilvi kelpaa.
- He jäävät paitsi paljosta hauskasta ja helpotuksesta.
Merkittävä muutos
Poliittisesti nyt voi olla tapahtumassa merkittävä muutos yrityksissä laillistaa marijuana.
- Pisimmän aikaa poliittiset vastustajamme ovat olleet vanhempia amerikkalaisia, joille marijuana ei ole tuttu... heille kyseessä on ollut hyvin vaarallinen huume, sanoi Keith Stroup, joka perusti NORML-liikkeen ajamaan marijuanan laillistamista.
- Nyt yhä useampi vanheneva on meidän puolellamme.
Huume auttaa tutkitusti moniin ikääntyvien ongelmiin kuten kipuihin, silmänpainetautiin, silmäpohjan rappeumaan jne.
Yhdysvalloissa 14 osavaltiossa kannabista saa sairauteen reseptillä, mutta muualla sitä ostetaan tai kasvatetaan vaivoihin laittomasti.
Näin tekee myös Perry Parks, 67, ilmavoimien eläkkeellä oleva lentäjä, jolla on kivulias selkärangan rappeuma ja niveltulehdus. Hän kokeili kaikenlaisia lääkkeitä, mutta huonolla menestyksellä. Kaksi vuotta sitten hän ryhtyi käyttämään marijuanaa.
- En pärjännyt ilman huumetta. Nyt olen täysin kivuton.
Chicagon yliopiston lääketieteellisen keskuksen geriatrian ja palliatiivisen hoidon johtaja, tohtori William Dale kuitenkin varoittaa kannabiksen käytön vaaroista.
- Sama vaikutus voidaan saavuttaa paremminkin keinoin.
Dalen mukaan käyttäjä voi saada sydänsairauden tai loukata itsensä pilvessä ollessaan.
Ei kaavan mukaista
Henkisen terveydentilan kuntoa hallinnoivan viraston johtaja Pete Delany sanoo, että iäkkäiden ihmisten huumeidenkäyttö uhmaa stereotypioita.
- Yli 50-vuotiaiden ihmisten ei normaalisti odoteta käyttävän laittomia huumeita. Ehkä joltain hipiltä sitä voitaisiin odottaa, arveli Delany.
- Mutta eivät vain nuoret käytä huumeita.
61-vuotias eläköitynyt asianajaja Dennis Day sanoo käyttävänsä aurinkolaseja, kun hän on ottanut huumetta jotta punasilmät eivät paljastu. Day sanoo, että hän kaihtaa tuolloin ihmisiä ja varsinkin poliiseja.
Tausta: Kannabis
Kannabis (marijuana, hamppu) on perinteinen viljely- ja rohdoskasvi.
Maailman ylivoimaisesti eniten käytetty laiton päihde. YK-tilastojen mukaan vuonna 2006 noin 162 miljoonaa ihmistä 176 maassa käytti kannabista.
Lääketieteellisen Lancet-lehden asiantuntijapaneelin 20 päihteen vaarallisuuslistalla kannabis on 11:ksi vaarallisin päihde.
AP / Aamulehti
http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/yha-useampi-seniori-polttaa-kannabista/171949
käyttäjät hirteen ja heti
poltetaan kaikki väärät kirjat ja murskataan kaikki väärillä ajatuksilla varustetut kallot, kaikki pullot, kaikki kellot. ja jäljelle jää ei mitää, eli kaikki...ja sekin on taas alusta rakennettava...
"Kannabis lisää psykoosiriskiä
julkaistu tänään klo 09:44, päivitetty tänään klo 10:07
Pitkäaikainen kannabiksen käyttö lisää riskiä sairastua psykoosiin. Australialaistutkimuksen mukaan nuoret, jotka ovat käyttäneet kannabista pitkään ja aloittaneet varhain, sairastuvat psykoosiin jopa kaksi kertaa todennäköisemmin kuin kannabista käyttämättömät..."
http://yle.fi/uutiset/terveys_ja_hyvinvointi/2010/03/kannabis_lisaa_psykoosiriskia_1502317.html
åke pakana kirjoitti:
"tässä taas tämä uusi australialaistutkimus.
(eikö vastapuolella ole tosiaankaan muuta asetta, kuin tämä sama, joka otetaan vähän väliä esille uutena tutkimuksena?)
pistää silmään tälläinen tilastoseikka:
"3 800 vuosina 1981 - 1984 syntynyttä miestä ja naista, joilta kaksikymppisenä kysyttiin kannabiksen käytöstä. Psykiatrisissa haastatteluissa 65 osallistujaa sai psykoosidiagnoosin, kuten skitsofrenian."
3800 kappaletta nuoria. muistaakseni suomessa (kuten muuallakin) psykoosiriski on ollut aina ja tulee olemaan 1% väestöstä.
jostain syystä nuorten 15-20 vuotiailla tämä riski on kaksinkertainen. tarkoittanee tässä tapauksessa 2%
2 % * 3800 = 76
eli rautakangesta vääntäen. tuosta nuorisomäärästä pitäisi tilastojen mukaan saada psykoosioireita 76 kpl nuoria ilman, että kannabista sekoitetaan tähän tutkimukseen ollenkaan. eli aivan vitun sama käytetäänkö ganjaa tai ei.
ottakaa huomioon vielä sekin että: "Australialaiset ovat kannabiksen käyttäjien kärkitilastossa, kertoo maailmanlaajuisten tilastojen tulkinta."
sama asia käy ilmi, kun tarkastelette vastaavaa ruotsalaisvarusmiestutkimusta.
tosin aussinuoret ovat takuulla imuttaneet enemmän kannabista 2000-luvulla, kuin hurrit 70-luvulla.
silti prosentit ovat täsmälleen samaa luokkaa.
"Jonkinlaisia aistiharhoja oli ollut 233:lla."
haistakaa nyt jo vanha vittu.
jonkinlaisia aistiharhoja on takuulla ollut jokaisella, joka on ollut väsynyt. myös sinulla.
jeesus siunaa, mitä lopun ajan vittuilua."
Suomessa kuullaa pääasiassa negatiivissävytteisiä tutkimuksia ja kannanottoja koskien kannabista päihteenä ja lääkkeenä. Eikä aina tarvitse edes perustella riittävästi kantaansa. Joka tapauksessa: Kannabislainsäädäntö löystyy ympäri maailmaa...
http://kannabisuutiset.wordpress.com/2010/03/04/kannabislainsaadanto-loystyy-asteittain-ympari-maailmaa/
Minä olen lehti:
http://www.tusky.fi/img/minaolen_timohaara_sivu1-2.jpg
http://www.tusky.fi/img/minaolen_timohaara_sivu3-4.jpg
http://www.tusky.fi/img/minaolen_timohaara_sivu5-6.jpg
http://www.tusky.fi/img/minaolen_timohaara_sivu7.jpg
http://areena.yle.fi/ohjelma/13dc2672b17f23382afc28b030f31c04
Vaikka potilas olisi kuinka kivulias. Lääkärin määrätessä kipulääkettä, hän ottaa huomioon monia eri näkökulmia, esim. riippuvuus, sivuvaikutukset,lait ja mahdollisen jäljellä olevan toimintakyvyn ylläpitämistä. Mielestäni kuolevan potilaan kohdalla pitäisi ajatella vain ja ainoastaan kivuttomaksi saamista. Kumpi on parempi, muutama kuukausi elinaikaa lisää tuskissaan vai kivuttomuus.. Jokainen voi miettiä kumman haluaisi itse kokea!