Poliisiylijohto, Holmlund, Viljanen, Paatero eivät halua kieltää käsiaseita.
Poliisiylijohto ei ole tyhmiä.
He tietävät, että ko. kielto johtaisi massiiviseen asekätkentään, kansalaistottelemattomuuteen, sekä poliisiylijohdon/aseriisujien kasvojen menetykseen kun luvattomia aseita tulisi tuhansia ja tuhansia, sekä luottamus virkamiehiin ja poliisiin romahtaisi.
Älkää vain luulko, ettei aseriisunta jatku, se tehdään tipoittain.
Paateron lausunto sen todistaa:
"Poliisin mukaan tärkeämpiä kysymyksia ovat aseiden määrän hallittu vähentäminen"
Tuo "hallittu vähentäminen" tarkoittaa suomeksi sitä, että aseita kerätään pois, kaikilla tekosyillä mitä keksiä saattaan, esim. harrastuksesta vaaditaan sellaisia todistuksia, että niitä on lähes mahdoton todistaa.
Poliisiylijohto tietää myös, että valtiolla ei ole taloudellisia resursseja kerätä mm. käsiaseita kertarysäyksellä.
Tuo "hallittu aseriisunta" on siinäkin mielessä hyvä, että poliisin/valtion ei tarvi maksaa aseen omistajille yhtään mitään takavarikoiduista aseista.
Anne Holmlundhan tässä noin vuosi sitten sanoi, että lakia täytyy muuttaa siten, että aseen takavarikointi on helpompaa, sekä lisäsi, että aseen arvolla ei saa olla mitään merkistystä, eli toisinsanoen, valtion ei tarvitse maksaa takavarikoiduista aseista yhtään mitään.
Sisäministeriö vie hyväuskoisia hölmöjä kuusitoista-nolla.
Hyväuskoiset hölmöt ovat mm. SAL, Metsästäjien keskusjärjestö, jotka lässyttävät että vastuullinen aseharrastus voi jatkua, kun tällä menolla se ei jatku ja meno on täysin mielivaltaista poliisiylijohton taholta, ihmisiltä takavarikoidaan aseita täysin mielivaltaisesti.
Kun aseesi on poliisin rekisterissä, niin sinä et sitä omista, näin asia on nyt valitettavasti.
Paatero:Hallittu aseriisunta
15
491
Vastaukset
- linkki, linkki.
Niin, linkki uutiseen, missä Paatero paljastaa, että tämä menossa oleva hallittu aseriisunta on paras keino.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/02/poliisi_ei_esita_kasiaseiden_tayskieltoa_1458908.html
Käsiasekielto olisi johtanut Paateron ja Holmlundin kasvojen menetykseen, kun tuhannet ja tuhannet olisivat ilmoittaneet aseensa kadonneeksi tai varastetuksi, eikä poliisi voisi kyseiselle asialle käytännössä yhtään mitään tehdä. - katusoturi
"Poliisin mukaan tärkeämpiä kysymyksiä ovat aseiden määrän hallittu vähentäminen"
Siis laillisten aseiden vähentäminen. Kun laillisten aseiden määrää aletaan vähentää, se nostaa
laittomien kysyntää. Homman nimi on siis että poliisihallituksella on parempi mieli, kun tapot tapahtuvat laittomilla aseilla. Silloin ketään viranomaista ei voida syyttää luvan myöntämisestä. Laittomia aseita ei saada mitenkään pois markkinoilta. Niin kauan kun on kysyntää, on myös tarjontaa.
Toisaalta tavallisen aseenomistajan kannattaa olla kiltisti, eikä antaa pienintäkään syytä poliisille puuttua elämäänsä.
Normaalijärkiseltä henkilöltä se pitää onnistua ilman suurempia ponnisteluja.- 2-vaihe
"Toisaalta tavallisen aseenomistajan kannattaa olla kiltisti, eikä antaa pienintäkään syytä poliisille puuttua elämäänsä."
Niiltä tavallisilta aseenomistajilta aseet viedään tämän aselaki uudistuksen 2-vaiheessa.
Siinähän on määrä avata joka ikinen aseenhallussapitolupa auki uudelleen ja sinun täytyy siis uudestaan perustella poliisille, että sinä tarvitset todella asettasi, ja ne todistusvaatimukset voivat olla kohtuuttomat.
Edelleen siis aseriisunta jatkuu ja tyhmät hyväuskoiset hölmöt luulevat, että heidän aseensa on turvassa.
On myös hyväuskoisuutta luulla, että jos on hirvimies ja kuuluu metsästysseuraan, että aseriisunta ei koskisi heitä.
Fiksuilta katoaa aseet parempaan piiloon, hyväuskoisilta hölmöiltä ne kerätään poliisihallituksen toimesta. - Joopajooo
2-vaihe kirjoitti:
"Toisaalta tavallisen aseenomistajan kannattaa olla kiltisti, eikä antaa pienintäkään syytä poliisille puuttua elämäänsä."
Niiltä tavallisilta aseenomistajilta aseet viedään tämän aselaki uudistuksen 2-vaiheessa.
Siinähän on määrä avata joka ikinen aseenhallussapitolupa auki uudelleen ja sinun täytyy siis uudestaan perustella poliisille, että sinä tarvitset todella asettasi, ja ne todistusvaatimukset voivat olla kohtuuttomat.
Edelleen siis aseriisunta jatkuu ja tyhmät hyväuskoiset hölmöt luulevat, että heidän aseensa on turvassa.
On myös hyväuskoisuutta luulla, että jos on hirvimies ja kuuluu metsästysseuraan, että aseriisunta ei koskisi heitä.
Fiksuilta katoaa aseet parempaan piiloon, hyväuskoisilta hölmöiltä ne kerätään poliisihallituksen toimesta.Olen tässä odotellut että koska "meidän" järjestöt avaavat suunsa kunnolla eivätkä paina päätään pöytänsä alle! Jotain pientä vikinää vaan kuulunut tähän asti. Tästäkö ollaan maksettu jäsenmaksuja ym. erinäisille järjestöille vuosikaudet että kun "apuja" kaivataan niin sitä ei saada!
Joopajooo kirjoitti:
Olen tässä odotellut että koska "meidän" järjestöt avaavat suunsa kunnolla eivätkä paina päätään pöytänsä alle! Jotain pientä vikinää vaan kuulunut tähän asti. Tästäkö ollaan maksettu jäsenmaksuja ym. erinäisille järjestöille vuosikaudet että kun "apuja" kaivataan niin sitä ei saada!
lakko on aika radikaali toimenpide.
Kyllä metsästjät siihen menevät, jos tilanne aivan mahdottomaksi menee.
Poliisi ei pysty käymään 200000 aselupaa lävitse nykyresursseilla. Tarvitaan ainakin 800-poliisin virkaa lisää. Ja taas ollaan leikkaamassa poliisilta ne 500 virkaa pois tuottavuusohjelman takia.- hyväuskoiset hölmöt.
Joopajooo kirjoitti:
Olen tässä odotellut että koska "meidän" järjestöt avaavat suunsa kunnolla eivätkä paina päätään pöytänsä alle! Jotain pientä vikinää vaan kuulunut tähän asti. Tästäkö ollaan maksettu jäsenmaksuja ym. erinäisille järjestöille vuosikaudet että kun "apuja" kaivataan niin sitä ei saada!
Vasta tuhansien aseiden "katoaminen" herättäisi ehkä suuren yleisön.
Aseiden omistajia on se 650 000, ja vähenee koko ajan näiden takavarikoiden myötä, eikä uusia lupia myönnetä.
Tuolla suuren yleisön heräämisellä tarkoitan sitä, että suuri yleisö huomaisi, että luvattomat aseet lisääntyvät koko ajan, kiitos Holmlundin ja Paateron.
Vain kansalaistottelemattomuus tämän mielivallan alla enää voi pelastaa jotain.
Ei näistä järjestöistä ole yhtään mihinkään.
Eikös se Nepponenkin kannattanut lämpimästi tätä perustuslakia rikkovaa aselakiuudistusta?
Kohta vain poliittisella eliitillä on aseet ja EU-herrat järjestää suomeen rikkaille metsästyssafareita, johon tavallisella kansalla ei ole asiaa.
- poliisivaltio.
Aloittaja on oikeassa.
Aseet kerättäisiin jos se olisi mahdollista.
Paateron kannattaa periaatteessa Kauhajoki-lautakunnan esitystä, suora lainaus:
"Poliisiylijohtaja Mikko Paatero ei äkkiseltään lähde arvioimaan, kuinka paljon voimavaroja se vaatisi.
- Paljon riippuu siitä, kuinka pitkässä ajassa se käytännössä pitäisi tehdä. Ei siihen varmaan pitäisi vuosia käyttää, eli kyllä varmasti ihan todellisesta resurssimäärästä on kysymys, Paatero muotoilee.
Paatero huomauttaa, että kaikki poliisin aserekisterit eivät ole edes ajan tasalla. Osa aseluvista on yhä pelkästään paperilla, mikä tarkoittaisi paljon tarkistustyötä. Sinänsä Paatero suhtautuu esitykseen myönteisesti."
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/02/puoliautomaattiaseiden_keraaminen_maksaisi_kymmenia_miljoonia_1456519.html
Mutta jos se Holmlundin idea toteutuu, että aseen arvolla ei ole mitään merkitystä, niin se ratkaisee nuo rahaongelmat, maksuongelmat.poliisi takavarikoisi? Jo nyt poliisin säilytystilat ovat aseita pullollaan. Mitä tehdä takavarikoiduille aseille?
EI se hävityskään ilmaista ole. Se maksaa jo kymmeniä euroja per/ase. Puhumattakaan siitä että aseet sisätävät ongelmametalleja ja komposiitti yms osia. Ei niitä niin vain sulateta. Se maksaa..Se maksaa..
Ei valtiolla ole maksaa aseyrittäjille korvauksia liiketoimintansa lopettamisesta. Peruslaki suojaa myös liiketoiminnan harjoittamista. Se on taattu asia, että oikeuslaitos halvautuisi vuosiksi korvausoikeudenkäyntien vuoksi.
- kravatti kiristää
Ensin hommaat kalliin asekaapin ja muutenkin yrität elellä siihen malliin ettei pienintäkään syytä olisi perua aselupiasi.Se on varma jos minulta jollain verukkeella luvat viedään niin talosta löytyy vastakin ase.
Tilanne on vähän sama jos naapuri juopottelee niin sut viedään hoitoon.- sokeat kissanpennut
Käsiasekielto.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/36129-toivon-etta-suomeen-saataisi-maailman-tiukin-aselaki
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/38163-veteraanipoliitikot-kasiaseille-tayskielto
Aseharrastajat, ampujat, metsästäjät, hyväuskoiset hölmöt, lampaat jotka teuraalle viedään, heidät tapetaan kuin sokeat kissanpennut... - tiukkaa lakia
sokeat kissanpennut kirjoitti:
Käsiasekielto.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/36129-toivon-etta-suomeen-saataisi-maailman-tiukin-aselaki
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/38163-veteraanipoliitikot-kasiaseille-tayskielto
Aseharrastajat, ampujat, metsästäjät, hyväuskoiset hölmöt, lampaat jotka teuraalle viedään, heidät tapetaan kuin sokeat kissanpennut..."-Toivon, että Suomeen saadaan oikeasti maailman tiukin käsiaselaki. Jos poliittista tahtoa löytyy tarpeeksi, ja jos kansalaiset sitä vaativat, ei ole mitään syytä miksi näin ei voitaisi tehdä."
Puhuuko Pelkonen palturia, vai onko porukka kuitenkin sitä mieltä että aseet pois vaan, ei niillä mittää tee??
- Potifar
Muistakaa nyt hyvät ruikuttajat se, että tällä palstalla ei luoda uutta aselakia. Tehkää jotain asian eteen. Käykää poliisilaitoksella juttelemassa ja kysymästä omista aseluvistaan. Luuletteko tosiaan, että aselupanne ovat voimassa parin vuoden päästä? NYT on oikea hetki puhua asiasta. Ei sitten kun laki on tullut voimaan. Ottakaa yhteyttä kansanedustajiinne ja kertokaa puoluekurin äänestyksissä olevan kansanvallan halveksimista. Nyt aiotaan vetää maailman tiukin aselaki läpi kuulematta asiantuntioita ja aseita omistavan kansan ääntä ryhmäkurin kautta missä ohitetaan täysin demokratia ja kansan valta.
- OrginalCheyenne
Ehkä joku muu taho lienee tehokkaampi paikka puhumalla saada asiaan järkeä kuin poliisilaitos...
Ainakaan itse en uskalla poliisille aiheuttaa ylimääräistä stressiä tässävaiheessa aseitteni osalta koska saatan kuulua ensimmäisiin joita tarkemmin aletaan tutkia (yli 10 vuotta sitten tuomioita törkeistä pahoinpitelyistä, huumeista, luvattomista aseista yms... jolloin myös silloiset luvat lähtivät).
Nykyisellään suht tuoreita merkintöjä ylinopeuksista ja katsastamattomilla Autoilla ajamisista... - niin katsoooo
OrginalCheyenne kirjoitti:
Ehkä joku muu taho lienee tehokkaampi paikka puhumalla saada asiaan järkeä kuin poliisilaitos...
Ainakaan itse en uskalla poliisille aiheuttaa ylimääräistä stressiä tässävaiheessa aseitteni osalta koska saatan kuulua ensimmäisiin joita tarkemmin aletaan tutkia (yli 10 vuotta sitten tuomioita törkeistä pahoinpitelyistä, huumeista, luvattomista aseista yms... jolloin myös silloiset luvat lähtivät).
Nykyisellään suht tuoreita merkintöjä ylinopeuksista ja katsastamattomilla Autoilla ajamisista...Sinulta heti kaikki aseet pois, rikollisille ei aseet kuulu.
Tavalliset ihmiset kyllä saavat pitää aseensa, ei alin kasti eli rikolliset. - rosmo ei digga lakia
niin katsoooo kirjoitti:
Sinulta heti kaikki aseet pois, rikollisille ei aseet kuulu.
Tavalliset ihmiset kyllä saavat pitää aseensa, ei alin kasti eli rikolliset.Rikolliset vaan ei siihen sinulta lupaa kysy.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mieleni harhailee sinussa
Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei235913- 602037
- 271499
Joko Martinalla uusi aviomies hakusessa
Onko jo Raya sovellukseen laitettu uusi vetoomus vetämään... ja mistähän maasta mahtaa olla seuraava sulhasehdokas. Suom2411284- 741145
Missä olitte kun oli teidän tähän saakka kaunein yhteinen hetki?
Me olimme rannalla erään kiven päällä❤️691138Mitä teet nainen
Jos saat tietää että mies on elänyt yksinäistä ja rauhallista elämää sinua kaivaten, ei ole ollut muiden naisten kanssa,531117- 511072
Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha
Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.1441067Mitä vastaisit
Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle58995