videoita
hyvä suomi
19653
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kenen luvalla näitä videoita voi laittaa nettii. Eikös filmillä tai kuvissa näkyviltä pidä kysyä lupa?
Tai kasvot piiloon jos ei ole lupaa !!
joista videoita you tubet jne pursuaa . el iiha sallittua eihä telkkarikaa tarvii kysellä jos ne kisoja kuvaa ja lyö telkkariin jne.
Eipä taida mennä ihan täysin oikein kaikilta osilta. Ei riitä julkinen tila,näyttämään yksityisen ihmisen kasvoja joista tunnistettavissa.
Ja urheilukilpailut yleensä. Laki lähtee siitä että niissä oollaan oletettavastikin esillä ja kuvata saa. Ja julkaista. Vaikka ujostuttaa niin pussi päässä ei silti saa painia. Sen taas kieltää painisäännöt.
Kyllä yksityisyyden suoja ulottuu vain yksityisiin tiloihin ja alueisiin. Omalla pihalla munasillaan olevaa eläkeläistä ei saisi kuvata edes google, mutta painikisoissa pyllistävää tai naama irvessä omiaan kannustavaa saa kuvata kuka tahansa.
Jos ei halua tulla kuvatuksi yleisellä paikalla, julkisissa tiloissa tai vaikkapa painikisoissa, niin silloin pitää pysytellä visusti kotihellan lämmön lähellä.
Asia ei juurikaan ole näin vaikka ,asian näin luulisi olevan.
Jos joku haluaa että ei ole tunnistettavissa kuvista kasvot pitää peittää. Jos sinulla ei ole lupaa julkistaa henkilön kuvaa ,et voi myöskään sitä näyttää , jos ei ole lupaa.Vaikka tila olisi julkinen ja tai tilaisuus vapaa yleisölle.
Esim. Julkisesta tilasta/alueesta "uimaranta" et voi esimerkiksi kuvata uimarannalla ihmisiä heidän suostumatta siihen.
Ja jos kuitenkin kuvaat,ja vaikka vaan omaa käyttöön. Olet heikoilla jos kuvattu ei ole siihen suostunut. Taikka jos vielä sen julkaiset jossakin niin ,vielä huonommin käy.
Näin se menee hyvän maun rajoissa
Pitäisi kysyä aina kuvatessaan luvan kuvattavalta sekä kuvaamiseen että julkaisemiseen.Sekä ei saa käyttää toisten kuvaamaa materiaalia jos ei saa lupaa kuvaajalta.
Ainoa poikkeus on
oikeastaan julkinen henkilö julkista
tehtävää suorittaessaan.
Julkisellakin paikalla olevalla ihmisellä
on nimittäin turvanaan yksityisyyden
suoja, jonka perusteella häntä
ei saa kuvata.
koita ny Kiviriippa vaikka googlata sanat julkisuuden suoja, kuvaaminen julkisella paikalla.
No netistähän voi lukea kaikenlaisia juttuja kaikenlaisten ihmisten kirjoittamana.
Eikä tarvitse googletella.Tiedän aika tarkkaan tällä hetkellä tämän asian.Ja silloin kun kamerakännykät ja digikamerat yleistyivät,nämä asiat ovat tuoneet minunkin pöytään leivän.
Mutta mikä on esimerkiksi,tälläisen kuva juttujen ja kuvien julkaisun ,oikea tapa.
Tästä alkaa olemaan niin monta ennakkotapausta käräjäoikeuden päätöksellä.Että likipitäen kuvaaja on joutunut joko poistamaan tai peittämään henkilön kasvot kuvista.
Yksikään ei ole ollut vielä sellainen päätös ,että kuvaaja olisi saannut kuvan kasvot tai kuvan julkaista.Jos henkilö on halunnut pysyä tuntemattomana tai ei ole sitä julkisesti esille halunnut.
Lähinnä jos kuvataan video,kännykkä tai ihan normaalilla kameralla.Kuvaamiseen kysytään lupa sekä vielä lupa että se tulee julkiseen levitykseen tai julkisesti nähtäväksi.
Ikävä kyllä asia on näin,jos lupaa ei ole kuvata saatikka netissä esille laittaa.
Jos tästäkin ihan riitelemään pitäisi lähteä, niin eipä ole vaikea arvata kuinka käy.
T.Kiviriippa??
http://raiteet.info/jutut/kuvauskiellot.html
Tuun ottaan kuvan sun pärstästä ja laitan sen homo lehteen...hähää!
Lainaus edellisestä!
"no netistähän voi lukea kaikenlaisia juttuja kaikenlaisten ihmisten kirjoittamana"
Ja näitähän riittää.Myös asiantuntevia tietoja/lausuntoja tästäkin asiasta.
Mutta käyppäs lukeamssa oikeuden ennakkopäätökset (mikä on näissä ollut päätös kuvien julkaisemisen suhteen) Sekä muutama käräjäoikeuden päätös.
Sekä "sovittelun" kautta kuvien pois ottaminen julkisuudesta/levityksestä. Niitä onkin sitten tosi paljon. Mutta sovittelun kautta menevät asiat ei ole julkisia.Ainoastaan asianomaisien välisiä.
No niin on monta luuloa kuin on oletuksiakin.
että Oikeusministeriön lainsäädäntöneuvos on tässä se joka on väärässä? ja sinä oikeassa? pistä nyt edes jonkinlainen linkki väitteesi tueksi. kun ei sun vakuuttelut oikein meitä muita vakuuta
Siinhän ylhäällä lukee mistä tiedon saa !!
Ei ole väite!!
meitä on näköjään moneen junaan.
JA OSA JÄÄNNYT ASEMALLEKKIN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
junaan kun niitä ei VR montaa kulje.
....
lisään ne lähipäivinä. Tultiin juuri hiihtolomareissulta, ja kun on nuo kattojen lumet työnnetty alas, alan konvertoida nauhoilta web-tv:seen ( www.paini.fi )
terv.
Tero
Häh,mitä,minne !!!!
kuvia en uskaltanu ottaa, se ois ollu linnaa lähtö!!!!!