Saako Lääkäri valehdella

Saako Lääkäri valehdella potilaalle ?

Taitaa olla niin, vanhat lääkärit valehtelee, nuoret on rehellisempiä.
181911
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Puhuvat vain potaskaa tietämättömyyttään.

Nuorilla ei ole samanlaista tarvetta näytellä kaikkitietävää.

Äänestä
  • Tuostakin näkökulmasta. Perustellusti.

    Äänestä

  • Pers istuja kirjoitti:

    Tuostakin näkökulmasta. Perustellusti.

    Varmaan useimmilla.

    Gynegologi julisti syntymättömälle esikoisellemme labrakokeiden jälkeen kuolemantuomion 1kk ennen laskettua aikaa.
    Väärä hälytys. Synnytys laskettuna aikana. Tenava 10/10 pistettä.

    Isääni hoidettiin sydäripotilaana. Lopulta havaisívat vatsavaltimon revenneen. Kuoli leikkauspöydälle.

    Polveni hajalla. Ei kuvata ja sauvatkin sain vain kerjäämällä. 6:n viikon kuluttua kuvaukseen ja leikkaukseen.
    Olin juuri vaihtanut työpaikkaa ja siviilitapaturman olessa kyseessä jäi asia minun ja KELAn väliseksi.
    Muutimme työsopimuksen määräaikaiseksi ja päättyneeksi.
    Taloudelliset menetykset huomattavia.

    Oma olkapääni leikkauskunnossa. Lääkärin ohje: Kevyempi kauppakassi!

    Jne. En usko lääkäreiden valehdelleen vaan sortuneen omiin ennakkoluuloihinsa ja perusteettomaan itsevarmuuteensa.

    Nuori tutkii kokemattomuuttaan tarkemmin.

    Äänestä

  • Ei saa valehdella, jos potilas niin sanoo.

    Jos mulla on syöpä, niin mulle pitää valehdella. En halua tietää. Ja tämä on tosi. En ole niin urhea. Olen nähnyt syöpäpotilaan viimeisillään ja muutama minuutti ennen. Kaksi vuorokautta näin sitä lähtöä. En halua tietää, jos minulla on kohtalokas sairaus. Haluan vain kipulääkitystä.

    Äänestä

valehdella. Potilaalle on kerrottava kaikki hänen henkilökohtaiset tiedot, jotka koskevat hänen sairauttaan/sairauksiaan:))

Äänestä
  • Aivan hymyssä suin, itse hoitaja.

    Taktisista syistä tietenkin:)

    Äänestä

  • Pers istuja kirjoitti:

    Aivan hymyssä suin, itse hoitaja.

    Taktisista syistä tietenkin:)

    Asiahan on nimittäin niin.

    Äänestä

  • old_profile_52010 kirjoitti:

    Asiahan on nimittäin niin.

    Tietoisesti huijaavat potilasta, joskus kyllä tietyistä syistäkin.
    Arveluttavaa silti kun kohdalle sattuu.

    Äänestä

  • Pers istuja kirjoitti:

    Tietoisesti huijaavat potilasta, joskus kyllä tietyistä syistäkin.
    Arveluttavaa silti kun kohdalle sattuu.

    sellaiseen vielä törmännyt, sehän olis etiikan vastaista..

    Äänestä

  • old_profile_52010 kirjoitti:

    sellaiseen vielä törmännyt, sehän olis etiikan vastaista..

    Sairaalan lääkärin lähettämä epikriisi kertoi asian aivan toisin, kuin toisen lääkärin kertoma puhelimessa samasta asiasta.
    Niin hoitaja ei voi "valehdella" potilaalle, vai voiko ?

    Lääkärin täyttyy kertoa potilaalleen sairauksista.

    Äänestä

  • Pers istuja kirjoitti:

    Sairaalan lääkärin lähettämä epikriisi kertoi asian aivan toisin, kuin toisen lääkärin kertoma puhelimessa samasta asiasta.
    Niin hoitaja ei voi "valehdella" potilaalle, vai voiko ?

    Lääkärin täyttyy kertoa potilaalleen sairauksista.

    kantaa kun en tiedä koko asiasta mitään, mutta eihän lääkäri välttämättä ole valehdellut, se on hänen tekemänsä diaknoosi ja toinen taas tekee omansa..
    Hoitajatkaan ei valehtele potilaalle:)

    Toivotan oikein hyvää ja levollista yötä:)))

    Äänestä

  • terveydenhuollossa niin ei saa katsoa edes omia tietojaan, mikseikähän? Onko jotain salattavaa? Se on itsestään selvää että ilman syytä ei saa lueskella uteliaisuuttaan tyydyttääkseen tuttaviensa ja naapuriensa, sukulaistensa ym. tietoja siis jos ei ole mitään syytä avata tiedostoa. Mutta omien tietojensa katselukielto tuntuu vähän oudolta mutta on tosiasia.

    Äänestä

  • Lisäksi potilaalla on oikeus saada kaikki häntä koskevat asiapaperit luettavakseen. Minulta kysyttiin haluanko postissa asiakirjat kotiin. Halusin ja sain. Siellä on kaikki tiedot ja googlettamalla käänsin lääketieteelliset sanat sairaudestani sen kulkusta ja toipumisesta. Olen täysin tietoinen missä mennään ei ole mitään epäselvyyksiä.

    Äänestä

  • Pers istuja kirjoitti:

    Aivan hymyssä suin, itse hoitaja.

    Taktisista syistä tietenkin:)

    Ei kai hoitaja kerro potilaalle ikäviä tai muitakaan tietoja?
    Lääkärin asia kertoa faktat?

    Äänestä

Siis mun mielestä, en tiedä lekurien eettisiä sääntöjä, lekuri voi tosiaan valehdella potilaalle, jos se on potilaan terveyden kannalta hänen mielestään parasta.

Nuoremmilla on erilainen koultus kuin vanhemmilla. Lisäksi eri opit ja tiedotkin. Yllättävää kyllä, lääketiede ei ole eksaktia. Nyt totena huudettu juttu jostain onkin kymmenen vuoden kuluttua ihan väärin :DDD

Nuoremmilla lekureilla kai on, että potilaskin tietää kaikenlaista ja voi ottaa mistä tahansa selkoa. Ennenmuinoin tämä ei ollut mahdollista. Vanhemmat lekrit kai jotenkin joutui suojelemaan potilaitaan, nykyiset ei voi.

Mutta siis, ei lääkäri sinällään saa valehdella koskaan, kuten ei kukaan muukaan. Vastuullinen ammatti asettaa omat rajansa.

Mut mä oon samoilla linjoilla. Pentuna lekurit jne. puhui munkin mielestä silloin o paskaa, nyt net ei voi, koska mä tietenkin tarastan asiat aina jostain :)))

Ainiin, monikin lekuri valittanut sitä, että potilaat lukee netistä ties mitä leisöosasto palstoja, ja sitten vaatii sieltä tiedokseen saamaansa tietoa :DDD Kyllä mä leku
riin luotan, siis jos se ei oo väärässä .


=DW=

Äänestä

Ei ne valehtele, ne vaan alkaa mumisemaan munkkilatinaa, joka on vähän kun savoa vastuu jää kuulijalle.

Äänestä

mutta tutkimattomat ovat herran tiet. Voihan se olla, että ei ole itse osannut asiaa tulkita oikein. Sen tiimoilta asiat hieman sotekutuneet.

Äänestä

Jos pitää tietoisesti valehdella.
Sallittavampaa oli, jos joskus asiakkaan parhaaksi kaunistelee asioita.

Kyllähän tässä on ajan saatossa käynyt, ettei sairaalasta saatu epikriisi täsmää alkuaankaan lähettävälle lääkärille lähetettyyn selostukseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Perseellä istuja kirjoitti:

Saako Lääkäri valehdella potilaalle ?

Taitaa olla niin, vanhat lääkärit valehtelee, nuoret on rehellisempiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu