Vihreälle vouhotukselle pitää iskeä tulppa myös täällä Keski-Suomessa!
"Vihreälle vouhotukselle pitää iskeä tulppa" kirjoitti siis Timo Soini kirjoittaa plokissaan : "Vihreää vouhotusta kasvisruokapäivästä" !
Soinin mukaan : "Vihreät haluavat päättää miten muiden pitää elää."
Hyvänä esimerkkinä tästä onkin Vihreiden esitys pakollisesta kasvisruokapäivästä kouluissamme. Helsingissä taitavat saada tuon aloitteensa läpi ja kohta se sama aloite on kai keskisuomalaisten vihreiden toimesta myös meidän keskisuomalaisten kuntiemme valtuustojen pöydillä!
Soini jatkaa: "Vanhat puolueet nöyristelevät vihreitä milloin mistäkin. Kuka on punavihreä, kuka sinivihreä.
Perussuomalaiset eivät ole minkään sortin vihreä puolue. Ympäristöstä kannamme vastuumme ja huolemme. Meidän mielestämme ihminen on osa luontoa."
Olen täysin samaa mieltä Soinin Timpan kanssa.
Tämän vuoksi haluan nostaa myös täällä Äänekoskella ja koko Keski-Suomessa esiin sen tosiasian, että Vihreät todellisuudessa ovat puolue, joka haluaa asettaa meille tavallisille tallaajille vain pakkoja, kieltoja ja määräyksiä!
Näin teki myös Neuvostoliiton kommunistinen puolue aikoinaan ja siellä kansa kitui ikeessä yli 70 vuotta.
Ei ole sattumaa, että Vihreiden voimahahmo Satu Hassi on entinen taistolaiskommunisti, joka halusi viedä Suomen Neuvostojärjestelmään.
Täälläkin Suomi24 -keskustelusivuilla ovat Vihreät jatkuvasti viittailleet Satu Hassiin "totuuden torvenaan" !
"Vihreälle vouhotukselle pitää iskeä tulppa" kirjoitti siis Timo Soini kirjoittaa plokissaan : "Vihreää vouhotusta kasvisruokapäivästä" !
Soinin mukaan : "Vihreät haluavat päättää miten muiden pitää elää."
Hyvänä esimerkkinä tästä onkin Vihreiden esitys pakollisesta kasvisruokapäivästä kouluissamme. Helsingissä taitavat saada tuon aloitteensa läpi ja kohta se sama aloite on kai keskisuomalaisten vihreiden toimesta myös meidän keskisuomalaisten kuntiemme valtuustojen pöydillä!
Soini jatkaa: "Vanhat puolueet nöyristelevät vihreitä milloin mistäkin. Kuka on punavihreä, kuka sinivihreä.
Perussuomalaiset eivät ole minkään sortin vihreä puolue. Ympäristöstä kannamme vastuumme ja huolemme. Meidän mielestämme ihminen on osa luontoa."
Olen täysin samaa mieltä Soinin Timpan kanssa.
Tämän vuoksi haluan nostaa myös täällä Äänekoskella ja koko Keski-Suomessa esiin sen tosiasian, että Vihreät todellisuudessa ovat puolue, joka haluaa asettaa meille tavallisille tallaajille vain pakkoja, kieltoja ja määräyksiä!
Näin teki myös Neuvostoliiton kommunistinen puolue aikoinaan ja siellä kansa kitui ikeessä yli 70 vuotta.
Ei ole sattumaa, että Vihreiden voimahahmo Satu Hassi on entinen taistolaiskommunisti, joka halusi viedä Suomen Neuvostojärjestelmään.
Täälläkin Suomi24 -keskustelusivuilla ovat Vihreät jatkuvasti viittailleet Satu Hassiin "totuuden torvenaan" !
Vastaukset 15
Vanhimmat
Soini on taitava kansankiihottaja. Mitä juntimpi viestin vastaanottaja, sitä varmempi on viestin perillemeno. Niin tälläkin kertaa.
Yksinkertainen fakta on se, että pelkkä karjankasvatus on yksi merkittävimpiä ilmastonmuutoksen aiheuttajia. Esim. kaikki liikenne (autot, lentokoneet, kaikki moottorilla liikkuva) ei yhteensäkään yllä samaan. Karjankasvatus aiheuttaa tutkimusten mukaan jopa 18 % kasvihuonepäästöistä. Käytännössä kaikki muut toimenpiteet maapallon pelastamiseksi voitaisiin jättää tekemättä, jos vain ihminen ymmärtäisi luopua lihatuotteista!
Kasvatamme rehua, jota syötämme eläimille, jotta saamme lihaa. Idioottimaista! Jos peltojen anti menisi suoraan ihmisten suihin, olisi kaikki yksinkertaisempaa ja maapallo pelastuisi. Karjateollisuuteen menee lisäksi aivan järjetön määrä puhdasta vettä ja energiaa. Niille olisi molemmille totisesti huomattavasti järkevämpääkin käyttöä.
Juntit tätä eivät tajua. Ja vaikka tajuaisivat, eivät suostu hyväksymään. Siksi kuljemme kohti tuhoa.
Poliitikoilta odottaisi sentään vastuuntuntoa. Olen varma, että Soini ymmärtää, mistä on kyse. Valitettavasti hän ei faktoista piittaa vaan ajattelee vain omaa hyväänsä. Kun on keksinyt keinon, miten pitää vallasta kiinni, niin sitten toimitaan sen mukaan.
Nimimerkki "grönille" vastaan:
Vihreät edustavat valtaväestöä kohtaan kielto-, komento- ja käskyvaltaa! Vähemmistö pyrkii siis kyykyttämään enemmistöä!
Ekoterrorismi on tällaisen politiikan yksi lieveilmiö!
Jos ensimmäisen maailmansodan jälkeisessä Saksassa olisi ajoissa vastustettu Hitlerin ja fasismin nousua tai kansainvälisen kommunismin vyöry olisi saatu padottua jo aikaisessa vaiheessa? Paljolta pahalta olisi vältytty!
En väitä, että Vihreät pyrkisivät heitä edeltävien kielto- ja komentojärjestelmien karmaiseviin lopputulemiin, mutta jo tässä vaiheessa on kuitenkin syytä nostaa kissa pöydälle!
Ihmiskunnan historian aikana on monia kieltoja ja käskyjä annettu, siinä olet oikeassa. Niitä ovat antaneet kaikki poliittiset toimijat laidasta laitaan. Niitä ovat antaneet vanhemmat, opettajat jne.
Moni komento on perseestä, useimmat on annettu oman edun tavoittelemisen nimissä. Mutta se, että ihmiset alkaisivat ilmastonmuutoksen edessä käyttäytyä fiksummin, ei ole oman edun tavoittelua.
Yksi kasvisruokapäivä on askel kohti älykkäämpää ihmiskuntaa.
sekava kasvis-lihasoppa kun sotketaan politiikkaa liikaa mausteeksi.
rasvaisen grillikyljen kylkiäisenä tomaatti ja muut jäniksen eväät maistuu, ei ne pahitteeks olis sullekaan Kataja! Turhaa vouhotusta tuommoinen! Iso mies ja vielä aikuinen.
Maistuu ne jäniksen eväät minullekin. En minä sitä kiistä! Mutta minä en olekaan kieltämässä niitä keneltäkään tai pakottamassa kouluihin "lihansyöntipäivää"!
Jo nytkin on asetettu kansalaisille aivan liikaa pakkoja, käskyjä ja kieltoja! Ovathan tähän toki syyllisiä muutkin puolueet kuin vihreät.
Mutta vihreät ovat luku sinänsä! He vainoavat ja syyllistävät autolla ajavia,lentomatkustajia, lomamatkailijoita, teollisuuslaitoksia, energiantuotantolaitoksia,turkistarhaajia, sikatilallisia, hampurilaisketjuja,moottoriurheilijoita, metsätyöntekijöitä hakkuillaan, turpeentuottajia, lihansyöjiä jne.... Voisin jatkaa luetteloa lähes loputtomiin!
Veikkaanpa, että seuraava todellinen vainonkohde on ylipainoiset!
KIELLETÄÄN LIHAVAT, niin silloin Soinin Timppakin kuten myös minäkin joudutaan kieltäjien teuraaksi!! Kuten suuri osa kansasta- mutta sekös nyt vihreitä mihinkään hetkauttaisi!
Ikäväähän tämä on, mutta valitettava totuus nyt vaan on se, että vihreät ovat huoliensa kanssa pääsääntöisesti oikeassa. Maapallon on ylittänyt kantokykynsä ja ihmiskunnan on pakko muuttaa toimintapojaan.
Tämä on faktaa eikä sinällään mitenkään vihreiden syytä. Muutoksen pitää alkaa jostain. Ja tämä muutos vaatii isoja uhrauksia. Kivaa ei ole luvassa, ei Soinille, ei Katajalle, ei grönillekään.
Asenteen ja toimintatapojen muutos on tässä tapauksessa sama kuin vastuun kantaminen. Vaihtoehtona on faktojen kieltäminen ja maailmaa tuhoavan elämäntavan jatkaminen.
Vihreille vittuilu on maailman helpoimpia asioita. Jääräpäisillä totuuden kieltäjillä riittää varmaan myötäilijöitä Torin grillillä ja Tervasen Shellillä. Pitäkää "hauskaa"!
grön puhuu asiaa. Eikä kenenkään ole PAKKO syödä kasviksia, ja jos niitä sitten on tarjolla siellä KUNTIEN VALTUUSTOJEN PÖYDILLÄ niin PEKKA KATAJA voi ottaa sellaisina päivinä omat makkarat mukaan niin sitten ei tartte vinkua kuin mikäkin kakara, uskon että siellä valtuustoissa istuu myös sellaisia henkilöitä joille tuollainen kasvistarjoilu on välillä ihan tervetullutta.
Eiköhän vihreillä ole ideoittensa tavoitteena suuremmat kuviot kuten liikalihavuuden vähentäminen ja sitä kautta syntyvät kustannukset, lisäksi mitä matkustamiseen ja autoiluun yms tulee niin ihan oikeat on vihreiden tavoitteet, sen käsitän myös minä vaikka en katso olevani kovinkaan vihreä.
Junttejahan suomessa vielä riittää jotka uhoo juuri noin "perkele minä mitään rehuja syö", mutta annas olla kun eukko laittaa kurkkua ja tomaattia lautasen reunalle niin kiltisti junttikin syö, eikös se ole vähän niinkuin "pakko"!
Niin kuin jo aiemmin kirjoitinkin, niin maistuu ne jäniksen eväät joskus minullekin. En minä sitä kiistä! Mutta minä en olekaan kieltämässä niitä keneltäkään tai pakottamassa kouluihin "lihansyöntipäiviä"!
Kuten Soinikin on sanonut: "Vihreät on pakkopuolue, joka haluaa sanella miten muiden pitää elää."
Soinin tavoin minäkään en halua elää myrkynvihreässä pakko-Suomessa!
Vastaan nimimerkki "grön":ille vain allaolevaan sitaattiin.
Grön kirjoittaa: "Erilaisia merkittäviä asioita esille nostavat ihmiset ovat Kingin tapaan vahvoja aatteessaan. Kuten nyt vaikkapa vihreät tässä kasvisruokailukysymyksessä. Aiemmissa vastauksissani olen korostanut ilmastonmuutokseen liittyviä faktoja, joiden ei pitäisi olla edes P. Katajan ymmärryksen ulkopuolella."
Jos King olisi ajanut vihreä kukkahattu päässään ja riisikulho kourassaan tuollaista kasvisruoka-aatetta, niin USA:ssa olisi ilmeisesti vieläkin voimassa rotusortojärjestelmä. Onneksi King ei siis ollut vihreä kasvissyöjä vaan tärkeitä asioita ajanut kansanjohtaja!
Ilmastonmuutos on ilmeisesti tapahtumassa, vaikka todisteet siitä perustuvatkin hyvin epäluotettaviin mittaustuloksiin ja epäluotettaviin tietokone-ennusteisiin. Esimerkiksi viimeisen 2000 vuoden aikana on ollut vuosisatojen jaksoja huomattavasti lämpimämpää kuin nykyisin.
Ilmastohan oli esim. 1800-luvulla poikkeuksellisen kylmää ja juuri sieltähän ovat peräisin ensimmäiset varsinaiset "lämpömittarimittaukset". Eli tuohon poikkeuksellisen kylmään jäksoon verrattuna ilmasto siis ilmeisesti lämpenee.Eli palautuu taas lähemmäs "normaalilämpöä".
Monet tiedemiehet ovat sitä mieltä, että kaikki tähänastinen ilmaston lämpeneminen on aivan normaalia ilmastonvaihtelua, jollaista maapallolla on tapahtunut ammoisista ajoista lähtien ja tapahtuu edelleenkin. Samoin on kyseenalaistettu pienen ihmisen merkitys valtavaan maapallon ilmastojärjestelmään. Eihän sillä siihen ole maalaisjärjenkään mukaan kuin "hyttysen merkitys Itämeressä"!
Eli älä ole lohduton, hyvä Grön!
Vihreät ovat taitavia pelottelemaan erilaisilla uhkakuvilla saadakseen oman näkemyksensä mukaisen pakko- ja kieltoyhteiskunnan voimaan. Vihreiden kaltaisia maailmanlopun ennustajia on aina ollut! Varsinkin uskontojen piirissä! Mutta aina myös noidenkin hörhöjen ennustukset ovat jääneet toteutumatta. Kuten jäävät toteutumatta myös Vihreiden maailmanlopun ennustukset.
Viherhenkisethän toitottivat jo 1960-70 lukujen vaihteessa, että maailmassa on vuoteen 2010 mennessä monta kymmentä miljardia ihmistä ja katastrofi tulee! Maailman väkiluku on nyt vain noin 6,7 miljardia!
Samat vihreät miehet väittivät 1970- luvulla, että öljy loppuu maailmasta alle 30 vuodessa ja katastrofi tulee. Ei loppunut eikä lopu vielä pitkään aikaan eikä katastrofia tullut!
Mihin katosi Vihreiden vöyhkääminen suurenevista otsoniaukoista? Eikös sen pitänyt jatkuvasti suurentua ja meidän kaikkien kuolla siitä syystä pikkuhiljaa syöpään!
Vihreiden kaltaiset maailmanlopun ennustajat ovat kautta aikojen saaneet ympärilleen vain turmiota aikaan ja tuhonneet monen yksittäisen ihmisen elämän lietsomalla heihin aiheetonta pelkoa!
Eli kyllä sinäkin Grön voit ihan rauhassa viettää normaalia suomalaisen kuluttajan elämää!
Voit vaikkapa huomenna minun tavoin ajaa autolla johonkin markettiin ja ostaa sieltä suomalaista hyvissä olosuhteissa kasvatettua sian grillikylkeä!
En tiedä, enkä väitä tietäväni itse mistään paremmin kuin sinä, Pekka. En ole uskovainen, en todellakaan: luotan vain tieteeseen.
Vertauksesi joihinkin menneisyyden "maailmanlopun ennustajiin" - joiden väitteistä en tosiaankaan ole missään vastuussa - ontuvat täydellisesti.
Tämän ajan höpöhöpöilijöitä ovat juuri ilmastoskeptikot. Jos noin 99,9 prosenttia tiedemiehistä on kanssani samaa mieltä, niin taivun uskomaan heitä. Jos nimimerkkini "grön" on sinulle se punainen vaate, olen todella pahoillani.
Nostat esiin oletettua hitaamman väestönkasvun ja otsoniaukkojen kasvun. Nämä ongelmat ovat ehkä jossain mitassa saatu hallintaan - josta varmasti iso kiitos a) tiedemiehille ja b) heitä uskoneille "viheruskovaisille".
Nyt meillä on edessämme haaste, joka on ymmärtääkseni selvästi näitä kahta suurempi. Jos nyt yksinkertaistetaan asioita, niin ilmastonmuutosta voidaan melko tehokkaasti hillitä joko a) lopettamalla kaikki liikenne, b) lopettamalla kaikkien asuntojen ja muiden rakennusten lämmittäminen tai c) lopettamalla lihansyönti. Viimeisin näistä keinoista on muuten tehokkain!
Käytännössähän asiat eivät toki ole näin yksinkertaisia, mutta henkilökohtaisesti valintani ei ole vaikea. Viimeksi söin lihaa joskus 80-luvulla. Makua en moiti, mutta tiesin jo silloin tekeväni monessa suhteessa väärin.
Mutta turhahan tätä keskustelua on jatkaa, jos Pekka Perusjuntti ei suostu faktoja myöntämään...
Kiitos ja anteeksi.
Monet tutkimukset ovat osoittaneet, että ihminen ei saa kaikkia tarvitsemiaan vitamiineja ja hivenaineita pelkästä kasvisravinnosta. Proteiineista puhumattakaan.
Kasvissyönnin haittavaikutukset näkyvät monesti vasta vuosikymmenien jälkeen, monesti paljon aiemmin. Nyt tutkitaan sitä, onko nuorten naisten lisääntyneellä kasvissyönnillä jotain yhteyttä siihen, että nuorten alle 35-vuotiaiden naisten päätyminen mielenterveyssyistä työkyvyttömyyseläkkeelle on lisääntynyt huimasti viimeisen kymmenen vuoden aikana!
Itse uskon, että Vihreiden ajamat väärät arvot ovat ajaneet kasvissyönnin lisääntymiseen ja näihin lisääntyneisiin vakaviin terveysongelmiin.
Sinä grön tunnut sentään vielä kirjoittavan aika hyvin, vaikka "luonnonuskontosi" on selkeästi sukua jo vuosituhansien aikana tutuiksi tulleille erilaisille lahkouskomuksille ja tuomiopäivänuskonnoille.
Kehottaisin sinua viimeistään nyt aloittamaan lihansyönnin uudelleen. Vielä ei ehkä ole liian myöhäistä. Palautuuhan viisi vuotta savuttomana olleen pitkäaikaisen tupakoitsijankin keuhkosyöpäriski samalle tasolle kuin ikänsä ilman tupakkaa olleen!
kuolee sitä kumminkin vaikka söisi lihaa..se on jokaisen oma valinta mitä ravinnokseen syö..eiköhän tuo alkoholi, huumeet ja tupakkaja aiheuta enemmän mielenterveysongelmia kuin kasvikset. Joten nimim. "järkiajattelija" voisi käyttää nimimerkkiinään pelkkää "ajattelijaa" sillä järkeä ei jutussa ollut.
pitää jotkut, jos jossain tarjotaan esim ilmaista ruokaa ja siellä on tarjolla kasviksia niin ei luulis olevan valittamista, SITÄ KUN EI OLE PAKKO SYÖDÄ, ja kaupasta jokainen saa ostaa ravinnokseen ihan mitä lystää, mitä sitä toisten ruokailutottumuksiin puuttumaan. Itse olen joutunut kerran tilanteisiin jossa ruuaksi oli päivällä ns. rehuja ja ituja, söin kyllä mutta pianhan oli nälkä, päivän päätteeksi ajoin grillille ja tilasin kebabranskalaiset niin johan tuli hyvä mieli, tämä toistui sitten aina päivän päätteeksi kun olin syönyt heiniä..en valittanut, hyväähän se itusoppakin oli mutta jälkiruuaksi kaipasin kebabranskalaisia ja makkaraperunoita ja sen kyllä päälle päin näkeekin.
vietiketjun aloittaja tukehtunu makkaraan tai sit tehny parannuksen ja siirtyny kasviksiin/vihanneksiin ja pökränny!