Kaikkihan alkoi siitä, kun aloin 2004 tutkimaan Aksel ja Rauha Jokinen kuolinpesien kadonneitten varojen kohtaloa.
Salon poliisi osoitti silloin suurta mielenkiintoa siihen, kuinka estää minun tutkimukseni. Kadoksissa on yli 2 miljoonaa euroa.
Siinä on yli kaksi miljoonaa syytä estää tutkintani keinoja kaihtamatta.
Minua sanotaan kylähulluksi, mielisairaaksi.
Vanhempi konstaapeli Martti Fager Salon poliisista pyysi minua ottamaan pillerini. Täysin samanlaista tekstiä on täällä keskustelupalstalla. Martti Fager kiroili minulle ja totesi etten pysty todistamaan.
Hän ei kiistänyt valehteluaan oikeudessa, vaan totesi etten pysty sitä todistamaan. Sen jälkeen hän myös totesi että oli hyvin lähellä ettei hän syytä minua kunniansa loukkaamisesta.
Minä vain kerron sen, mitä tapahtui. Komisario Läksyhän teki minusta aikoinaan kiinnottomääräysksen koska en saapunut kuulusteluihin. En tullut siksi, koska ylikonstaapeli Antti Olkinuora sanoi ettei tarvitse.
Salon poliiseilla on hermot kireällä ja heistä olen häiriön aiheuttaja.
Minusta taas he ovat valehtelijoita, eivätkä tee poliisityötään lain mukaan. Kyseessä on täysi sotatila minun ja Salon poliisien välillä.
He kiistävät etteivät lue kirjoituksiani, mutta kummasti he niistä suuttuvat. Niitä kiikutetaan Ylikomisario Virtasellekkin Turkuun, jonka mielestä minä loukkaan poliiseja. Vai oliko sana herjaa.
Minulla on 6 kuukautta ehdollista ja Salon poliisi laitti minut putkaan jo kerran ja minä jatkan edelleen.
Minä en aio luovuttaa, koska todistusaineisto kertoo kuolinpesilt kadonneen miljoonia ja tekijä on tunnustanut laittaneensa ne omalle tililleen.
Kavalluksista, petoksista ja törkeistä kavalluksista tuomitaan Suomessa paljon heppoisemmin todistein kun nyt on Matti Jokista kohtaan.
Matti Jokinen on Aksel ja Rauha Jokinen kuolinpesien tilanhoitaja. Hän tunnusti myös väärentäneensä sisariensa allkirjoitukset, jolloin minä olin oikeassa.
Tämä vain on noloa osuuspankki Kantrisalolle, joka oli mukana rahojen siirroissaa väärille tileille.
Mukana oli myös Metsänhoitoyhdistyksen toiminnanjohtaja Pekka Oksanen.
Sekä asianajaja Jari Niinistölle, joka on pesänselvittäjä.
Näiden paljastusten takia, minulle annetaan tappouhkauksia laietaan putkaan, ja yritetään tukkia suu jos milläkin konstilla.
Itse päätekijällä ei ole väliä, mutta kun samalla paljastuu koko hyväveliverkosto ja virheitten määrä on niin suuri.
Tämän tapauksen takia on paljastunut Suomen yhteiskunnasta niin suuria vääryyksiä ettei sitä saa julkistaa.
Se, että suomalainen oikeusjärjestelmä on korruptoitunut ja epäammatimaista on liian vaikea pala nieltäväksi.
Minä olen Salon poliisille inhottava takiainen persuuksissa ja samoin syyttäjänviraston, ja tuomioistuinjärjestelmän.
Olen ihmetellyt miten tämä vellihousu kansa pysyi itsenäisenä. Missä on se kansa, joka taisteli vääryyttä vastaan.
Sitä ei oikein missään näy. Mutta vääryyksien puolustajia riittää ja lain rikkojia.
Me kaikki voimme vaikuttaa millaisen oikeusjärjestelmän me haluamme.
Mädän vai kunnollisen.
Missä ovat ne rehelliset poliisit, joita tarvitaan?
Miksi he ovat hiljaa? On aika tehdä kunnon poliisityötä ja saattaa rötösherrat kiinni.
Salon poliisi osoitti silloin suurta mielenkiintoa siihen, kuinka estää minun tutkimukseni. Kadoksissa on yli 2 miljoonaa euroa.
Siinä on yli kaksi miljoonaa syytä estää tutkintani keinoja kaihtamatta.
Minua sanotaan kylähulluksi, mielisairaaksi.
Vanhempi konstaapeli Martti Fager Salon poliisista pyysi minua ottamaan pillerini. Täysin samanlaista tekstiä on täällä keskustelupalstalla. Martti Fager kiroili minulle ja totesi etten pysty todistamaan.
Hän ei kiistänyt valehteluaan oikeudessa, vaan totesi etten pysty sitä todistamaan. Sen jälkeen hän myös totesi että oli hyvin lähellä ettei hän syytä minua kunniansa loukkaamisesta.
Minä vain kerron sen, mitä tapahtui. Komisario Läksyhän teki minusta aikoinaan kiinnottomääräysksen koska en saapunut kuulusteluihin. En tullut siksi, koska ylikonstaapeli Antti Olkinuora sanoi ettei tarvitse.
Salon poliiseilla on hermot kireällä ja heistä olen häiriön aiheuttaja.
Minusta taas he ovat valehtelijoita, eivätkä tee poliisityötään lain mukaan. Kyseessä on täysi sotatila minun ja Salon poliisien välillä.
He kiistävät etteivät lue kirjoituksiani, mutta kummasti he niistä suuttuvat. Niitä kiikutetaan Ylikomisario Virtasellekkin Turkuun, jonka mielestä minä loukkaan poliiseja. Vai oliko sana herjaa.
Minulla on 6 kuukautta ehdollista ja Salon poliisi laitti minut putkaan jo kerran ja minä jatkan edelleen.
Minä en aio luovuttaa, koska todistusaineisto kertoo kuolinpesilt kadonneen miljoonia ja tekijä on tunnustanut laittaneensa ne omalle tililleen.
Kavalluksista, petoksista ja törkeistä kavalluksista tuomitaan Suomessa paljon heppoisemmin todistein kun nyt on Matti Jokista kohtaan.
Matti Jokinen on Aksel ja Rauha Jokinen kuolinpesien tilanhoitaja. Hän tunnusti myös väärentäneensä sisariensa allkirjoitukset, jolloin minä olin oikeassa.
Tämä vain on noloa osuuspankki Kantrisalolle, joka oli mukana rahojen siirroissaa väärille tileille.
Mukana oli myös Metsänhoitoyhdistyksen toiminnanjohtaja Pekka Oksanen.
Sekä asianajaja Jari Niinistölle, joka on pesänselvittäjä.
Näiden paljastusten takia, minulle annetaan tappouhkauksia laietaan putkaan, ja yritetään tukkia suu jos milläkin konstilla.
Itse päätekijällä ei ole väliä, mutta kun samalla paljastuu koko hyväveliverkosto ja virheitten määrä on niin suuri.
Tämän tapauksen takia on paljastunut Suomen yhteiskunnasta niin suuria vääryyksiä ettei sitä saa julkistaa.
Se, että suomalainen oikeusjärjestelmä on korruptoitunut ja epäammatimaista on liian vaikea pala nieltäväksi.
Minä olen Salon poliisille inhottava takiainen persuuksissa ja samoin syyttäjänviraston, ja tuomioistuinjärjestelmän.
Olen ihmetellyt miten tämä vellihousu kansa pysyi itsenäisenä. Missä on se kansa, joka taisteli vääryyttä vastaan.
Sitä ei oikein missään näy. Mutta vääryyksien puolustajia riittää ja lain rikkojia.
Me kaikki voimme vaikuttaa millaisen oikeusjärjestelmän me haluamme.
Mädän vai kunnollisen.
Missä ovat ne rehelliset poliisit, joita tarvitaan?
Miksi he ovat hiljaa? On aika tehdä kunnon poliisityötä ja saattaa rötösherrat kiinni.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mikäli puoletkaan tuosta on totta ja voit sen osoittaa niin ihmeellistä on. Taistele siinä tapauksessa.
Kyllähän Malkku osoittaa kaiken olevan totta, omasta mielestään. Asiaa on tutkineet jo monet tutkijat jotka tekevät tutkintatöitä ammatikseen, useat heistä tehneet sitä jo kymmeniä vuosia. Mutta Malkku osaa paremmin.
Jos olisin Malkku, veisin asian henkilökohtaisesti käräjille, koska Malkun puheiden mukaan todisteet ovat vedenpitävät. Jos näin olisi, tuomio olisi varma, mutta kun todisteet mitä ilmeisemmin ovat aivan mitä sattuu ja Malkun mielikuvituksen tulosta, juttu päätyy mappiin Ö.
On syyttäjillä hauskaa kun lukevat niitä juttuja...
Juuri tuonlaista peliähän maailmassa on pidetty kautta aikain. On täysin naiivia kuvitella, että mielivalta ja vääryydet olisivat johonkin maailmasta kadonneet. Vallankäyttäjä ja virkamiehet ovat aina "ryöstäneet ja raiskanneet" valtuuksiensa avulla muita.
Valtio kertoo meille propagandaa, että olisi oikeusvaltio ja kansalaiset saisivat oikeudenmikaisen kohtelun. Valtio on luonut kaikenlaisia valitus- ja kantalumahdollisuuksia, mutta ne ovat täysin näennäistä teatteria, jossa kansaa kusetetaan. Jos teet vaikka kantelun poliisista, niin sinun sanasi ei paljoa paina, vaan kantelun käsittelijä uskoo vain poliisin sanaa sen kummemmin asiaa miettimättä ja tutkimatta. Mitä hyötyä näennäisestä tutkinnasta on väärin kohdellulle? Ei mitään.
Malkkua on ties miten monta kertaa kehoitettu nostamaan syyte Rollin 14 §:n perusteella itse. Varakkaana maanviljelijänäkään hän ei ole sitä tehnyt, miksi ? Varmana voittajanahan mitään kuluja ei tulisi !!
Eikö hän osaa, vai mistä on kiinni ?
Me kukin tahollamme tutkimme ja mietimme mitä tulee tehdä. Tulee se ratkaisu vielä eteen.
Malkkua on ties miten monta kertaa kehoitettu nostamaan syyte Rollin 14 §:n perusteella itse. Varakkaana maanviljelijänäkään hän ei ole sitä tehnyt, miksi ? Varmana voittajanahan mitään kuluja ei tulisi !!
Eikö hän osaa, vai mistä on kiinni ?
voi perse että sä sekomake olet kipee...Sulla tuo mielikuvitus laukkaa kovemmin kun edes normaalilla mielenvikaisella ja sun juttus menee koko ajan synkempään suuntaan... Kerropas rehellisesti mitä muita harhoja sulla on??? Eipä ole sussa miestä edes siihen niin kai se sitten pitää uhota netin sekopalstoilla ja kuvitella että saa jotain aikaan...no teethän sä itsestäs vielä pellemmän kun saadaan nauraa sulle muuallakin kuin Salossa...
Malkkua on ties miten monta kertaa kehoitettu nostamaan syyte Rollin 14 §:n perusteella itse. Varmana voittajanahan mitään kuluja ei tulisi !!
Eikö hän osaa, vai mistä on kiinni ?
kehoituksianne on noudattamaan. Pitäkää ne rollit ja röllit vaan itsellänne. Markku lopulta vie kuitenkin teitä kuin laskiämpäriä.
Opetelkaa nyt perrrkele edes kirjoittamaan se ärrrä, vaikka lausua ette osaisikaan!
Eikö hän osaa, vai mistä on kiinni ?
Nämä asiat ovat mustaa valkoisella kuulustelupöytäkirjoissa, puukauppapöytäkirjoissa, nauhoitettuina keskusteluina, käräjäoikeuden todistajanlausunnoissa.
Ongelma on vain suomalaisen järjestelmän mädännäisyys eikä näin suuren vääryyden voi antaa tulla esille.
Asenne ongelmat ovat yksi suurimmista ongelmista.
Esimerkiksi Keskustapuolueen koplauksille on saatettava piste.
Päivä Räsäsen mielestä poliittisista virkamnimityksistä tulisi luopua.
Hän on oikeassa, koska se on myös korruption perusta.
Pätevyydellä ei ole väliä kunhan kannattaa tiettyä eturyhmää ja sen laittomia toimia.
Jos olisin Malkku, veisin asian henkilökohtaisesti käräjille, koska Malkun puheiden mukaan todisteet ovat vedenpitävät. Jos näin olisi, tuomio olisi varma, mutta kun todisteet mitä ilmeisemmin ovat aivan mitä sattuu ja Malkun mielikuvituksen tulosta, juttu päätyy mappiin Ö.
jatkuva narisia?
Jos Markku olisi oikea mies niin veisi asian itse oikeuteen eikä vain valittaisi netissä. Mutta ei, ei ole Markku mies vaan hiiri. Paskanpuhujahiiri.
Jos olisin Malkku, veisin asian henkilökohtaisesti käräjille, koska Malkun puheiden mukaan todisteet ovat vedenpitävät.
Loimaallakin on jo estutkinta päättynyt, miten on, lähteekö syyttäjä syyttämään ?
'