Työmarkkinatuen tarveharkinta

http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1092223/kusipaa_hyssala_vastustaa_tyomarkkinatuen_tarvehar :

Sosiaaliturvaa uudistava Sata-komitea esittää tarveharkinnan poistamista työmarkkinatuesta. Se tarkoittaa sitä, että jatkossa työttömän tukeen ei enää vaikuttaisi tämän puolison tai vanhempien tulot kuten nykyään.

-------

Kustannus on kuitenkin niin suuri, ettei Hyssälä aio viedä asiaa eteenpäin: "Rahaa ei ole tällä vaalikaudella.

:::::::::::::::::::::::::::::::

Kuitenkin tämän aamun Ykkösaamussa Katainen on kuitenkin alentamassa mm. yritysverotusta ja muutakin taisi olla ts, verohelpotuksia palkansaajille, kustannuksiltaan yhteensä puoli miljardia. Siis jälleen on elinkeinoelämä saamassa helpotuksia, niin kuin porvarihallitukselle tietysti onkin ominaista.
4400
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

tuo olisi tosi hyvä uudistus.
On paljon perheitä joissa pienet tulot ja jos toinen jää työttömäksi voi jo alle 1000e puolison tulot pienentää työttömän puolison päivärahaa.
Tämä on ensiksikin...sukupuolisyrjintää...että naisen pitäisi kerjätä mieheltä.
Sitten kaikinpuolin sosiaalitoimistoon ajamista ja sitten on niitä jotka tippuvat kaikesta..eli pienet tulot ja vaikka oma asunto...niin eipä tule sitten sitä pientäkään korvausta ja sossuun turha mennä.Eli alamäki voi lopullisesti alkaa tästä.

N'm' on niin monisärmäisiä asioita.

Äänestä
  • Samalla tavalla ukko "kerjää" akalta jos nainen on se työssäkäyvä.

    Äänestä

  • Kuinkahan paljon riitoja ja avio/avoeroja - joko näennäisiä tai sitten aitoja - työmarkkinatuen tarveharkinta onkaan aikaansaanut? Luultavasti tarveharkinnan yhteiskunnalliset kustannukset ovat suurempia kuin mitä olisi tarveharkinnan poistaminen.

    Äänestä

  • ''''''''''''''' kirjoitti:

    Kuinkahan paljon riitoja ja avio/avoeroja - joko näennäisiä tai sitten aitoja - työmarkkinatuen tarveharkinta onkaan aikaansaanut? Luultavasti tarveharkinnan yhteiskunnalliset kustannukset ovat suurempia kuin mitä olisi tarveharkinnan poistaminen.

    Mitä olen seuraillut näitä palstoja, niin "akka" valittaa enemmän työttömästä miehestä kuin "ukko" työttömästä naisesta, jota joutuu elättämään. Luulen, että silloin kun elatus jää naisen harteille, ero on herkemmässä.

    Itsell tulossa tilanne kun kurssi loppuu, jos töitä ei löydy, niin jään puolison elätiksi. Ehdottaisin vaikka kompromissia, jos voisi saada jonkun vähimmäismäärän, vaikka 100-150 euroa? Sen että voisi omat syömisensä ja puhelinlaskut maksaa, kun työnhakukin maksaa. Nettihaku on onneksi edullista, mutta maksaa se sähkökin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


:::::::::::::: kirjoitti:

http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1092223/kusipaa_hyssala_vastustaa_tyomarkkinatuen_tarvehar :

Sosiaaliturvaa uudistava Sata-komitea esittää tarveharkinnan poistamista työmarkkinatuesta. Se tarkoittaa sitä, että jatkossa työttömän tukeen ei enää vaikuttaisi tämän puolison tai vanhempien tulot kuten nykyään.

-------

Kustannus on kuitenkin niin suuri, ettei Hyssälä aio viedä asiaa eteenpäin: "Rahaa ei ole tällä vaalikaudella.

:::::::::::::::::::::::::::::::

Kuitenkin tämän aamun Ykkösaamussa Katainen on kuitenkin alentamassa mm. yritysverotusta ja muutakin taisi olla ts, verohelpotuksia palkansaajille, kustannuksiltaan yhteensä puoli miljardia. Siis jälleen on elinkeinoelämä saamassa helpotuksia, niin kuin porvarihallitukselle tietysti onkin ominaista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu