Me TÖHLÖN namusedät ja -tädit plus natsilääkärikolonnamme etsimme uusia viattomia uhreja testaamaan papilloomavirusrokotetta. Vähintään 40 prosenttia joka ikäluokasta, rippikoululaisista parikymppisiin saakka pitäisi saada myrkytettyä, jotta GSK:lta virtaisi meille edelleen lahjuksia. Koetamme lahjoa teitä Lappareilla ja juomukortsuilla osallistumaan rokotetestauksiin.
No joo, vitsi vitsinä mutta kannattaa varoa kaikenlaisia uusia ihmeellisiä rokotetestauksia. THL vissiin pitää lapsia ja nuoria ihan leikkikaluinaan. Tyhjänpäivänen rokottelu on hengellään leikkimistä. Rokotetestaus kun ei ole mikään kansalaisvelvollisuus
No joo, vitsi vitsinä mutta kannattaa varoa kaikenlaisia uusia ihmeellisiä rokotetestauksia. THL vissiin pitää lapsia ja nuoria ihan leikkikaluinaan. Tyhjänpäivänen rokottelu on hengellään leikkimistä. Rokotetestaus kun ei ole mikään kansalaisvelvollisuus
Vastaukset 10
Vanhimmat
Siksikö lakiehdotus yrittää sallia lääketutkimukset lapsille ilman vanhempien lupaa? Lääketeollisuuden lahjustenko takia? Kyllä nolottaisi olla virkamies tai ministeri sen lakiehdotuksen takana. Maanpetturuus olisi varmaankin oikea tuomio heille.
maallikon suorapuheista paatostahan tuo aloitus oli, mutta empä osaa oikein virallista, salailevaa kapulakieltäkään.
En kuitenkaan usko että mitään rehellistä on tuossakaan testauksessa. Kuinkas noita testailuja on nyt ihan lähivuosina niin hitosti alkanut tulla? EIkö ne vielä vanhoina kultaisen turvallisina aikoina hiirillä, rotilla ja hamstereilla leikkineet siellä labroissaan?
Lahjukset saattaa kyllä motivoida kaikenlaiseen kieroiluun, en epäile vähääkään
lapsen kysyä vanhemmiltaan, saako osallistua papilloomavirusrokotekokeiluun? Kalevan mukaan nyt testaillaan 1992-1995- syntyneitä tuolla piikillä, siis 14-18-vuotiaita eli alaikäisiä.
Nyt kun tuli voimaan se Lissabonin sopimuskin, mitä iankaikkista se sisällään pitääkään, niin on aika suuri vaara, että juuri tuo meneillään oleva testailu on sellaista, josta ei pahemmin haluta lapsen vanhemmille hiiskahdella.
Miksi sitten ylipäätään on tarvetta testata alaikäisillä jotain, vaikkei hänen vanhempansa mahollisesti edes sallisi käytettävän lastaan leikkikaluna ja "törmäystesti-nukkena"? Haluaako maailmanlaajuinen lääketeollisuus lapset jo hyvissä ajoin sairastuttaa ja saattaa lääkkeidenostelukierteeseen? Lääkemyynnillähän ne rikastuu ja mitä enemmän sairaista sitä enenmmän rahaa.
ovatko testailuja vai hidasta kansanmurhaa?
hieman ylivoimaiselta kuvitella että teollisuudenala, joka pysyy pystyssä ihmisten sairastelun voimalla, haluaisi hävittää sairaudet.
papilloomavirusrokotekokeilu sanaa ja yllätyin. Löytyi keskustelu aiheesta rokotukset tarpeellisia, joka kirjoitettu 12.3.2005. Ajatelkaa jo vuonna 2005 keskusteltiin ja puntaroitiin samoja aiheita kuin nytkin? Ja silloinkin oli tuo rokotekokeilu menossa - selväpäisempää oli kirjoittelu, ainakin pikavilkaisulla, kuin tämä nykypäiväinen. Nyt heti leimaus foloiksi, hörhöksi tms jos kyseenalaistaa virallisen tiedon.
Nämä nykyajan rokotelobbaajat ovat melko aktiivista porukkaa, lähettävät ne samat paperit, jotka joka kerta menivät muuten takansytykkeeksi, sillä ihan heti oli selvää alaikäisellemme kuin myös meille aikuisille, ettei täältä ilmaisia koekaniineja löydy. Ajattelin jo, että ellei se tutkimuspaperien lähettely lopu, niin lähetän virallisen kirjallisen kiellon lobbaajille. Koulussa myös aivopestiin oppilaita surutta, kuten aivopestiin myös vanhempia vanhempainilloissa. Kierrettiin sitten terveydenhoitajankin vastaanotta kaukaa niinä aikoina, kun lobbaajat pitivät lähettyvillä majaa.
Meidän postiluukusta tipahteli tiheään myös muita rokotetutkimuksia, jotka oli suunnattu ties mille ryhmille. Hyviä sytykkeitä olivat. Tästä ei oikein voi päätellä muuta kuin sen, että rokotetutkimukset ovat ilmeisen rahakasta bisnestä.
Sama täällä. Meille tuli varmaan jo toista kertaa yhdelle perheenjäsenelle se "tutkimme h1n1-rokotteen turvallisuutta ja tehoa" paskakirje.
TöHLölle jonkin rotan tai päästäisen että siinä on, törki sitä, en uskalla ite kokeilla
Ei kai koe-eläimet vielä ole kuollehet sukupuutteeseen, eikö rotta oo semmonen että se jäis jälelle ainoana eläimenä, vaikka kaikki ydinaseet räjähtäs kerralla
Se eläin on torakka. Ei rotta kestä säteilyä sen paremmin kuin muutkaan elukat.
Se tietojen taso???????
Kyllä on sairasta mitä he viattomille ihmisille aikovat tehdä.