Päihdeongelmaisten asuntoja päiväkodin viereen?

Että aikanaan myös sitä päiväkotia on saatettu vastustaa, meluhaittojen, leikkivien lasten ympäristölle aikaansaamien tuhojen, yms. takia. Ihmevalittajia tuntuu aina jostain löytyvän, jotka ovat mielestään kanssa-ihmisiään jotenkin parempia.

itse absolutisti kirjoitti:

Että aikanaan myös sitä päiväkotia on saatettu vastustaa, meluhaittojen, leikkivien lasten ympäristölle aikaansaamien tuhojen, yms. takia. Ihmevalittajia tuntuu aina jostain löytyvän, jotka ovat mielestään kanssa-ihmisiään jotenkin parempia.

Lue lisää

Kysehän on VALVOTUSTA YKSIKÖSTÄ, joka tulisi Puukeskusta vastapäätä. Päiväkotiin olisi reilusti matkaa ja kivikko metsä välissä.

Lisäksi päiväkoti olisi toisessa suunnassa mistä asiakkaat luontaisesti kulkisivat, eli keskustan suunnasta.

Onkohan vastustajat nyt oikein ajan tasalla? Tietävätkö he mihin sitä kaavaillaan?

Onko kyse vain Asevelikylän Siltasen omasta profiilinkohotusyrityksestä?

En allekirjoita. Hyvä paikka.

Asevelikyläläinen kirjoitti:

Kysehän on VALVOTUSTA YKSIKÖSTÄ, joka tulisi Puukeskusta vastapäätä. Päiväkotiin olisi reilusti matkaa ja kivikko metsä välissä.

Lisäksi päiväkoti olisi toisessa suunnassa mistä asiakkaat luontaisesti kulkisivat, eli keskustan suunnasta.

Onkohan vastustajat nyt oikein ajan tasalla? Tietävätkö he mihin sitä kaavaillaan?

Onko kyse vain Asevelikylän Siltasen omasta profiilinkohotusyrityksestä?

En allekirjoita. Hyvä paikka.

Lue lisää

Ei vissiin moni ole kunnolla tutustunut asiaan. Päihdeongelmaisten suoja-asunnot tulisivat noin 200-300m päähän päiväkodista. Välissä on toki metsä missä päiväkotilapset leikkivät kesällä. Metsän takana on puistoalue missä sairaalan henkilökunta ulkoilluttaa vanhuksia. Aluksi olisi tarkoitus rakentaa 10 asuntoa jonka jälkeen laajentaa vähintään 10 toiset lisää. Kyse ei todellakaan ole valvotusta yksiköstä. Silmukodissa on valvonta jossa EI saa juoda alkoholia. Näissä uusissa asunnoissa saa vapaasti päihteitä käyttää! Suurin osa on sekakäyttäjiä/narkkareita eli kyse ei ole mistään leppoisista vanhoista juopoista jotka tarvitsevat yösijan. Asunnot pitivät tulla soratien päätyyn! Joten en tajua miksi ne eivät sinne tule? Se olisi hyvä paikka ei lähistöllä ole lapsia!

ei järkee kirjoitti:

Ei vissiin moni ole kunnolla tutustunut asiaan. Päihdeongelmaisten suoja-asunnot tulisivat noin 200-300m päähän päiväkodista. Välissä on toki metsä missä päiväkotilapset leikkivät kesällä. Metsän takana on puistoalue missä sairaalan henkilökunta ulkoilluttaa vanhuksia. Aluksi olisi tarkoitus rakentaa 10 asuntoa jonka jälkeen laajentaa vähintään 10 toiset lisää. Kyse ei todellakaan ole valvotusta yksiköstä. Silmukodissa on valvonta jossa EI saa juoda alkoholia. Näissä uusissa asunnoissa saa vapaasti päihteitä käyttää! Suurin osa on sekakäyttäjiä/narkkareita eli kyse ei ole mistään leppoisista vanhoista juopoista jotka tarvitsevat yösijan. Asunnot pitivät tulla soratien päätyyn! Joten en tajua miksi ne eivät sinne tule? Se olisi hyvä paikka ei lähistöllä ole lapsia!

Lue lisää

Sitäpaitsi ei suinkaan lapset päiväkodissa leiki missään ilman valvontaa?? oli deekuja lähistöllä tai ei.

Onhan hyviä esimerkkejä kuinka lapsia on kuollut päiväkodeissa ja VAIN JA AINOASTAAN valvonnan laiminlyöntien takia...2 hukkumis tapausta, 2 kuristumis tapausta kiipeilytelineeseen ym..ym.

Nythän lapset METSÄSSÄ leikkiessään voi eksyä tielle ja jäädä auton alle??

ei järkee kirjoitti:

Ei vissiin moni ole kunnolla tutustunut asiaan. Päihdeongelmaisten suoja-asunnot tulisivat noin 200-300m päähän päiväkodista. Välissä on toki metsä missä päiväkotilapset leikkivät kesällä. Metsän takana on puistoalue missä sairaalan henkilökunta ulkoilluttaa vanhuksia. Aluksi olisi tarkoitus rakentaa 10 asuntoa jonka jälkeen laajentaa vähintään 10 toiset lisää. Kyse ei todellakaan ole valvotusta yksiköstä. Silmukodissa on valvonta jossa EI saa juoda alkoholia. Näissä uusissa asunnoissa saa vapaasti päihteitä käyttää! Suurin osa on sekakäyttäjiä/narkkareita eli kyse ei ole mistään leppoisista vanhoista juopoista jotka tarvitsevat yösijan. Asunnot pitivät tulla soratien päätyyn! Joten en tajua miksi ne eivät sinne tule? Se olisi hyvä paikka ei lähistöllä ole lapsia!

Lue lisää

Mistä tuollainen tieto on tullut? Se Soratien tontti oli siinä valoristeyksessä. Hyvällä liiketontilla!

Sairaskodin kaavailtu tontti on KAUKANA päiväkodista ja vanhuksista. Ei sinne mitään kulkuyhteyttä ole. Kivikkoista jyrkkää louhikkoa välissä.

Tuon parempaa paikkaa on vaikea löytää. Ainoa perustelu oli tuota vastaan että se on LIIAN SUURI tontti. Sehän tarkoittaa just sitä, ettei ole naapureita lähellä.

Rauhoittukaa nyt Pyssykyläläiset!

Sairaskodinkatu yes! kirjoitti:

Mistä tuollainen tieto on tullut? Se Soratien tontti oli siinä valoristeyksessä. Hyvällä liiketontilla!

Sairaskodin kaavailtu tontti on KAUKANA päiväkodista ja vanhuksista. Ei sinne mitään kulkuyhteyttä ole. Kivikkoista jyrkkää louhikkoa välissä.

Tuon parempaa paikkaa on vaikea löytää. Ainoa perustelu oli tuota vastaan että se on LIIAN SUURI tontti. Sehän tarkoittaa just sitä, ettei ole naapureita lähellä.

Rauhoittukaa nyt Pyssykyläläiset!

Lue lisää

Vastaava, ei valvontaa, asumisyksikkö koulun vieressä, ei mitään ongelmia.

Villaskola kirjoitti:

Vastaava, ei valvontaa, asumisyksikkö koulun vieressä, ei mitään ongelmia.

Tulkaa nyt katsomaan itse paikka johon asuntola on takoitus rakentaa.

Se sijaitsee tasan 150m päiväkodista. Vieressä Hiirelän talo 50m jossa asuu asukkaita.

Miten niin ei ole naapureita? Miten niin se sijaitsee kaukana?

Uskaltaisittko itse ottaa vastuun jos lapsenne astuu neulaan tai laittaa pillerin suuhunsa? Toki noin voi käydä missä vaan mutta kyseisen talon rakentaminen tarkoituksen mukaisesti päiväkodin viereen lisää riskiä kymmenkertaiseksi.

Jo yleissopimus lapsen oikeuksista sanoo:

1.Kaikissa julkisen tai yksityisen sosiaalihuollon, tuomiosituinten, hallintoviranomaisten tai lainsäädäntöelimien toimissa, jotka koskevat lapsia, on ENSISIJAISESTI otettava huomioon lapsen etu

pipo päässä kirjoitti:

Tulkaa nyt katsomaan itse paikka johon asuntola on takoitus rakentaa.

Se sijaitsee tasan 150m päiväkodista. Vieressä Hiirelän talo 50m jossa asuu asukkaita.

Miten niin ei ole naapureita? Miten niin se sijaitsee kaukana?

Uskaltaisittko itse ottaa vastuun jos lapsenne astuu neulaan tai laittaa pillerin suuhunsa? Toki noin voi käydä missä vaan mutta kyseisen talon rakentaminen tarkoituksen mukaisesti päiväkodin viereen lisää riskiä kymmenkertaiseksi.

Jo yleissopimus lapsen oikeuksista sanoo:

1.Kaikissa julkisen tai yksityisen sosiaalihuollon, tuomiosituinten, hallintoviranomaisten tai lainsäädäntöelimien toimissa, jotka koskevat lapsia, on ENSISIJAISESTI otettava huomioon lapsen etu

Lue lisää

asian suhteen? ota rauhoittava lääke.

Sinähän hihkut jo ennenkuin mitään on edes tehty.

Hysteerinen kirjoitti:

asian suhteen? ota rauhoittava lääke.

Sinähän hihkut jo ennenkuin mitään on edes tehty.

Tarkoitus on kyseenalaistaa onko paikka paras mahdollinen?
On aivan turha enään asiasta puhua kun on paskat housuissa!

Asiallahan on vain kiire eli päästä rakentamaan talo mahdollisimaan nopeasti.
Kiire ei voi ajaa järjen ohitse. (Varsinkin jos asiaa on jo "mietitty" 10vuotta)

paskat housuissa kirjoitti:

Tarkoitus on kyseenalaistaa onko paikka paras mahdollinen?
On aivan turha enään asiasta puhua kun on paskat housuissa!

Asiallahan on vain kiire eli päästä rakentamaan talo mahdollisimaan nopeasti.
Kiire ei voi ajaa järjen ohitse. (Varsinkin jos asiaa on jo "mietitty" 10vuotta)

Lue lisää

mistään valmista, olet/olette jo tuominnut päihdeongelmaiset lasten tappajiksi..
Mihinkä muuten nojaat pelkojesi kanssa, siis onko konkreettista aihetta vai pelkkää akkojen hysteriaa?

Mitä jos omat lapsenne muutamien vuosien päästä on päihde riippuvainen ja ongelmainen?? kuinkas sitten suu pannaan??

itse absolutisti kirjoitti:

Että aikanaan myös sitä päiväkotia on saatettu vastustaa, meluhaittojen, leikkivien lasten ympäristölle aikaansaamien tuhojen, yms. takia. Ihmevalittajia tuntuu aina jostain löytyvän, jotka ovat mielestään kanssa-ihmisiään jotenkin parempia.

Lue lisää

Hajautetaan alkoholistit asumaan eri puolille kaupunkia pikipruukin
asuntoihin ns. sosiaali johtaja Karvalan malli, jota käytetään mamuillekkin.

Kyllä luulis tämän kelpaavan alkoholisteille ja varsinkin päättäjille.
Mallihan on Vaasan oma kehitelmä ja osoittanut toimivuutensa.
Näin alkoholistit eivät pääse ghettoutumaan, vaan ehkä pääsevät
sairaudestaan eroon asuessaan kantaväestön keskuudessa.
Kaikenlainen eristäminen muusta yhteisöstä aiheuttaa vain lisä ongelmia.

Nyt riitely pois näin tärkeän asian ympäriltä ja yhdessä rakentamaan näille
vähempiosaisille hyvää huomista.

VAASA mukana hyvässä arjessa.

Siis te ihan oikeesti ajattelette, että vaikeimmin päihdeongelmaisten suoja-asunnot voi ihan surutta laittaa päiväkodin viereen. Että on ihan ok, että päihteettömyyteen kykenemättömät alkoholistit, sekakäyttäjät ja narkomaanit voidaan asuttaa 150m:n päähän päiväkodista (siis rakennuksesta, takapihalta katsottuna välimatka on vielä lyhyempi) Oikeastiko ajattelette, että siitä ei aiheudu päiväkodissa oleville lapsille mitään haittaa tai vaaraa? Että ihan turvallisin mielin veisit oman alle 3:n sinne hoitoon?

Vai siirretään siitä sitten päiväkoti pois alta, jos tulee ongelmia? Tämän päästi suustaan yksi poliitikko

kenen etu? kirjoitti:

Siis te ihan oikeesti ajattelette, että vaikeimmin päihdeongelmaisten suoja-asunnot voi ihan surutta laittaa päiväkodin viereen. Että on ihan ok, että päihteettömyyteen kykenemättömät alkoholistit, sekakäyttäjät ja narkomaanit voidaan asuttaa 150m:n päähän päiväkodista (siis rakennuksesta, takapihalta katsottuna välimatka on vielä lyhyempi) Oikeastiko ajattelette, että siitä ei aiheudu päiväkodissa oleville lapsille mitään haittaa tai vaaraa? Että ihan turvallisin mielin veisit oman alle 3:n sinne hoitoon?

Vai siirretään siitä sitten päiväkoti pois alta, jos tulee ongelmia? Tämän päästi suustaan yksi poliitikko

Lue lisää

Ehdotuksia missä sinun mielestä suoja-asuntojen tulisi sijaita,
ihan konkreettinen kohta Vaasasta.

Eikä nyt riitä ,jossain muualla jutut, vaan oikeesti?

Mieti nyt ettei häiritse ketään ja toimii.

kysyy nyt kirjoitti:

Ehdotuksia missä sinun mielestä suoja-asuntojen tulisi sijaita,
ihan konkreettinen kohta Vaasasta.

Eikä nyt riitä ,jossain muualla jutut, vaan oikeesti?

Mieti nyt ettei häiritse ketään ja toimii.

Lue lisää

Haluan vain yhden REHELLISEN vastauksen: Kuka on määritellyt että asunnon pitää sijaita 2km Vaasan torista?

(Voiko jokainen Vaasalainen myös vaatia saman että haluan asua 2km sisällä Vaasan torista?)

Voisiko se olla esim: 4-6km? Johan paikkoja rupeaa löytymään!

kenen etu? kirjoitti:

Siis te ihan oikeesti ajattelette, että vaikeimmin päihdeongelmaisten suoja-asunnot voi ihan surutta laittaa päiväkodin viereen. Että on ihan ok, että päihteettömyyteen kykenemättömät alkoholistit, sekakäyttäjät ja narkomaanit voidaan asuttaa 150m:n päähän päiväkodista (siis rakennuksesta, takapihalta katsottuna välimatka on vielä lyhyempi) Oikeastiko ajattelette, että siitä ei aiheudu päiväkodissa oleville lapsille mitään haittaa tai vaaraa? Että ihan turvallisin mielin veisit oman alle 3:n sinne hoitoon?

Vai siirretään siitä sitten päiväkoti pois alta, jos tulee ongelmia? Tämän päästi suustaan yksi poliitikko

Lue lisää

on tappanut suomessa (omia ei lasketa) ??

Olet aika suvaitsematon ja pahasti ennakkoasenteinen ihminen, elämäsi täytyy olla raskasta.

Ympärille kirjoitti:

Haluan vain yhden REHELLISEN vastauksen: Kuka on määritellyt että asunnon pitää sijaita 2km Vaasan torista?

(Voiko jokainen Vaasalainen myös vaatia saman että haluan asua 2km sisällä Vaasan torista?)

Voisiko se olla esim: 4-6km? Johan paikkoja rupeaa löytymään!

Lue lisää

juuri tuota omalle lapselleen?? samalla logiikalla:)

Piitäkö juuri teidän lapsenne olla erityis kohtelun saaja? ja jossain ihme eri suojeluksessa?

Kerroppas nyt oikea ja todellinen pelkosi...ettei vain olisi imago kysymys tyyliin, ai, teidän muksut on siellä pulileirin päiväkodissa, ette vissiin olekkaan sitten kaupungin kermaa kun lastenne päiväkodin lähistöllä on juoppoja.

päihdeongelmainen kirjoitti:

on tappanut suomessa (omia ei lasketa) ??

Olet aika suvaitsematon ja pahasti ennakkoasenteinen ihminen, elämäsi täytyy olla raskasta.

Sorakatu. Myös Vaskiluoto on sijainniltaan sopiva. Ei asutusta vieressä.

Ettei päättäjillä nyt olisi huoli äänestäjien äänistä?

päättäjälle kirjoitti:

Sorakatu. Myös Vaskiluoto on sijainniltaan sopiva. Ei asutusta vieressä.

Ettei päättäjillä nyt olisi huoli äänestäjien äänistä?

Huutoniementien ja sairaskadun risteyksessä oleva pieni metsikkö

päättäjälle kirjoitti:

Sorakatu. Myös Vaskiluoto on sijainniltaan sopiva. Ei asutusta vieressä.

Ettei päättäjillä nyt olisi huoli äänestäjien äänistä?

Vaskiluodossa sijaitsee Lumion perheen kesähuvila,se täytyy
muistaa paikkaa ajatellessa.

Ympärille kirjoitti:

Haluan vain yhden REHELLISEN vastauksen: Kuka on määritellyt että asunnon pitää sijaita 2km Vaasan torista?

(Voiko jokainen Vaasalainen myös vaatia saman että haluan asua 2km sisällä Vaasan torista?)

Voisiko se olla esim: 4-6km? Johan paikkoja rupeaa löytymään!

Lue lisää

No sanohan nyt itse se paikka jos kykenet, äläkä
auo päätäsi jos et omia ehdotuksia keksi.

Toisen ehdotuksethan on helppo keilata.

Jokainenhan voi asua 2 km säteellä torista, jopa sinä,ei kai
sitä voi kukaan estää. Se on eri asia, jos ei rahkeet tai mielenkiinto
riitä siellä asumiseen.

UUUUH!! kirjoitti:

Vaskiluodossa sijaitsee Lumion perheen kesähuvila,se täytyy
muistaa paikkaa ajatellessa.

Asuisin ihan mielelläni valvotun hoitokodin vieressä ja veisin hyvin mielelläni lapset 150Mn päässä olevaan päiväkotiin.

Ovat kyllä liian kaukana, jotta voisivat elämän realiteetteihin tutustua mutta näkeehän niitä sitten kesällä Vapaudenpatsaalla.

Sairaskodinkadun varren METSÄ (jota siis on ehdotettu) on erittäin sopiva paikka, josta ei ole KENELLEKÄÄN HAITTAA..

Ei Vaskiluotoon kirjoitti:

Asuisin ihan mielelläni valvotun hoitokodin vieressä ja veisin hyvin mielelläni lapset 150Mn päässä olevaan päiväkotiin.

Ovat kyllä liian kaukana, jotta voisivat elämän realiteetteihin tutustua mutta näkeehän niitä sitten kesällä Vapaudenpatsaalla.

Sairaskodinkadun varren METSÄ (jota siis on ehdotettu) on erittäin sopiva paikka, josta ei ole KENELLEKÄÄN HAITTAA..

Lue lisää

Sijoitetaan juopot Vaskiluotoon. Saavat Rock-Perryn aivan talonsa viereen. Vaskiluodon metsässä ei ole naapureita. Kuiva hieno aurinkoinen paikka. Paras mahdollinen, mutta ei kai nyt Vaasan parhaalle paikalle juoppoja laiteta.

Ei Vaskiluotoon kirjoitti:

Asuisin ihan mielelläni valvotun hoitokodin vieressä ja veisin hyvin mielelläni lapset 150Mn päässä olevaan päiväkotiin.

Ovat kyllä liian kaukana, jotta voisivat elämän realiteetteihin tutustua mutta näkeehän niitä sitten kesällä Vapaudenpatsaalla.

Sairaskodinkadun varren METSÄ (jota siis on ehdotettu) on erittäin sopiva paikka, josta ei ole KENELLEKÄÄN HAITTAA..

Lue lisää

omia kokemuksia
Omena | 1.3.2010 17:10

Olen itse asunut nyt reilun vuoden asuntolan läheisyydessä ja koko sen toimintansa aikana avopuolisoni on yrittänyt vakuuttaa minulle,
että asuntolassa asuu ihan "tavallisia asunnottomia" eivätkä kaikki heistä ole alkoholisoituneita.
Hän muutti kantansa noin 3kk asuntolan toiminnan alkamisesta.
Olen lopettanut asuntolan vastapäätä sijaitsevassa Valintatalossa käymisen, samoin yritän varsinkin kesäaikaan välttää Lapuankadun kautta ratikalle kulkemista. Nyt talvena häiriköt pysyvät mieluummin sisätiloissa lämpimässä.
Viime kesänä olin saada sydärin kun asuntolan vastapäisestä puskasta (Kauppiksen Arkadian pääportaiden vierestä)
kierähti esiin asunnoton, venäläinen viinapullo vielä tiukasti kourassaan. Samoin avopuolisoni koulumatkallaan on useaan otteeseen kokenut mm. asiatonta ja aiheetonta peräänhuutelua.
----
Tarinaa töölöstä
Entinen töölöläinen | 1.3.2010 17:41

Asuin Mechelininkadun ja Hietalahdenkadun kulmassa jo ennen asuntolan avautumista. Viihtyisä paikka, kunnes asuntolan ovet aukesivat.
Asuntolan aukeamisen jälkeen minulle riitti puoli vuotta muuttopäätöksen kypsymiseen. Isona miehenä en pelännyt turvallisuuteni puolesta,
mutta jatkuva huutelu, pummaaminen ja sitä seuraava haistattelu alkoi kyllä tympiä.
Välillä sain öisin siirtää rappukäytävässä poikittain hissin oven edessä makaavia umpihumalaisia pihalle.
Pääsivät sisään vissiin soittamalla kaikki summerit läpi, joku vanhus sitten avaa kyselemättä.
Poliiseja ei kiinnostanut paikalle tulla, mutta ei satakiloista raadolta näyttävää ja haisevaa partavalasta viitsi jättää
naapurin aamuvirkun 90v mummelin löydettäväksi.
Nyt jos joku teistä nyt tahtoo elämysmatkailla, suosittelen kokeilemaan lyhyttä tienpätkää, joka taitaa olla nimeltään Perhonkatu. Perhon oven vierestä sitä kävelykatua Lapuankadulle. Kannattaa käydä vaikka arki-iltana, kunhan lumet sulaa,
ja kiinnittää erityisesti huomiota viereisen lasten leikkipuiston asukeihin. Katso myös toiseen suuntaan, pimeisiin nurkkiin.
Näet kaikkea jännää. Saattaa alkaa vinoilu töölöläisten ahdingosta hapantumaan.
Tai sitten olet kateuden johdosta mieleltäsi järkkynyt. Siinä tapauksessa sinulla lienee asiat huonommassa jamassa
kuin töölöläisillä, asuntoloita tai ei.
Onneksi asuin vuokralla.

-------

Mitenkä kaikki menikään
Laurent B | 1.3.2010 18:03

Kaikki alkoi siitä kun eduskunnan oikeusasiamies huomautti Helsingin kaupunkia asunnottomien kehnosta tilasta.
Moitteen ykköskohde oli apulaiskaupunginjohtaja Paula Kokkonen (kok), mutta piston tunsivat sydämessään myös
ylipormestari Jussi Pajunen (kok) ja apulaiskaupunginjohtaja Jan Vapaavuori (kok). Sitten alkoikin tapahtua;
kaikki esteet tieltään raivaten kaupungin sosiaalitoimi kaappasi Hietaniemenkatu 5:n ja
remontoi sen 6.5 miljoonalla eurolla tarkoitukseen sopivaksi.
Talossa olleet AIDS-tukikeskuksen melko harmittomat asukkaat häädettiin jonnekin.
Kaupunginvaltuustossa asia oli läpihuutojuttu, sillä ainoana valtuutettuna hanketta vastusti Mari Kiviniemi (kesk),
joka osoitti jotain ymmärtämystä läheisen päiväkodin lasten vanhempien huolille. Sanna Perkiö äänesti kuuliaisesti muun ryhmänsä mukana.

Hanketta vastustaneet lähitalojen asukkaat eivät saaneet Perkiöltä mitään tukea, nyt hän esittää omina mielipiteinään hankkeen
vastustajien vanhoja argumentteja. Mutta olkoon niin.
On käynyt juuri niin kuin vastustajat varoittivat. Alueen ilme on täysin muuttunut, kun toistasataa hoivalaitoksen asiakasta
hortoilee päivittäin alueella. Suuri osa heistä on huumeiden sekakäyttäjiä, jotka saavat usein hillittömiä raivokohtauksia.
Kylki kyljessä hoivatalon kanssa on pahasti rapistuva vanhusten asuintalo. Talon asukkaat kärsivät eniten alueen uusista "asukeista",
eivätkä uskalla tulla ulos talostaan. Viereinen päiväkoti on vielä remontissa,
mutta ajatuskin kylmää että päiväkotilapset tuodaan kaiken tämän keskelle.
Kaupungin sosiaalitoimen ohjeissa todetaan nimenomaan, että päiväkotien, koulujen ja vanhusten talojen läheisyyteen
ei alkoholistien ja sekakäyttäjien hoivakotesa saa tuoda. Näin kuitenkin tapahtui, ja asian siunasi vielä korkein hallinto-oiokeus,
pesten kuitenkin omat kätensä taitavalla lakitekstillä. Mitkä syyt pakottivat kaikkeen tähän?