löysin tämmösen kirjoituksen joka oli kaikenlaisen kökän seassa, olisin vastannut siihen mutta koska tämä oli niin hyvä niin päätin oloittaa uuden keskustelun jottei se ihan niin helposti / nopeasti kökön sekaan joudu.
AJATELMA: (jonka leikkasin)
"Mitäs muuta syytä huumekauppiailla on väitää kannabista vaarattomaksi luonnontuotteeksi, josta ei ole mitään haitaa => tarkoitus on luoda uusia käyttäjiä joista osa ehkä uskoo kannabistien valheellisen propagandan.
Jotkut käyttäjät eivät edes uskalla olla eri mieltä uskonnollisen ja fundamentalisten kannabiskiihkoilijoiden kanssa.
HUOM: Kyseenalaistakaa kaikki "tieto" joka tulee tarkoitushakuiseta läheistä esim. SKY, kannabisuutiseT, hamppufomun jnE, "
Tuossa on jotenkin niin piinkovaa kannabiksen vastustusta kyseessä taustalla että herätti mielenkiinnon.
mutta on siinä kyllä aika paljon yleistystä mukana.
no joka tapauksessa allekirjoittanut on edelleen ja on ollut ennenkin kauhuissaan siitä minkä laatuista hasista nykyisin kadulla liikkuu. sääli että nuoret polttelee sitä, sillä ainakin menee asiat pieleen.
Tästä kun kannabis kielteiset on hiljaa koska muutoin he joituisivat myöntämään että olisi paljon parempi asia polttaa kotikasvatettua tai puhdasta mitä suomesta juurikaan ei saa.
siksi sitä kökköä missä on kaiken maailman kemikaaleja seassa väitetään kannabikseksi.
(en kuitenkaan tiedä ketkä rasittaa enemmän: kroonikko pilvenpoltteliat vaiko kannabiksen vastustajat)
AJATELMA: (jonka leikkasin)
"Mitäs muuta syytä huumekauppiailla on väitää kannabista vaarattomaksi luonnontuotteeksi, josta ei ole mitään haitaa => tarkoitus on luoda uusia käyttäjiä joista osa ehkä uskoo kannabistien valheellisen propagandan.
Jotkut käyttäjät eivät edes uskalla olla eri mieltä uskonnollisen ja fundamentalisten kannabiskiihkoilijoiden kanssa.
HUOM: Kyseenalaistakaa kaikki "tieto" joka tulee tarkoitushakuiseta läheistä esim. SKY, kannabisuutiseT, hamppufomun jnE, "
Tuossa on jotenkin niin piinkovaa kannabiksen vastustusta kyseessä taustalla että herätti mielenkiinnon.
mutta on siinä kyllä aika paljon yleistystä mukana.
no joka tapauksessa allekirjoittanut on edelleen ja on ollut ennenkin kauhuissaan siitä minkä laatuista hasista nykyisin kadulla liikkuu. sääli että nuoret polttelee sitä, sillä ainakin menee asiat pieleen.
Tästä kun kannabis kielteiset on hiljaa koska muutoin he joituisivat myöntämään että olisi paljon parempi asia polttaa kotikasvatettua tai puhdasta mitä suomesta juurikaan ei saa.
siksi sitä kökköä missä on kaiken maailman kemikaaleja seassa väitetään kannabikseksi.
(en kuitenkaan tiedä ketkä rasittaa enemmän: kroonikko pilvenpoltteliat vaiko kannabiksen vastustajat)
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.