Onko ilmestynyt..

viime aikoin uusia automerkkien välisiä luotettavuus yms. vertailuja? Kyselen vaan että, josko Citikka olisi pärjännyt paremmin kuin aikaisempina vuosina. Sehän muiden ranskalaiset kanssa lähes aina viimeisiä. Niin, joko laatu on parantunut.
10245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Esim pienten tila-autojen testi C3- Picasso juuri voitti (TM) ja C5 vuonna 2009 ostaneet ovat tyytyväisimpiä kyseisen autoluokan omistajia. (haastattelututkimus v. 2009 autonsa ostaneille)
Uusin Auto Bild Suomi koeajaa uuden C3.sen ja toteaa sen vakuuttavan hyvällä laadullaan ja matkustusmukavuudella. ( s. 39) Vertailu yhdessä Nissan Cuben kanssa.

Tervemenoa koeajolle ja totea Citroenin laatu ja mukavuus ihan itse.

ps. onhan sinulla jo ajokortti?

Äänestä
  • tuomoisia tarkoittanut, vaan semmoisia kuin saksalaiset katsastus, tiepalvelu, Auto- Bild, ruotsalaiset vastaavat ja nyt myös suomalainen A-katsastus. Näistä sitä todellista faktaa löytyy. Japskit olleet näihin päiviin asti aina voittajia tai kärjessä. Valitettavasti ranskalaiset näissä vuosien varrella pärjänneet sika huonosti, lähes aina viimeisiä.

    Äänestä

  • laatutietoinen... kirjoitti:

    tuomoisia tarkoittanut, vaan semmoisia kuin saksalaiset katsastus, tiepalvelu, Auto- Bild, ruotsalaiset vastaavat ja nyt myös suomalainen A-katsastus. Näistä sitä todellista faktaa löytyy. Japskit olleet näihin päiviin asti aina voittajia tai kärjessä. Valitettavasti ranskalaiset näissä vuosien varrella pärjänneet sika huonosti, lähes aina viimeisiä.

    Kyllä joo. Viimeisimpiä hyvinkin eikä muutosta parempaan ole tapahtunut. Eikä ilmeisesti tule tapahtumaankaan.

    Äänestä

  • laatutietoinen2 kirjoitti:

    Kyllä joo. Viimeisimpiä hyvinkin eikä muutosta parempaan ole tapahtunut. Eikä ilmeisesti tule tapahtumaankaan.

    "laatutietoine2" tiedot tunkioilta saatua fiktiotietoa. Heh heh

    Äänestä

  • laatutietoinen... kirjoitti:

    tuomoisia tarkoittanut, vaan semmoisia kuin saksalaiset katsastus, tiepalvelu, Auto- Bild, ruotsalaiset vastaavat ja nyt myös suomalainen A-katsastus. Näistä sitä todellista faktaa löytyy. Japskit olleet näihin päiviin asti aina voittajia tai kärjessä. Valitettavasti ranskalaiset näissä vuosien varrella pärjänneet sika huonosti, lähes aina viimeisiä.

    tutukimuksia, joissa ranskalaiset menestyneet huonosti. Kuten täällä aikaisemminkin on todettu, löytyy tutkimuksia ja tilastoja tukemaan kaikkia mielipitetitä maailmassa.

    Ilmoitat hyväksyväsi saksalaiset tiepalvelutilastot. Sieltä voi käydä katsomassa esim Xsara Picasson tilannetta.
    Ja näitähän siis löytyy laidasta laitaan.

    Äänestä

  • laatutietoinen2 kirjoitti:

    Kyllä joo. Viimeisimpiä hyvinkin eikä muutosta parempaan ole tapahtunut. Eikä ilmeisesti tule tapahtumaankaan.

    käy vastaamassa kysymyksiini samaal palstalla. Ehkä sen jälkeen ymmäärrät, mikä todellinen merkitys näillä tilastoilla ja testeillä on

    Äänestä


tietoja vielä tarvii: johan niitä on nähty: japsit toimii erittäin hyvin ja saksalaiset on vielä parempia ja ranskalaiset ei ole koskaan toimineet millään lailla

Äänestä
  • Toyoteroen päänuppia,olisikohan jollain sammakkoprofesorilla mahdollisuus
    käyttää osa ajastaan toyoerojen aivotoiminnan tutkimiseen.
    Luultavasti toyoterot ovat kohtuullisen lähellä sammakkoeläimiä älyllisesti joten
    sammakkoprofesori voisi olla kiinnostunut.

    Äänestä

  • että japsit toimii erittäin hyvin.
    Kuinka lyhyt voi ihmisen muisti olla, vai etkö A sian tuntija ole vielä kuullut Tojon ongelmista?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


laatutietoinen... kirjoitti:

viime aikoin uusia automerkkien välisiä luotettavuus yms. vertailuja? Kyselen vaan että, josko Citikka olisi pärjännyt paremmin kuin aikaisempina vuosina. Sehän muiden ranskalaiset kanssa lähes aina viimeisiä. Niin, joko laatu on parantunut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu