"Keskusrikospoliisi voi kuitenkin kertoa päätöksen perusteluista seuraavaa:
Käräjäoikeus on perusteluissaan todennut, että esitutkinnassa ilmikäyneen perusteella on todennäköisiä syitä epäillä Kailajärveä mm. törkeästä petoksesta.
KÄRÄJÄOIKEUS, ei siis KRP katsoo olevan TODENNÄKÖISIÄ syitä epäillä HANDEA TÖRKEÄSTÄ PETOKSESTA!"
Käräjäoikeus on perusteluissaan todennut, että esitutkinnassa ilmikäyneen perusteella on todennäköisiä syitä epäillä Kailajärveä mm. törkeästä petoksesta.
KÄRÄJÄOIKEUS, ei siis KRP katsoo olevan TODENNÄKÖISIÄ syitä epäillä HANDEA TÖRKEÄSTÄ PETOKSESTA!"
Vastaukset 4
Vanhimmat
..mutta kun pitää aina käydä oikeudenkäynnit loppuun asti ennenkuin ketään voi tuomita,se tuntuu olevan teille suolipaskoille vaikea käsittää eli vielä ei ole annettu yhtään tuomiota ei Kailjärvelle eikä WinCapitalle
ja luultavimmin niitä ei edes tule ?
tutkinut jutun ja katsoo selvitetyksi, että Hannu Kailajärvi ei ole syyllistynyt rikoksiin.Edelleen käräjäoikeus katsoo, että Kailajärven ansiosta viisi (5) muutakin sijoittajaa ovat järjestelmän avulla saaneet huomattavaa vaurautta.
Päätöksensä perusteluina käräjäoikeus katsoo erityisesti Timo Martiskaisen esittelyvideon, jota on pidettävä WC:n virallisena esittelyvideona, mukaisesti kysymyksessä on erityisen yksinkertainen ja malliikollekin ymmärrettävä rahantekokneisto.
Tämän vuoksi käräjäoikeus määrää, että Kailajärveltä takavarikoitu APM-laite on heti palautettava hänelle, jotta Kailajärvi yleishyödyllisessä toiminnassaan voi enempien vahinkojen välttämiseksi jatkaa rajatulle jäsenistölle erittäin tuottoisaa toimintaa.
tuomiokin on 4 tai maksimissaan 6 kuukautta ehdollista.
Ja arvelisin, että tuomio on noin 4-6 vuotta.