Poistitko Moppi runon

""Runorauhan kunniaksi"

???
13267
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

***Bergeronnette
Käyttäjän viestit 20.2.2010 18:12

Selvä, tehdään diili: annan runojen olla palstalla ja te lopetatte häiriköinnin ja solvausviestit. Onnistuuko?

Lukija päättäköön sitten itse, lukeeko runot vai ei.***

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8864205/42694366

Äänestä

Ilmeisesti ylläpito poisti. Olin juuri vastaamassa Mopille tuoreeseen vastaukseen minulle tuossa ketjussa joka sisältää mielestäni tärkeää keskustelua, olipa avauksen runon tasosta sitten mitä mieltä tahansa.

Mopin pitäisi kuitenkin sheriffin tunnuksilla pystyä palauttamaan ketju näkyviin. Tässäpä linkki:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8866664

Äänestä
  • Mopilta, poistiko hän vastoin antamaansa lupausta kyseisen runon palstalta.

    Odotamme M:n vastausta.

    Äänestä

  • En palauta runoa takaisin, koska ylläpito on päättänyt sen poistaa.

    Äänestä

  • UPDATE_8383322 kirjoitti:

    En palauta runoa takaisin, koska ylläpito on päättänyt sen poistaa.

    Lupauksesi linjan vedosta ja sopimuksesi on siis yhtä tyhjän kanssa?

    Sinulla on "erikoislupa" seuralinkkien mainostukseen palstalla, mutta et voi pitää lupauksiasi palstalaisille muutoin kun ylläpidon liukuhinhatyöntekijät poistelee? Ylläpito on käsittääkseni ihan syystä antanut sheriffien työkaluun 'Palauta' painikkeen, jota ainakin itse käytän omissa talkoosiivouksissani siinä missä muitakin työkaluja.

    Noh, nyt sitten lukijoille vahvistuu käsitykset vanhoillislestadiolaisten sensuurin kaipuusta ja väärien stereotypioiden korjaukset vain jäävät pois. Sekö palvelee keskusteluja?

    Äänestä

  • old_profile_16572 kirjoitti:

    Lupauksesi linjan vedosta ja sopimuksesi on siis yhtä tyhjän kanssa?

    Sinulla on "erikoislupa" seuralinkkien mainostukseen palstalla, mutta et voi pitää lupauksiasi palstalaisille muutoin kun ylläpidon liukuhinhatyöntekijät poistelee? Ylläpito on käsittääkseni ihan syystä antanut sheriffien työkaluun 'Palauta' painikkeen, jota ainakin itse käytän omissa talkoosiivouksissani siinä missä muitakin työkaluja.

    Noh, nyt sitten lukijoille vahvistuu käsitykset vanhoillislestadiolaisten sensuurin kaipuusta ja väärien stereotypioiden korjaukset vain jäävät pois. Sekö palvelee keskusteluja?

    Olen edelleenkin samaa mieltä runojen tasottomuudesta, eikä eilen tekemäni diili sitä muuksi muuta. Jos ylläpito katsoo runot sopimattomiksi ja poistaa ne, en ryhdy palauttamaan niitä takaisin.

    Olen tietoinen palauta-työkalusta. Olen sitä joskus käyttänyt, kun joku/jotkut palstalaiset käyttävät ilmoitusta asiattomasta viestistä omien kaunojensa purkamiseen ja tekevät ilmoituksia tiettyjen heitä ärsyttävien kirjoittajien viesteistä, jotka ovat sisällöltään täysin asianmukaisia.

    Äänestä

  • UPDATE_8383322 kirjoitti:

    Olen edelleenkin samaa mieltä runojen tasottomuudesta, eikä eilen tekemäni diili sitä muuksi muuta. Jos ylläpito katsoo runot sopimattomiksi ja poistaa ne, en ryhdy palauttamaan niitä takaisin.

    Olen tietoinen palauta-työkalusta. Olen sitä joskus käyttänyt, kun joku/jotkut palstalaiset käyttävät ilmoitusta asiattomasta viestistä omien kaunojensa purkamiseen ja tekevät ilmoituksia tiettyjen heitä ärsyttävien kirjoittajien viesteistä, jotka ovat sisällöltään täysin asianmukaisia.

    >> Olen edelleenkin samaa mieltä runojen tasottomuudesta, eikä eilen tekemäni diili sitä muuksi muuta. Jos ylläpito katsoo runot sopimattomiksi ja poistaa ne, en ryhdy palauttamaan niitä takaisin. > Olen tietoinen palauta-työkalusta. Olen sitä joskus käyttänyt

    Äänestä

  • old_profile_16572 kirjoitti:

    >> Olen edelleenkin samaa mieltä runojen tasottomuudesta, eikä eilen tekemäni diili sitä muuksi muuta. Jos ylläpito katsoo runot sopimattomiksi ja poistaa ne, en ryhdy palauttamaan niitä takaisin. > Olen tietoinen palauta-työkalusta. Olen sitä joskus käyttänyt

    että Bergeronnette on suureksi haitaksi vl-herätysliikkeelle asiaa kokonaisvaltaisesti tarkastellen.

    Äänestä

  • UPDATE_8383322 kirjoitti:

    En palauta runoa takaisin, koska ylläpito on päättänyt sen poistaa.

    admatan pillin mukaan, vaikka hän kuinka sitä haluaisi.

    Äänestä

  • ala tanssimaan kirjoitti:

    admatan pillin mukaan, vaikka hän kuinka sitä haluaisi.

    admata moittii tätä palsta asiattomaksi mutta käy itse aina välillä räyhäämässä täällä asiattomasti.

    Äänestä

En poistanut, vaan ylläpito on toiminut. Runosta oli ainakin yksi käyttäjävalitus.

Äänestä

telua. Tuossahan se runoyritelmä taas jötköttää ja sillä EPÄSIISTI. Onneksi elämässä ei ole muita ongelmia kuin tahia tuollaisten asioiden ympärillä.

Äänestä
  • Admatan vallanhalu on pohjaton

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Diili. kirjoitti:

""Runorauhan kunniaksi"

???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu