Menin sänkyyn naisen kanssa ja kysyin ehkäisystä, oli kuulemma kunnossa (pillerit). Nyt hän väittää olevansa raskaana ei kuulemma halua lasta mutta aborttikaan ei tule kysymykseen.
Joudunko maksamaan 18 vuotta elatusta koska hän valehteli ehkäisystä. Millä lailla elatuskuvio menee, enhän voi olla varma onko lapsi minun. Voidaanko minut pakottaa johonkin isyystestiin?
Itseäni lapsi ja tuo nainen ei kiinnosta pätkääkään.
Asiallisia vastauksia, saman kokeneita?
Joudunko maksamaan 18 vuotta elatusta koska hän valehteli ehkäisystä. Millä lailla elatuskuvio menee, enhän voi olla varma onko lapsi minun. Voidaanko minut pakottaa johonkin isyystestiin?
Itseäni lapsi ja tuo nainen ei kiinnosta pätkääkään.
Asiallisia vastauksia, saman kokeneita?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mun käsityksen mukaan isä joutuu maksamaan jos isyyden tunnustus tehdään. Ja siihenkinhän mun mielestä voidaan vaatia. Eli kyllä sulla taitaa vastuu olla. Ei sillä luulis olevan väliä onko nainen valehdellu ehkäisystä (se toki on voinu myös pettää), jos isyys tunnustetaan. Mutta tietysti voit yrittää naisen kanssa sopia että lapselle ei merkitä isää lainkaan, sekin on mahdollista.
Kamala tilanne.
Elatuskuvio menee siten, että jos äiti sanoo lastenvalvojalle lapsen olevan sinun, sinä voit kertoa epäileväsi tätä. Tällöin sinulla on oikeus/velvollisuus osallistua isyystestiin, ennenkuin elatusvelvollisuudesta päätetään. Mikäli testissä todetaan sinun olevan lapsen isä, olet velvollinen elatukseen. Mikäli et ole isä, et myöskään ole velvollinen elatukseen.
Äidillä on mahdollisuus kieltää isyystestin tekeminen, mutta tällöin sinua ei voida velvoittaa elatukseen.
Eli kiteytettynä; mikäli olet biologinen isä, olet velvollinen elatukseen, halusit lasta tai et... mikäli et ole biologinen isä, ei sinua voida myöskään mihinkään velvoittaa (vaikka äiti sanoisi mitä).
kannattanut käyttää kumia?
se SUOJAA TAUDEILTA JA EI-TOIVOTUILTA RASKAUKSILTA.
Jotkut naiset haluavat äidiksi, eikä siinä voi mies tietää, onko ehkäsy kunnossa. Syytä itseäsi.
No tulihan se sieltä. Vanha legendaarinen olisiko kannattanut-heitto. Toi on kyllä monikäyttöinen lause... ja aivan tyhmä.
Jotain viatonta naista puukotetaan vatsaan ja tämä joutuu sairaalaan leikattavaksi... sanoisitko tälle naiselle että:" Olisiko kannattanut käyttää luotiliivejä... syytä itseäsi". Se että jokin teko olisi ollut estettävissä ei tarkoita sitä, että petoksen/rikkeen tekijä ei ole vastuussa teostaan.
En kerta kaikkiaan ymmärrä naisia jotka valehtelevat ehkäisystään...
... ja sitten lievennystä viestiini... olen toki sitä mieltä että yhden illan suhteissa tulee käyttää (tietenkin) kondomia... jo yksin tautiriskinkin vuoksi.
Miten ihmeessä voit verrata vahinkoraskautta puukotukseen?
Jokainen kyllä tietää, että yhdyntä saattaa johtaa raskauteen, jopa silloin kun ehkäisystä on huolehdittu. Sen ei pitäisi kenellekään tulla uutisena.
Itse en luottaisi mieheen, joka väittää hankkineensa sterilisaation, vaan vaatisin myös kondomia. Raskaudenpelko on ehkä opettanut meidät naiset toimimaan tässä asiassa järkevämmin. Vahingon sattuessahan me emme voi juosta karkuun.
Olen toki kanssasi samaa mieltä siitä, että ehkäisystä valehteleminen on todella törkeää.
maailmaan mahtuu monenlaista kulkijaa... kurja juttu sinun kannaltasi. kuinka naiset voi olla noin itsekkäitä!!
no, miehelle opiksi se, että älä luota e-pilleri juttuihin, käytä aina kondomia.
kuntasi lastenvalvoja osaa parhaiden neuvoa asiassa, voinet kysyä sieltä neuvoa - nimettömänäkin voi aina soittaa.
siinä sitä taas ollaan Mielestäni miesten asema näissä asioissa on todella huono. Naiset höynäyttää mennen tullen. Naiset ovat aina vahvoilla huoltajuus, elatus, ym muissa asioissa. myös lapsen syntymän päätöksessä. Ei muuta kun onnea matkaan. t:äippä yh.
Ei auta vaikka nainen olisi valehdellut pillereistä. Vastuussa olet, halusit tai et. Ikävä kyllä me miehet olemme tällaisessa tilanteessa täysin avuttomassa asemassa. Toisaalta kyllä vastuu liittyy lapseen, ei lapsen äidin sanomiin asioihin.
Isyys pitää ensin selvittää, jonka jälkeen ei paljon kysyttävää kenellekään jää. Jos olet lapsen isä, maksamaan vaan joutuu.
Tällaisia tarinoita lukeneena neuvoisin että ei kannata myöntää mitään eikä ryhtyä mihinkään sitoumuksiin ennen kun on selvä että olet biologinen isä. En tiedä voiko mies vaatia aborttia mutta sellainen olisi tässä tapauksessa paikallaan. Juridisessa mielessä sitä kannattaisi ainaknin ehdottaa todistettavasti.
pakoon et valitettavasti pääse!
Vierestä seuranneena, Esim.tuttuni, joka halusi väkisin lapsen, sanoi miehelleen syönneensä pillereitä, mutta petti...ja samoin myös kun hän laittoi kierukan -kuinkas ollakkaan, sekin petti..!Nyt lapsia heillä 3, vain yksi "suunniteltu", kaikkia tietysti rakastavat yhtä paljon - nyt kun ne ovat siinä!
Mutta tosi raukkamaista tehdä noin miehelle! Jos nostaisit tapauksesta jutun niin aivan saletti ko.nainen sanoisi että "kyllä mä söin mutta ei ole mun vika jos petti, kun nehän ei ole 100%:sia!
Kyllä miehellä tulisi olla oikeus päättää lapsen tulosta niin kuin naisellakin! "Yksin" ei lapsia saisi tehdä! Alentavaa touhua!
Soita sossun lastenvalvojalle ja kysäse voidaanko sut pakottaa isyystestiin, ne kyllä tietää sen. Missään nimessä et saa tunnustaa lasta jollet ole käyny ensin varmistamassa sitä dna:sta!
Isyystestejä ei mielellään tehä heti, vaan joskus parin kolmen kuukauden kuluttua syntymästä ja tunnustus on noin 3 viikon kuluttua syntymästä, joka tietty jää väliin jos isyys vielä "auki".
Soittele ja kysele, sillä se selvii!!
Lycka till!!!!