Varmaan lähtijät päätetään kevään kansainvälisten kisojen perusteella. Nyt on kahden viikon päästä zagrebissa turnaus. Siellä jos tulee otteluvoittoja on varmasti vahvoilla. B-junnujen valmentaja tekee kuitenkin valinnat. Keväällä on myös suomessa se scandic sea open ja olettaisin että silläkin on merkitystä. Ranking ei valintoja varmaankaan ihan noin vaan ratkaise. Tietenkin b-junnuissa myös haetaan kokemusta kansainvälisistä kisoista, ja varmaan sekin huomioidaan valinnoissa... mutta nää on vaan arvailua.
0Äänestä
näin se on
1. EJU Zagreb ja Teplice ensisijaiset näyttöpaikat, 2. sitten Ruotsin, Suomen ja Viron (Tartto) avoimet ja 3. Samurai ja SM viimeisenä. Periaate on, että pitää olla EJU- kisoissa otteluvoittoja
0Äänestä
kiitollinen tiedosta
No mitkä näytöt A-junioreilla pitää olla, että tulee valituksi EM-kisoihin. Toivottavasti ei ole VALMENTAJASTA kiinni, hänen supliikistaan tai suhteistaan liittoon. Vaan valitaan parhaat sarjoistaan rehdisti
0Äänestä
samoin
9.2.1 Näyttökilpailut Näyttökilpailut jaetaan kolmeen ryhmään kilpailullisen tason mukaan. rajatapauksissa kakkos- ja kolmostason kilpailut lisänäyttöinä
1. EJU Junior U20 Top World Cup ja EJU Junior U20 World Cup 2. Pohjoismaisen tason kilpailut (mm. Eestin, Ruotsin ja Suomen avoimet sekä PM-kilpailut) 3. SM kilpailut, Samurai cup –sarja
0Äänestä
14+14
samoin kirjoitti:
9.2.1 Näyttökilpailut Näyttökilpailut jaetaan kolmeen ryhmään kilpailullisen tason mukaan. rajatapauksissa kakkos- ja kolmostason kilpailut lisänäyttöinä
1. EJU Junior U20 Top World Cup ja EJU Junior U20 World Cup 2. Pohjoismaisen tason kilpailut (mm. Eestin, Ruotsin ja Suomen avoimet sekä PM-kilpailut) 3. SM kilpailut, Samurai cup –sarja
Olisi mielestäni hyvä, että kun osallistujia valitaan erilaisiin reissuihin, joissa liitto jollain osuudella mukana, ne joukkueet olisivat liiton sivuilla nähtävissä. Tämä toisi lisää läpinäkyvyyttä ja puheet "kähminnöistä" joukkuevalinnoissa laantuisivat. Tai sitten tietysti kasvaisivat, jos jotain hämminkiä niissä ilmenee...
0Äänestä
etsivä löytää
14+14 kirjoitti:
Olisi mielestäni hyvä, että kun osallistujia valitaan erilaisiin reissuihin, joissa liitto jollain osuudella mukana, ne joukkueet olisivat liiton sivuilla nähtävissä. Tämä toisi lisää läpinäkyvyyttä ja puheet "kähminnöistä" joukkuevalinnoissa laantuisivat. Tai sitten tietysti kasvaisivat, jos jotain hämminkiä niissä ilmenee...
Sieltä löytyy valmennusryhmiä ja valintaperusteita. Mutta jokaiselle reissulle tehdään nimivalinnat erikseen, niitä tuosta ei löydy. Olisi kiva nähdä, miten noita sinänsä hyviä perusteita tapauskohtaisesti tulkitaan.
0Äänestä
gsgsgsg
14+14 kirjoitti:
Sieltä löytyy valmennusryhmiä ja valintaperusteita. Mutta jokaiselle reissulle tehdään nimivalinnat erikseen, niitä tuosta ei löydy. Olisi kiva nähdä, miten noita sinänsä hyviä perusteita tapauskohtaisesti tulkitaan.
Olisi mielestäni hyvä, että kun osallistujia valitaan erilaisiin reissuihin, joissa liitto jollain osuudella mukana, ne joukkueet olisivat liiton sivuilla nähtävissä. Tämä toisi lisää läpinäkyvyyttä ja puheet "kähminnöistä" joukkuevalinnoissa laantuisivat. Tai sitten tietysti kasvaisivat, jos jotain hämminkiä niissä ilmenee...
A- ja B-nuorten leirityksillä (EV-leirit) on esillä tulevat reissut (siis Eju-kisat ym.) ja sinne saa ilmottautua kynnelle kykenevät. Osallistujat maksavat reissut itse tai joillakin paikkakunnilla jopa seurat. Ei näissä mitään valintoja ja karsintoja ole. Sitä en tiedä, että miten huono judoka pitää olla, että liiton valmentaja sanoo, että ei kannata lähteä. Näin nää on menny.
0Äänestä
Meido-Kan
taustatukihenkilö kirjoitti:
A- ja B-nuorten leirityksillä (EV-leirit) on esillä tulevat reissut (siis Eju-kisat ym.) ja sinne saa ilmottautua kynnelle kykenevät. Osallistujat maksavat reissut itse tai joillakin paikkakunnilla jopa seurat. Ei näissä mitään valintoja ja karsintoja ole. Sitä en tiedä, että miten huono judoka pitää olla, että liiton valmentaja sanoo, että ei kannata lähteä. Näin nää on menny.
"Huono" tai ei sopiva saattaa olla , jos esim. kisaa jonkin apuvalkun tyttären kanssa tasaväkisesti tai jopa päihittää tämän. Saattaa jopa käydä niin, että apuvalkku "unohtaa" informoida valintakisoista ym. Mutta eihän tätä meillä tapahdu, eihän
0Äänestä
essari
Meido-Kan kirjoitti:
"Huono" tai ei sopiva saattaa olla , jos esim. kisaa jonkin apuvalkun tyttären kanssa tasaväkisesti tai jopa päihittää tämän. Saattaa jopa käydä niin, että apuvalkku "unohtaa" informoida valintakisoista ym. Mutta eihän tätä meillä tapahdu, eihän
No niin! Nyt on taas jollakin herne nenäs. Oisko aika ruveta tukemaan näitä huippuja, eikä vinkumaan näillä sivuila. Matolle vaan tappelemaan noiden tytsien kanssa jos pystytte. Looserit!!
0Äänestä
lkjfdskjhvnc,mb
essari kirjoitti:
No niin! Nyt on taas jollakin herne nenäs. Oisko aika ruveta tukemaan näitä huippuja, eikä vinkumaan näillä sivuila. Matolle vaan tappelemaan noiden tytsien kanssa jos pystytte. Looserit!!
voi kuka vaan lähteä, eikös EV- ryhmien valmentajat päätä kuka lähtee? Muutamaa poikkeusta lukuunottamatta pari/painoluokka?
0Äänestä
avata suuta
Meido-Kan kirjoitti:
"Huono" tai ei sopiva saattaa olla , jos esim. kisaa jonkin apuvalkun tyttären kanssa tasaväkisesti tai jopa päihittää tämän. Saattaa jopa käydä niin, että apuvalkku "unohtaa" informoida valintakisoista ym. Mutta eihän tätä meillä tapahdu, eihän
edellinen puhuu varmaan pohjois-helsinkiläisen seuran ja keskustan seuran edustajista, vaikka asia ei oikeastaan ole mikään ihmeellinen.
asiassa ei ole toimittu väärin.
pohjois-helsinkiläisellä on vielä vuosi aikaa.
arvokisat tulee aina bonuksena, jos tulee ensimmäisenä b-nuori vuotena. reilua valintaa tietysti toivotaan ja odotellaan. toivottavasti kukaan ei yhdistä edellisiä tekstejä pohjois-helsinkiläisiin valmentajiin, koska hän yleensä kirjoittaa kritiikit omalla nimellään:)
0Äänestä
kattelia
avata suuta kirjoitti:
edellinen puhuu varmaan pohjois-helsinkiläisen seuran ja keskustan seuran edustajista, vaikka asia ei oikeastaan ole mikään ihmeellinen.
asiassa ei ole toimittu väärin.
pohjois-helsinkiläisellä on vielä vuosi aikaa.
arvokisat tulee aina bonuksena, jos tulee ensimmäisenä b-nuori vuotena. reilua valintaa tietysti toivotaan ja odotellaan. toivottavasti kukaan ei yhdistä edellisiä tekstejä pohjois-helsinkiläisiin valmentajiin, koska hän yleensä kirjoittaa kritiikit omalla nimellään:)
Olisi kiva tietää miksi Jauhiainen edustaa Suomea eikä Saren. Ainakin kuluneen vuoden kohtaamisissa (myös SM-finaali niin A-ssa kuin B-ssä) Saren kultapallilla. Hassua. Jos ulkomaanreissuihin vedotaan ja sitä kautta kokonaispisteisiin, niin selvä sitten. Ehkä voisi asiaa ja valittavaa edustajaa miettia useammaltakin kantilta. Jauhiaisen seura kai tukee jo ulkomaiden kisojen käymissiä rahallisestikin ja se varmasti madaltaa kynnystä kisata enemmän? Sarenin seuralla ei rahhaa taida olla ja vanhemmat tai sukulaiset tai ketkä lie kaiken maksaa. Eikö menestyviä b-kisaajiakin jo liitto tms voisi tukea? Ikävää että seurojen välillä on suuria eroja kisaajien tukemisessa.
Liiton ja valitsijoiden (jossa edustajaa valitsemassa kai Jauhiaisen oma äitikin... onkohan tuossakin nyt sitten pikkusen jääviä toimintaa..??) ehkä pitäisi miettiä kriteeristöt uusiksi. Ehkä?
Joka tapauksessa, toivottavasti tullee Suomen edustajille menestystä karkeloista! Lundin tuloksia en tiedä, mutta sielä vissiin molemmat myös olivat.
0Äänestä
kattelia 2
kattelia kirjoitti:
Olisi kiva tietää miksi Jauhiainen edustaa Suomea eikä Saren. Ainakin kuluneen vuoden kohtaamisissa (myös SM-finaali niin A-ssa kuin B-ssä) Saren kultapallilla. Hassua. Jos ulkomaanreissuihin vedotaan ja sitä kautta kokonaispisteisiin, niin selvä sitten. Ehkä voisi asiaa ja valittavaa edustajaa miettia useammaltakin kantilta. Jauhiaisen seura kai tukee jo ulkomaiden kisojen käymissiä rahallisestikin ja se varmasti madaltaa kynnystä kisata enemmän? Sarenin seuralla ei rahhaa taida olla ja vanhemmat tai sukulaiset tai ketkä lie kaiken maksaa. Eikö menestyviä b-kisaajiakin jo liitto tms voisi tukea? Ikävää että seurojen välillä on suuria eroja kisaajien tukemisessa.
Liiton ja valitsijoiden (jossa edustajaa valitsemassa kai Jauhiaisen oma äitikin... onkohan tuossakin nyt sitten pikkusen jääviä toimintaa..??) ehkä pitäisi miettiä kriteeristöt uusiksi. Ehkä?
Joka tapauksessa, toivottavasti tullee Suomen edustajille menestystä karkeloista! Lundin tuloksia en tiedä, mutta sielä vissiin molemmat myös olivat.
> >Joka tapauksessa, toivottavasti tullee Suomen edustajille menestystä karkeloista! >Lundin tuloksia en tiedä, mutta sielä vissiin molemmat myös olivat. >
Olivat. Loppuottelussa. Arvaa kumpi voitti.
0Äänestä
kattelia
kattelia 2 kirjoitti:
> >Joka tapauksessa, toivottavasti tullee Suomen edustajille menestystä karkeloista! >Lundin tuloksia en tiedä, mutta sielä vissiin molemmat myös olivat. >
Olivat. Loppuottelussa. Arvaa kumpi voitti.
En vielä tiedä tuloksia. Koitin toisessa ketjussa kysyä. Jauhiainen sitten toivottavasti, niin ei jää niin paljon silmien pyörittelyä EM:n lähtevästä tämän sarjan edustajasta =/ Itse vain pitän tuota toista tyttöä parempana.
0Äänestä
kirju
kattelia kirjoitti:
En vielä tiedä tuloksia. Koitin toisessa ketjussa kysyä. Jauhiainen sitten toivottavasti, niin ei jää niin paljon silmien pyörittelyä EM:n lähtevästä tämän sarjan edustajasta =/ Itse vain pitän tuota toista tyttöä parempana.
Lundin voittajat löytyy tällä hetkellä kirkjkonummen judoseuran kotisivuilta, jok aon muutenkin aina kivasti ajantasainen.
0Äänestä
kattelia
kirju kirjoitti:
Lundin voittajat löytyy tällä hetkellä kirkjkonummen judoseuran kotisivuilta, jok aon muutenkin aina kivasti ajantasainen.
^kiitos
No niinpä näin. Eli jatkan ihmettelyä tästä päätöksestä.. Olikohan tiukka matsi? Tietääköhän joku siis tuon matsin kestoa ja suorituspisteitä tytöille?
On tää omituista välillä ja ei voi kun ihmetellä. Juupa juu.
No.. tsemppiä Jauhiaiselle EM:iin ja toivottavasti toinen tyttö ei itse jää harmittelemaan miksei pääse edustamaan, vaan tyttö, jolla hän pyyhki SM-kisoissa tatamia. Motivaatiota molemmille jatkoonkin. Itse tuota sarjaa tykkään kattella.
0Äänestä
tilastopelle
kattelia kirjoitti:
^kiitos
No niinpä näin. Eli jatkan ihmettelyä tästä päätöksestä.. Olikohan tiukka matsi? Tietääköhän joku siis tuon matsin kestoa ja suorituspisteitä tytöille?
On tää omituista välillä ja ei voi kun ihmetellä. Juupa juu.
No.. tsemppiä Jauhiaiselle EM:iin ja toivottavasti toinen tyttö ei itse jää harmittelemaan miksei pääse edustamaan, vaan tyttö, jolla hän pyyhki SM-kisoissa tatamia. Motivaatiota molemmille jatkoonkin. Itse tuota sarjaa tykkään kattella.
Ainakin viime vuonna valinnat meni suoraan B-nuorten rankigpisteiden mukaan. Jauhiainen on käynyt euroopassa "ostamassa" pisteitä. Eju-kisoista saa niin paljon rankingpisteitä verrattuna suomessa kisattuihin kansallisiin karkeloihin, että niillä pesee kyllä Sarenin, joka kisannut lähinnä akselilla Rovaniemi-Joensuu-Pori. Harmi tavallaan, että jo B-nuorissa homma ratkeaa siihen, että kenellä on varaa kiertää euroopassa pisteitä haalimassa. A-nuorissahan tuota rankingia ei taida enää olla. Rahalla saa ja hevosella pääsee. Tosin kyllähän eju-kisojen kiertäminen tärkeetä on, mutta jos se on pisteiden haalimista rankingiin, niin sillon ollaan väärillä jäljillä.
0Äänestä
valintaperuste???
tilastopelle kirjoitti:
Ainakin viime vuonna valinnat meni suoraan B-nuorten rankigpisteiden mukaan. Jauhiainen on käynyt euroopassa "ostamassa" pisteitä. Eju-kisoista saa niin paljon rankingpisteitä verrattuna suomessa kisattuihin kansallisiin karkeloihin, että niillä pesee kyllä Sarenin, joka kisannut lähinnä akselilla Rovaniemi-Joensuu-Pori. Harmi tavallaan, että jo B-nuorissa homma ratkeaa siihen, että kenellä on varaa kiertää euroopassa pisteitä haalimassa. A-nuorissahan tuota rankingia ei taida enää olla. Rahalla saa ja hevosella pääsee. Tosin kyllähän eju-kisojen kiertäminen tärkeetä on, mutta jos se on pisteiden haalimista rankingiin, niin sillon ollaan väärillä jäljillä.
Ainakin viime vuonna valinnat meni suoraan B-nuorten rankigpisteiden mukaan. Jauhiainen on käynyt euroopassa "ostamassa" pisteitä. Eju-kisoista saa niin paljon rankingpisteitä verrattuna suomessa kisattuihin kansallisiin karkeloihin, että niillä pesee kyllä Sarenin, joka kisannut lähinnä akselilla Rovaniemi-Joensuu-Pori. Harmi tavallaan, että jo B-nuorissa homma ratkeaa siihen, että kenellä on varaa kiertää euroopassa pisteitä haalimassa. A-nuorissahan tuota rankingia ei taida enää olla. Rahalla saa ja hevosella pääsee. Tosin kyllähän eju-kisojen kiertäminen tärkeetä on, mutta jos se on pisteiden haalimista rankingiin, niin sillon ollaan väärillä jäljillä.
Löytyy ainaskin jonkunlainen ranking tuolta EJU:n sivuilta......siis taitaa olla vaan ulkomaan karkeloita.
0Äänestä
kattelia
tilastopelle kirjoitti:
Ainakin viime vuonna valinnat meni suoraan B-nuorten rankigpisteiden mukaan. Jauhiainen on käynyt euroopassa "ostamassa" pisteitä. Eju-kisoista saa niin paljon rankingpisteitä verrattuna suomessa kisattuihin kansallisiin karkeloihin, että niillä pesee kyllä Sarenin, joka kisannut lähinnä akselilla Rovaniemi-Joensuu-Pori. Harmi tavallaan, että jo B-nuorissa homma ratkeaa siihen, että kenellä on varaa kiertää euroopassa pisteitä haalimassa. A-nuorissahan tuota rankingia ei taida enää olla. Rahalla saa ja hevosella pääsee. Tosin kyllähän eju-kisojen kiertäminen tärkeetä on, mutta jos se on pisteiden haalimista rankingiin, niin sillon ollaan väärillä jäljillä.
Että paras edustaja kisaamaan ja edustamaan. Hyvä Suomi. Hienoa. Raha ratkaisee ja käytyjen kisojen määrä.. laatu toissijaista.
Toivottavasti TehoTiimissä valmentava Jauhiaisen äiti on tasapuolinen ja muistaa informoida molemmille tytöille ne kisat joihin kannattaa lähteä mukaan jos haluaa päästä edustamaan isoihin kisoihin. Lauralle myös toki aika kelju ja paise tilanne siinä mielessä, että äiti on varmasti väkisinkin puolueellinen, tiedosti sen itse tai ei, ja Lauran kisaaminen saattaisi osin vapautua mikäli oma äiti tässä vaiheessa astuisi syrjään valmennuksesta, ainakin osin. Joko keskittyisi vain oman tytön valmennukseen tai astuisi siitä syrjään. Om sekin hieman hassua että Sm-finaalissa hän kannustaa vain Lauraa, vaikka periaatteessa TehoTiimin kautta tavallaan molemmat tytöt ovat hänen valmennettaviaan ja hänen pitäISI olla puolueeton -valmentajana! Näin hän ei tietenkään voi olla, kun toinen on oma tyttö.
No... toivottavasti ei Sarenilla treenimotivaatio kärsi, vaikka on vuoden aikana lähes joka kohtaamisessa Jauhiaisen selättänyt, niin Jauhiainen pääsee isoihin kisoihin edustamaan koska on enemmän ulkomaalla kiertänyt 'metsästämässä pisteitä', kuten joku edellä totesi. Omalle kohdalle jos tuollaasen päätöksen saisin, niin kyllä minua ainakin ottaisi aika rankasti päähän ja tuumisi että mitä mieltä sitten koko keskinäisissä matseissa on. Tavoitteena on molemmilla tytöillä huipulle pääsy varmastikin. Luulisi SM-kisojenkin nyt aika tärkeitä olevan? Vielä kahdesti kahdessa eri sarjassa. On myös aika hassua että kuulin ettei Sarenilla ole omaa valmentajaa koskaan juuri mukana. Omituista. Ei myöskään saanut kuulla kuin vasta jonkin aikaa sitten ettei noilla matseilla ole mitään merkitystä edustajaa valitessa, vaan vain noilla pisteillä.. etenkin ulkomaan kisapisteillä. Mieltä ylentävää.
Se että joku totesi että aikaa on. Toivotaan että molemmilla on. Kyllä silti tällaanen, toisaalta keskustelua ja eriäviä mielipiteitä herättävä päätös on kova pala nuorellekin kisaajalle.
En parjaa Jauhiaista, hän on hyvä tyttö myös, mutta kyllä tällainen keskustelua pitää herättää. En tiedä onko tällaista ristiriitaa edustajan valinnassa ennen ollut? Pisteet suht. keskinäiset matsit. Ehdottomasti toivon että molemmat tytöt jatkavat treeniä ja halua huipulle pääsyyn on. Matka on alussa, mutta hyvän polun ovat molemmat jo löytäneet. Pysykää tiellä!
0Äänestä
elämä on kallista.
kattelia kirjoitti:
Että paras edustaja kisaamaan ja edustamaan. Hyvä Suomi. Hienoa. Raha ratkaisee ja käytyjen kisojen määrä.. laatu toissijaista.
Toivottavasti TehoTiimissä valmentava Jauhiaisen äiti on tasapuolinen ja muistaa informoida molemmille tytöille ne kisat joihin kannattaa lähteä mukaan jos haluaa päästä edustamaan isoihin kisoihin. Lauralle myös toki aika kelju ja paise tilanne siinä mielessä, että äiti on varmasti väkisinkin puolueellinen, tiedosti sen itse tai ei, ja Lauran kisaaminen saattaisi osin vapautua mikäli oma äiti tässä vaiheessa astuisi syrjään valmennuksesta, ainakin osin. Joko keskittyisi vain oman tytön valmennukseen tai astuisi siitä syrjään. Om sekin hieman hassua että Sm-finaalissa hän kannustaa vain Lauraa, vaikka periaatteessa TehoTiimin kautta tavallaan molemmat tytöt ovat hänen valmennettaviaan ja hänen pitäISI olla puolueeton -valmentajana! Näin hän ei tietenkään voi olla, kun toinen on oma tyttö.
No... toivottavasti ei Sarenilla treenimotivaatio kärsi, vaikka on vuoden aikana lähes joka kohtaamisessa Jauhiaisen selättänyt, niin Jauhiainen pääsee isoihin kisoihin edustamaan koska on enemmän ulkomaalla kiertänyt 'metsästämässä pisteitä', kuten joku edellä totesi. Omalle kohdalle jos tuollaasen päätöksen saisin, niin kyllä minua ainakin ottaisi aika rankasti päähän ja tuumisi että mitä mieltä sitten koko keskinäisissä matseissa on. Tavoitteena on molemmilla tytöillä huipulle pääsy varmastikin. Luulisi SM-kisojenkin nyt aika tärkeitä olevan? Vielä kahdesti kahdessa eri sarjassa. On myös aika hassua että kuulin ettei Sarenilla ole omaa valmentajaa koskaan juuri mukana. Omituista. Ei myöskään saanut kuulla kuin vasta jonkin aikaa sitten ettei noilla matseilla ole mitään merkitystä edustajaa valitessa, vaan vain noilla pisteillä.. etenkin ulkomaan kisapisteillä. Mieltä ylentävää.
Se että joku totesi että aikaa on. Toivotaan että molemmilla on. Kyllä silti tällaanen, toisaalta keskustelua ja eriäviä mielipiteitä herättävä päätös on kova pala nuorellekin kisaajalle.
En parjaa Jauhiaista, hän on hyvä tyttö myös, mutta kyllä tällainen keskustelua pitää herättää. En tiedä onko tällaista ristiriitaa edustajan valinnassa ennen ollut? Pisteet suht. keskinäiset matsit. Ehdottomasti toivon että molemmat tytöt jatkavat treeniä ja halua huipulle pääsyyn on. Matka on alussa, mutta hyvän polun ovat molemmat jo löytäneet. Pysykää tiellä!
että ainakin ennen em-kisoihinkin on menty omalla tai seuran kustannuksella. Valitettavasti homma on vielä sen verran amatöörimäistä, että homma menee suurinpiirtein niin, että kisaajalta tai seuralta tai valmentajalta kysytään, että onko varaa lähteä. Jos ei ole, seuraava kisaaja astuu remmiin. Näistä on joka vuosi sama parku. Joskus on kuitenkin niinkin, että ns paras edustaja joutuu kieltäytymään, kun maksajaa ei löydy. Valitettavasti.
0Äänestä
kattelia
elämä on kallista. kirjoitti:
että ainakin ennen em-kisoihinkin on menty omalla tai seuran kustannuksella. Valitettavasti homma on vielä sen verran amatöörimäistä, että homma menee suurinpiirtein niin, että kisaajalta tai seuralta tai valmentajalta kysytään, että onko varaa lähteä. Jos ei ole, seuraava kisaaja astuu remmiin. Näistä on joka vuosi sama parku. Joskus on kuitenkin niinkin, että ns paras edustaja joutuu kieltäytymään, kun maksajaa ei löydy. Valitettavasti.
Juuri siksi pitäisi miettiä että onko se pistejuttu ainoa oikea, vai pitäisikö edustajaa valitessa painottaa myös muutamien parhaiden ehdokkaiden keskinäisten ottelujen päätöstuloksia.
Kyllä varmaan joitain reissuja voi vanhemmatkin maksella, mutta varsin epäreilulta kuulostaa jos tosiaan vaaditaan että niitä ulkomaanreissuja PITÄÄ voida tehdä omakustanteena useita, vain ollakseen mahdollinen edustaja EM:iin tms kerätäkseen pisteitä. Tässä tapauksessa juurikin uskon että tuossa sarjassa valittu ei ole sarjansa paras edustaja jos puhdasta menestymismahdollisuutta ajatellaan. Hän on kyllä varmasti ja todistettavasti enemmän ulkomailla käynyt, kun se toinen, omasta mielestäni selkeästi parempi edustajaehdokas.
Harmi että näin.
Silti sydämestäni toivotan parasta onnea tälle valitulle. Kysehän on Suomen edustuksesta.
Kotimaan kisojen kiertäminen ei ole hinnaltaan verrattavissa ulkomaanmatkailuun.
0Äänestä
beesaaja
kattelia kirjoitti:
Juuri siksi pitäisi miettiä että onko se pistejuttu ainoa oikea, vai pitäisikö edustajaa valitessa painottaa myös muutamien parhaiden ehdokkaiden keskinäisten ottelujen päätöstuloksia.
Kyllä varmaan joitain reissuja voi vanhemmatkin maksella, mutta varsin epäreilulta kuulostaa jos tosiaan vaaditaan että niitä ulkomaanreissuja PITÄÄ voida tehdä omakustanteena useita, vain ollakseen mahdollinen edustaja EM:iin tms kerätäkseen pisteitä. Tässä tapauksessa juurikin uskon että tuossa sarjassa valittu ei ole sarjansa paras edustaja jos puhdasta menestymismahdollisuutta ajatellaan. Hän on kyllä varmasti ja todistettavasti enemmän ulkomailla käynyt, kun se toinen, omasta mielestäni selkeästi parempi edustajaehdokas.
Harmi että näin.
Silti sydämestäni toivotan parasta onnea tälle valitulle. Kysehän on Suomen edustuksesta.
Kotimaan kisojen kiertäminen ei ole hinnaltaan verrattavissa ulkomaanmatkailuun.
kun asiaa ajattelee yksittäisen kilpailijan osalta, niin raaka peli. Tietää itse rökittäneensä vastustajan monta kertaa vuoden kuluessa ja toinen menee sinne sen perusteella, että on kerännyt pisteitä kisoissa, jossa toinen osapuoli ei ole edes mukana. Nää on aika raakoja juttuja nuorille. Mutta elämä on.
0Äänestä
ploeisti
beesaaja kirjoitti:
kun asiaa ajattelee yksittäisen kilpailijan osalta, niin raaka peli. Tietää itse rökittäneensä vastustajan monta kertaa vuoden kuluessa ja toinen menee sinne sen perusteella, että on kerännyt pisteitä kisoissa, jossa toinen osapuoli ei ole edes mukana. Nää on aika raakoja juttuja nuorille. Mutta elämä on.
Jauhiaisen valinta varmistui hänen saatua kaksi otteluvoittoa EJU Cadet kisassa Romaniassa. Valinta edellytti, että pystyy tuon tason kisoissa vähintään kahteen voittoon. Saren oli myös siellä matsaamassa - ei otteluvoittoja.
0Äänestä
SarénJ
beesaaja kirjoitti:
kun asiaa ajattelee yksittäisen kilpailijan osalta, niin raaka peli. Tietää itse rökittäneensä vastustajan monta kertaa vuoden kuluessa ja toinen menee sinne sen perusteella, että on kerännyt pisteitä kisoissa, jossa toinen osapuoli ei ole edes mukana. Nää on aika raakoja juttuja nuorille. Mutta elämä on.
Vai että tällainen ketju täällä porisemassa. Pakko kai se on lusikka soppaan survasta. Tällä nimimerkillä Sarén kirjoittaa siis Heidin isosysteri, ei Heidi itse, joka toivottavasti viettää Lundissa mukavaa ja tehokasta leiriä skabojen päätteeksi judokavereiden kanssa =)
Kyllä tämä raakaa peliä on tosiaan, sen on tästä läheltä vierestä seuraamalla voinut todeta useampaan otteeseen ja uskaltanen kertoa että kyllä tuo päätös koville ottaa. Halua kun edustamaan on päästä. Vaan kun ei tule valituksi, niin ei tule. Pistepeliä kaiketi sitten ja ulkomailla pitäisi enemmän käydä. Valitettavasti liikaa ei koulustakaan nuori voi poissa olla, kun kynnyksellä on myös jatkokouluun hakeminen ja siinäkin näyttöä pitäisi olla ei vain urheilullisesti mutta myös koulutodistuksellisesti. Ainakin meidän perheessä sitä kouluakin kun peräänkuulutetaan. Jos nämä näytöt ei riitä, niin ei sitten. Lisää treeniä ja tsemppiä vaan. Halua on! Ehkä sitten joskus ja kenties nälkä kasvaa myös odottaessa. Hope so! Vanhemmathan tuonkin reissun muiden kisojen, leirien ja reissujen joukossa varmasti olis maksaneet, jos se siitä kiinni olisi jäänyt. Siitä ei ole epäilystä! Eipä kukaan ole kysäissyt perheeltä, että kyllä tämä päätös sitten varmaan ihan pisteillä on tehty. Hermi ettei sitä meidän perheessä tiedetty miten tämmösen jutut tän lajin parissa menee. Meillä kun Heidi on perheemme ensimmäinen juuri judoon rakastunut...
Joku tuolla ihmetteli tuota ettei valkkua ole mukana kisoissa. Hyvin tuo sätkii ilmankin ja ehkä jopa on vähemmän painetta ja menee rennommin, kun ei ole valkkua tai perhettä pää punasena jännäämässä ja tsemppaamassa mukana =) Sitten ollaan luuri kuumana kun matsi on oteltu tai koko turnaus jo takana. Menee rennosti ja onhan kavereita ja muuten tuttuja valkkuja usein mukana kannustamassa ja tukemassa. Monista ihanista vieraiden seurojen valkuista on Heidi mullekin kertonut. Tosi kiva juttu että on tsemppareita =)
Kyllä se systeri hymyssä suin aina treeneihin ja kaikkeen judoon liittyvään on lähdössä ja sydämellä tekee ja treenaa sitä lajia mitä Rakastaa. Eipä tuo koskaan ole urheilematta osannut päivääkään olla siitä asti kun konttaamaan oppi HAHA! Lajeina on ollut mahtavan monipuolisesti vaikka mitä ja taatusti monipuolisella treenaamisella on ollut vain ja ainoastaan positiivista annettavaa ja mistä voi ammentaa. Hämmästyttää ihmettely joissain ketjuissa jos LAJIharjoittelua on vain 3-4*vko ( mahd. vkoloppuleirit/kisat yms). Voi sitä treenata muuallakin kuin tatamilla ja ehkä suotavaa sitä muutakin harjoittelua olisi lisätä. Kuka sitä aina sisäfilettäkään jaksaa syödä? Välillä pannulle on hyvä heittää parit vihanneswokitkin ja taas maistuu pihvi paremmalle ja sulaakin paremmin.
Vai että tällainen ketju täällä porisemassa. Pakko kai se on lusikka soppaan survasta. Tällä nimimerkillä Sarén kirjoittaa siis Heidin isosysteri, ei Heidi itse, joka toivottavasti viettää Lundissa mukavaa ja tehokasta leiriä skabojen päätteeksi judokavereiden kanssa =)
Kyllä tämä raakaa peliä on tosiaan, sen on tästä läheltä vierestä seuraamalla voinut todeta useampaan otteeseen ja uskaltanen kertoa että kyllä tuo päätös koville ottaa. Halua kun edustamaan on päästä. Vaan kun ei tule valituksi, niin ei tule. Pistepeliä kaiketi sitten ja ulkomailla pitäisi enemmän käydä. Valitettavasti liikaa ei koulustakaan nuori voi poissa olla, kun kynnyksellä on myös jatkokouluun hakeminen ja siinäkin näyttöä pitäisi olla ei vain urheilullisesti mutta myös koulutodistuksellisesti. Ainakin meidän perheessä sitä kouluakin kun peräänkuulutetaan. Jos nämä näytöt ei riitä, niin ei sitten. Lisää treeniä ja tsemppiä vaan. Halua on! Ehkä sitten joskus ja kenties nälkä kasvaa myös odottaessa. Hope so! Vanhemmathan tuonkin reissun muiden kisojen, leirien ja reissujen joukossa varmasti olis maksaneet, jos se siitä kiinni olisi jäänyt. Siitä ei ole epäilystä! Eipä kukaan ole kysäissyt perheeltä, että kyllä tämä päätös sitten varmaan ihan pisteillä on tehty. Hermi ettei sitä meidän perheessä tiedetty miten tämmösen jutut tän lajin parissa menee. Meillä kun Heidi on perheemme ensimmäinen juuri judoon rakastunut...
Joku tuolla ihmetteli tuota ettei valkkua ole mukana kisoissa. Hyvin tuo sätkii ilmankin ja ehkä jopa on vähemmän painetta ja menee rennommin, kun ei ole valkkua tai perhettä pää punasena jännäämässä ja tsemppaamassa mukana =) Sitten ollaan luuri kuumana kun matsi on oteltu tai koko turnaus jo takana. Menee rennosti ja onhan kavereita ja muuten tuttuja valkkuja usein mukana kannustamassa ja tukemassa. Monista ihanista vieraiden seurojen valkuista on Heidi mullekin kertonut. Tosi kiva juttu että on tsemppareita =)
Kyllä se systeri hymyssä suin aina treeneihin ja kaikkeen judoon liittyvään on lähdössä ja sydämellä tekee ja treenaa sitä lajia mitä Rakastaa. Eipä tuo koskaan ole urheilematta osannut päivääkään olla siitä asti kun konttaamaan oppi HAHA! Lajeina on ollut mahtavan monipuolisesti vaikka mitä ja taatusti monipuolisella treenaamisella on ollut vain ja ainoastaan positiivista annettavaa ja mistä voi ammentaa. Hämmästyttää ihmettely joissain ketjuissa jos LAJIharjoittelua on vain 3-4*vko ( mahd. vkoloppuleirit/kisat yms). Voi sitä treenata muuallakin kuin tatamilla ja ehkä suotavaa sitä muutakin harjoittelua olisi lisätä. Kuka sitä aina sisäfilettäkään jaksaa syödä? Välillä pannulle on hyvä heittää parit vihanneswokitkin ja taas maistuu pihvi paremmalle ja sulaakin paremmin.
^ Joo Heidi oli tuolla myös. Alkuun ei kyllä pitänyt edes lähteä, kun hänelle oli sanottu että 'ei sinne kannata lähteä'. Näin.
Oli tosiaan harmi että kesän siitepölyjen aiheuttama astmakohtaus pilasi reissun. Ei ollut mukava puhelu kun systeri sieltä soitti ja kertoi mitä kävi. Jostain syystä ekan matsin (happea saamatta) hävittyään ei yhtään lisäottelua tullut, vaikka piti kyllä tulla.
Ikävä juttu ja kurja fiilis. Itsekin siitepölystä johtuvaa rasitusastmaa sairastavana tiedän tuon tunteen =(
Mutta eteenpäin, sano mummo lumessa!
0Äänestä
kaaviontulkitsija
ploeisti kirjoitti:
Jauhiaisen valinta varmistui hänen saatua kaksi otteluvoittoa EJU Cadet kisassa Romaniassa. Valinta edellytti, että pystyy tuon tason kisoissa vähintään kahteen voittoon. Saren oli myös siellä matsaamassa - ei otteluvoittoja.
Eju-turnausten kaavioissa ne otteluvoitot on ihan arpapeliä. Riippuu ihan mihin kohtaan kaaviota sattuu arvonta. Ei kai tollasta kriteeriä voi ollakaan, että "edellytti, että pystyy tuon tason kisoissa vähintään kahteen voittoon". Kaikki judoa seuraavat tietää, että sijoituksen lisäksi tarvitaan myös kaavionlukutaitoa. Jostain haarasta pääsee etenemään ja joskus tie tukkeutuu, vaikka voittoja tietenkin tulis jos kaikki ottelis kaikkia vastaan.
0Äänestä
valitusta
kaaviontulkitsija kirjoitti:
Eju-turnausten kaavioissa ne otteluvoitot on ihan arpapeliä. Riippuu ihan mihin kohtaan kaaviota sattuu arvonta. Ei kai tollasta kriteeriä voi ollakaan, että "edellytti, että pystyy tuon tason kisoissa vähintään kahteen voittoon". Kaikki judoa seuraavat tietää, että sijoituksen lisäksi tarvitaan myös kaavionlukutaitoa. Jostain haarasta pääsee etenemään ja joskus tie tukkeutuu, vaikka voittoja tietenkin tulis jos kaikki ottelis kaikkia vastaan.
myös että arvokisoihin pääsyn edellytyksenä on otteluvoittojen ottaminen kansainvälisistä kisoista. Se on aivan sama miten kilpailijat ottavat keskenään SM-kisoissa. Jos olet yhtään enempää kilpajudoa seurannut, tiedät että judossa pelkällä Suomen mestaruudella harvemmin tulee valituksi arvokisoihin. Joukkue on nimetty ja antakaa heille työrauha.
0Äänestä
voivoisitten
valitusta kirjoitti:
myös että arvokisoihin pääsyn edellytyksenä on otteluvoittojen ottaminen kansainvälisistä kisoista. Se on aivan sama miten kilpailijat ottavat keskenään SM-kisoissa. Jos olet yhtään enempää kilpajudoa seurannut, tiedät että judossa pelkällä Suomen mestaruudella harvemmin tulee valituksi arvokisoihin. Joukkue on nimetty ja antakaa heille työrauha.
lukekaahan kaikki suomen nuoret judokat tämä: Suomen mestaruudella ei ole mitään merkitystä.
0Äänestä
jani l
SarénJ kirjoitti:
^ Joo Heidi oli tuolla myös. Alkuun ei kyllä pitänyt edes lähteä, kun hänelle oli sanottu että 'ei sinne kannata lähteä'. Näin.
Oli tosiaan harmi että kesän siitepölyjen aiheuttama astmakohtaus pilasi reissun. Ei ollut mukava puhelu kun systeri sieltä soitti ja kertoi mitä kävi. Jostain syystä ekan matsin (happea saamatta) hävittyään ei yhtään lisäottelua tullut, vaikka piti kyllä tulla.
Ikävä juttu ja kurja fiilis. Itsekin siitepölystä johtuvaa rasitusastmaa sairastavana tiedän tuon tunteen =(
Mutta eteenpäin, sano mummo lumessa!
Muutamaan asiaan voisin kirjoittaa tarkennusta, vaikka tämä nyt onkin tällainen foorumi.
Lauran EM-valinta on ihan oikeutettu (Romanian näytöillä), vaikka kyllähän minäkin olisin Heidin mielelläni kisoissa nähnyt, mutta ensi vuonna sitten on hyvä näyttää mihin pystyy arvokisoissa.
Joku tuolla ylempänä parjasi seuran resursseja. On totta, että Erän talous ei millään huipputolalla ole, kun vuosien saatossa on noita paljon kiertäviä ollut useampia kuten Suo-Yrjöt, Turpela, ym. Heidin osalta voi kiittää hyvin panostavaa perhettä. Harvoin on vastaavaa tullut vastaan. Ja rahoittajathan kelpaa aina:) Eiköhän tuokin asia tässä kohene.
Heidin valmennuskaan tuskin on tämän foorumin asia, vaikka sanottakoon, että nousujohteista treenaamista on ollut jo pidempään. Kisavalmennuskin riippuu niin paljon siitä, mikä on kisa. Pääasia on, että ottelu etenee oman tyylin mukaan. Lopputulosta on sitten hyvä videolta analysoida. Heidillä on niin paljon omaa motivaatiota, että kisapaikkamotivointia ei tähän mennessä ole tarvinnut tehdä.
Siihen onko joku sanonut että kisoihin ei kannata lähteä en ota kantaa. Pääasia on, että tekemisen taso pysyy korkealla ja kehitystä tapahtuu jatkossakin. Tuo Ploestin astmakohtaus oli todella harmittava juttu, mutta tällaista urheilu on. Tärkeimmät vuodet on kuitenkin vielä edessä.
0Äänestä
SarénJ
jani l kirjoitti:
Muutamaan asiaan voisin kirjoittaa tarkennusta, vaikka tämä nyt onkin tällainen foorumi.
Lauran EM-valinta on ihan oikeutettu (Romanian näytöillä), vaikka kyllähän minäkin olisin Heidin mielelläni kisoissa nähnyt, mutta ensi vuonna sitten on hyvä näyttää mihin pystyy arvokisoissa.
Joku tuolla ylempänä parjasi seuran resursseja. On totta, että Erän talous ei millään huipputolalla ole, kun vuosien saatossa on noita paljon kiertäviä ollut useampia kuten Suo-Yrjöt, Turpela, ym. Heidin osalta voi kiittää hyvin panostavaa perhettä. Harvoin on vastaavaa tullut vastaan. Ja rahoittajathan kelpaa aina:) Eiköhän tuokin asia tässä kohene.
Heidin valmennuskaan tuskin on tämän foorumin asia, vaikka sanottakoon, että nousujohteista treenaamista on ollut jo pidempään. Kisavalmennuskin riippuu niin paljon siitä, mikä on kisa. Pääasia on, että ottelu etenee oman tyylin mukaan. Lopputulosta on sitten hyvä videolta analysoida. Heidillä on niin paljon omaa motivaatiota, että kisapaikkamotivointia ei tähän mennessä ole tarvinnut tehdä.
Siihen onko joku sanonut että kisoihin ei kannata lähteä en ota kantaa. Pääasia on, että tekemisen taso pysyy korkealla ja kehitystä tapahtuu jatkossakin. Tuo Ploestin astmakohtaus oli todella harmittava juttu, mutta tällaista urheilu on. Tärkeimmät vuodet on kuitenkin vielä edessä.
Lisäys/tarkennus vielä tuohon kommenttiini, että Ploestiin ei kannata lähteä, ei siis tullut Erän suunnasta vaan toisaalta -siihen sen tarkemmin puuttumatta.
Ja aikaa tosiaan on, kuten Jani edellä totesi. Kun edustajat on valittu, oli turnee mikä vaan, kannattaa keskittyä mieluummin valitun kannustamiseen.
Uskon että tytöt molemmat saavat toisistaan treenimotivaatiota, usein kun mitalimasteissakin ovat toisensa kohdanneet. Sehän on vain hienoa! Foorumit ja muut usein puhuvat ohi aiheen, asioita vääristellen ja hyvinkin provosoiden. Toivottavasti monet kisaavat nuoret jättäisivät nämäkin ketjut lukematta, sillä näistä voi taatusti ja turhaan mielensä pahoittaa. Toivottavasti 'kisaviholliset' ovat matsiajan ulkopuolella hyvää pataa. Ei kukaan yksin tässä lajissa varmaan hyväksi tule, pitää olla myös paitsi hyviä valkkuja joiden kanssa synkkaa myös hyviä treenikumppaneita =)
0Äänestä
kdeoeoeo
tilastopelle kirjoitti:
Ainakin viime vuonna valinnat meni suoraan B-nuorten rankigpisteiden mukaan. Jauhiainen on käynyt euroopassa "ostamassa" pisteitä. Eju-kisoista saa niin paljon rankingpisteitä verrattuna suomessa kisattuihin kansallisiin karkeloihin, että niillä pesee kyllä Sarenin, joka kisannut lähinnä akselilla Rovaniemi-Joensuu-Pori. Harmi tavallaan, että jo B-nuorissa homma ratkeaa siihen, että kenellä on varaa kiertää euroopassa pisteitä haalimassa. A-nuorissahan tuota rankingia ei taida enää olla. Rahalla saa ja hevosella pääsee. Tosin kyllähän eju-kisojen kiertäminen tärkeetä on, mutta jos se on pisteiden haalimista rankingiin, niin sillon ollaan väärillä jäljillä.
Kyllä siellä EJU:n kisoissa täytyy aika paljon osata, jos mielii kunnolla rankingpisteitä hankkia. Siellä on mahdollista saada ekalla kierroksella vastaan jonkun vähemmän hyvän paikallinen, mutta sillä voitolla ei saa kuin kahdeksan Suomi-ranking pistettä. Jos rankingpisteitä meinaa saada niin paljion, että sillä olisi jotain suurempaa merkitystä rankingiin, täytyy voittoja olla jo useita ja sijoituksenkin pitäisi olla vähintään pistesija. Näitä ei ostamalla saada, vaan taidolla. Kun tuota rankingia katselee, niin moni suomalainen ei ole saanut isoja pisteitä EJU:n karkeloista, vaan ne pisteet ovat tulleet lähinnä kotimaasta ja pohjoismaiselta tasolta.
0Äänestä
olli47
kdeoeoeo kirjoitti:
Kyllä siellä EJU:n kisoissa täytyy aika paljon osata, jos mielii kunnolla rankingpisteitä hankkia. Siellä on mahdollista saada ekalla kierroksella vastaan jonkun vähemmän hyvän paikallinen, mutta sillä voitolla ei saa kuin kahdeksan Suomi-ranking pistettä. Jos rankingpisteitä meinaa saada niin paljion, että sillä olisi jotain suurempaa merkitystä rankingiin, täytyy voittoja olla jo useita ja sijoituksenkin pitäisi olla vähintään pistesija. Näitä ei ostamalla saada, vaan taidolla. Kun tuota rankingia katselee, niin moni suomalainen ei ole saanut isoja pisteitä EJU:n karkeloista, vaan ne pisteet ovat tulleet lähinnä kotimaasta ja pohjoismaiselta tasolta.
Juuri näin.....eikös niitä EJU turneita taas ollut monena viikonloppuna.....ja pisteitä jaossa.
0Äänestä
budoo
olli47 kirjoitti:
Juuri näin.....eikös niitä EJU turneita taas ollut monena viikonloppuna.....ja pisteitä jaossa.
..Vantaan Baltic Sea Openissa pisteitä jaossa? Tuloksia on sivuilla joo. Jos ei SM:llä ole väliä ei varmaan tälläkään kisalla. Ei ihme ettei ollut enempää Suomalaisia kisaamassa. Mitäs turhia.
0Äänestä
15
budoo kirjoitti:
..Vantaan Baltic Sea Openissa pisteitä jaossa? Tuloksia on sivuilla joo. Jos ei SM:llä ole väliä ei varmaan tälläkään kisalla. Ei ihme ettei ollut enempää Suomalaisia kisaamassa. Mitäs turhia.
EM-valinnat tehty jo ennen baltic sea openia. Junnuissa näytti olevan hyvä edustus. Miehissä vähän suomalaisia.
0Äänestä
asasasasqqwqew
budoo kirjoitti:
..Vantaan Baltic Sea Openissa pisteitä jaossa? Tuloksia on sivuilla joo. Jos ei SM:llä ole väliä ei varmaan tälläkään kisalla. Ei ihme ettei ollut enempää Suomalaisia kisaamassa. Mitäs turhia.
Kertoimella 3 kuten SM-kisoissakin. Päivitys tapahtuu aina kuukauden alussa, joten aika nopeasti varmaan näkyy kesäkuun tilanne liiton sivuilla.
0Äänestä
de
15 kirjoitti:
EM-valinnat tehty jo ennen baltic sea openia. Junnuissa näytti olevan hyvä edustus. Miehissä vähän suomalaisia.
Entäs A-junnut....?
0Äänestä
huu182832
budoo kirjoitti:
..Vantaan Baltic Sea Openissa pisteitä jaossa? Tuloksia on sivuilla joo. Jos ei SM:llä ole väliä ei varmaan tälläkään kisalla. Ei ihme ettei ollut enempää Suomalaisia kisaamassa. Mitäs turhia.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Varmaan lähtijät päätetään kevään kansainvälisten kisojen perusteella. Nyt on kahden viikon päästä zagrebissa turnaus. Siellä jos tulee otteluvoittoja on varmasti vahvoilla. B-junnujen valmentaja tekee kuitenkin valinnat. Keväällä on myös suomessa se scandic sea open ja olettaisin että silläkin on merkitystä. Ranking ei valintoja varmaankaan ihan noin vaan ratkaise. Tietenkin b-junnuissa myös haetaan kokemusta kansainvälisistä kisoista, ja varmaan sekin huomioidaan valinnoissa... mutta nää on vaan arvailua.
1. EJU Zagreb ja Teplice ensisijaiset näyttöpaikat, 2. sitten Ruotsin, Suomen ja Viron (Tartto) avoimet ja 3. Samurai ja SM viimeisenä. Periaate on, että pitää olla EJU- kisoissa otteluvoittoja
No mitkä näytöt A-junioreilla pitää olla, että tulee valituksi EM-kisoihin.
Toivottavasti ei ole VALMENTAJASTA kiinni, hänen supliikistaan tai suhteistaan liittoon.
Vaan valitaan parhaat sarjoistaan rehdisti
9.2.1 Näyttökilpailut
Näyttökilpailut jaetaan kolmeen ryhmään kilpailullisen tason mukaan.
rajatapauksissa kakkos- ja kolmostason kilpailut lisänäyttöinä
1. EJU Junior U20 Top World Cup ja EJU Junior U20 World Cup
2. Pohjoismaisen tason kilpailut (mm. Eestin, Ruotsin ja Suomen avoimet sekä PM-kilpailut)
3. SM kilpailut, Samurai cup –sarja
Olisi mielestäni hyvä, että kun osallistujia valitaan erilaisiin reissuihin, joissa liitto jollain osuudella mukana, ne joukkueet olisivat liiton sivuilla nähtävissä. Tämä toisi lisää läpinäkyvyyttä ja puheet "kähminnöistä" joukkuevalinnoissa laantuisivat. Tai sitten tietysti kasvaisivat, jos jotain hämminkiä niissä ilmenee...
Lisätietoja, perusteluita ja läpinäkyvyyttä löytyy judoliiton sivuilta valmennussunnitelmasta 2010.
http://www.judoliitto.fi/valmennus/materiaalit/valmennussuunnitelma_2010/
Sieltä löytyy valmennusryhmiä ja valintaperusteita. Mutta jokaiselle reissulle tehdään nimivalinnat erikseen, niitä tuosta ei löydy. Olisi kiva nähdä, miten noita sinänsä hyviä perusteita tapauskohtaisesti tulkitaan.
mallia UK http://www.britishjudo.org.uk/home/documents/SelectionMemo-2010DusseldorfGrandPrix.pdf
A- ja B-nuorten leirityksillä (EV-leirit) on esillä tulevat reissut (siis Eju-kisat ym.) ja sinne saa ilmottautua kynnelle kykenevät. Osallistujat maksavat reissut itse tai joillakin paikkakunnilla jopa seurat. Ei näissä mitään valintoja ja karsintoja ole. Sitä en tiedä, että miten huono judoka pitää olla, että liiton valmentaja sanoo, että ei kannata lähteä. Näin nää on menny.
"Huono" tai ei sopiva saattaa olla , jos esim. kisaa jonkin apuvalkun tyttären kanssa tasaväkisesti tai jopa päihittää tämän. Saattaa jopa käydä niin, että apuvalkku "unohtaa" informoida valintakisoista ym. Mutta eihän tätä meillä tapahdu, eihän
No niin! Nyt on taas jollakin herne nenäs. Oisko aika ruveta tukemaan näitä huippuja, eikä vinkumaan näillä sivuila. Matolle vaan tappelemaan noiden tytsien kanssa jos pystytte. Looserit!!
voi kuka vaan lähteä, eikös EV- ryhmien valmentajat päätä kuka lähtee? Muutamaa poikkeusta lukuunottamatta pari/painoluokka?
edellinen puhuu varmaan pohjois-helsinkiläisen seuran ja keskustan seuran edustajista, vaikka asia ei oikeastaan ole mikään ihmeellinen.
asiassa ei ole toimittu väärin.
pohjois-helsinkiläisellä on vielä vuosi aikaa.
arvokisat tulee aina bonuksena, jos tulee ensimmäisenä b-nuori vuotena. reilua valintaa tietysti toivotaan ja odotellaan. toivottavasti kukaan ei yhdistä edellisiä tekstejä pohjois-helsinkiläisiin valmentajiin, koska hän yleensä kirjoittaa kritiikit omalla nimellään:)
Olisi kiva tietää miksi Jauhiainen edustaa Suomea eikä Saren.
Ainakin kuluneen vuoden kohtaamisissa (myös SM-finaali niin A-ssa kuin B-ssä) Saren kultapallilla.
Hassua.
Jos ulkomaanreissuihin vedotaan ja sitä kautta kokonaispisteisiin, niin selvä sitten. Ehkä voisi asiaa ja valittavaa edustajaa miettia useammaltakin kantilta.
Jauhiaisen seura kai tukee jo ulkomaiden kisojen käymissiä rahallisestikin ja se varmasti madaltaa kynnystä kisata enemmän?
Sarenin seuralla ei rahhaa taida olla ja vanhemmat tai sukulaiset tai ketkä lie kaiken maksaa. Eikö menestyviä b-kisaajiakin jo liitto tms voisi tukea?
Ikävää että seurojen välillä on suuria eroja kisaajien tukemisessa.
Liiton ja valitsijoiden (jossa edustajaa valitsemassa kai Jauhiaisen oma äitikin... onkohan tuossakin nyt sitten pikkusen jääviä toimintaa..??) ehkä pitäisi miettiä kriteeristöt uusiksi. Ehkä?
Joka tapauksessa, toivottavasti tullee Suomen edustajille menestystä karkeloista!
Lundin tuloksia en tiedä, mutta sielä vissiin molemmat myös olivat.
>
>Joka tapauksessa, toivottavasti tullee Suomen edustajille menestystä karkeloista!
>Lundin tuloksia en tiedä, mutta sielä vissiin molemmat myös olivat.
>
Olivat. Loppuottelussa. Arvaa kumpi voitti.
En vielä tiedä tuloksia. Koitin toisessa ketjussa kysyä.
Jauhiainen sitten toivottavasti, niin ei jää niin paljon silmien pyörittelyä EM:n lähtevästä tämän sarjan edustajasta =/
Itse vain pitän tuota toista tyttöä parempana.
Lundin voittajat löytyy tällä hetkellä kirkjkonummen judoseuran kotisivuilta, jok aon muutenkin aina kivasti ajantasainen.
^kiitos
No niinpä näin.
Eli jatkan ihmettelyä tästä päätöksestä..
Olikohan tiukka matsi? Tietääköhän joku siis tuon matsin kestoa ja suorituspisteitä tytöille?
On tää omituista välillä ja ei voi kun ihmetellä. Juupa juu.
No.. tsemppiä Jauhiaiselle EM:iin ja toivottavasti toinen tyttö ei itse jää harmittelemaan miksei pääse edustamaan, vaan tyttö, jolla hän pyyhki SM-kisoissa tatamia.
Motivaatiota molemmille jatkoonkin. Itse tuota sarjaa tykkään kattella.
Ainakin viime vuonna valinnat meni suoraan B-nuorten rankigpisteiden mukaan. Jauhiainen on käynyt euroopassa "ostamassa" pisteitä. Eju-kisoista saa niin paljon rankingpisteitä verrattuna suomessa kisattuihin kansallisiin karkeloihin, että niillä pesee kyllä Sarenin, joka kisannut lähinnä akselilla Rovaniemi-Joensuu-Pori. Harmi tavallaan, että jo B-nuorissa homma ratkeaa siihen, että kenellä on varaa kiertää euroopassa pisteitä haalimassa. A-nuorissahan tuota rankingia ei taida enää olla. Rahalla saa ja hevosella pääsee. Tosin kyllähän eju-kisojen kiertäminen tärkeetä on, mutta jos se on pisteiden haalimista rankingiin, niin sillon ollaan väärillä jäljillä.
http://www.judoliitto.fi/valmennus/materiaalit/b-nuorten_ranking_2010/
Löytyy ainaskin jonkunlainen ranking tuolta EJU:n sivuilta......siis taitaa olla vaan ulkomaan karkeloita.
Että paras edustaja kisaamaan ja edustamaan. Hyvä Suomi. Hienoa.
Raha ratkaisee ja käytyjen kisojen määrä.. laatu toissijaista.
Toivottavasti TehoTiimissä valmentava Jauhiaisen äiti on tasapuolinen ja muistaa informoida molemmille tytöille ne kisat joihin kannattaa lähteä mukaan jos haluaa päästä edustamaan isoihin kisoihin.
Lauralle myös toki aika kelju ja paise tilanne siinä mielessä, että äiti on varmasti väkisinkin puolueellinen, tiedosti sen itse tai ei, ja Lauran kisaaminen saattaisi osin vapautua mikäli oma äiti tässä vaiheessa astuisi syrjään valmennuksesta, ainakin osin. Joko keskittyisi vain oman tytön valmennukseen tai astuisi siitä syrjään. Om sekin hieman hassua että Sm-finaalissa hän kannustaa vain Lauraa, vaikka periaatteessa TehoTiimin kautta tavallaan molemmat tytöt ovat hänen valmennettaviaan ja hänen pitäISI olla puolueeton -valmentajana! Näin hän ei tietenkään voi olla, kun toinen on oma tyttö.
No... toivottavasti ei Sarenilla treenimotivaatio kärsi, vaikka on vuoden aikana lähes joka kohtaamisessa Jauhiaisen selättänyt, niin Jauhiainen pääsee isoihin kisoihin edustamaan koska on enemmän ulkomaalla kiertänyt 'metsästämässä pisteitä', kuten joku edellä totesi. Omalle kohdalle jos tuollaasen päätöksen saisin, niin kyllä minua ainakin ottaisi aika rankasti päähän ja tuumisi että mitä mieltä sitten koko keskinäisissä matseissa on. Tavoitteena on molemmilla tytöillä huipulle pääsy varmastikin. Luulisi SM-kisojenkin nyt aika tärkeitä olevan? Vielä kahdesti kahdessa eri sarjassa.
On myös aika hassua että kuulin ettei Sarenilla ole omaa valmentajaa koskaan juuri mukana. Omituista.
Ei myöskään saanut kuulla kuin vasta jonkin aikaa sitten ettei noilla matseilla ole mitään merkitystä edustajaa valitessa, vaan vain noilla pisteillä.. etenkin ulkomaan kisapisteillä.
Mieltä ylentävää.
Se että joku totesi että aikaa on. Toivotaan että molemmilla on. Kyllä silti tällaanen, toisaalta keskustelua ja eriäviä mielipiteitä herättävä päätös on kova pala nuorellekin kisaajalle.
En parjaa Jauhiaista, hän on hyvä tyttö myös, mutta kyllä tällainen keskustelua pitää herättää. En tiedä onko tällaista ristiriitaa edustajan valinnassa ennen ollut? Pisteet suht. keskinäiset matsit.
Ehdottomasti toivon että molemmat tytöt jatkavat treeniä ja halua huipulle pääsyyn on. Matka on alussa, mutta hyvän polun ovat molemmat jo löytäneet. Pysykää tiellä!
että ainakin ennen em-kisoihinkin on menty omalla tai seuran kustannuksella. Valitettavasti homma on vielä sen verran amatöörimäistä, että homma menee suurinpiirtein niin, että kisaajalta tai seuralta tai valmentajalta kysytään, että onko varaa lähteä. Jos ei ole, seuraava kisaaja astuu remmiin. Näistä on joka vuosi sama parku. Joskus on kuitenkin niinkin, että ns paras edustaja joutuu kieltäytymään, kun maksajaa ei löydy. Valitettavasti.
Juuri siksi pitäisi miettiä että onko se pistejuttu ainoa oikea, vai pitäisikö edustajaa valitessa painottaa myös muutamien parhaiden ehdokkaiden keskinäisten ottelujen päätöstuloksia.
Kyllä varmaan joitain reissuja voi vanhemmatkin maksella, mutta varsin epäreilulta kuulostaa jos tosiaan vaaditaan että niitä ulkomaanreissuja PITÄÄ voida tehdä omakustanteena useita, vain ollakseen mahdollinen edustaja EM:iin tms kerätäkseen pisteitä.
Tässä tapauksessa juurikin uskon että tuossa sarjassa valittu ei ole sarjansa paras edustaja jos puhdasta menestymismahdollisuutta ajatellaan. Hän on kyllä varmasti ja todistettavasti enemmän ulkomailla käynyt, kun se toinen, omasta mielestäni selkeästi parempi edustajaehdokas.
Harmi että näin.
Silti sydämestäni toivotan parasta onnea tälle valitulle. Kysehän on Suomen edustuksesta.
Kotimaan kisojen kiertäminen ei ole hinnaltaan verrattavissa ulkomaanmatkailuun.
kun asiaa ajattelee yksittäisen kilpailijan osalta, niin raaka peli. Tietää itse rökittäneensä vastustajan monta kertaa vuoden kuluessa ja toinen menee sinne sen perusteella, että on kerännyt pisteitä kisoissa, jossa toinen osapuoli ei ole edes mukana. Nää on aika raakoja juttuja nuorille. Mutta elämä on.
Jauhiaisen valinta varmistui hänen saatua kaksi otteluvoittoa EJU Cadet kisassa Romaniassa. Valinta edellytti, että pystyy tuon tason kisoissa vähintään kahteen voittoon. Saren oli myös siellä matsaamassa - ei otteluvoittoja.
Vai että tällainen ketju täällä porisemassa.
Pakko kai se on lusikka soppaan survasta.
Tällä nimimerkillä Sarén kirjoittaa siis Heidin isosysteri, ei Heidi itse, joka toivottavasti viettää Lundissa mukavaa ja tehokasta leiriä skabojen päätteeksi judokavereiden kanssa =)
Kyllä tämä raakaa peliä on tosiaan, sen on tästä läheltä vierestä seuraamalla voinut todeta useampaan otteeseen ja uskaltanen kertoa että kyllä tuo päätös koville ottaa. Halua kun edustamaan on päästä. Vaan kun ei tule valituksi, niin ei tule.
Pistepeliä kaiketi sitten ja ulkomailla pitäisi enemmän käydä. Valitettavasti liikaa ei koulustakaan nuori voi poissa olla, kun kynnyksellä on myös jatkokouluun hakeminen ja siinäkin näyttöä pitäisi olla ei vain urheilullisesti mutta myös koulutodistuksellisesti. Ainakin meidän perheessä sitä kouluakin kun peräänkuulutetaan.
Jos nämä näytöt ei riitä, niin ei sitten. Lisää treeniä ja tsemppiä vaan. Halua on! Ehkä sitten joskus ja kenties nälkä kasvaa myös odottaessa. Hope so!
Vanhemmathan tuonkin reissun muiden kisojen, leirien ja reissujen joukossa varmasti olis maksaneet, jos se siitä kiinni olisi jäänyt. Siitä ei ole epäilystä! Eipä kukaan ole kysäissyt perheeltä, että kyllä tämä päätös sitten varmaan ihan pisteillä on tehty. Hermi ettei sitä meidän perheessä tiedetty miten tämmösen jutut tän lajin parissa menee. Meillä kun Heidi on perheemme ensimmäinen juuri judoon rakastunut...
Joku tuolla ihmetteli tuota ettei valkkua ole mukana kisoissa.
Hyvin tuo sätkii ilmankin ja ehkä jopa on vähemmän painetta ja menee rennommin, kun ei ole valkkua tai perhettä pää punasena jännäämässä ja tsemppaamassa mukana =) Sitten ollaan luuri kuumana kun matsi on oteltu tai koko turnaus jo takana. Menee rennosti ja onhan kavereita ja muuten tuttuja valkkuja usein mukana kannustamassa ja tukemassa.
Monista ihanista vieraiden seurojen valkuista on Heidi mullekin kertonut. Tosi kiva juttu että on tsemppareita =)
Kyllä se systeri hymyssä suin aina treeneihin ja kaikkeen judoon liittyvään on lähdössä ja sydämellä tekee ja treenaa sitä lajia mitä Rakastaa. Eipä tuo koskaan ole urheilematta osannut päivääkään olla siitä asti kun konttaamaan oppi HAHA! Lajeina on ollut mahtavan monipuolisesti vaikka mitä ja taatusti monipuolisella treenaamisella on ollut vain ja ainoastaan positiivista annettavaa ja mistä voi ammentaa.
Hämmästyttää ihmettely joissain ketjuissa jos LAJIharjoittelua on vain 3-4*vko ( mahd. vkoloppuleirit/kisat yms). Voi sitä treenata muuallakin kuin tatamilla ja ehkä suotavaa sitä muutakin harjoittelua olisi lisätä.
Kuka sitä aina sisäfilettäkään jaksaa syödä? Välillä pannulle on hyvä heittää parit vihanneswokitkin ja taas maistuu pihvi paremmalle ja sulaakin paremmin.
Parhainta onnea & tsemppiä Lauralle EM-skaboihin toivottaen!
Pidähän sinivalkonen judogi korkeella =)
^
Joo Heidi oli tuolla myös.
Alkuun ei kyllä pitänyt edes lähteä, kun hänelle oli sanottu että 'ei sinne kannata lähteä'.
Näin.
Oli tosiaan harmi että kesän siitepölyjen aiheuttama astmakohtaus pilasi reissun.
Ei ollut mukava puhelu kun systeri sieltä soitti ja kertoi mitä kävi.
Jostain syystä ekan matsin (happea saamatta) hävittyään ei yhtään lisäottelua tullut, vaikka piti kyllä tulla.
Ikävä juttu ja kurja fiilis. Itsekin siitepölystä johtuvaa rasitusastmaa sairastavana tiedän tuon tunteen =(
Mutta eteenpäin, sano mummo lumessa!
Eju-turnausten kaavioissa ne otteluvoitot on ihan arpapeliä. Riippuu ihan mihin kohtaan kaaviota sattuu arvonta. Ei kai tollasta kriteeriä voi ollakaan, että "edellytti, että pystyy tuon tason kisoissa vähintään kahteen voittoon". Kaikki judoa seuraavat tietää, että sijoituksen lisäksi tarvitaan myös kaavionlukutaitoa. Jostain haarasta pääsee etenemään ja joskus tie tukkeutuu, vaikka voittoja tietenkin tulis jos kaikki ottelis kaikkia vastaan.
myös että arvokisoihin pääsyn edellytyksenä on otteluvoittojen ottaminen kansainvälisistä kisoista.
Se on aivan sama miten kilpailijat ottavat keskenään SM-kisoissa. Jos olet yhtään enempää kilpajudoa seurannut, tiedät että judossa pelkällä Suomen mestaruudella harvemmin tulee valituksi arvokisoihin.
Joukkue on nimetty ja antakaa heille työrauha.
lukekaahan kaikki suomen nuoret judokat tämä: Suomen mestaruudella ei ole mitään merkitystä.
Muutamaan asiaan voisin kirjoittaa tarkennusta, vaikka tämä nyt onkin tällainen foorumi.
Lauran EM-valinta on ihan oikeutettu (Romanian näytöillä), vaikka kyllähän minäkin olisin Heidin mielelläni kisoissa nähnyt, mutta ensi vuonna sitten on hyvä näyttää mihin pystyy arvokisoissa.
Joku tuolla ylempänä parjasi seuran resursseja. On totta, että Erän talous ei millään huipputolalla ole, kun vuosien saatossa on noita paljon kiertäviä ollut useampia kuten Suo-Yrjöt, Turpela, ym. Heidin osalta voi kiittää hyvin panostavaa perhettä. Harvoin on vastaavaa tullut vastaan. Ja rahoittajathan kelpaa aina:) Eiköhän tuokin asia tässä kohene.
Heidin valmennuskaan tuskin on tämän foorumin asia, vaikka sanottakoon, että nousujohteista treenaamista on ollut jo pidempään.
Kisavalmennuskin riippuu niin paljon siitä, mikä on kisa. Pääasia on, että ottelu etenee oman tyylin mukaan. Lopputulosta on sitten hyvä videolta analysoida. Heidillä on niin paljon omaa motivaatiota, että kisapaikkamotivointia ei tähän mennessä ole tarvinnut tehdä.
Siihen onko joku sanonut että kisoihin ei kannata lähteä en ota kantaa. Pääasia on, että tekemisen taso pysyy korkealla ja kehitystä tapahtuu jatkossakin. Tuo Ploestin astmakohtaus oli todella harmittava juttu, mutta tällaista urheilu on. Tärkeimmät vuodet on kuitenkin vielä edessä.
Lisäys/tarkennus vielä tuohon kommenttiini, että Ploestiin ei kannata lähteä, ei siis tullut Erän suunnasta vaan toisaalta -siihen sen tarkemmin puuttumatta.
Ja aikaa tosiaan on, kuten Jani edellä totesi.
Kun edustajat on valittu, oli turnee mikä vaan, kannattaa keskittyä mieluummin valitun kannustamiseen.
Uskon että tytöt molemmat saavat toisistaan treenimotivaatiota, usein kun mitalimasteissakin ovat toisensa kohdanneet. Sehän on vain hienoa! Foorumit ja muut usein puhuvat ohi aiheen, asioita vääristellen ja hyvinkin provosoiden.
Toivottavasti monet kisaavat nuoret jättäisivät nämäkin ketjut lukematta, sillä näistä voi taatusti ja turhaan mielensä pahoittaa.
Toivottavasti 'kisaviholliset' ovat matsiajan ulkopuolella hyvää pataa. Ei kukaan yksin tässä lajissa varmaan hyväksi tule, pitää olla myös paitsi hyviä valkkuja joiden kanssa synkkaa myös hyviä treenikumppaneita =)
Kyllä siellä EJU:n kisoissa täytyy aika paljon osata, jos mielii kunnolla rankingpisteitä hankkia. Siellä on mahdollista saada ekalla kierroksella vastaan jonkun vähemmän hyvän paikallinen, mutta sillä voitolla ei saa kuin kahdeksan Suomi-ranking pistettä. Jos rankingpisteitä meinaa saada niin paljion, että sillä olisi jotain suurempaa merkitystä rankingiin, täytyy voittoja olla jo useita ja sijoituksenkin pitäisi olla vähintään pistesija. Näitä ei ostamalla saada, vaan taidolla. Kun tuota rankingia katselee, niin moni suomalainen ei ole saanut isoja pisteitä EJU:n karkeloista, vaan ne pisteet ovat tulleet lähinnä kotimaasta ja pohjoismaiselta tasolta.
Juuri näin.....eikös niitä EJU turneita taas ollut monena viikonloppuna.....ja pisteitä jaossa.
..Vantaan Baltic Sea Openissa pisteitä jaossa?
Tuloksia on sivuilla joo.
Jos ei SM:llä ole väliä ei varmaan tälläkään kisalla.
Ei ihme ettei ollut enempää Suomalaisia kisaamassa.
Mitäs turhia.
EM-valinnat tehty jo ennen baltic sea openia. Junnuissa näytti olevan hyvä edustus. Miehissä vähän suomalaisia.
Kertoimella 3 kuten SM-kisoissakin. Päivitys tapahtuu aina kuukauden alussa, joten aika nopeasti varmaan näkyy kesäkuun tilanne liiton sivuilla.
Entäs A-junnut....?
Päivitetty B-ranking 1.6. löytyy täältä:
http://judoliitto-fi-bin.directo.fi/@Bin/fcebe1d1008fe99465f4327a6dd7fe07/1275478524/application/pdf/1565826/B-Ranking 1 6 2010.pdf
Jos on epäselvyyksiä mistä ja miten pisteitä tulee, ohjeet löytyy samasata paikasta