Hei,
Mitä mieltä olette siitä, että yhdistys maksaa kaikki palkkiot (pj, sihteeri, rahastonhoitaja) puhelinkulukorvauksena. Mitään tositteita näihin ei ole liitetty. Eikös tämä ole vain tapa välttää ennakonpidätyksen maksaminen verottajalle? Kyse ei ole isoista summista, mutta voinko tilintarkastajana hyväksyä tämän?
Mitä mieltä olette siitä, että yhdistys maksaa kaikki palkkiot (pj, sihteeri, rahastonhoitaja) puhelinkulukorvauksena. Mitään tositteita näihin ei ole liitetty. Eikös tämä ole vain tapa välttää ennakonpidätyksen maksaminen verottajalle? Kyse ei ole isoista summista, mutta voinko tilintarkastajana hyväksyä tämän?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Taitaapa olla siten, että se riippuu kulukorvauksen määrästä. Tosiasiahan on että kuluja tulee, kovin pieniä ei varmaan tarvitse alkaa kirjanpidollisesti erottelemaan.
Ns. kulukorvauksia voi olla verolaissa mainitut kulukorvaukset. Niiden tulee perustua suoritteisiin ja niistä pitää myös olla tosite. Mikään automaatti "maksetaan tietyille henkilöille satanen vuodessa" ei tule kysymykseen.
tilanteessa, kun kunta myöntää toiminta-avustuksen yhdistykselle tietylle talkootyölle, mutta työ on muutaman kuukauden mittainen, pari kertaa viikossa pari tuntia kerrallaan, eikä sitä voi sälyttää korvauksetta parille kolmelle henkilölle. Voiko yhdistys maksaa palkkioina korvauksen näille henkilöille?