Kisat oli hyvät mutta olis noissa otteissa parantamistakin. Lyönti herkkyyttä kaipais tosi paljo lisää, vaikea hyvästä on heittoa tehdä mutta silti. Pahinta kuitenkin oli sormista repiminen. Todella törkeitä tapauksia oli muutama ja joka ottelussa jonkin verran (kauanko mahtaa mennä ennen kun Pasanen seuraavan kerran pustyy painimaan?). Tosta sormista roikkumiseen tulis tuomareiden puuttua paljon nopeammin ja herkemmin. Miehissä tilanne vaan pahenee, siihen kylläkin suurimmat syypäät löytyy muualta kuin suomesta eli muutosta täytyis kaiketi hakea kansainvälisissä tuomari- ja sääntövaliokunnista. Toivottavasti omat edustajamme saavat asiaa eteenpäin.
junnujen sm paini
mikki
6979
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Lyönti herkkyyttä kaipais tosi paljo lisää, "
Muistelen, että lyöminen olisi painissa kielletty?
Lyönti on harrastajien käyttämä termi heitoista
Sormista roikkuminen on tietysti ikävää mutta ei se Suomen painia paljon auta jos tähän puututaan. Se on kuitenkin vaan ihan pikku seikka. Suomalainen paini on jo pitemmän aikaa ollut poissa tolaltaan. Ja syy on Painiliiton.
PAINILIITOSSA ON TEHTÄVÄ TÄYSTUULETUS:
1. Uusi, hyvä päävalmentaja ulkomailta. Sarkkinen ja Virtanen voivat toimia apuvalmentajina ja tulkkeina.
2. Liiton talous kuntoon ja kotimainen painiliiga Veikkauksen kanssa välittömästi pystyyn.
3. Kaikki vanhat parrat ulos liiton toimistosta, valiokunnista ja etenkin johtokunnasta. Olympiaadin tulos on sen verran heikko, että luulisivat itsekin ymmärtävän, että on parasta antaa nuoremmille tilaa. Suomen paini ei kehity vanhoja muistelemalla. Tarvitaan tekoja - ei puheita.
4. Nuorille painijoille rutkasti lisää rahaa, leiritystä, kv-turnauksia ja 2 päätoimista valmentajaa. (kreko vapaa) Joku Etelä-Pohjalainen kunta voisi lisäksi perustaa painilukion Suomeen. Sekä tytöille, että pojille. Ei Kuortaneen malliin, vaan PELKÄSTÄÄN painijoille. Kuten Ruotsissakin.
*Katselen edelleen kateellisena tuota länsinaapurin painitouhua. Siellä ainakin tehdään eikä vaan meinata. Ja se näkyy siellä myös tuloksissa ja painin saamassa julkisuudessa. Kreko ja naispaini on siellä voimissaan. Ja se on ihan YHTÄ mahdollista saada Suomessakin SAMALLE tasolle.
PS. Pasasen Villelle kuitenki pikaista paranemista ja tsemiä jatkoon !
Juttu vähä karkas siitä mihin halusin kiinnitettävän huomiota. Aika pitkälle olen kuitenkin samaa mieltä painijan kanssa siitä että tuuletusta kaivataan. Kuitenkin olen sitä mieltä että nykyinen pj on hoitanut oman osuutensa melko mallikkaasti(esim.nopea reakointi viime syksyn talous sotkuissa). Luottamuspaikoille täytys ottaa tyyppejä joilta bisneksen teko onnistuu, siinä ei kylläkään ikä välttämättä ratkaise. Mutta siitä voidaan varmasti olla yhtä mieltä että luottamuspaikat kuuluu niille jotka osaavat ja HALUAVAT viedä lajia eteenpäin. Nykyinen hyvä veli systeemi on varmasti yksi suurimmista syistä tämän hetkiseen alennus tilaan. Valmentajaksi olisin valinnut jo edellisellä kierroksella Jouko Salomäen. Ulkolaisia valmentajia, tosi hyviäkin varmaan olisi saatavilla mutta kyllä edellinen valinta ainakin epäonnistui pahasti. Paini lukio esim. Ilmajoella olis varmaan helppokin toteuttaa. Kaikesta huolimatta tavataan torstaina Haaparannassa.
Suomalaisilla menee ihan hyvin EM-kisoissa. Hienoahan se.
Totuus on kuitenkin se, että nämä ovat ns. pakko-pulla kisat ennen olympialaisia.
Eli jämä-kisat. Parhaat painijat keskittyvät Olympialaisiin.
Mutta Salomäen Jokkeri tosiaan olis EHDOTTOMASTI kokeilemisen arvoinen tyyppi päävalmentajana.
PERUSTELUT:
- Kokemus
- Karisma
- Etelä-Pohojalaanen hulluus
- Tietää mistä puhuu
- Oppinut omista virheistään
- Auktoriteetti
- " Mikään ei tuu ilimaaseksi"
Jokella olisi varmasti paljon annettavaa. Mutta Sarkkinen on myös todella pätevä valmentaja. Toisaalta usein valitettava totuus on se, että huippu-urheilija EI ole huippuvalmentaja. Syy; tehdään valmennettavien kanssa liikaa asioita samalla tavalla kuin itse tuli tehtyä aikanaan. Jos valmennettavaksi osuu suunnilleen samanlainen urheilija, kuin valmentaja on itse ollut aikoinaan, työ voi hyvinkin olla tuloksekasta.
Tästä löytyy useita esimerkkejä monesta muustakin lajista.
Mut kaikki kaikessa uskon joken olevan huippuvalmentaja(kin)!