Uusi aselaki tiukentaa aseiden hallussapitoa ja luvan saantia aseelle.
Aselaki voi vastaisuudessa tiukentua niin, että aseiden yksittäiset osatkin tulevat luvanvaraisiksi.
Suomessa näissä päätöksissä mennään varman päälle ja vielä paljon ylikin.
Seuraavaksi varmaankin tullaan kieltämään tai tekemään luvanvaraisiksi kaikki jousiaseet,
ilma-aseet, paintball ja kaikki aseiden näköisetkin jäljitelmät, kuten airsoft aseet.
Aselaissa pitäisi olla selvä raja, mitkä aseet ovat luvanvaraisia ja mitkä eivät.
Kaikki tuliaseet, jotka ovat tappavia pitääkin olla luvanvaraisia.
Ilman näitä koulusurmatapahtumia ei aselakia oltaisi näin tiukentamassa.
Näiden muutamien tapausten takia on myös leimattu kaikki aseiden omistajat mahdollisiksi
tappajiksi, joilta aseet on saatava pois, vaikka asiahan ei todellakaan ole näin.
Jousi, ilma, paintball ja airsoft aseita voisi luovuttaa 18 vuotta täyttäneelle, mutta
myös nuoremmille vanhempien luvalla esim. airsoft yhdistyksen kilpailu tapahtumassa.
Ne aseet eivät ole tappavia, koska niissä käytetään 0.20-0.30 g muovikuulia ja
kasvosuojia, jotka suojaavat silmiä.
Airsoft aseissa tehot ovat vain 1.5 - 3 Joulea
Entä sitten kaikkien vapaasti saatavilla olevat panos- ja impulssinaulaimet ?
Panosnaulaimessa on tehoa 520 Joulea ja sillä ampuu naulan teräslevyn läpi ???
Panosnaulain toimii ruutipanoksilla, eikä tarvitse kompressoria.
Ruutia ei myydä ilman lupaa. Ilotulitteita myydään ilman lupaa.
Eikö tässäkin ole selvä ristiriita, koska ilotulitteet sisältävät ruutia eli räjähdysainetta, mutta
niiden ostamiseen ei tarvita mitään ostolupaa.
Aselakia ollaan tiukentamassa. Kuinka siis on mahdollista, että armeijassa luovutetaan
automaattisia sarjatuli aseita varusmiehille, ilman sen tarkempaa selvitystä terveydentilasta.
Itse olen käynyt armeijan vuonna 1989 ja rynnäkkökivääri annettiin jokaiselle varusmiehelle
sen kummemmin kyselemättä ja terveydentilaa tutkimatta.
Samoin ampumaradalla jokaiselle annettiin panoksia, kuin korppuja.
Mikä tekee armeijasta erikoisen paikan, että siellä voidaan vapaasti antaa ihmisille automaattiaseita.
Kyllä aselaki pitää koskea myös armeijaa, koska ihminen on sama armeijassakin.
Armeijahan toimii aselain vastaisesti, koska se luovuttaa sellaisia aseita, joihin ei siviilissäkään
saisi lupaa ja jo pelkkä hallussapito olisi rikos.
Aselaki voi vastaisuudessa tiukentua niin, että aseiden yksittäiset osatkin tulevat luvanvaraisiksi.
Suomessa näissä päätöksissä mennään varman päälle ja vielä paljon ylikin.
Seuraavaksi varmaankin tullaan kieltämään tai tekemään luvanvaraisiksi kaikki jousiaseet,
ilma-aseet, paintball ja kaikki aseiden näköisetkin jäljitelmät, kuten airsoft aseet.
Aselaissa pitäisi olla selvä raja, mitkä aseet ovat luvanvaraisia ja mitkä eivät.
Kaikki tuliaseet, jotka ovat tappavia pitääkin olla luvanvaraisia.
Ilman näitä koulusurmatapahtumia ei aselakia oltaisi näin tiukentamassa.
Näiden muutamien tapausten takia on myös leimattu kaikki aseiden omistajat mahdollisiksi
tappajiksi, joilta aseet on saatava pois, vaikka asiahan ei todellakaan ole näin.
Jousi, ilma, paintball ja airsoft aseita voisi luovuttaa 18 vuotta täyttäneelle, mutta
myös nuoremmille vanhempien luvalla esim. airsoft yhdistyksen kilpailu tapahtumassa.
Ne aseet eivät ole tappavia, koska niissä käytetään 0.20-0.30 g muovikuulia ja
kasvosuojia, jotka suojaavat silmiä.
Airsoft aseissa tehot ovat vain 1.5 - 3 Joulea
Entä sitten kaikkien vapaasti saatavilla olevat panos- ja impulssinaulaimet ?
Panosnaulaimessa on tehoa 520 Joulea ja sillä ampuu naulan teräslevyn läpi ???
Panosnaulain toimii ruutipanoksilla, eikä tarvitse kompressoria.
Ruutia ei myydä ilman lupaa. Ilotulitteita myydään ilman lupaa.
Eikö tässäkin ole selvä ristiriita, koska ilotulitteet sisältävät ruutia eli räjähdysainetta, mutta
niiden ostamiseen ei tarvita mitään ostolupaa.
Aselakia ollaan tiukentamassa. Kuinka siis on mahdollista, että armeijassa luovutetaan
automaattisia sarjatuli aseita varusmiehille, ilman sen tarkempaa selvitystä terveydentilasta.
Itse olen käynyt armeijan vuonna 1989 ja rynnäkkökivääri annettiin jokaiselle varusmiehelle
sen kummemmin kyselemättä ja terveydentilaa tutkimatta.
Samoin ampumaradalla jokaiselle annettiin panoksia, kuin korppuja.
Mikä tekee armeijasta erikoisen paikan, että siellä voidaan vapaasti antaa ihmisille automaattiaseita.
Kyllä aselaki pitää koskea myös armeijaa, koska ihminen on sama armeijassakin.
Armeijahan toimii aselain vastaisesti, koska se luovuttaa sellaisia aseita, joihin ei siviilissäkään
saisi lupaa ja jo pelkkä hallussapito olisi rikos.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jossain kettutyttöministeriössä ei ilmeisesti oivalleta, että jotkin vapaudet (esim. kotirauha, aseiden hallussapito) ovat kuoleman arvoisia. Mitenkähän julkisuudessa selitetään kieltäytyneiden aseharrastajien kuolemat, katoamiset yms. Ilmeisesti kaikilla miljoonalla aseharrastajalla onkin ollut mielenterveydenhäiriö nimeltä OIKEUKSISTAAN LUOPUMATTOMUUS. Aseet lähtevät kansalaisilta rigor mortiksen (Kuolon kankeuden) jälkeen, jos sittenkään. Hassua tuo vimma, mestauttaa kieltäytyjät poliisin/karhun annihiloivalla voimalla. Jääpähän nähtäväksi miten siinä käy.
> Kyllä aselaki pitää koskea myös armeijaa
Kyllä aselaki todellakin koskee myös armeijaa. Tutustupa aselakiin. Sen löydät vaikka finlexistä (www.finlex.fi, siellä Ampuma-aselaki 9.1.1998/1).
Valehtelet !
«Ampuma-aselaki» 9.1.1998/1
17 §
Soveltamisalaa koskevat poikkeukset
Tämä laki ei koske
-- Armeijaa
"Aselaki voi vastaisuudessa tiukentua niin, että aseiden yksittäiset osatkin tulevat luvanvaraisiksi."
Kyllähän monet aseen osat ovat jo nyt luvanvaraisia voimassaolevan aselain mukaan. Esim. aseen piippu on luvanvarainen vaikka sillä ei voi ampua ilman sulkulaitetta eli lukkoa. Esimerkiksi vielä 1970-luvulla ainakin joitakin aseiden paineenalaisia osia on voinut hankkia ilman lupaa, mutta kyllä kaikkiin paineenalaisiin osiin nykyisen voimassa olevan aselain mukaan tarvitaan lupa. Sensijaan esim. kiikaritähtäin ei ole luvanvarainen vaikka se onkin tarkoitettu käytettäväksi ampuma-aseen tähtäimenä.
"Aselaissa pitäisi olla selvä raja, mitkä aseet ovat luvanvaraisia ja mitkä eivät."
Kyllähän näin onkin. Voimassa oleva aselaki on tässä asiassa aivan selvä. Epäselväksi asian saa vain spekuloimalla uudella aselailla joka ei toistaiseksi ole voimassa ja jonka tuleva sisältö on edelleen työstettävänä Eduskunnassa.
"Panosnaulaimessa on tehoa 520 Joulea ja sillä ampuu naulan teräslevyn läpi ???"
Se täytyisi kuitenkin painaa uhrin esim. päähän kiinni ennenkuin sillä voisi "ampumalla" vahingoittaa. Monenlaisia muitakin työkaluja ja esineitä voi käyttää vaarallisella tavalla ilman että kyseessä on ampuma-ase. Esim. keittiöveitsen painaminen aviosiipan kurkulle saattaa olla epäterveellistä mutta se ei tee veitsestä ampuma-asetta.
"Mikä tekee armeijasta erikoisen paikan, että siellä voidaan vapaasti antaa ihmisille automaattiaseita."
Eihän aseita suinkaan "anneta vapaasti ihmisille". Armeijassa toimitaan valvonnan alaisena ja palvellaan maata. Varusmiehet ovat käyneet läpi jonkinlaisen seulan ennekuin heidän käyttöönsä annetaan mitään ampuma-aseita.
En suinkaan tarkoittanut että kaavailtu uusi aselaki olisi millään tavalla tarpeellinen. Sosiaalisia epäkohtia ja koulutuksen ongelmia ei voi korjata aselailla.
Maanpuolustuksen kannalta yleinen asetieto ja ampumataito on kovin toivottavaa. Reserviläinen käytännössä ylläpitää asetaitojaan yksityisesti omistamallaan kalustolla jota ei pitäisi estää tai haitata.
Julkisuudessa on esiintynyt sellaisia huhuja että lainlaatija ei halua kunnioittaa aseen omistajien yksityisen omaisuuden suojaa. Pahoin pelkään että tämä vouhotus tulee kostautumaan yleisen lainkunnioituksen ja maanpuolustusvalmiuksien romahtamisena. Reserviläisenä on vaikea keksiä syytä miksi sellaista maata ja valtiota pitäisi puolustaa.
Yllättävän kalliiksi voi tulla Suomi-neidon näyteikkunan uusi somistusasetelma jonka mainoskyltissä lukee "nyt on vähemmän käsiaseita, olemme siis EU-mallioppilas!". Minäkin olen jo siihen varautunut ; olen nimittäin alkanut opetella Venäjän kieltä, josta arvattavasti tulee piankin uuden aselain jälkeen tämän maan virallinen kieli.
Sikäli tämä vouhotus on aivan naurettavaa että yksityisten aseiden määrä ei edes ole mikään ongelma. Ei ole pelkoa että aseet nousisivat kapinaan jos niitä on yli jonkin kriittisen lukumäärän. Aseet nimittäin - yllätys yllätys - eivät ole eläviä olentoja.
"Panosnaulaimessa on tehoa 520 Joulea ja sillä ampuu naulan teräslevyn läpi ???""Pientä kommenttia", Ei panosnaulaimenkaan muuttaminen aseeksi vaadi kuin teipinpalan piiipunsuulle. Tahi ilmatoimisen impulssinaulaimen. Eikä edes sitä jos on pokkaa sormilla pitää ns.varmistinta!