Missä laissa tai määräyksessä tuosta rakentajan 10v vastuusta puhutaan? pitäisik katsoa, miten se soveltuu vuonna 2003 rakennettuun rivitaloon.
Rakentajan vastuu 10v?
7
2362
Vastaukset
- Laissa...
http://www.asuntotietokeskus.fi/40000i_Asumistieto/40000i__Rakentajan_vastuu_uudesta_as.html
Asuntokauppalaki ei edes tunne 10 vuoden virhevastuuta. Se on enemmänkin käytäntö, mutta laki ei sellaista tunne.
Toisekseen, virheestä on viivytyksettä sen havaittuaan reklamoitava kirjallisesti rakennuttajalle.
Eli jos nyt meinaatte reklamoida 2003 rakennetusta asunnosta ja sen virheestä, olette auttamattomasti myöhässä.Alkuperäisen kysyjän rivitaloasunto lienee AsOy muotoinen, ja silloin päteven AsKL 1-5 luvut, jos kyseessä on hallinanjakosopimuksella jaettu määräosa, niin samankaltainen vastuu määritellään MKRL:ssä.
- Laissa...
Välittäjä_LKV kirjoitti:
Alkuperäisen kysyjän rivitaloasunto lienee AsOy muotoinen, ja silloin päteven AsKL 1-5 luvut, jos kyseessä on hallinanjakosopimuksella jaettu määräosa, niin samankaltainen vastuu määritellään MKRL:ssä.
Vaikka miten tiirailen Asuntokauppalakia, niin sieltä en kyllä löydä mitään pykälää 10:n vuoden virhevastuusta.
Eli joko olen sokea, tai Välittäjä puhuu palturia.
Joten, jos olet täysin varma asiasta, niin laita pykälä tänne, missä täsmällisesti tuo 10:n vuoden virhevastuu on sanottu. - 4+13
Laissa... kirjoitti:
Vaikka miten tiirailen Asuntokauppalakia, niin sieltä en kyllä löydä mitään pykälää 10:n vuoden virhevastuusta.
Eli joko olen sokea, tai Välittäjä puhuu palturia.
Joten, jos olet täysin varma asiasta, niin laita pykälä tänne, missä täsmällisesti tuo 10:n vuoden virhevastuu on sanottu.http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1994/19940843
19 § Vakuusjärjestelyt perustajaosakkaan suorituskyvyttömyyden varalta
Perustajaosakas on velvollinen huolehtimaan siitä, että ennen asunto-osakkeiden ostettavaksi tarjoamisen alkamista osakeyhtiön ja asunto-osakkeen ostajien hyväksi otetaan hänen suorituskyvyttömyytensä varalta tarkoitukseen soveltuva vakuutus tai annetaan pankkitakaus tai Kuluttajaviraston vahvistamat ehdot täyttävä muu takaus tämän pykälän mukaisesti. Vakuutuksen tai takauksen on oltava voimassa, kunnes kymmenen vuotta on kulunut siitä, kun rakennusvalvontaviranomainen hyväksyi kyseisen rakennuksen käyttöönotettavaksi. Jos valtion tai kunnan viranomainen on perustajaosakkaana, se ei kuitenkaan ole velvollinen järjestämään vakuutta suorituskyvyttömyytensä varalta. (7.10.2005/795)
Edellä 1 momentissa tarkoitetun vakuuden antaja vastaa osakeyhtiölle ja osakkeenostajille kustannuksista, joista perustajaosakas tämän lain tai sopimuksen perusteella on vastuussa ja jotka ovat tarpeellisia osakeyhtiön asuin-, säilytys- tai huoltorakennuksessa ilmenevän 4 luvun 14 §:n 2–5 kohdassa tarkoitetun rakennusvirheen selvittämiseksi sekä virheen ja siitä rakennukselle aiheutuneiden vahinkojen korjaamiseksi. Lisäksi vakuuden antaja vastaa osakkeenostajan ja hänen perheenjäsentensä tarpeellisista ylimääräisistä asumiskuluista siltä ajalta, jona asuntoa ei voida virheen tai vahingon taikka niiden korjaamisen takia käyttää. Vakuuden antajan vastuun rajoittamisesta säädetään 19 a ja 19 b §:ssä. (17.10.1997/941)
Jos virheen tai vahingon korjaamisesta aiheutuisi kohtuuttomia kustannuksia verrattuna virheen tai vahingon merkitykseen osakeyhtiölle ja osakkeenostajille, vakuuden antaja saa korjauskustannusten sijasta suorittaa virheen tai vahingon merkitystä vastaavan korvauksen. (17.10.1997/941)
Jos vakuus ei riitä kaikkien osakeyhtiölle ja osakkeenostajille kuuluvien korvausten kattamiseen, vakuuden määrä jaetaan yhtiön ja osakkeenostajien kesken korvaussaatavien mukaisessa suhteessa. Vakuudesta suoritettuja korvauksia ei voida vaatia takaisin. (17.10.1997/941) - lyndeli
4+13 kirjoitti:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1994/19940843
19 § Vakuusjärjestelyt perustajaosakkaan suorituskyvyttömyyden varalta
Perustajaosakas on velvollinen huolehtimaan siitä, että ennen asunto-osakkeiden ostettavaksi tarjoamisen alkamista osakeyhtiön ja asunto-osakkeen ostajien hyväksi otetaan hänen suorituskyvyttömyytensä varalta tarkoitukseen soveltuva vakuutus tai annetaan pankkitakaus tai Kuluttajaviraston vahvistamat ehdot täyttävä muu takaus tämän pykälän mukaisesti. Vakuutuksen tai takauksen on oltava voimassa, kunnes kymmenen vuotta on kulunut siitä, kun rakennusvalvontaviranomainen hyväksyi kyseisen rakennuksen käyttöönotettavaksi. Jos valtion tai kunnan viranomainen on perustajaosakkaana, se ei kuitenkaan ole velvollinen järjestämään vakuutta suorituskyvyttömyytensä varalta. (7.10.2005/795)
Edellä 1 momentissa tarkoitetun vakuuden antaja vastaa osakeyhtiölle ja osakkeenostajille kustannuksista, joista perustajaosakas tämän lain tai sopimuksen perusteella on vastuussa ja jotka ovat tarpeellisia osakeyhtiön asuin-, säilytys- tai huoltorakennuksessa ilmenevän 4 luvun 14 §:n 2–5 kohdassa tarkoitetun rakennusvirheen selvittämiseksi sekä virheen ja siitä rakennukselle aiheutuneiden vahinkojen korjaamiseksi. Lisäksi vakuuden antaja vastaa osakkeenostajan ja hänen perheenjäsentensä tarpeellisista ylimääräisistä asumiskuluista siltä ajalta, jona asuntoa ei voida virheen tai vahingon taikka niiden korjaamisen takia käyttää. Vakuuden antajan vastuun rajoittamisesta säädetään 19 a ja 19 b §:ssä. (17.10.1997/941)
Jos virheen tai vahingon korjaamisesta aiheutuisi kohtuuttomia kustannuksia verrattuna virheen tai vahingon merkitykseen osakeyhtiölle ja osakkeenostajille, vakuuden antaja saa korjauskustannusten sijasta suorittaa virheen tai vahingon merkitystä vastaavan korvauksen. (17.10.1997/941)
Jos vakuus ei riitä kaikkien osakeyhtiölle ja osakkeenostajille kuuluvien korvausten kattamiseen, vakuuden määrä jaetaan yhtiön ja osakkeenostajien kesken korvaussaatavien mukaisessa suhteessa. Vakuudesta suoritettuja korvauksia ei voida vaatia takaisin. (17.10.1997/941)v. 2003 gryndattua...vai? Laki on astunut voimaan 1.1.2006
lyndeli kirjoitti:
v. 2003 gryndattua...vai? Laki on astunut voimaan 1.1.2006
Ainoa muutos oli konkreettisen vakuutuksen velvoite, joten jos rakentaja on suorituskyvytön, ja rakentaminen on aloitettu ennen 0.01.2006, niin vastuulla ei ole merkitystä (eli korvauksia ei saa).
- Vastuuseen
Urakoitsijan vastuu takuuajan jälkeen (Yse 30 pykälä)
https://www.poliisi.fi/poliisi/ita-suomi/home.nsf/files/EC1F8D39556BECD1C2257CE4002648C2/$file/YSE 1998 ehdot.pdf
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse3337611Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r735391Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1074574Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli224373Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos1264195Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s523917Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1543800Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan743697Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava293596SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha843432