Sain sakon autoParkki Nordenilta

Tointaako noita maksaa?
20989
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Kun virheen oot tehnyt niiin siitä maksat. Piste.

Äänestä
  • Ja arvatenkin ensimmäinen vastaus oli idioottimainen. Mikä lappeenrantalaisia vaivaa? Mutta kiitos kuitenkin.

    Joko tällä yrityksellä on lainmukainen oikeus periä näitä maksuja?

    Äänestä

  • sannnnteri kirjoitti:

    Ja arvatenkin ensimmäinen vastaus oli idioottimainen. Mikä lappeenrantalaisia vaivaa? Mutta kiitos kuitenkin.

    Joko tällä yrityksellä on lainmukainen oikeus periä näitä maksuja?

    Ei ole, eikä tule.

    Jos yksityille tulee sakotusoikeus suomessa, niin minäkin alan sellaisia kirjottelemaan.

    Äänestä

  • 12 + 18 kirjoitti:

    Ei ole, eikä tule.

    Jos yksityille tulee sakotusoikeus suomessa, niin minäkin alan sellaisia kirjottelemaan.

    itsekin. Että jos tuo on laillista niin sitähän voisi alkaa periä esim kotikatunsa varteen jätettyjen autojen omistajilta pysäköintivirhemaksuja.

    Mutta muistutuksia nuo taitavat kuitenkin lähetellä?

    Äänestä

  • sannnnteri kirjoitti:

    itsekin. Että jos tuo on laillista niin sitähän voisi alkaa periä esim kotikatunsa varteen jätettyjen autojen omistajilta pysäköintivirhemaksuja.

    Mutta muistutuksia nuo taitavat kuitenkin lähetellä?

    Paskat minä pysäköijiä tiirailisin. Tutkan ostan ja pistän sen pystyyn yksityistiemme varteen. Veropörssistä sitten katselen vuositulot ja sen mukaan sakotan.

    Espanjasta talo ja oma ferrari.

    Äänestä

  • sannnnteri kirjoitti:

    Ja arvatenkin ensimmäinen vastaus oli idioottimainen. Mikä lappeenrantalaisia vaivaa? Mutta kiitos kuitenkin.

    Joko tällä yrityksellä on lainmukainen oikeus periä näitä maksuja?

    Ja jos vastaukseni oli idioottimainen niin oli sitten kysymyksesikin. Eli odotat vaan itsellesi mieleistä vastausta????????
    Tosiasiahan on että ohjeeet aika selkeät kyseisellä parkkipaikalla joten jos olet saanut maksuvelvoitteen niin parasta hoitaa se heti pois niin eipä ole siitä murehtimista sitten kun oikeusasteissa tulee muutos siihen virheelliseen käsitykseen että niitä ei voi periä.
    Nyt pääset pikkurahalla siihen verrattuna mitä se on sitten kun on korot päällä.
    Ja onhan se sulle sitten opetus että et tavaksi ota.

    Äänestä

  • Iso-Pää kirjoitti:

    Ja jos vastaukseni oli idioottimainen niin oli sitten kysymyksesikin. Eli odotat vaan itsellesi mieleistä vastausta????????
    Tosiasiahan on että ohjeeet aika selkeät kyseisellä parkkipaikalla joten jos olet saanut maksuvelvoitteen niin parasta hoitaa se heti pois niin eipä ole siitä murehtimista sitten kun oikeusasteissa tulee muutos siihen virheelliseen käsitykseen että niitä ei voi periä.
    Nyt pääset pikkurahalla siihen verrattuna mitä se on sitten kun on korot päällä.
    Ja onhan se sulle sitten opetus että et tavaksi ota.

    Nordenin henkilökuntaa? Samanlaista tyhjää lätinää olen kuullut siellä työskentelevältä mieheltä.

    Miksi maksaa jos tämän hetkinen oikeuden kanta on, ettei yksityinen voi pysäköintimaksuja vaatia? Sen voi tehdä vain kunta tai viranomainen eli poliisi.

    Äänestä

  • Iso-Pää kirjoitti:

    Ja jos vastaukseni oli idioottimainen niin oli sitten kysymyksesikin. Eli odotat vaan itsellesi mieleistä vastausta????????
    Tosiasiahan on että ohjeeet aika selkeät kyseisellä parkkipaikalla joten jos olet saanut maksuvelvoitteen niin parasta hoitaa se heti pois niin eipä ole siitä murehtimista sitten kun oikeusasteissa tulee muutos siihen virheelliseen käsitykseen että niitä ei voi periä.
    Nyt pääset pikkurahalla siihen verrattuna mitä se on sitten kun on korot päällä.
    Ja onhan se sulle sitten opetus että et tavaksi ota.

    niin ja muistutuksetkin tulee ilmeisesti kuukausin kuluttua ilman minkäänlaisia korkoja.

    Äänestä

  • Iso-Pää kirjoitti:

    Ja jos vastaukseni oli idioottimainen niin oli sitten kysymyksesikin. Eli odotat vaan itsellesi mieleistä vastausta????????
    Tosiasiahan on että ohjeeet aika selkeät kyseisellä parkkipaikalla joten jos olet saanut maksuvelvoitteen niin parasta hoitaa se heti pois niin eipä ole siitä murehtimista sitten kun oikeusasteissa tulee muutos siihen virheelliseen käsitykseen että niitä ei voi periä.
    Nyt pääset pikkurahalla siihen verrattuna mitä se on sitten kun on korot päällä.
    Ja onhan se sulle sitten opetus että et tavaksi ota.

    http://oikeusjakohtuus.blogspot.com/2008/01/autoparkki-norden-oy.html

    Äänestä

  • Iso-Pää kirjoitti:

    Ja jos vastaukseni oli idioottimainen niin oli sitten kysymyksesikin. Eli odotat vaan itsellesi mieleistä vastausta????????
    Tosiasiahan on että ohjeeet aika selkeät kyseisellä parkkipaikalla joten jos olet saanut maksuvelvoitteen niin parasta hoitaa se heti pois niin eipä ole siitä murehtimista sitten kun oikeusasteissa tulee muutos siihen virheelliseen käsitykseen että niitä ei voi periä.
    Nyt pääset pikkurahalla siihen verrattuna mitä se on sitten kun on korot päällä.
    Ja onhan se sulle sitten opetus että et tavaksi ota.

    taitaa olla nordeenin parkkitäti palstalla kun noin paksua scheisseä suoltaa.

    Ko. firman kirjoittamat laput ovat arvottomia, eikä niillä ole minkäänlaista lainvoimaa.

    Korkomaksuista on turha haaveilla, oli lopullinen oikeiden päätös mikä vaan. Ja kaikkihan tietää, että se päätös tulee olemaan nordeenille epäedullinen.

    Laittakaa puomit sinne parkkipaikalle jos haluatte kaikkien maksavan. Ottakaa mallia vaikkapa gallerian parkkihallista.

    Äänestä

  • Iso-Pää kirjoitti:

    Ja jos vastaukseni oli idioottimainen niin oli sitten kysymyksesikin. Eli odotat vaan itsellesi mieleistä vastausta????????
    Tosiasiahan on että ohjeeet aika selkeät kyseisellä parkkipaikalla joten jos olet saanut maksuvelvoitteen niin parasta hoitaa se heti pois niin eipä ole siitä murehtimista sitten kun oikeusasteissa tulee muutos siihen virheelliseen käsitykseen että niitä ei voi periä.
    Nyt pääset pikkurahalla siihen verrattuna mitä se on sitten kun on korot päällä.
    Ja onhan se sulle sitten opetus että et tavaksi ota.

    Laittakaa AKE:n kirjaamoon sähköpostia, että haluatte osoitteen luovutuskiellon päälle. Se toimii siitä lähtien kaikissa omistamissasi ajoneuvoissa. Sen jälkeen rekisterinumerolla saa vain nimen selville, ei osoitetta. Ei tarvi mitään lomakkeita postitella edes, sähköposti riittää.
    Ja samalla väestörekisterikeskukseen osoitteen luovutuskielto, jolloin nimelläkään ei saa osoitetta.

    Sen jälkeen esim. Norden ei tiedä mihin lähetellä turhia perintälappujaan.
    Lisäbonuksena turha mainosposti vähenee, varsinkin autoosi ja muihin ajoneuvoihin liittyvä posti.

    Poliisit ja muut viranomaiset, joilla on siihen OIKEUS, saavat edelleenkin tietosi normaalisti.

    Äänestä

  • Iso-Pää kirjoitti:

    Ja jos vastaukseni oli idioottimainen niin oli sitten kysymyksesikin. Eli odotat vaan itsellesi mieleistä vastausta????????
    Tosiasiahan on että ohjeeet aika selkeät kyseisellä parkkipaikalla joten jos olet saanut maksuvelvoitteen niin parasta hoitaa se heti pois niin eipä ole siitä murehtimista sitten kun oikeusasteissa tulee muutos siihen virheelliseen käsitykseen että niitä ei voi periä.
    Nyt pääset pikkurahalla siihen verrattuna mitä se on sitten kun on korot päällä.
    Ja onhan se sulle sitten opetus että et tavaksi ota.

    Tosiasiahan on että yksityinen firma ei Suomessa sakkomaksuja peri, sen hoitaa yksinoikeudella pysäköinninvalvoja. Nuurdenin laput voi heittää roskiin suoraan.

    Äänestä

  • on on kirjoitti:

    Tosiasiahan on että yksityinen firma ei Suomessa sakkomaksuja peri, sen hoitaa yksinoikeudella pysäköinninvalvoja. Nuurdenin laput voi heittää roskiin suoraan.

    Pysäköinnin hoitaa kaupungilla tarkastaja eikä valvoja. Ei ne lakinaiset tule kadulle vaan sen hoitaa kouluttamattomat lappuliisat eli tarkastajat. Keski-ikä tuntuu tälläkin hetkellä olevan varmaan kohta 60 eli ei niitä näy kuin pari tuntia päivässä ja muun ajan ne istuu kahvilla puhumassa paskaa ja pelaamassa matopelejä.

    Niitä yksityisen alueen "sakkoja" ei tarvii maksaa kun ei ole vielä tullut eduskunnasta mitään päätöstä asiasta ja poliisi sanoi ettei maksaa tarvii ja se tietää kuitenkin laista aika paljon.

    Äänestä

  • pysäköinnintarkastaj kirjoitti:

    Pysäköinnin hoitaa kaupungilla tarkastaja eikä valvoja. Ei ne lakinaiset tule kadulle vaan sen hoitaa kouluttamattomat lappuliisat eli tarkastajat. Keski-ikä tuntuu tälläkin hetkellä olevan varmaan kohta 60 eli ei niitä näy kuin pari tuntia päivässä ja muun ajan ne istuu kahvilla puhumassa paskaa ja pelaamassa matopelejä.

    Niitä yksityisen alueen "sakkoja" ei tarvii maksaa kun ei ole vielä tullut eduskunnasta mitään päätöstä asiasta ja poliisi sanoi ettei maksaa tarvii ja se tietää kuitenkin laista aika paljon.

    Vihdoin tuli Korkeimman Oikeuden päätös että perintä ok!!!!
    Oikeus voitti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Alkakaahan vaan tilittää niitä rästimaksujanne.
    Vaikka yhtiöt sanovat että "korkoja ei peritä" niin saatte uskoa että "kirpaisukorko" on tuleva kuitenkin. Oikeutetusti!

    Äänestä

  • Iso-Pää kirjoitti:

    Vihdoin tuli Korkeimman Oikeuden päätös että perintä ok!!!!
    Oikeus voitti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Alkakaahan vaan tilittää niitä rästimaksujanne.
    Vaikka yhtiöt sanovat että "korkoja ei peritä" niin saatte uskoa että "kirpaisukorko" on tuleva kuitenkin. Oikeutetusti!

    Vai että oikeus? (Laitetaan tähän vielä näitä kysymysmerkkejäkin lisää, niinkuin sinäkin: ????????????)

    Korkein oikeus ei kylläkään päättänyt perinnästä mitään, vaan sakkojen laillisuudesta.

    Jos se on sitten oikein, että pysäköinninvalvontakin siirretään yksityiseen tilipussiin, niin... Pääseepähän parkkifirmat kusettamaan ihmisiä kunnolla.

    Onneksi tuo KKO:n päätös on voimassa vain siihen asti kun laki uudistetaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sannnnteri kirjoitti:

Tointaako noita maksaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu