Savonlinnan kisat

On siinä jatkuvasti reissussa huitelevalla puheenjohtajalla miettimistä, miten kohentaa Samurai- cupin ja Shikata- shiain ilmettä jatkossa ? Taas kerran yritettiin viedä kisat läpihuuto- juttuna ja siltä ne näyttivätkin ! Liian vähän henkilökuntaa , toimitsijoita , tuomareita . Kilpailijoita kylläkin oli niin paljon, että hyvä kun kerittiin palkintoja jakaa yhtäaikaa toisten otellessa viereisillä tatameilla. Täysi fiasko koko homma taas kerran.
9561
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

No kisan ajoitus ei ollut ainakaan paras mahdollinen. Joissakin A-poikien sarjoissa näkyi kyllä vahvasti se, että vanhojenpäivät ja penkkarit osuivat samaan viikonloppuun. Vai?

Äänestä
  • Kyllähän juttu on niin että kisojen väliinjättö ryyppyjuhlan takia kertoo panostuksen tasosta kaiken. Tosin kuten hyvin tiedetään suurin osa SM tason kisaajistakin on pelkkiä kuntoilijoita ja vapaa-ajan puuhastelijoita ilman mitään tähtäintä ja kunnon panostusta, mutta sellaisten takia ei toki aikatauluja pidä lähteä muuttelemaan.

    Äänestä

  • ajankohta ok kirjoitti:

    Kyllähän juttu on niin että kisojen väliinjättö ryyppyjuhlan takia kertoo panostuksen tasosta kaiken. Tosin kuten hyvin tiedetään suurin osa SM tason kisaajistakin on pelkkiä kuntoilijoita ja vapaa-ajan puuhastelijoita ilman mitään tähtäintä ja kunnon panostusta, mutta sellaisten takia ei toki aikatauluja pidä lähteä muuttelemaan.

    Poisjäämisten perusteella näyttää siltä, että varsinkin A-nuorissa eivät edes osa niistä muutamista "tosissaan olevista" ei arvosta Samurai cupia kovinkaan korkealle. Jos Samurai-cupiin halutaan koko kärki mukaan, pitäisikö osallistuminen olla edelleytyksenä KV-kisoihin valitsemiseen?

    Äänestä

  • OOOHHH kirjoitti:

    Poisjäämisten perusteella näyttää siltä, että varsinkin A-nuorissa eivät edes osa niistä muutamista "tosissaan olevista" ei arvosta Samurai cupia kovinkaan korkealle. Jos Samurai-cupiin halutaan koko kärki mukaan, pitäisikö osallistuminen olla edelleytyksenä KV-kisoihin valitsemiseen?

    ole yksi valintoihin vaikuttavista kisoista? Eli kyllä sillä painoarvoa on.

    Takavuosina oli cuppiin kuten myös ässämmiin pakko osallistua jos halusi edustamaan. Tai sitten poissaololle piti olla perusteltu syy luokkaa sairastuminen tai joku muu vielä tärkeämpi kisa ulkomailla. Onko tätä käytäntöä nyt siis muutettu?

    Äänestä

  • Samurai cup kirjoitti:

    ole yksi valintoihin vaikuttavista kisoista? Eli kyllä sillä painoarvoa on.

    Takavuosina oli cuppiin kuten myös ässämmiin pakko osallistua jos halusi edustamaan. Tai sitten poissaololle piti olla perusteltu syy luokkaa sairastuminen tai joku muu vielä tärkeämpi kisa ulkomailla. Onko tätä käytäntöä nyt siis muutettu?

    9.2.1 Näyttökilpailut
    Näyttökilpailut jaetaan kolmeen ryhmään kilpailullisen tason mukaan.
    rajatapauksissa kakkos- ja kolmostason kilpailut lisänäyttöinä

    1. EJU Junior U20 Top World Cup ja EJU Junior U20 World Cup
    2. Pohjoismaisen tason kilpailut (mm. Eestin, Ruotsin ja Suomen avoimet sekä PM-kilpailut)
    3. SM kilpailut, Samurai cup –sarja

    Äänestä

  • näyttöpaikka kirjoitti:

    9.2.1 Näyttökilpailut
    Näyttökilpailut jaetaan kolmeen ryhmään kilpailullisen tason mukaan.
    rajatapauksissa kakkos- ja kolmostason kilpailut lisänäyttöinä

    1. EJU Junior U20 Top World Cup ja EJU Junior U20 World Cup
    2. Pohjoismaisen tason kilpailut (mm. Eestin, Ruotsin ja Suomen avoimet sekä PM-kilpailut)
    3. SM kilpailut, Samurai cup –sarja

    On itsestään selvää että kovat kansainväliset turnaukset ovat ensijainen näyttöpaikka arvokisoihin, mutta silloin kun sarjassa on kaksi tai useampi kv-meriiteiltään tasaista ottelijaa niin kisapaikan ratkaisee kansallinen kisa, kuten SM tai Samurai Cup.

    Harvemmin noita kv-näyttöjä niin kauheasti on(usein se pari otteluvoittoa parista eri kv-turnauksesta) niin silloin edustuspaikka ratkotaan esim. juuri Samurai Cupin perusteella.

    Toinen juttu on sitten se, että jos mieli vie huipulle on junnuja kisattava aivan perk****, kisaa, kisaa, kisaa toisensa jälkeen. Ottelurutiinin hakemiseen kansalliset kisat ovat aivan käypiä. Sitä paitsi ei kukaan jaksa pelkkiä kv-turnauksia jatkuvasti kiertää monasti vielä enemmän häviämässä kuin voittamassa. kansallisissa kisoissa tähtäävä junnu saa paljon otteluvoittoja mikä on itseluottamukselle ja korvienvälille tärkeää. Tää on muuten yleinen ongelma suomalaisilla että käydään liian aikaisin liian kovissa kisoissa. Esim. A-junnu joka käy läpi vuoden miesten A-turnauksissa ottamassa turpaansa palaa hyvin pian loppuun. Ei jatkuva häviäminen hienon kuuloisissa kisoissa ja maailman huipuille mitään kehitä vaikka jotkut niin luulee.

    Äänestä

En huomannut mitäään ongelmia ainakaan Samurai Cupin aikana.
Eihän kisat nyt ainakaan mikään täysi fiasko ollut. Ihan hyvin tuntui kaikki sujuvan.

On ihan hyvä että palkinnot jaetaan sarjan päätyttyä, eikä niitä pantata myöhempään ajankohtaan (usein myöhemmissä palkintojenjaoissa on paljon poissaoloja). Kyllä tällaisisissa ei SM/PM/EM/MM/Olympia-kisoissa palkintojenjakoseremoniat voi hyvin sovittaa annettavaan palkintoon, aikatauluun ja kisan henkeen.

Äänestä

Nyt en kyllä ole yhtään samaa mieltä kanssasi.
Kilpailut meni todella sujuvasti, eivät venyneet pitkäksi.
Palkintojen jako sarjojen päätyttyä on kannatettavaa.
Kuulutuskin toimi tosi hyvin. Kiitos järjestäjille.

Äänestä
  • Savonlinnan rutiini on erinomaisessa kunnossa. Pystyivät viemään kisan läpi, vaikka viimehetkellä saivat tietää aikataulun olevan kohtuullisen kiireinen ja se näkyi monessakin asiassa. Toimi hyvin, joskaa tunnelmaltaan ei ollut kummoinen. Varsinkin Samurai cupilta jo pientä tunnelmaa toivoisi.

    Toimitsijoita ja varsinkin tuomareita oli auttamattoman vähän, mutta varsinkaan tuomareiden osalta se ei taida seuran vika olla. Hyvää on kuitenkin se, että Savonlinnassa oli suoja-alueet kunnossa toisin kuin monissa muissa kisoissa on tapana. Katsotaan esimerkiksi, mitä Kuopio on tänä vuonna keksinyt viime vuotisen minimaton tilalle...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Limbo järjestelyiltä kirjoitti:

On siinä jatkuvasti reissussa huitelevalla puheenjohtajalla miettimistä, miten kohentaa Samurai- cupin ja Shikata- shiain ilmettä jatkossa ? Taas kerran yritettiin viedä kisat läpihuuto- juttuna ja siltä ne näyttivätkin ! Liian vähän henkilökuntaa , toimitsijoita , tuomareita . Kilpailijoita kylläkin oli niin paljon, että hyvä kun kerittiin palkintoja jakaa yhtäaikaa toisten otellessa viereisillä tatameilla. Täysi fiasko koko homma taas kerran.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu