Vesi,puu ja eu

Kiitos kaikille jotka äänesti eu,n puolesta !
Sitä ihanuutta riittää.
Taajama-alueella puulämittys kielletään jotta ylikansalliset energiayhtiöt saa rahaa.
Haja-asutusalueella on myös purettava tulisijat jotka on rakennettu ennen vuotta 1972.

Puulämmitteiset saunankiukaat on pahimpia koska ne polttaa "epäpuhtaasti" ja ne tullaan kieltämään kokonaan.
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article376398.ece?s=r&wtm=-22022010


Eli alakakkaahan purkaa uunejanne eu,n mallikansalaiset !
23219
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

EI KOSKE KIUKAITA !

Äänestä
  • Mutta aika pian koska laki perustuu hiukkaspäästöihin ja ne on kiukaissa isoja.
    Nousis liian iso möly jos herrojen rantasaunoihin koskettas, ei menis läpi niin nopeasti.
    Mutta voit olla varma jotta kielto tullee.

    Noo, samahan tuo Suomen kansa ottaa kiltisti vastaan mitä herrat käskee, ollaanhan eu,n mallikansalaisia, kilttejä ja alistuvia.

    Äänestä

  • Nuaapurin äijjä kirjoitti:

    Mutta aika pian koska laki perustuu hiukkaspäästöihin ja ne on kiukaissa isoja.
    Nousis liian iso möly jos herrojen rantasaunoihin koskettas, ei menis läpi niin nopeasti.
    Mutta voit olla varma jotta kielto tullee.

    Noo, samahan tuo Suomen kansa ottaa kiltisti vastaan mitä herrat käskee, ollaanhan eu,n mallikansalaisia, kilttejä ja alistuvia.

    oon tsaariajjoista lähtiin kasvatettu nööräks ja tottelevaaseks, ei tarvii ihmetellä.

    Äänestä

etten minä ainakkaa pura uunejani tämän helevetin hiilivouhotuksen takkii.

Äänestä

KUULUU MEIDÄN PALSTALLE ? VOIT HÖLÖMÖUKKO OLLA VARMA ETTÄ SINUT POISTETAAN SIVUILTA !!

Äänestä
  • Eikö riitä jotta KEFIIRI nikkini halusit ja sotkit ? Piä nyt vaan se, kirjoittele Kefiirinä kun mieles niin tekköö.

    Meinaatko ettei puulämmitysasiat kuulu tälle alueelle, ainakin minä lämmitän puulla ja luulen jotta moni muukin.

    Mutta poista vaan niin en ole tyhmiä juttelemassa ja voit rauhassa kirjoitella järkeviäs.
    Tosin empä ole ketään kieltänyt kirjoittelemasta, vai olenko ?
    Toivottavasti saat rauhan kun poistatat minut.

    Äänestä

  • oma palsta täällä? tämä on sinulle näköjään henkilökohtaista.

    Äänestä

  • kuuluu, miul oon kans puukiuas. hyvä vuan et joku kaiveloo tietoo ja laitteloo tän näkyvil.

    Äänestä

  • säännöthän kieltävät uhkailun. etkö osaa lukea niitä.

    Äänestä

  • naapurin täti kirjoitti:

    säännöthän kieltävät uhkailun. etkö osaa lukea niitä.

    Jotta sano suoraan, mitäpä tuosta, karavaani kulkee.
    Ei kaikille kelepaa asiat kaunistelematta ja eu,ta en ala kaunisteleen.

    Äänestä

  • hoopoukkeli kirjoitti:

    kuuluu, miul oon kans puukiuas. hyvä vuan et joku kaiveloo tietoo ja laitteloo tän näkyvil.

    Kyllä täällä voi kaikesta keskustella, mikä ihmisten mieltä painaa tai kiinnostaa! Kyllä kai tää on ennen kaikkee maaseudun ihmisten asiaa. Kerrostaloissa ei taida olla puukiukaita eikä -lämmitystä!

    Eikö EU:lla ole parempaa tekemistä? Taitaavat olla kateellisia meidän saunakulttuurista ;)

    Äänestä

  • Nuaapurin äijjä kirjoitti:

    Jotta sano suoraan, mitäpä tuosta, karavaani kulkee.
    Ei kaikille kelepaa asiat kaunistelematta ja eu,ta en ala kaunisteleen.

    nii, jotta jokaine sua olla sitä mieltä mitä halluu. enkä miekään oo mikkään eu--intoilija. kohta ne alakkaa tuas kirjuutella miun nimimerkil ja haukahella miule.
    mut mullako on aikoo istuu ku eläkkeelä oon, kirjuutan mitä mielee tulloo

    Äänestä

  • tämäpä aikoo sopan keittää?

    Äänestä

  • hoopoukkeli kirjoitti:

    nii, jotta jokaine sua olla sitä mieltä mitä halluu. enkä miekään oo mikkään eu--intoilija. kohta ne alakkaa tuas kirjuutella miun nimimerkil ja haukahella miule.
    mut mullako on aikoo istuu ku eläkkeelä oon, kirjuutan mitä mielee tulloo

    Karavaani kulukkoo !
    Sitä kun astuu jonkun varppaille, niin älähys seuroo ja muuta kun ei osata niin pannaan jäähylle tai ruvetaan nikkejä sotkeen.

    No nuohan on vaan merkkejä siitä että kynä on miekkaa terävämpi, on aina ollut ja tulee luultavasti olemaankin.
    Mutta kyllä ne nämä "vapaat verkot" vielä lyö kovempaan sensuuriin aikanaan koska ne on vaaraksi valtaapitävälle eliitille. Merkkejä on jo ilmassa.
    Ei ole heille hyväksi jos kansan tietoisuus lisääntyy.

    Äänestä

  • Nuaapurin äijjä kirjoitti:

    Karavaani kulukkoo !
    Sitä kun astuu jonkun varppaille, niin älähys seuroo ja muuta kun ei osata niin pannaan jäähylle tai ruvetaan nikkejä sotkeen.

    No nuohan on vaan merkkejä siitä että kynä on miekkaa terävämpi, on aina ollut ja tulee luultavasti olemaankin.
    Mutta kyllä ne nämä "vapaat verkot" vielä lyö kovempaan sensuuriin aikanaan koska ne on vaaraksi valtaapitävälle eliitille. Merkkejä on jo ilmassa.
    Ei ole heille hyväksi jos kansan tietoisuus lisääntyy.

    valavommaan pitäs piästä mitä kukin kirjuuttelloo.
    nehä jo suunnittelloo autoihi paikannuslaitteita, luvin jostai nii. vuan sitte jossain ol jotta senki voip kiertee nii jotta näyttäs auto olova paikallaa. ootko tästä kuullu?

    Äänestä

  • hoopoukkeli kirjoitti:

    valavommaan pitäs piästä mitä kukin kirjuuttelloo.
    nehä jo suunnittelloo autoihi paikannuslaitteita, luvin jostai nii. vuan sitte jossain ol jotta senki voip kiertee nii jotta näyttäs auto olova paikallaa. ootko tästä kuullu?

    Perustelevat seurantaa uudenlaisella km,hin perustuvalla maksulla ja tie tulleilla jotka laskutettas automaattisesti seurannan kautta.
    Se on tie täydelliseen liikkumisen valvontaan ja on selvää että sitä aletaan hyödyntään jollain kierolla tavalla pankkiirien eduksi.

    Olen täysin holhousvalvontaa vastaan koska se luo aina mahdollisuuden kansan kusetukseen ja alistamiseen.

    Nuo ihmisen ja ajoneuvvojen seurantalaite lait lyödään vielä eu,ssa lukkoon perusteenaan joku terrorismin torjuntalaki. Pitää muistaa että Suomenkin on pakko alistua koska eu-lait on kansallisten lakiemme yläpuolella. Nyt kun vielä tulee perustuslakiimme kohta (Suomi on eu,n jäsenmaa), niin se on sitten asia sillä selvä. Muistakaa ettei eu oisi edellyttänyt vielä ko asiaa vaan SUOMI itse halusi sen lisäyksen lakiinsa. IHANAA OLLA EU MALLIKANSALAINEN; EIKÖ VAIN ?

    Äänestä

  • Nuaapurin äijjä kirjoitti:

    Perustelevat seurantaa uudenlaisella km,hin perustuvalla maksulla ja tie tulleilla jotka laskutettas automaattisesti seurannan kautta.
    Se on tie täydelliseen liikkumisen valvontaan ja on selvää että sitä aletaan hyödyntään jollain kierolla tavalla pankkiirien eduksi.

    Olen täysin holhousvalvontaa vastaan koska se luo aina mahdollisuuden kansan kusetukseen ja alistamiseen.

    Nuo ihmisen ja ajoneuvvojen seurantalaite lait lyödään vielä eu,ssa lukkoon perusteenaan joku terrorismin torjuntalaki. Pitää muistaa että Suomenkin on pakko alistua koska eu-lait on kansallisten lakiemme yläpuolella. Nyt kun vielä tulee perustuslakiimme kohta (Suomi on eu,n jäsenmaa), niin se on sitten asia sillä selvä. Muistakaa ettei eu oisi edellyttänyt vielä ko asiaa vaan SUOMI itse halusi sen lisäyksen lakiinsa. IHANAA OLLA EU MALLIKANSALAINEN; EIKÖ VAIN ?

    kulukiessa tuntoo silimät selässä, se onki epämieluine tunne. joha noita kameralinssilöi tiirailoo melekeen joka puolel, ketä hittolaisii niil vahitaa?

    Äänestä

  • Nuaapurin äijjä kirjoitti:

    Perustelevat seurantaa uudenlaisella km,hin perustuvalla maksulla ja tie tulleilla jotka laskutettas automaattisesti seurannan kautta.
    Se on tie täydelliseen liikkumisen valvontaan ja on selvää että sitä aletaan hyödyntään jollain kierolla tavalla pankkiirien eduksi.

    Olen täysin holhousvalvontaa vastaan koska se luo aina mahdollisuuden kansan kusetukseen ja alistamiseen.

    Nuo ihmisen ja ajoneuvvojen seurantalaite lait lyödään vielä eu,ssa lukkoon perusteenaan joku terrorismin torjuntalaki. Pitää muistaa että Suomenkin on pakko alistua koska eu-lait on kansallisten lakiemme yläpuolella. Nyt kun vielä tulee perustuslakiimme kohta (Suomi on eu,n jäsenmaa), niin se on sitten asia sillä selvä. Muistakaa ettei eu oisi edellyttänyt vielä ko asiaa vaan SUOMI itse halusi sen lisäyksen lakiinsa. IHANAA OLLA EU MALLIKANSALAINEN; EIKÖ VAIN ?

    se kuuluisa linkki!!

    Äänestä

  • mooses pessi kirjoitti:

    se kuuluisa linkki!!

    ketään mooseksen jutut......

    Äänestä


jokin aika sitten kehotettiin säästämään sähköä ja siirtymään uusiutuvaan energiaan esim, puu. nytkö sitä jo käännellään toisinpäin?

Äänestä
  • Se tuo polttopuu kun ei rikastuta paljoo pankkiireja, mitä nyt vähän rikastuvat konneista ja polttoaineista joita puuhommiin tarviit.
    Mutta kun käytettään täysin toiselta ostettua energiaa niin pääsevät välkäjeks tai peräti omistamaan pienet energiayhtiöt, isothan ne jo omistaakin.

    Olihan sekin järkevää kun repolaisen myivät, olihan, jookosta joo ?

    Äänestä

  • Nuaapurin äijjä kirjoitti:

    Se tuo polttopuu kun ei rikastuta paljoo pankkiireja, mitä nyt vähän rikastuvat konneista ja polttoaineista joita puuhommiin tarviit.
    Mutta kun käytettään täysin toiselta ostettua energiaa niin pääsevät välkäjeks tai peräti omistamaan pienet energiayhtiöt, isothan ne jo omistaakin.

    Olihan sekin järkevää kun repolaisen myivät, olihan, jookosta joo ?

    vieläköhä ne reporahat on talles?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nuaapurin äijjä kirjoitti:

Kiitos kaikille jotka äänesti eu,n puolesta !
Sitä ihanuutta riittää.
Taajama-alueella puulämittys kielletään jotta ylikansalliset energiayhtiöt saa rahaa.
Haja-asutusalueella on myös purettava tulisijat jotka on rakennettu ennen vuotta 1972.

Puulämmitteiset saunankiukaat on pahimpia koska ne polttaa "epäpuhtaasti" ja ne tullaan kieltämään kokonaan.
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article376398.ece?s=r&wtm=-22022010


Eli alakakkaahan purkaa uunejanne eu,n mallikansalaiset !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu