Misssä vaiheessa vastuu alaikäisenä

Poika sai kouluhammaslääkäri ajan lokakuussa tammikuulle ja unohti mainita siitä meille vanhemmille.Siis aika annettiin suoraan pojalle ja siitä ei tullut millään muotoa viestiä tai posti akotia jotta vanhemmat olisi voinut siitä tietää. Sitten siitä tuli lasku käyttämättömästä ajasta. Tein valituksen ylihammaslääkärille ja hylkäyspäätös tuli tänään. Perjantaina tuli pojan nimellä perintätoimistolta kirje.En siis tajunnut maksaaa laksua koska tein siitä valituksen ja pyysin laskun mitätöimistä(tämä asia on kyllä kunnossa nyt).
Onko ihan oikeaoppista meinikiä kaupungilta eli siis voiko näin tehdä? Eikö tämä ole periaatteessa väärin?
1247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

tuo ei ole väärin. Vanhemmille ei tule minkäänlaista tietoa hammaslääkäriajoista, kutsut tulevat aina kotiin lapsen nimellä. On lapsen vastuu joko infota vanhemmille asiasta. Jos ei infoa, niin ei sille voi mitään. Ja koska tuli lasku, niin uskon että poikasi on ainakin sen 15, koska 15 vuotiaana tulee lasku jos ei mene hammaslääkäriin. ja ei 15 vuotias nyt voi sanoa unohtaneensa noin vain, onhan 15 vuotias jo kuitenkin rippikouluikäinen ja myös rikosoikeudellisessa vastuussa. Omat vanhempani eivät ainakaan katsoisi läpi sormien moista unohdusta. Itse voisin uskoa, että poikasi on enemmän tai vähemmän tahallaan jättänyt menemättä hammaslääkäriin.

En nyt mitenkään halua tuomita, olenhan itsekin vielä alaikäinen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuntuu oudolta kirjoitti:

Poika sai kouluhammaslääkäri ajan lokakuussa tammikuulle ja unohti mainita siitä meille vanhemmille.Siis aika annettiin suoraan pojalle ja siitä ei tullut millään muotoa viestiä tai posti akotia jotta vanhemmat olisi voinut siitä tietää. Sitten siitä tuli lasku käyttämättömästä ajasta. Tein valituksen ylihammaslääkärille ja hylkäyspäätös tuli tänään. Perjantaina tuli pojan nimellä perintätoimistolta kirje.En siis tajunnut maksaaa laksua koska tein siitä valituksen ja pyysin laskun mitätöimistä(tämä asia on kyllä kunnossa nyt).
Onko ihan oikeaoppista meinikiä kaupungilta eli siis voiko näin tehdä? Eikö tämä ole periaatteessa väärin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu