Kertokaapa miten menettelen?Myin kolme vuotta sitten 40-luvulla rakennetun ok-talon johon tehtiin kuntotarkastus.Tarkastuksessa mainittiin katon naulojen nousseen ja muutenkin tarkastusta vaativa.
Nyt katto vuotaa ja jäätää yläpohjaa.
Postissa tuli asianajajan laatima reklamointi ilman korvausvaadetta?? Mitä teen?mitä ostajat oikein aikovat?
Asun itse toisella puolella Suomea joten en voi todeta tilannetta itse ja puhelimeen ei vastata.
Kiitos neuvoista
Nyt katto vuotaa ja jäätää yläpohjaa.
Postissa tuli asianajajan laatima reklamointi ilman korvausvaadetta?? Mitä teen?mitä ostajat oikein aikovat?
Asun itse toisella puolella Suomea joten en voi todeta tilannetta itse ja puhelimeen ei vastata.
Kiitos neuvoista
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olet tuskin korvausvastuussa ottaen huomioon että talo on rakennettu 1940-luvulla ja katon kunnosta on maininta kuntotarkastuksessa. Älä siis suostu mihinkään korvauksiin yms. Hanki tarvittaessa lakimies, jos et itse halua rustailla vastauskirjettä.
Koska on jo tuolloin ollut ostajalle tiedossa, että katto vaatii tarkastusta, ostajan olisi pitänyt itse hoitaa asia kuntoon. Lukeeko kauppakirjassa maininta siitä, että kiinteistöön on tehty kuntokartoitus ja onko erityisiä mainintoja korjauskehotuksista?
Ajan saatossa paska mätänee, eikä vanhalla ole uuden takuuta. Näinollen otat ostajaan yhteyttä vaikkapa kirjeitse ja pyydät soittamaan sinulle suoraan asian selvittämiseksi.