Huumeiden laillistamista täälläkin hehkuttavat lobbarit eivät sitä tee kannabiksen lääkinnällisten syiden vuoksi, joka olisi ainoa järkevä perustelu. He lobbaavat sitä voidakseen vedellä huumeita laillisesti vintti pimeänä.
Siksi huumeiden laillisuutta hehkuttavat lobbarit ovat esteenä kannabiksen lääketieteelliselle käytölle.
Tuossa artikkeli missä tulee hyvin esille kipupoliklinikoille etsiytyvät huumausaineriippuvaiset narkomaanit.
http://www.suomenkivuntutkimusyhdistys.fi/Julkiset_tiedostot/Kipuviesti/2_09_KANNABIS_KIVUNHOIDOSSA.pdf
vaikutus päinvastainen
19
1649
Vastaukset
- gaddafi
on tarja heiskanen vissiin orionin palkkalistoilla. osoitetaan kepillä kokoajan kannabiksen "sivuvaikutuksiin" vaikka heidän kipulääkkeissä niitä on vaikka kuinka paljon. ja muutenkin kun tuollaisen yhdistyksen tarkoitusta alkaa ihan miettimään... kuka perustaisi kivun tutkimus yhdistyksen? kuulostaa ihan lakeuden kilveltä..
- ohjelma 24.2.10
Tulipahan taas todistettua se mikä on tiedetty ennenkin
lääkekannabis MTV3 45 minuuttia 24.2.2010
http://www.katsomo.fi/?progId=32924
Tästä ohjelmassa puhuttiin;
-Kannabikseen kohdistuu paljon epärealistisia odotuksia ja uskomuksia paremmasta hoitotehosta kuin todellisuudessa on koska monesti ihmiset takertuvat netistä saatavaan (vääräänkin) tietoon.
-Hoitavan lääkärin ja Tarja Heiskasen (anestesiologian erikoislääkäri, vs.ylilääkäri HYKS Kipuklinikka) mukaan odotettavissa ei ole kovin suurta tehoa.
-Lääkekannabiksen puolestapuhujat ovat valitettavasti samaa porukkaa kuin viihdekäytönkin puolestapuhujat, ja se haittaa kannabiksen käyttöä lääkkeenä. - PaukoJollari
ohjelma 24.2.10 kirjoitti:
Tulipahan taas todistettua se mikä on tiedetty ennenkin
lääkekannabis MTV3 45 minuuttia 24.2.2010
http://www.katsomo.fi/?progId=32924
Tästä ohjelmassa puhuttiin;
-Kannabikseen kohdistuu paljon epärealistisia odotuksia ja uskomuksia paremmasta hoitotehosta kuin todellisuudessa on koska monesti ihmiset takertuvat netistä saatavaan (vääräänkin) tietoon.
-Hoitavan lääkärin ja Tarja Heiskasen (anestesiologian erikoislääkäri, vs.ylilääkäri HYKS Kipuklinikka) mukaan odotettavissa ei ole kovin suurta tehoa.
-Lääkekannabiksen puolestapuhujat ovat valitettavasti samaa porukkaa kuin viihdekäytönkin puolestapuhujat, ja se haittaa kannabiksen käyttöä lääkkeenä.http://www.poliklinikka.fi/kipukanava/uutiset/1399966
Jättitutkimus: Marihuanasta todella apua kivunlievityksessä - jo pienet annokset auttavat
Lähes 9 miljoonaa dollaria (6,4 miljoonaa euroa) maksaneessa Kalifornian yliopiston tekemässä tutkimuksessa on saatu uutta tietoa marihuanan vaikutuksista kivunlievittäjänä. Alustavien tutkimustulosten mukaan marihuana voi helpottaa neuropaattista eli hermovauriokipua, joka johtuu esimerkiksi onnettomuudesta, tulehduksesta, diabeteksesta, aivohalvauksesta tai muista hermostoon vaikuttavista sairauksista, The Sacramento Bee -lehti uutisoi.
Tutkimuksessa todetaan niin ikään, että marihuanan polttaminen auttaa lyhyellä aikavälillä myös lihaskouristuksiin.
Tutkimus on ensimmäinen tämän kokoluokan selvitys marihuanan vaikutuksista, ja siinä on tuloksia kahden vuosikymmenen ajalta.
Tutkimuksessa keskityttiin sellaisiin sairauksiin, joiden nykyiset lääkehoidot eivät tarjoa riittävää kivunlievitystä, MedicalNewsToday.com-verkkosivulta kerrotaan. Tutkimuksessa tutkijat suorittivat yhteensä viisi kliinistä koetta, ja lisääkin on vielä tulossa. Tutkijoiden mukaan lisätutkimuksia vaaditaan, jotta ymmärretään paremmin vaikutusten takana olevia mekanismeja ja miten kannabinoidi-yhdisteistä saataisiin kaikki hyöty irti.
Vaikutukset näkyvät jo pienillä annoksilla
Kalifornian yliopiston alla toimivan Lääkekannabiksen tutkimuskeskuksen (Center for Medical Cannabis Research) toteuttamassa tutkimuksessa kerrotaan marihuanan positiivisista lääkevaikutuksista, mutta sen sijaan siinä ei puolusteltu pilveen tulemista.
Nimittäin tutkimuksen mukaan eräissä kliinisissä kokeissa 38 potilaalla, jotka polttivat marihuanaa selkäydinvammasta, MS-taudista, diabeteksesta ja muista sairauksista johtuviin kipuihin, voimakas aine ei toiminut yhtään sen paremmin kuin heikommat annostukset.
”Huomasimme, että pienitehoinen toimi yhtä hyvin kuin voimakastehoinen kivunlievityksessä. Mutta alhaisemmat annokset eivät aiheuttaneet sekavuutta”, tohtori Barth Wilsey totesi The Sacramento Bee:lle.
Tutkimukselle valtuutuksen ja rahoituksen antoi Kalifornian osavaltio. Tutkimuksen raportti on nähtävissä Kalifornian yliopiston Lääkekannabiksen tutkimuskeskuksen sivuilla (englanninkielinen PDF). - kipuhelvetti 666
ohjelma 24.2.10 kirjoitti:
Tulipahan taas todistettua se mikä on tiedetty ennenkin
lääkekannabis MTV3 45 minuuttia 24.2.2010
http://www.katsomo.fi/?progId=32924
Tästä ohjelmassa puhuttiin;
-Kannabikseen kohdistuu paljon epärealistisia odotuksia ja uskomuksia paremmasta hoitotehosta kuin todellisuudessa on koska monesti ihmiset takertuvat netistä saatavaan (vääräänkin) tietoon.
-Hoitavan lääkärin ja Tarja Heiskasen (anestesiologian erikoislääkäri, vs.ylilääkäri HYKS Kipuklinikka) mukaan odotettavissa ei ole kovin suurta tehoa.
-Lääkekannabiksen puolestapuhujat ovat valitettavasti samaa porukkaa kuin viihdekäytönkin puolestapuhujat, ja se haittaa kannabiksen käyttöä lääkkeenä.Mitä niitä juttuja tänne laitat? Tuo on ihan itsestään selviö sanonta sairaalanväeltä.
Ja osittain täysin naulan kantaan, sillä ei ole mitään ihmeellistä tehoa, ei se tee monestakaan ihmisestä tervettä kivun hoidossa, eikä sillä ole sellaista tehoa kuin oxykodeiinilla jne. jne. ainakaan kaikille.
Mutta kun tajuaisit kuinka mahdottoman laaja alua kipu on. Ihmisen kroppa kuule voi tuntea hyvin outoja tuntemuksia. Jotkin aluksi melko neutraalitkin tuntemukset voivat parin viikon päästä muuttua kiusalliseksi, vuoden päästä piinalliseksi ja kolmen vuoden päästä täydeksi helvetiksi. Esimerkiksi pieni "poreilun" tunto jalkahermossa tai käsihermossa... On helvettiä saada jokin tuntohäiriö tai kramppi, joka vain jatkuvasti esiintyy vaikkapa 300 000 kertaa päivässä tai 3000 kertaa päivässä. Lepokipu voi olla aluksi harmiton. Särky lähtee kun on liikkeessä, mutta kun pitäisi olla aloillaan saati nukkua kipu tulee. Hetken päästä se on syönyt sinulta unen, mielenterveyden, työn, läheiset ystävineen, sortanut rikoksiin ja velkoihin.
Kipu on subjektiivinen kokemus ja myös siksi vaikea hoidettava, on täysin selvää, että toiset hyötyvät erittäin paljon kannabiksesta kipulääkkeenä, minä yhtenä joukossa. Ei todellakaan ole mitään tekemistä minkään hippikulttuurin tai illanistujaisten kanssa.
Olen tästä ennenkin sinulle kirjoittanut, mutta et sinä siitä välitä, sinusta on niin tärkeää olla täysin kannabista vastaan. Et ymmärrä miten pahaa teet. Mutta sinullekin on anteeksiannettu, sillä sinä et todella tiedä mitä teet. Sinulla ei ole aavistustakaan mitä aiheutat, sinulle tämä on sellainen huvijuttu. Sinulle tämä on viihdettä, kun on niin kiva olo. En tiedä vaikka pitäisit siitäkin, että kipua hoidettaisiin huonosti, ehkä ajattelet, että ihmiseen kuuluu kipu ja joku vaan joutuu kärsimään 30 vuotta kipua. "Ei se mitään kipulääkettä tarvi, sillä on varmaan ihan kiva olla, mulla on ainakin tosi hyvä olla ja jos mulla on hyvä kaikilla on hyvä olla tai ainakin se on ainoa tärkeä asia.".
Kipu jättää yksin, ei valittavaa ihmistä halua kukaan kuunnella, jatkuvaan kipuun muuten ei totu, se on ihan yhtä pahaa kuin eilenkin paitsi, että se tuntuu pahemmalta, mitä kauemmin sitä jatkuu.
Et tiedä mitä tarkoittaa, kun esimerkiksi takareisi kramppaa jatkuvan kivun vuoksi, hermoväylä menee oikosulkuun ja se on aivan saatanan hirveää ja siitä toipumiseen voi mennä viikkoja ja se voi hajoittaa lihaksia ja jänteitä. Et varmasti tiedä, miltä tuntuu kipu josta oksennat. Kun pulssini kohoaa, olen kävellyt kämpässäni monta KILOMETRIÄ (totta), kädet tärisevät kivusta, et pysty kuuntelemaan, katselemaan, lukemaan, olemaan, keskustelemaan jne. Jos jokin helpottaa oloa, niin arvaapa teenkö sen, no en ole hakenut heroiinia mistään, mutta kannabis auttaa tuollaiseen ja sinä ja sinun kolmosen uutiset unohtuvat sinne vanhan lehden takasivulle.
Kun siihen polttaa savun alkaa pulssi tasaantumaan ja vapina loppumaan ja kramppi hellittämään. Asia on täysin selvä, kipulääkärinkin toteama asia. Haluan kertoa tämän, jotta alkaisit ajattelemaan, että ehkä minullakin on hieman asenteessa korjattavaa. Eikä se tarkoita, että jotenkin pitäisi kannabiksesta, varmasti hyväksyt morfiininkin käytön lääketieteessä, mutta et varmasti ole morfiini-fani. TIedät kyllä miten nuo tutkijat ja tuomarit meille kaikenlaista tietoa lässyttävät, mutta täysi taka-ajatus mukana.
Minulla itselläni taitaa olla niin onnellinen asia kohdattavana, että pääsen leikkaukseen ja minun kipuhelvettini onkin parannettavissa. Jos kipuni lähtee, lopetan varmasti kaikkien lääkkeiden käytön myös kannabiksen. On lisäksi niin vittumaista, että on kipu ja joutuu todellakin joutuu vetämään hupun himmeäksi, että pääsee liikkeelle, tekemään kauppareisuja saatika menemään töihin.
On ihan tärketä paheksua minkään päihteen liikakäyttöä, on ihan varmaa, että jos vetää jotain ja laittaa ovensa kiinni ja pakoilee, niin ei varmasti hyvä seuraa. On hyvä ilmoittaa, että sellainen ei välttämättä ole yhteisössä suvaittavaa, siis paheksunnalla ja vaihtoehtoja tarjoamalla.
**************************************************************************************************************************
Mutta on hiukan väärin väittää, että koska kannabis ei ole ihmelääke ja sillä on väärinkäyttäjiä, niin sitä ei tarvita ja se ei ole lääke ollenkaan. Kun opioidit eivät ole ihmelääkkeitä ja niitä väärinkäytetään, niin tekeekö se opioideista käyttökelvottoman lääkeryhmän?
***************************************************************************************************************************
- vierestäseurannut
Oli hienoa, että Tarja Heiskasen kirjoitus "KANNABIS KIVUNHOIDOSSA" julkaistiin myös tällä palstalla, suur kiitokset linkin postaajalle.
Luin kirjoituksen moneen kertaan, mutta lääketiedettä opiskelemattomalle on kirjoitus suhteellisen vaikeatajuinen erillaisten sivistyssanojen ja lääketieteellisten termien takia, mutta pääpiirteittäin sen kyllä ymmrtää.
Erityisesti allekirjoittanutta pisti silmään mm. seuraava .......
" Kannabisvalmisteiden ei-lääkkeellinen käyttö nuorella iällä saattaa vaikuttaa haitallisesti keskushermoston kehittymiseen ja altistaa neuropsykiatrisille häiriöille, myöhemmälle kannabis- riippuvuudelle ja muiden aineiden väärinkäytölle (30). Kannabisintoksikaatio saattaa johtaa akuutteihin ohimeneviin psykoottisiin oireisiin (30). Melko tuoreen systemaattisen katsauksen mukaan psykoosiin sai- rastumisen riski kannabista käyttäneillä on 1.4 kertaa suurempi kuin kannabista käyttämättömillä, ja riski kasvaa edelleen säännöllisemmän kannabiksenkäytön myöta."
Toivoa esim. poikani paranemisen suhteen herätti " Kannabisintoksikaatio saattaa johtaa akuutteihin ohimeneviin psykoottisiin oireisiin"
Eli, jos vain poikani sataisiin hoitoon niin nämä "akuuttiset ohimenevät psykoottiset oireet" loppuisivat, edellyttäen tietysti että lopettaa hoidon seurauksena aineen käytön.
Tässä "Kannabis kivunhoidossa" kirjoituksessa oli toki hyvin paljon hienoja kohtia, mm painotettiin sitä,että "hyvin nuorille tai psykoosialttiille potilaille kannabinoideja ei tule käyttää". Ja tämä siis tarkoitti standardisoituja kannabislääkevalmisteitakin, saatikka sitten itse kasvatetut tai kaduilta ostetut tuotteet.- Trygo
Miten tämä aihe liittyy siihen, että poikasi käytti erittäin runsaasti LSD:tä, joka laukaisi hänen skitsofreniansa joka suvussanne kulkee?
- vierestäseurannut
Trygo kirjoitti:
Miten tämä aihe liittyy siihen, että poikasi käytti erittäin runsaasti LSD:tä, joka laukaisi hänen skitsofreniansa joka suvussanne kulkee?
Vastaan nyt tähän sen verran, että asia selviäisi myös sinulle, mutta toivon, että keskusteltaisiin tästä kirjoituksesta " KANNABIS KIVUNHOIDOSSA".
Olen jo aikaisemmin kirjoitanut, että poikani oman ilmoituksen mukaan hän on käyttänyt pari kolme ketaa LSD:tä, ja lääkärin todistuksen mukaan poikani psykoosi on kannabispsykoosi, eli kannabiksen aiheuttama.
Jos olet vähänkään tutustunut LSD:n aiheuttamiin negativisiin seuraamuksiin, niin ne on erilaatuisia kuin poikani psykoosi-oireet.
Poikani ollessa tahdonvastaisessa hoidossa noin 2-3 vuotta sitten, niin hän parani kun ei saanut enää kannabista.
Samoin haluan ilmoittaa, että suvussani ei ole todettu skitsofreniaa. - Tsygo
vierestäseurannut kirjoitti:
Vastaan nyt tähän sen verran, että asia selviäisi myös sinulle, mutta toivon, että keskusteltaisiin tästä kirjoituksesta " KANNABIS KIVUNHOIDOSSA".
Olen jo aikaisemmin kirjoitanut, että poikani oman ilmoituksen mukaan hän on käyttänyt pari kolme ketaa LSD:tä, ja lääkärin todistuksen mukaan poikani psykoosi on kannabispsykoosi, eli kannabiksen aiheuttama.
Jos olet vähänkään tutustunut LSD:n aiheuttamiin negativisiin seuraamuksiin, niin ne on erilaatuisia kuin poikani psykoosi-oireet.
Poikani ollessa tahdonvastaisessa hoidossa noin 2-3 vuotta sitten, niin hän parani kun ei saanut enää kannabista.
Samoin haluan ilmoittaa, että suvussani ei ole todettu skitsofreniaa.Älä valehtele.
Ei ehkä ole todettu skitsofreniaa suvussanne, mutta käytöksesi netissä on usein hyvin samanlaista kuin pojallasi, joka on skitsofreenikko, koska vuosikymmeniä jatkunutta psykoosia ei psykiatria tunne.
Eikä se kiristämällä saatu lääkärintodistus "kannabispsykoosista" kymmenen vuotta sitten sitä asiaa miksikään muuta.
Vai kiistäkö, ettetkö käyttäytyisi useinkin samalla tavalla kuin poikasi, kun sinäkin "tiedät" kenen kanssa netissä keskustelet? Poikasi tekee samaa ja sinusta hän on sairas, mutta kyllä tuo omakin käytöksesi on täysin yhtä sairasta. - vähän laajemmin.
vierestäseurannut kirjoitti:
Vastaan nyt tähän sen verran, että asia selviäisi myös sinulle, mutta toivon, että keskusteltaisiin tästä kirjoituksesta " KANNABIS KIVUNHOIDOSSA".
Olen jo aikaisemmin kirjoitanut, että poikani oman ilmoituksen mukaan hän on käyttänyt pari kolme ketaa LSD:tä, ja lääkärin todistuksen mukaan poikani psykoosi on kannabispsykoosi, eli kannabiksen aiheuttama.
Jos olet vähänkään tutustunut LSD:n aiheuttamiin negativisiin seuraamuksiin, niin ne on erilaatuisia kuin poikani psykoosi-oireet.
Poikani ollessa tahdonvastaisessa hoidossa noin 2-3 vuotta sitten, niin hän parani kun ei saanut enää kannabista.
Samoin haluan ilmoittaa, että suvussani ei ole todettu skitsofreniaa.kannabis kipulääkkeenä on vain yksi käyttö kohde. muitakin olisi mutta kun suhtautuminen on niin tuomitsevaa. itse kärsin masennuksesta ja ahdistuksesta, niihin ollaan lääkärin puolesta valmiita kirjoittamaan aika koukuttavia ja euforisoivia lääkkeitä. kannabis on auttanut noihin vaivoihin paljon
paremmin kuin lääkärin määräämät.
en käytä lääkkeitä jatkuvasti koska oireetkin ovat vain ajoittaisia, kannabista käytän hyvin harvoin.
lääkärille en yritä edes ehdottaa kannabista lääkkeeksi koska tiedän sen mahdottomaksi. ihmettelen
vain miksi sekä fyysisesti että psyykkisesti voimakkaampia aineita pidetään lääkkeinä mutta kannabis on
sitten vaarallinen huume? siinä on joko logiikan tai ihan vain järjen puute. - Yöhoitaja
vierestäseurannut kirjoitti:
Vastaan nyt tähän sen verran, että asia selviäisi myös sinulle, mutta toivon, että keskusteltaisiin tästä kirjoituksesta " KANNABIS KIVUNHOIDOSSA".
Olen jo aikaisemmin kirjoitanut, että poikani oman ilmoituksen mukaan hän on käyttänyt pari kolme ketaa LSD:tä, ja lääkärin todistuksen mukaan poikani psykoosi on kannabispsykoosi, eli kannabiksen aiheuttama.
Jos olet vähänkään tutustunut LSD:n aiheuttamiin negativisiin seuraamuksiin, niin ne on erilaatuisia kuin poikani psykoosi-oireet.
Poikani ollessa tahdonvastaisessa hoidossa noin 2-3 vuotta sitten, niin hän parani kun ei saanut enää kannabista.
Samoin haluan ilmoittaa, että suvussani ei ole todettu skitsofreniaa.http://www.omaiset-tampere.fi/opassarja/perustietoa_psykoosista.pdf
"Psykoosi kestää muutamasta päivästä muutamaan kuukauteen."
Poikasi diagnoosina ei voida pitää enää psykoosia, vaan tila on kroonistunut selkeästi hänen teksteissäänkin havaittavaksi skitsofreniaksi. Hän on lopun elämäänsä sellainen kuin on nyt, hyväksyt sen tai et. - kannabis kivun hoido
Yöhoitaja kirjoitti:
http://www.omaiset-tampere.fi/opassarja/perustietoa_psykoosista.pdf
"Psykoosi kestää muutamasta päivästä muutamaan kuukauteen."
Poikasi diagnoosina ei voida pitää enää psykoosia, vaan tila on kroonistunut selkeästi hänen teksteissäänkin havaittavaksi skitsofreniaksi. Hän on lopun elämäänsä sellainen kuin on nyt, hyväksyt sen tai et.Anestesiologia ja tehohoito
Aikakauskirja Duodecim
2008;124(17):1945
Pekka Tarkkila
Kannabis akuutin kivun hoidossa
Kannabiksen tehosta tiettyjen kroonisten kipusyndroomien hoidossa on julkaistu positiivisia tuloksia. Saksalaisryhmä selvitti vapaaehtoisten koehenkilöiden avulla, auttaisiko kannabis akuutin kivun hoidossa. Terveille nuorille naisille aiheutettiin pieni aurinkopalovamma tai ruiskutettiin kapsaisiinia ihon sisään.
Kannabiskapseli ei lieventänyt kipua lainkaan verrattuna lumelääkekapseliin. Kaiken lisäksi hyperalgesia-alue oli kannabista saaneilla suurempi kuin lumelääkettä saaneilla. Myös haittavaikutuksia (sedaatio, pahoinvointi, oksentelu, huimaus ja psykoottiset oireet) esiintyi kannabisryhmän koehenkilöillä huomattavasti enemmän.
Kannabiksella ei siis näyttäisi olevan mitään sijaa ainakaan akuutin kivun hoidossa. (Kraft B ym. Anesthesiology 2008;109:101)
Artikkelin tunnus: duo97479 (097.479)
© 2010 Suomalainen Lääkäriseura Duodecim - Kannabis altistaa ma
kannabis kivun hoido kirjoitti:
Anestesiologia ja tehohoito
Aikakauskirja Duodecim
2008;124(17):1945
Pekka Tarkkila
Kannabis akuutin kivun hoidossa
Kannabiksen tehosta tiettyjen kroonisten kipusyndroomien hoidossa on julkaistu positiivisia tuloksia. Saksalaisryhmä selvitti vapaaehtoisten koehenkilöiden avulla, auttaisiko kannabis akuutin kivun hoidossa. Terveille nuorille naisille aiheutettiin pieni aurinkopalovamma tai ruiskutettiin kapsaisiinia ihon sisään.
Kannabiskapseli ei lieventänyt kipua lainkaan verrattuna lumelääkekapseliin. Kaiken lisäksi hyperalgesia-alue oli kannabista saaneilla suurempi kuin lumelääkettä saaneilla. Myös haittavaikutuksia (sedaatio, pahoinvointi, oksentelu, huimaus ja psykoottiset oireet) esiintyi kannabisryhmän koehenkilöillä huomattavasti enemmän.
Kannabiksella ei siis näyttäisi olevan mitään sijaa ainakaan akuutin kivun hoidossa. (Kraft B ym. Anesthesiology 2008;109:101)
Artikkelin tunnus: duo97479 (097.479)
© 2010 Suomalainen Lääkäriseura DuodecimKannabis altistaa masennukselle ja ahdistuneisuudelle
Australiassa tehdyssä kohorttitutkimuksessa seurattiin satunnaisesti valittuja teini-ikäisiä seitsemän vuoden ajan. Toistuvilla kyselyillä kartoitettiin masentuneisuutta ja ahdistuneisuutta sekä kannabiksen käyttöä. Lähes kaksi kolmannesta käytti kannabista jossain vaiheessa, ja seurannan päättyessä päivittäiskäyttäjiä oli 7 %. Tällöin kannabiksen päivittäiseen käyttöön liittyi naisilla yli viisinkertainen masentuneisuuden tai ahdistuneisuuden riski, vaikka muiden huumaavien aineiden käyttö vakioitiin.
Tutkimuksella pyrittiin myös selvittämään, johtaako kannabiksen käyttö kyseisiin mielialamuutoksiin vai ovatko mielialamuutokset syynä kannabiksen käyttöön.
Masentuneisuus tai ahdistuneisuus teini-iässä ei ennakoinut kannabiksen myöhempää viikoittaista tai päivittäistä käyttöä. Sen sijaan viikoittainen tai tiheämpi käyttö teini-iässä lisäsi masentuneisuuden tai ahdistuneisuuden riskin nuoruusiässä (20–21-vuotiaana) noin kaksinkertaiseksi. (BMJ 2002;325:1195).
Kannabis lisää myös psykoosin riskiä
Kannabiksen käyttö teini-iässä lisää skitsofrenian tai muun psykoosin ilmaantumisen riskiä. Riski on sitä suurempi, mitä runsaampaa käyttö on. Ruotsissa kysyttiin vuosina 1969–70 kaikilta varusmiehiltä kannabiksen ja muiden huumaavien aineiden käyttöä. Samalla kirjattiin monia psykososiaalisia ja sosiaalisia seikkoja. Varusmiespalvelun jälkeen psykoosiin sairastuneiden määrä arvioitiin sairaaloiden poistoilmoitusrekisterin perusteella ajanjaksolta 1970–1996. Yli 50 kannabiskäyttökertaa ilmoittaneilla myöhemmän skitsofrenian tai muun psykoosin riski todettiin 6,7-kertaiseksi verrattuna kannabista käyttämättömiin. Muiden huumaavien aineiden käyttö tai persoonallisuuspiirteet eivät selittäneet tätä yhteyttä. (BMJ 2002;325:1199).
Artikkelin tunnus: duo93401 (A3030195)
© 2010 Kustannus Oy Duodecim - Kannabis altistaa ma
Kannabis altistaa ma kirjoitti:
Kannabis altistaa masennukselle ja ahdistuneisuudelle
Australiassa tehdyssä kohorttitutkimuksessa seurattiin satunnaisesti valittuja teini-ikäisiä seitsemän vuoden ajan. Toistuvilla kyselyillä kartoitettiin masentuneisuutta ja ahdistuneisuutta sekä kannabiksen käyttöä. Lähes kaksi kolmannesta käytti kannabista jossain vaiheessa, ja seurannan päättyessä päivittäiskäyttäjiä oli 7 %. Tällöin kannabiksen päivittäiseen käyttöön liittyi naisilla yli viisinkertainen masentuneisuuden tai ahdistuneisuuden riski, vaikka muiden huumaavien aineiden käyttö vakioitiin.
Tutkimuksella pyrittiin myös selvittämään, johtaako kannabiksen käyttö kyseisiin mielialamuutoksiin vai ovatko mielialamuutokset syynä kannabiksen käyttöön.
Masentuneisuus tai ahdistuneisuus teini-iässä ei ennakoinut kannabiksen myöhempää viikoittaista tai päivittäistä käyttöä. Sen sijaan viikoittainen tai tiheämpi käyttö teini-iässä lisäsi masentuneisuuden tai ahdistuneisuuden riskin nuoruusiässä (20–21-vuotiaana) noin kaksinkertaiseksi. (BMJ 2002;325:1195).
Kannabis lisää myös psykoosin riskiä
Kannabiksen käyttö teini-iässä lisää skitsofrenian tai muun psykoosin ilmaantumisen riskiä. Riski on sitä suurempi, mitä runsaampaa käyttö on. Ruotsissa kysyttiin vuosina 1969–70 kaikilta varusmiehiltä kannabiksen ja muiden huumaavien aineiden käyttöä. Samalla kirjattiin monia psykososiaalisia ja sosiaalisia seikkoja. Varusmiespalvelun jälkeen psykoosiin sairastuneiden määrä arvioitiin sairaaloiden poistoilmoitusrekisterin perusteella ajanjaksolta 1970–1996. Yli 50 kannabiskäyttökertaa ilmoittaneilla myöhemmän skitsofrenian tai muun psykoosin riski todettiin 6,7-kertaiseksi verrattuna kannabista käyttämättömiin. Muiden huumaavien aineiden käyttö tai persoonallisuuspiirteet eivät selittäneet tätä yhteyttä. (BMJ 2002;325:1199).
Artikkelin tunnus: duo93401 (A3030195)
© 2010 Kustannus Oy DuodecimLyhyesti: Kannabis altistaa masennukselle eikä päinvastoin?
Lääkärilehti
2002;57(13-14):1518
Raimo Kr Salokangas
Kannabiksen käyttö ja depressio esiintyvät usein yhdessä, mutta niiden keskinäinen syy-yhteys on epäselvä. Ehkä masentuneet henkilöt pyrkivät hoitamaan mielialaansa kannabiksella tai ehkä kannabis aiheuttaa masennusta. Väestötutkimuksessa seurattiin kahta ryhmää, joista toisella ei ollut depression oireita ja toisella ei kannabiksen käyttöä.
Lähtötilanteessa masennusoireettomat kannabisriippuvaiset kärsivät runsaan 10 vuoden kuluttua depressiosta 4 kertaa useammin kuin ne, jotka eivät kannabista käyttäneet. Sen sijaan lähtötilanteen masennus ei ennakoinut kannabiksen käyttöä seurannassa.
HUOM: Voidaankin päätellä, että kannabiksen käyttö voi johtaa depressioon pikemminkin kuin päinvastoin.
Am J Psychiatry 2001;158:2033–2037
Raimo KR Salokangas
Artikkelin tunnus: sll14457 (A2131518.002)
© 2010 Suomen Lääkäriliitto - vierestäseurannut
Yöhoitaja kirjoitti:
http://www.omaiset-tampere.fi/opassarja/perustietoa_psykoosista.pdf
"Psykoosi kestää muutamasta päivästä muutamaan kuukauteen."
Poikasi diagnoosina ei voida pitää enää psykoosia, vaan tila on kroonistunut selkeästi hänen teksteissäänkin havaittavaksi skitsofreniaksi. Hän on lopun elämäänsä sellainen kuin on nyt, hyväksyt sen tai et.Laittamasi linkki "PERUSTIETOA PSYKOOSISTA" siinä oli hyvää asiaa ja paljon valaisevaa tietoutta.
Kiisos siitä.
Sinä itse et ilmeisesti ole lukenut sitä ajatuksella ja kaikkea, koska mielestäsi poikani on "lopun elämäänsä sellainen kuin on nyt" ja linkittämäsi tietous oli toista mieltä...
"Toiset taas paranevat täysin, eikä psykoosi koskaan uusiudu",
Eli, mistä olet saanut moisen tietouden poikani kohdalle, ettei hän parane ?
Miksi hän sitten parani kannabiksen aiheuttamasta psykoositilastaan ollessaan noin 6 viikkoa pakkohoidossa?
Pidätkö todella kannabista niin pahana aineena, että sen aiheuttamasta psykoosista ei parane lainkaan ? - Yöhoitaja
vierestäseurannut kirjoitti:
Laittamasi linkki "PERUSTIETOA PSYKOOSISTA" siinä oli hyvää asiaa ja paljon valaisevaa tietoutta.
Kiisos siitä.
Sinä itse et ilmeisesti ole lukenut sitä ajatuksella ja kaikkea, koska mielestäsi poikani on "lopun elämäänsä sellainen kuin on nyt" ja linkittämäsi tietous oli toista mieltä...
"Toiset taas paranevat täysin, eikä psykoosi koskaan uusiudu",
Eli, mistä olet saanut moisen tietouden poikani kohdalle, ettei hän parane ?
Miksi hän sitten parani kannabiksen aiheuttamasta psykoositilastaan ollessaan noin 6 viikkoa pakkohoidossa?
Pidätkö todella kannabista niin pahana aineena, että sen aiheuttamasta psykoosista ei parane lainkaan ?En koe kovinkaan tarpeelliseksi enää vastata sinulle, koska et selkeästi asiaa ole vuosikausiin ymmärtänyt, joten en usko, että minunkaan kirjoitukseni voivat sinua auttaa yhtään sen enempää mitä muidenkaan.
Poikasi merkittävin ongelma oli LSD ja sen runsas käyttö, mutta saat rauhassa jatkaa tämän asian unohtamista. Poikasi on kroonistunut skitsofreenikko, eikä psykoosissa, koska psykoosi ei hoitamattomanakaan kestä kuin korkeintaan muutaman kuukauden.
Poikasi käytöshän on jatkunut jo vuosia, joten paranemisen mahdollisuudet heikkenevät koko ajan, eikä sitä auta se, jos hän asuu ulkomailla teltassa.
Lopun kannabiskommenttiasi pidän vain sinulle tyypillisenä kommenttina, jolla yrität sovittaa minun suuhuni sanoja, joita en ole sanonut ja johon totean, että kaikkien päihteiden aiheuttamat skitsofreniat ovat niin vakavia, että niistä paraneminen on hankalaa.
Eikä ole olemassa mitään erityistä kannabispsykoosia, koska se ei eroa mitenkään vaikkapa sellaisesta psykoosista jonka alkoholi voi aiheuttaa. On vain päihdepsykooseja, ja jos sanan eteen laitetaan jokin lisämääre, ollaankin jo päihdepropagandassa. - Kannabis kipuun
kannabis kivun hoido kirjoitti:
Anestesiologia ja tehohoito
Aikakauskirja Duodecim
2008;124(17):1945
Pekka Tarkkila
Kannabis akuutin kivun hoidossa
Kannabiksen tehosta tiettyjen kroonisten kipusyndroomien hoidossa on julkaistu positiivisia tuloksia. Saksalaisryhmä selvitti vapaaehtoisten koehenkilöiden avulla, auttaisiko kannabis akuutin kivun hoidossa. Terveille nuorille naisille aiheutettiin pieni aurinkopalovamma tai ruiskutettiin kapsaisiinia ihon sisään.
Kannabiskapseli ei lieventänyt kipua lainkaan verrattuna lumelääkekapseliin. Kaiken lisäksi hyperalgesia-alue oli kannabista saaneilla suurempi kuin lumelääkettä saaneilla. Myös haittavaikutuksia (sedaatio, pahoinvointi, oksentelu, huimaus ja psykoottiset oireet) esiintyi kannabisryhmän koehenkilöillä huomattavasti enemmän.
Kannabiksella ei siis näyttäisi olevan mitään sijaa ainakaan akuutin kivun hoidossa. (Kraft B ym. Anesthesiology 2008;109:101)
Artikkelin tunnus: duo97479 (097.479)
© 2010 Suomalainen Lääkäriseura DuodecimMitä lie synteettisiä kapseleita tarjoilleet. Eihän synteettinen THC ole sama asia kuin kannsbis, senhän tietää jo Erkkikin.
Kannabis auttaa tietyntyyppiseen kipuun verrattain hyvin ja tutkitusti:
http://www.poliklinikka.fi/kipukanava/uutiset/1399966
Jättitutkimus: Marihuanasta todella apua kivunlievityksessä - jo pienet annokset auttavat
Lähes 9 miljoonaa dollaria (6,4 miljoonaa euroa) maksaneessa Kalifornian yliopiston tekemässä tutkimuksessa on saatu uutta tietoa marihuanan vaikutuksista kivunlievittäjänä. Alustavien tutkimustulosten mukaan marihuana voi helpottaa neuropaattista eli hermovauriokipua, joka johtuu esimerkiksi onnettomuudesta, tulehduksesta, diabeteksesta, aivohalvauksesta tai muista hermostoon vaikuttavista sairauksista, The Sacramento Bee -lehti uutisoi.
Tutkimuksessa todetaan niin ikään, että marihuanan polttaminen auttaa lyhyellä aikavälillä myös lihaskouristuksiin.
Tutkimus on ensimmäinen tämän kokoluokan selvitys marihuanan vaikutuksista, ja siinä on tuloksia kahden vuosikymmenen ajalta.
Tutkimuksessa keskityttiin sellaisiin sairauksiin, joiden nykyiset lääkehoidot eivät tarjoa riittävää kivunlievitystä, MedicalNewsToday.com-verkkosivulta kerrotaan. Tutkimuksessa tutkijat suorittivat yhteensä viisi kliinistä koetta, ja lisääkin on vielä tulossa. Tutkijoiden mukaan lisätutkimuksia vaaditaan, jotta ymmärretään paremmin vaikutusten takana olevia mekanismeja ja miten kannabinoidi-yhdisteistä saataisiin kaikki hyöty irti.
Vaikutukset näkyvät jo pienillä annoksilla
Kalifornian yliopiston alla toimivan Lääkekannabiksen tutkimuskeskuksen (Center for Medical Cannabis Research) toteuttamassa tutkimuksessa kerrotaan marihuanan positiivisista lääkevaikutuksista, mutta sen sijaan siinä ei puolusteltu pilveen tulemista.
Nimittäin tutkimuksen mukaan eräissä kliinisissä kokeissa 38 potilaalla, jotka polttivat marihuanaa selkäydinvammasta, MS-taudista, diabeteksesta ja muista sairauksista johtuviin kipuihin, voimakas aine ei toiminut yhtään sen paremmin kuin heikommat annostukset.
”Huomasimme, että pienitehoinen toimi yhtä hyvin kuin voimakastehoinen kivunlievityksessä. Mutta alhaisemmat annokset eivät aiheuttaneet sekavuutta”, tohtori Barth Wilsey totesi The Sacramento Bee:lle.
Tutkimukselle valtuutuksen ja rahoituksen antoi Kalifornian osavaltio. Tutkimuksen raportti on nähtävissä Kalifornian yliopiston Lääkekannabiksen tutkimuskeskuksen sivuilla (englanninkielinen PDF).
- Hennis
Norjan korkeimman oikeuden tuomarina 19 vuotta aina vuoteen 2009 asti toiminut Ketil Lund kannattaa huumeiden dekriminalisointia.
Lundin mielipiteitä mikäli artikkelia oikein tulkitsin:
- sota huumeita vastaan ollut hyödytön ja kallis
- kovat rangaistukset olleet traaginen virhe
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/article3516250.ece - Anonyymi
Ei tuossa sun linkitämässä jutussa ole mitään kannabiksesta ainoastaan kipupoliklinikan moniammatillisuus
- Anonyymi
Tutustukaa aiheeseen, mitä esim.eräs alan pioneeri kertoo mm.lääkecannabiksen parantavista vaikutuksista.
https://youtu.be/414FlOVDDys
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä1364185Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda3232126Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik31904Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2481851- 1061770
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4411719Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4691578MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar531355Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat441296Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun4621288