Onko poliisilla oikeus kun he kuulustelevat rikoksesta epäiltynä olevaa henkilö käyttää menetelmiä että he valehtelevat rikoksesta epäilylle mitä vain saadakseen mieleisensä vastauksen (kuten että he väittävät jonkun henkilön olleen samaa aikaa säilössä ja hänen sanoneen jotain millä poliisit yrittävät saada mieleisensä totuuden vaikka todellisuuudessa kyseinen henkilö ei edes ole ollut asemalla ollenkaan tai että heillä on lista nimiä jotka ovat sanoneet jotain millä poliisit yrittävät saada mieleisensä vastauksensa)?
Onko heillä oikeus sanoo kuulustelukerralla että "me voidaan pitää sua täällä vaikka 2kuukautta jos me halutaan jollet kerro totuutta" että he kuulisivat heille mieleisensä vastauksen?
Saako poliisit tehdä mitä vain saadakseen heidän mieleisensä vastauksen?Tuossa oli vain murto-osa eräitten poliisien toiminnasta miten he kuulustelevat.Kysyn sen takia asiaa koska on oikeudenkäynti tulossa eräästä asiasta tän vuoden puolella ja kuulustelupöytäkirjat on laadittu kyseisten kuulustelutapojen perusteella ja kuulustelupöytäkirjoissa on osittain virheellistä tietoa kyseisten kuulustelutapojen takia.Onko laillista tuo heidän kuulustelutapansa (vaikka mitä väliä sillä on kun sitä ei millään voi todistaa jos ei ole kuulustelun aikana muita kuin rikoksesta epäilty kuulustelija) mutta kannattaisko/hyödyttäiskö silti oikeudenkäynnin aikana sanoa tuosta kuulustelutavasta mitä he käyttävät saadakseen mieleisensä totuuden ja jonka takia osa kuulustelupöytäkirjoista on valheellisia johtuen siitä että jotkut hyväuskoiset henkilöt uskovat heitä kun he käyttävät kusetustaktiikkaansa?
Onko heillä oikeus sanoo kuulustelukerralla että "me voidaan pitää sua täällä vaikka 2kuukautta jos me halutaan jollet kerro totuutta" että he kuulisivat heille mieleisensä vastauksen?
Saako poliisit tehdä mitä vain saadakseen heidän mieleisensä vastauksen?Tuossa oli vain murto-osa eräitten poliisien toiminnasta miten he kuulustelevat.Kysyn sen takia asiaa koska on oikeudenkäynti tulossa eräästä asiasta tän vuoden puolella ja kuulustelupöytäkirjat on laadittu kyseisten kuulustelutapojen perusteella ja kuulustelupöytäkirjoissa on osittain virheellistä tietoa kyseisten kuulustelutapojen takia.Onko laillista tuo heidän kuulustelutapansa (vaikka mitä väliä sillä on kun sitä ei millään voi todistaa jos ei ole kuulustelun aikana muita kuin rikoksesta epäilty kuulustelija) mutta kannattaisko/hyödyttäiskö silti oikeudenkäynnin aikana sanoa tuosta kuulustelutavasta mitä he käyttävät saadakseen mieleisensä totuuden ja jonka takia osa kuulustelupöytäkirjoista on valheellisia johtuen siitä että jotkut hyväuskoiset henkilöt uskovat heitä kun he käyttävät kusetustaktiikkaansa?
Vastaukset 6
Vanhimmat
kuulustelutehtävässään kaiken aikaa. Poliisi saa käyttää valehtelua omassa työssään. Poliisia ei siitä rangaista.Tämäkin ohje on lähetetty satoihin sähköposteihin. Lukekaa tarkasti.
Poliisin ei kannata kuulustella vaikutusvaltaisia ihmisiä. Siinä käy näin. He antavat kiusallista tietoa mutta laillista tietoa julkisuuteen. Tämäkin ohje on korkealta poliisi tasolta. Poliisi ei mielellään anna näitä ohjeita julkisuuteen, koska on vaarana että niistä hyötyvät ammattirikolliset.
Jokaisen pitäisi tämä lukea.
Kun sinua kuulustellaan, joudut antamaan nimesi, osoitteesi
ja henkilötunnuksesi.
Kuulusteluissa
poliisi haluaa sinun vastaavan sinua kohtaan esitettyihin
syytteisiin.
JOS POLIISILLA ON TARPEEKSI TODISTEITA SINUA VASTAAN,
HEIDÄN EI TARVITSE
KUULUSTELLA SINUA.
Jos poliisi haluaa kuulustella sinua, olet hyvässä
asemassa. Ainoa keino
säilyttää tämä asema on olla ryhtymättä keskusteluihin
poliisin kanssa ja
vastaamalla >> EN KOMMENTOI >> kaikkiin kysymyksiin.
JOS POLIISILLA ON TARPEEKSI TODISTEITA, LAUSUNTOSI
VOI VAIN LISÄTÄ
TODISTEITA SINUA VASTAAN.
Kun poliisi kuulustelee, he tekevät kaikkensa
hämmentääkseen sinua. Heidän
kysymyksensä eivät välttämättä liity rikokseen. He
yrittävät pehmittää sinua.
Älä vastaa mihinkään kysymyksiin. Poliisi yrittää vedota
heikkoihin kohtiisi
kuten perheeseen ja ystäviin, mutta älä lankea heidän
ansoihinsa, vaan vastaa
EN KOMMENTOI >>.
Älä hyväksy kuulustelua, jos avustaja ei ole paikalla ja
muista en kommentoi,
vaikka avustajasi käskisi sinua puhumaan. Hyvä avustaja ei
sitä tee. Poliisit
luottavat ihmisten hyväuskoisuuteen. Pysy tiukkana ja he
luovuttavat, sillä
on monia keinoja saada sinut puhumaan, joten sinun on
tärkeää tietää mitä
teet. Sinun täytyy olla valmistautunut.
1. Älä anna lausuntoja
2. Älä ajaudu muutenkaan keskusteluihin poliisin kanssa
3. Hanki avustaja
4. Pysy tyynenä ja rauhallisena
5. Jos sinua pahoinpidellään, mene lääkäriin ja hanki
kirjoitettu raportti
vammoistasi. Ota poliisien nimet ylös.
Kun et sano mitään poliisiasemalla, voit jälkeenpäin
miettiä omaa tarinaasi
eli alibiasi.
MUISTA ETTÄ AINOA KEINO SÄILYTTÄÄ HYVÄ ASEMA ON OLLA
AJAUTUMATTA KESKUSTELUIHIN
POLIISIN KANSSA JA VASTAAMALLA >> EN KOMMENTOI >> KAIKKIIN
KYSYMYKSIIN.
-
2. EN KOMMENTOI-
Kuka tahansa meistä voi joutua kuulusteluihin ja poliisin
epäillyksi jo
pelkästään siitä syystä, että toimii aktiivisesti jossain
kansalaisjärjestössä.
Yrittäessään painostaa ihmisiä kertomaan kaiken tietämänsä
poliisilla on
monenlaisia keinoja käytettävinään. Ainoa keino, millä
voimme taistella
poliisin mielivaltaa vastaan ja turvata yksityisyytemme on
tietää oikeutensa
ja myös vaatia niitä. Tiedon puute ja hyväuskoisuus ovat
poliisin vahvimmat
aseet.
-KUULUSTELUT-
1. On hyvin yleistä, ettei poliisi kerro sinulle kaikkia
oikeuksiasi. Vaadi
ennen kuulustelujen alkua saada nähdä oikeutesi paperilla.
Poliisi ei niitä
mielellään näytä, mutta sinulla on siihen oikeus. Pidä
myös huoli siitä, että
kaikkia sinun oikeuksiasi kunnioitetaan.
2. Älä koskaan mene kuulusteluihin yksin, ilman ystävää
tai (jos olet epäiltynä)
asianajajaa. Todistajaksi kuulusteluihin ei kuitenkaan
kelpaa sellainen, jota
voitaisiin myös kuulustella asiassa.
3. Vaadi saada tietää, oletko asiassa epäilty vai
todistaja.
4. Jos olet kuulusteluissa todistajan asemassa, sinulla on
velvollisuus vastata
niihin kysymyksiin, jotka liittyvät asiaan. Vaadi poliisia
perustelemaan
jokainen kysymyksensä. Asiaan liittymättömiin kysymyksiin
ei tarvitse, eikä
kannatakaan vastata.
5. Kenenkään ei kuitenkaan tarvitse todistaa itseään
vastaan. Mikäli olet
todistajana kuulusteluissa ja kysymyksiin vastaaminen on
sinusta
epämiellyttävää, voit ilmoittaa >>En voi vastata, koska
pelkään itse joutuvani
syytteeseen>>. Tällöin sinua todennäköisesti aloitetaan
kuulustelemaan
epäiltynä, mutta mikäli noudatat kaikkia tässä vihossa
annettuja ohjeita ei
sinulla ole mitään hätää.
6. Jos sinua kuulustellaan rikoksesta epäiltynä, sinun ei
tarvitse vastata
yhteenkään kysymykseen. Kaikkea, mitä kerrot, käytetään
sinua vastaan.
Vaikka olisitkin syytön >>EN KOMMENTOI>> on ehdottomasti
paras vastaus.
Poliisin pitää pystyä todistamaan sinut syylliseksi, sinun
ei tarvitse
todistaa syyttömyyttäsi.
7. Yrittäessään saada sinut puhumaan poliisi kyselee
mielellään kaikenlaisia
epäasiallisia kysymyksiä, esim. ulkonäöstäsi. Vaadi, että
kaikki sinulle
esitetyt epäasialliset kysymykset kirjataan
kuulustelupöytäkirjaan, vaikka
et vastaisikaan niihin.
8. Älä koskaan kerro muiden nimiä.
9. Älä vahvista mitään epäilyjä muista ihmisistä tai
itsestäsi.
10. Vaarattomia kysymyksiä ei ole. Poliisin tehtävänä on
saada joku ihminen
__todistettua syylliseksi__, kaikki, mitä he tekevät ja
sanovat on harkittua.
Yrittäessään saada sinut puhumaan poliisi kyselee
mielellään kaikenlaisia
epäasiallisia kysymyksiä, esim. ulkonäöstäsi. Vaadi, että
kaikki sinulle
esitetyt epäasialliset kysymykset kirjataan
kuulustelupöytäkirjaan, vaikka
et vastaisikaan niihin.
8. Älä koskaan kerro muiden nimiä.
9. Älä vahvista mitään epäilyjä muista ihmisistä tai
itsestäsi.
10. Vaarattomia kysymyksiä ei ole. Poliisin tehtävänä on
saada joku ihminen
__todistettua syylliseksi__, kaikki, mitä he tekevät ja
sanovat on harkittua.
paskapuheet on hankkia kuulustelutodistaja tai laittaa vaikka kännykkä tallentamaan keskustelut. Kännykästä kannattaa mainita kuulustelijalle ja feikkauskin on tehokas.
Esitutkintalaissa kyllä luetellaan esitutkinnan yleiset periaatteet, joitten mukaan sen on sujuttava.
Täytyy kuitenkin muistaa, että poliisi kuulustelee rosvoa, eikä ole pelkkä sihteeri joka vain kirjaa, mitä rosvo kertoo. Jo sana- kuulustelu kertoo, että sitä rosvoa --kuulustellaan.
rosvo vaan, epäilty. Ja kaikki epäillyt ovat tässä vaiheessa vielä syyttömiä. Jotkut ovat sitä jutun lopettamiseen jälkeenkin. Bodomin murhasta poliisin epäilemäkin on oikeudessa todettu syyttömäksi.
Niin, oikeudessa todettu, mutta oliko ???