Lasik vai Femto lasik

Kumpaa nykyään tehdään? Eikö niin että Femtolasik on uudempi menetelmä jossa läppä leikataan laserilla. Olen huomannut että Femtolasik on myös hieman kalliimpi.

Onko ihmisillä kokemuksia näistä kahdesta? Kumpaa suosittelette vai onko se esitutkimuksessa päätettävä asia?
7809
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Itse olen menossa ensiviikolla operoitavaksi ja valitsin Femtolasikin.

Femtolasik vaikuttaisi olaven ystävällisempi silmän pinnalle kuin perus-lasik, jossa läppä tehdään höylällä.
Ymmärtääkseni Femtolla saadaan tehtyä ohuempi ja tarkempi läppä, "höyläämättä" silmän pintaa mekaanisesti.

Äänestä

Itse valitsin femton, koska ajatus silmän pinnalla olevasta terästä (tavallinen lasik), jota lääkäri kiertää saaden läpän aikaan ei innostanut. Femtossahan laser leikkaa tuon läpän, vaikka toisaalta siinäkin on hetken silmän pinnalla imukuppi. On sanottu, että femtossa silmänpainetta ei tarvitse nostaa niin ylös, kuulosti paremmalta siksi.

Toisaalta taas jollain sivustolla väitetään, että tavallisella lasikilla saadaan ehjäreunaisempi ja näin ollen nopeammin paraneva läppä kuin laserilla. Tiedä häntä sitten.

Periaatteessa toimenpide on aika samalainen molemmissa, eikä taida olla kovin isoa hintaeroakaan.

Äänestä
  • Kun terveitä silmiä leikkautatte?
    Ette tiedä ollenkaan,mitä on tulossa vuosikymmenten päästä?
    Mukavuus ja ulkonäkökö ovat etusijalla?

    Äänestä

  • silmäsairas kirjoitti:

    Kun terveitä silmiä leikkautatte?
    Ette tiedä ollenkaan,mitä on tulossa vuosikymmenten päästä?
    Mukavuus ja ulkonäkökö ovat etusijalla?

    Sitä itsekin olen ihmetellyt. Koko homma oli aivan hanurista kaikkine jälkivaivoineen.

    Äänestä

  • silmäsairas kirjoitti:

    Kun terveitä silmiä leikkautatte?
    Ette tiedä ollenkaan,mitä on tulossa vuosikymmenten päästä?
    Mukavuus ja ulkonäkökö ovat etusijalla?

    Onhan niitä tehty jo kymmeniä vuosia.

    Äänestä

  • silmäsairas kirjoitti:

    Kun terveitä silmiä leikkautatte?
    Ette tiedä ollenkaan,mitä on tulossa vuosikymmenten päästä?
    Mukavuus ja ulkonäkökö ovat etusijalla?

    Itse en laskisi, että silmä on terve, jos sillä ei näe juuri mitään ilman apuvälineitä. Jos ihminen esim. harrastaa urheilua tai työskentelee ammatissa, jossa laseista on haittaa, miksi ei mennä laser-leikkaukseen? Kyse harvoin on mistään ulkonäköjutuista, ehkä jollain teineillä, mutta eipä heitä usein leikatakaan. Eihän tulevaisuudesta kuitenkaan kukaan tiedä, mitä silloin tapahtuu. Nämä, mitä nyt on tiedossa, ovat hoidettavissa samanlailla kuin leikkaamattomallakin (esim. kaihi).

    Äänestä

miten se ulkonäköjuttu muka olisi eihän vastaantulijat ees erota onko sulla hyvä näkö vai piilarit :D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


fjaiosjgfaedg kirjoitti:

Kumpaa nykyään tehdään? Eikö niin että Femtolasik on uudempi menetelmä jossa läppä leikataan laserilla. Olen huomannut että Femtolasik on myös hieman kalliimpi.

Onko ihmisillä kokemuksia näistä kahdesta? Kumpaa suosittelette vai onko se esitutkimuksessa päätettävä asia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu